כל דבר בעולם

דיגיטלי ואנלוגי. אותות אנלוגיים ודיגיטליים. הבדלים. יתרונות וחסרונות

ללא מחקר מתחשב של המחברים מפרטים שלהם, הבעלים של טלוויזיה דיגיטלית מודרנית יכול רק ללכת לתלות על כל הכבלים האלה. זה עדיין לא ברור לכולם שזה יותר טוב - אנלוגי או חיבור דיגיטלי?

כידוע לכם, הסטנדרטים האירופיים מספקים הגדרה ברורה של המאפיינים שיש לטלוויזיה כדי להיות בצדק בשם HDTV. בין המאפיינים הללו - נוכחות חובה של מחברים עבור חיבור דיגיטלי   - DVI או HDMI ו רכיב אנלוגי (רכיב). התשובה לשאלה "איזה מהם טוב יותר?" לגמרי לא ברור.

ראשית, ראוי להבהיר את הרגע, אשר יכול להביא בלבול להוביל קונה יציב לייאוש - למעשה, ממשקי DVI ו- HDMI כמעט זהים. ההבדל העיקרי הוא שרק אות וידאו יכול להיות מועבר באמצעות DVI, וגם אודיו דיגיטלי רב ערוצי באמצעות HDMI. ממשקים להשתמש בסוג שונה של מחברים, אבל מערכת קידוד זהה. לכן, ניתן לחבר את הנגן עם יציאת DVI לתצוגת HDMI עם מתאם פשוט, ללא שימוש בממירים מיוחדים.

זה נחשב כברירת מחדל כי וידאו דיגיטלי הוא משהו מושלם, ללא הפרעות ובעיות בכלל, בעוד וידאו אנלוגי הוא תמיד מסך pockmarked ו curves מפני הפרעות מן הדמויות בסרט האהוב עליך. למעשה, זה לעתים קרובות לא תלוי בסוג של חיבור, אבל על היכולות של הטכנולוגיה עצמה, למשל, את השחקן ואת התצוגה.

מאפייני חיבור

לכל שלושת הממשקים יש מאפיינים דומים, אך אותות הווידיאו עצמם הם מסוג שונה לחלוטין. חשוב מאוד שה- DVI / HDMI יעביר אות בפורמט דיגיטלי - כלומר, באופן יחסי, בצורת רצף של אלו ואפסים, ואילו האנלוגיה של הרכיב - באמצעות שינוי מתמיד במתח, בתדירות וכו '. בשני המקרים הנתונים מועברים על המרכיבים האדומים, הירוקים והכחולים של האות וסינכרון השורות / המסגרות.

באמצעות הממשקים הדיגיטליים DVI / HDMI, המידע בתבנית TMDS מתקבל - בנפרד עבור כל רכיב של הווידאו - אדום, ירוק וכחול, בנוסף לערוץ "כחול", מידע על סינכרון אנכי ואופקי נוסף.

רכיב וידאו פונקציות אנלוגיות בצורה דומה, אבל כאן חיבור פיזי נפרד משמש עבור כל ערוץ - יש כמה שרק שלושה "רכיב" מחברים על הלוח. נתוני הבהירות והסנכרון הכוללים מועברים על פני הערוץ הירוק (ייעוד Y או Green), יש גם בהירות מינוס אדומה (Pr או Red) וכן בהירות מינוס כחולה (Pb או כחול).

שני סוגי האותות, הן דיגיטליים והן רכיבים, דומים במהותם, למעט העובדה שהמידע מוצג בצורה אחרת. כיצד איכות התמונה תהיה שונה עם קשרים שונים יהיה תלוי בגורמים רבים.

דיגיטלי הוא לא תמיד טוב יותר

בדרך כלל, וידאו דיגיטלי הוא טוב יותר מאשר וידאו אנלוגי. עם זאת, אתה לא צריך לעשות מסקנות חפוז ולקרוע את כבל אנלוגי מתוך הטלוויזיה.

ראשית, בעת שימוש בחומרה וחיבורים הגונים, אין סיבה לעוות את הווידאו, אפילו במרחקים משמעותיים. שנית, זו טעות להניח כי האות בכבל הדיגיטלי הוא ללא שגיאות. גרוע מכך, המידע המתקבל דרך ממשק DVI או HDMI אינו כפוף לתיקון, ואם הוא מעוות, הוא אבוד לחלוטין. כמובן, זה לא יקרה עם כבל באיכות גבוהה במרחק קצר, אבל במרחקים גדולים זה אפשרי.

מה משפיע על האיכות?

הווידאו לעולם לא ישודר ישירות מהמקור לתצוגה. רזולוציות דיגיטליות מקוריות של וידאו, לדוגמה, ממכשיר DVD או מקלט לוויני, לא תמיד מתאימות לרזולוציה המקורית של התצוגה וצריכות להשתנות.

רבים פורמטים דיגיטליים   כאשר הם הופכים זה לזה, הם לא נותנים תוצאות משביעות רצון. לכן, דיגיטלי-לדיגיטלי יכול לפעמים להיות יותר טוב מאשר המרה דיגיטלית ל-אנלוגי. אפילו הדגמים היקרים ביותר של שחקנים ו טלוויזיות דיגיטליות   אלגוריתמי האיכות וההשנאה שונים זה מזה, לעיתים באופן משמעותי. זה תמיד טוב יותר אם רזולוציית הפלט של הנגן / המקלט תואמת את הרזולוציה המקורית של הטלוויזיה.

בנוסף, לעתים קרובות הגדרות התצוגה עבור ממשקים דיגיטליים ואנלוגיים נקבעים תחילה בצורה שונה. רמות תצוגה שחורות, לדוגמה, שונות לעתים קרובות עבור אותות דיגיטליים ואנלוגיים. אם התפריט במכשירים מורכב מדי, recalibration יכול לעייף אותך.

איכות כבל

תיאורטית, כבל לא צריך לשחק כל תפקיד בעת השוואת DVI / HDMI / ממשקים אנלוגיים. כבלים כאלה נוצרים עבור ציוד יקר ובדרך כלל הביצועים שלהם הוא ברמה גבוהה. עם זאת, יש חריגים מצערים.

בדרך כלל, איכות חיבור רכיב אנלוגי היא גבוהה מאוד, אפילו מרחקים ארוכים אינם משפיעים לרעה על איכות התמונה. עם זאת, עם עלייה באורך של הכבל, את המראה, רעש, צללים, וכו 'הוא ציין לפעמים.

למרבה הצער, DVI ו- HDMI הם אפילו חלשים בתחום זה. משמש לחיבור זוג מעוות   מ כבל קואקסיאלי, אשר, עם אורך הולך וגדל, מאבד באופן משמעותי באיכות שידור נתונים. חבילה של סיביות יכולה "לולאה", על גבי זה ללא הגבלת זמן, עד שהתמונה תיעלם לחלוטין.

העברת נתונים באמצעות כבל דיגיטלי כי הוא ארוך מדי מוביל לרמת רעש כי באופן קבוע "נשירה" פיקסלים על פני המסך כולו. אם תרחיב כבל כזה אפילו יותר, התמונה תיעלם לחלוטין. למרות הפרט כבלים דיגיטליים   יכול לעבוד כראוי עם אורך של 15 מטר, הרבה תלוי השילוב היעיל של המקור / מקלט של האות.

איזה יותר טוב?

התשובה המדויקת לשאלה "מה עדיף?" נראה שאי אפשר למצוא. DVI או רכיב? HDMI או רכיב? איכות התמונה קובעת את איכות האות ואת התצוגה, את איכות הכבל, וכו 'זה יכול בהחלט להתברר כי DVD הוא לשכפל טוב יותר באמצעות HDMI, ואת האות מהלוויין או טלוויזיה בכבלים דרך ממשק רכיב.

מאז תקן עבור HDTV מספק הן דיגיטלי ו אנלוגי תשומות, עדיף לבדוק את כל השילובים עצמך.

כל אות, בין אם אנלוגי או דיגיטלי, הוא תנודות אלקטרומגנטיות המתפשטות בתדר מסוים. בהתאם לאיזה אות מופץ על ידי המכשיר, המקלט של אות זה קובע איזו תמונה תוצג על המסך, בהתאמה, עם קול.

לדוגמה, מגדל טלוויזיה או תחנת רדיו יכולים לשדר גם אנלוגי וגם אותות דיגיטליים. הצליל מועבר בצורה אנלוגית, וכבר באמצעות המכשיר המקבל מומרת תנודות אלקטרומגנטיות. כאמור, התנודות התפשטו בתדר מסוים. ככל שתדירות הצליל גבוהה יותר, כך התנודות גבוהות יותר, כתוצאה מכך, אנו מקבלים קול חזק יותר בפלט.

באופן כללי, האות האנלוגי מתפשט ברציפות, והאות הדיגיטלי הוא דיסקרטי (לסירוגין), כלומר. אמפליטודה של תנודות לוקח על ערכים מסוימים ליחידת זמן.

אם נמשיך את הדוגמה של אות אנלוגי צליל, אנו מקבלים תהליך שבו גלים אלקטרומגנטיים להתפשט באמצעות משדר (אנטנה). מאז האות האנלוגי מתפשט ברציפות, התנודות מסוכמות, ותדר המוביל מתרחש בפלט, שהוא התדר המרכזי, כלומר. הוא מגדיר את השפופרת.

במקלט עצמו, תדר זה מופרד מתנודות אחרות, המומרים לקול.

החסרונות של העברת מידע באמצעות אות אנלוגי ברורים:

  • יש כמות גדולה של הפרעות;
  • מידע נוסף מיותר מועבר;
  • אבטחה איתות

אם בשידור העברת מידע באמצעות אות אנלוגי הוא פחות מורגש, אז בטלוויזיה, את הנושא של המעבר לשידור דיגיטלי הוא מאוד חשוב.

היתרונות העיקריים של אותות דיגיטליים על אות אנלוגי הם:

  • רמה גבוהה יותר של הגנה. האבטחה של שידור אותות דיגיטליים מבוססת על העובדה כי "הספרה" מועבר בצורה מוצפנת;
  • קלות הקבלה. אות דיגיטלי יכול להתקבל בכל מרחק ממקום המגורים;
  • שידור דיגיטלי יכול לספק מספר עצום של ערוצים. הזדמנות זו מספקת מעריצים של הטלוויזיה הדיגיטלית עם מספר גדול של ערוצים כדי לצפות בסרטים ושידורים;
  • איכות השידור היא כמה הזמנות בסדר גודל גבוה יותר מאשר עם שידור אנלוגי. האות הדיגיטלי מספק סינון של נתונים שהתקבלו, וכן ניתן לשחזר את המידע המקורי.

לפיכך, מכשירים מיוחדים משמשים להמיר אות אנלוגי דיגיטלי, ולהיפך.

  • התקן הממיר אות אנלוגי לאות דיגיטלי נקרא ממיר אנלוגי לדיגיטלי (ADC);
  • התקן הממיר אות דיגיטלי לאנלוגי נקרא ממיר דיגיטלי לאנלוגי (DAC).

בהתאם לכך, ADC מותקן במשדר, והממיר D / A מותקן במקלט והממיר אות נפרד   המק, המק המתאים.

מדוע האות הדיגיטלי בטוח יותר?

האות הדיגיטלי מועבר בצורה מוצפנת, והתקן הדיגיטלי-אנלוגי חייב להיות בעל קוד לפענוח. ה- ADC יכול גם להעביר את הכתובת הדיגיטלית של המקלט. גם אם האות הוא יורט, זה יהיה בלתי אפשרי לפענח אותו לחלוטין בשל היעדר חלק מהקוד. מאפיין זה של שידור דיגיטלי נמצא בשימוש נרחב בתקשורת ניידת.

לכן, ההבדל העיקרי בין אנלוגי לבין האות הדיגיטלי טמון במבנה שונה אות משודר. אותות אנלוגיים הם זרם רציף של תנודות עם משרעת משתנה ותדירות.

אותות דיגיטליים - תנודות דיסקרטיות (לסירוגין), שערכיהן תלויים במדיום ההולכה.

לפעמים לצרכנים יש שאלה על איך האות מועבר בטלוויזיה.

בטלוויזיה, לפני העברת אות דיגיטלי, האות האנלוגי חייב להיות דיגיטציה. לאחר מכן, יש צורך לבחור באיזה בינוני השידור יתרחש: כבל נחושת, אתר, כבל סיבים אופטיים.

לדוגמה, משתמשים רבים מאמינים כי הטלוויזיה בכבלים היא רק העברת נתונים דיגיטליים. זה לא. טלוויזיה בכבלים   - זה גם אנלוגי שידור אותות דיגיטליים.

ההבדל בין הטלוויזיה הדיגיטלית לבין הטלוויזיה האנלוגית ניתן להדגים בקלות רבה יותר על ידי דוגמה של ההבדלים בין דיגיטלי ו צליל אנלוגי   או תמונות. אם באנלוגי תמונת הטלוויזיה ורצועת הקול מקודדים בעזרת אות חשמלי אנלוגי, אזי בקוד הדיגיטלי, בהתאמה, נעשה שימוש בקידוד דיגיטלי.

בשנות ה -90 המאוחרות, רק טלוויזיה צבע אנלוגי היה קיים במדינה שלנו. השידור השתמש במערכת ה- SECAM הצרפתית. הקוראים המבוגרים יותר בוודאי יזכרו שבקלטות וידאו ניתן למצוא סרטים המקודדים במערכות אלטרנטיביות - PAL או NTSC, לצפייה נוחה שבה נדרש מקליט וידאו עם תמיכתם.

כדי לצפות בטלוויזיה דיגיטלית במחשב, מודול USB קטן ואנטנות UHF מספיקים.

החסרונות העיקריים של האנלוגים הם הגנה חלשה מפני הפרעות, כמו גם את רצועת רחב למדי של ספקטרום תדר רדיו הדרושים להעברת ערוץ אחד.

לכן, באוויר, היינו מוגבלים מקסימלית של שני תריסר ערוצי צבע, ו ב רשתות כבלים   בממוצע 70 (עם חריגים נדירים).



  אם הטלוויזיה אינה מצוידת במקלט ערוצים דיגיטליים, אז אתה יכול לקנות מפענח נפרד התומך תקן DVB-T2

עם אות אנלוגי זה די קשה לעשות שירות נוח עבור המשתמש והמפעיל (עם היכולת להתחבר במהירות / לנתק חבילות ערוץ, וכו ') בנוסף, האנלוגי צריך משדרים כוח גבוה עם שטח כיסוי גדול כי מקלטים כדי לקבל תמונה טובה צריך רמה גבוהה האות, כלומר הספקטרום תדר ברדיו משמש מאוד לא יעיל: באזורים השכנים אתה לא יכול לשדר בערוץ אחד, דורש תכנון תדר נאות.

האות הדיגיטלי הוא ללא כל החסרונות האלה. היתרון העיקרי של הספרה הוא כי הערוץ מקודד ניתן לדחוס באמצעות אלגוריתמים מודרניים (אותו MPEG). איך בדיוק לקודד אות ואיך לדחוס אותו נקבע על ידי תקן. כיום, באירופה וברוסיה, המשפחה העיקרית של סטנדרטים היא DVB - "פרי יוזמת" של קונסורציום הבינלאומי DVB הפרויקט.



המשפחה כוללת סטנדרטים לווין, יבשתי, כבלים וטלוויזיה ניידת, נבדלים לפי מידת הדחיסה, חסינות הרעש ופרמטרים אחרים (חשוב, תלוי במדיום השידור המשמש). עם זאת, בתקשורת, תקן "שידור" לאחרונה נקרא תקן שידור (במקרה של רוסיה, DVB-T2). בואו נתחיל עם זה.

מ אנלוגי לדיגיטלי באוויר: הגרסה הרוסית

לנוכח היתרונות של המספרים, הקהילה העולמית החלה את המעבר לתקני השידור המודרניים בתחילת שנות ה -2000. בכל המדינות, תהליך זה הלך (וממשיך ללכת) בו זמנית עם "אופטימיזציה" של שידור הרדיו, אשר משמש באופן פעיל לא רק על ידי אנשי הטלוויזיה, אלא גם על ידי מפעילי הסלולר, צבא וצרכנים אחרים.

בשל הדחיסה בערוץ טלוויזיה אנלוגי 1, לדוגמה, בתקן DVB-T2, הוא יכול להתאים עד 10 ערוצים דיגיטליים בעלי איכות תמונה זהה. בנוסף, חלק מן הספקטרום מאפשר הפחתה הנ"ל כוח משדר שישוחרר. בתוך מדינה אחת, תהליכים אלה מוסדרים על ידי המדינה, בקנה מידה יבשתי - על ידי הסכמים בין-לאומיים שונים.

על פי אחד ההסכמים הללו, על גבולות הגבול הרוסיים להפסיק לשדר בפורמט אנלוגי. אז המעבר מ אנלוגי לדיגיטלי טלוויזיה קובעת לא רק את הרצון של טכנולוגיות חדשות, אלא גם את האחריות על השכנים הקרובים.



  מתאמי USB זולים לקבלת ערוצים דיגיטליים ניתן למצוא לא רק עבור PC ...

  ... אלא גם עבור טלפונים חכמים וטאבלטים. במקביל, הם יתחברו באמצעות מיקרו-USB

המעבר מ אנלוגי ל טלוויזיה דיגיטלית על האוויר במדינה שלנו החלה בשנת 2009. עבור בסיס בשלב שהיא צולמה כסטנדרט DVB-T, כבר מיושמת בכמה מדינות באירופה.

אתה צריך להבין טלביזיה - שרשרת של אינטראקציות של רשימת המתווכים בין מפיק תוכן צרכן, שלכל אחד מהם יש צי ציוד אנלוגי להיות מוחלף. פרויקט המדינה כולל עדכון רק חלק של שרשרת זו - הפצה וציוד שידור.

במקרים מסוימים, המדינה מסייעת עם הרכישה של ציוד צילום תחנות טלביזיה חדש.

אבל הקהל צריך לחשוב על "המקלט" מוחלף עצמך. כל הקשיים הללו לא נותנים רגע אחד ללכת הסטנדרט החדש, שבו המרה כזו אינה נלקחת.

ובארץ שלנו, המעבר הלך עוד יותר. בתחילה, שיעור גבוה מאוד נלקח, אבל אחרי כמה שנים סוסים השתנה באמצע הנהר "חיסכון בזמן לעבר השלב האבולוציוני הבא: הוחלט להציג דור שני מתקדם יותר" חיוני "תקן - DVB-T2, המספק אירוח מספר רב יותר של ערוצים דיגיטליים על התדירות רוחב פס ערוץ אנלוגי (לעומת DVB-T).

יצוין כי המעבר הזה אינו מעיד כי הגדלת הרזולוציה של הזרמת וידאו. הפרויקט כולל רק שינוי של אופן ההצגה שלה, ו HD באיכות האוויר שאנו צריכים לצפות בעתיד הרחוק (תקן תומך HD, אבל ברמת המדינה החליט נושא זה טרם נגע).

כדי משדרי DVB-T2 תאריך פועל כבר כמעט את כל המדינה. איפשהו ובכל זאת כללה רק מולטיפלקס אחד (חבילה, שתפס את המקום של ערוץ אחד אנלוגי); באזורים אחרים כבר כללו את השני. משמעות הדבר היא כי עם הציוד מקבל המתאים, מהאוויר בחינם, אתה יכול לצפות 20 ערוצים באיכות סבירה.

למרות מהתחלת המעבר היה שעד 2015, במדינה שלנו חייבת לעבור לחלוטין דיגיטלית להשבית את הכיבוי האנלוגי עד להסדרת הנושא נדחה, כך טלוויזיה אנלוגית   ממשיכה לתפקד.

צילום:   חברות ייצור

פרסומים קשורים