ما هي الضرائب التي تعتبر مباشرة. الضرائب المباشرة في الاتحاد الروسي. الضرائب هي مباشرة وغير مباشرة. من الضرائب المباشرة تشمل. ضرائب غير مباشرة. ضريبة

قبل بضع سنوات ، عندما كانت العبوة أكثر متعة ، فهي تعالج بفعالية فهم المواطنين ، فضلاً عن الضرائب الخضراء. تماماً كما في هذا الاقتراح ، نهدف أيضاً إلى الذخيرة التي ، إذا نظرت إليها ، ليس لها أي تأثير ، وعلى هذا النحو ، رد الفعل من الغالبية العظمى من دافعي الضرائب. ومع ذلك ، لا يمكن النظر في مشكلة الزيادة الهائلة في الضرائب والرسوم والضرائب غير المباشرة بمعزل عن غيرها. الميزة الكبيرة للضرائب غير المباشرة هي بالضبط: تأثير التخدير المالي.

في نفس الوقت ، الحكومات المتسقة ، المبنية على الخطاب ، تسود السلوك الضار وإعادة توزيع الثروة ، وتستخدم مزايا غير مباشرة أخرى على المزايا المباشرة ، مثل مرونة الدخل - مع زيادة استهلاك الدخل ، وبالتالي زيادة الدخل المقابل مع هذه الضرائب - وتفويض الأشخاص الخاضعين للضريبة للجميع التكاليف المرتبطة الاسترداد والتحكم. هذه المقالة متناسقة مع اتفاقية التدقيق الإملائي الجديدة.

على سبيل المثال ، عند الترويج للتكنولوجيات الجديدة ، يجب على المنطقة الضريبية للشركات من جميع الأحجام والصناعات إعادة النظر في استراتيجياتها وتخطيطها ، بما يتوافق مع الانتهاكات. الوصول وقراءة المحتوى الحصري. بالإضافة إلى المقاربة الرقمية ، يمكننا مساعدتك في التعامل مع جميع الجوانب الهامة من المشهد الضريبي الحالي ، والذي يتضمن.

إدارة المخاطر الموظف المحمول

يجب أن تأخذ نماذج المعاملات التجارية في الاعتبار الكفاءة والنطاق في الأسواق الناضجة ، مع المرونة والإمكانيات المحلية لدعم النمو في الأسواق الناشئة. لذلك ، لخلق قيمة حقيقية للمساهمين ، هناك حاجة إلى نموذج التشغيل الذي يجمع بين العمليات العالمية والإقليمية ، ودمجها مع إمكانيات التنفيذ المحلية والتميز التشغيلي. تكامل التخطيط الضريبي والعمليات التجارية بغض النظر عن إمكانية الوصول إلى أسواق جديدة أو زيادة الكفاءة في الأسواق الناضجة ، فإن الشركات الرائدة تدرك كلاً من تكوين الأعمال الأمثل للموظفين والأصول وتعقيد الأنظمة الضريبية الدولية التي تعمل فيها. يجب أن تكون النماذج التشغيلية قادرة على التكيف مع سائقي الشركة فيما يتعلق بتأثيرات الضرائب المباشرة وغير المباشرة. كما ينبغي أن يكون الامتثال لقوانين الضرائب المحلية والدولية وإدارة المخاطر الضريبية الفعالة من بين الأولويات والمتكامل لضمان سلامة النموذج التشغيلي. التشغيل الفعال لهذا النموذج هو أحد أركان المنافسة الناجحة والتفاضل. يعمل أخصائيو الاستشارات والضرائب لدينا كفريق لمساعدة عملائنا على تطوير وتنفيذ نماذج تشغيلية على أساس احتياجات ومتطلبات العمل ، وضمان أن تكون المنطقة المالية جزءًا لا يتجزأ من بنية نموذج التشغيل. إدارة المخاطر ، في بيئة الأعمال المتكاملة والمتكاملة على نحو صارم وتنافسية بشكل متزايد ، يبرز الناس كعوامل النجاح الرئيسية. وهي تمثل أهم استثمار في المنظمة وتوفر فرصة كبيرة للحصول على ميزة تنافسية. في أي نقطة تركز الشركات الرائدة جهودها؟ جذب المواهب والاحتفاظ بها التنفيذ والحراك العالمي للمواهب زيادة كشوف المرتبات على نحو أكثر فعالية إدارة المخاطر والامتثال. على الرغم من أن تحسين الميزة التنافسية لشعب ما يعد هدفاً رئيسياً لفترة طويلة ، إلا أن عددًا من الاتجاهات الضريبية الجديدة تجبر الشركات الكبيرة ذات القوى العاملة الدولية على مواجهة مخاطر أكبر لعدم الامتثال لقوانين الضرائب.

وتميل وتيرة العولمة إلى النمو ، وأصبحت الأزمة المالية العالمية حافزًا لتحول الأعمال ، حيث شهدت العديد من الأسواق الناشئة نمواً أسرع من قبل الأزمة. بالتوازي مع هذه المراكز الضخمة ، هناك العديد من المشاكل التي تؤدي إلى مجموعة متنامية من المخاطر للشركات عبر الوطنية التي لديها عمال متنقلين في جميع أنحاء العالم.

التزامات الامتثال الضريبي غير المقصود

هؤلاء المسافرين بشكل متزايد خلق التزامات غير مقصودة للامتثال لالتزامات الضرائب ، والمخاطر الناتجة ليست مجرد شخصية. يشعرون بشكل متزايد في الأعمال اليومية ، وفرق الضرائب في كثير من الأحيان غير مدركين لدرجة وخطورة المشكلة.

ومع ذلك ، فإن المجال العام للإدارة الضريبية يدرك بشكل متزايد هذه المشاكل ، بما في ذلك استخدام تقنيات جديدة أكثر كفاءة لتحديد منشأ الالتزام الضريبي. وبهذا المعنى ، يجب أن تكون إدارة مثل هذه المخاطر أولوية للشركات متعددة الجنسيات.

كيف نساعد الشركات

وبالنظر إلى حل المشاكل السابقة بسرعة ، فقد حان الوقت للعمل مع وكالات الضرائب التي تتعامل مع هذه القضية أكثر من أي وقت مضى. الامتثال العالمي والإبلاغ في وقت انعطاف. النتائج غير كافية. ظهرت فرص جديدة لتحسين الكفاءة والتحكم والقيمة للمساعدة في تقليل المخاطر وزيادة الإنتاجية.

ما هو تقرير الامتثال العالمي؟

• المحاسبة والإبلاغ المحاسبة  والتقارير.
• المحاسبة والضرائب.
• الامتثال ضريبة الدخل.
• الامتثال للضرائب غير المباشرة.
• إدارة ومراقبة جميع العمليات المذكورة أعلاه.

مثال على تحديد مقدار المكوس

يجمع نهجنا الرائد في السوق بين العمليات الفعالة والأدوات عالية الأداء وشبكة واسعة من الخبراء المحترفين في مجال الضرائب والمحاسبة. انظر كيف يمكننا مساعدة شركتك على تلبية متطلبات المشهد المالي الحالي.

ما هي الضريبة المباشرة

تناقش الحصانة الضريبية باستخدام عقيدة البلد الأم لتصورها ، يتبعها تصنيف الحصانات. هذه القضية مهمة للغاية ليس فقط بسبب أهميتها الاقتصادية ، حيث أن حدوثها لا يمكن أن يولد اختلافات مالية كبيرة ، سواء بالنسبة لدافعي الضرائب الذين يدفعون ضرائب مناسبة أو للخزينة ، والذين لن يكونوا دخل العديد من دافعي الضرائب الذين قد يتناسبون مع مثل هذا الوضع وكذلك عقائدي. يناقش الإعفاء من الضرائب ، على أساس عقيدة الوطن الأم قبل تصوره ، ثم التصنيف حسب فئات الحصانة. ويلي ذلك مناقشة الضرائب غير المباشرة. هذه المسألة حاسمة ليس فقط بالنسبة للأثر الاقتصادي ، لأن حدوثها أو عدمها يمكن أن يؤدي إلى اختلافات مالية هائلة ، ليس فقط بالنسبة لدافعي الضرائب الذين يجب عليهم دفع الضرائب ، ولكن أيضًا بالنسبة إلى وزارة الخزانة لم تعد تكسب هذا الدخل من دافعي الضرائب الذين يتناسبون في مثل هذا الموقف من الحصانة ، وكذلك لمناقشة قضية العلماء. خفض عدد القضايا الضريبية التي لا يتم اقتباسها أجزاء من النص الدستوري ، وحجم هو النداء الذي قدمه الميثاق العظمى حول هذا الموضوع. لا ينشئ الدستور ضرائب ، بل يأذن لهم من خلال توزيع الصلاحيات. وليس هذا فقط ، فبعض المبادئ مدرجة صراحةً والتي تحكم هذه الكفاءة وتحدها. بهذا المعنى ، لدينا أيضًا حصانات بأشكال مختلفة ، مثل الحصانة المتبادلة ، الحصانة الدينية للمعابد ، الحصانة الموضوعية للجسم ، إلخ. على الرغم من النقاش الواسع حول هذه القضية ، لا تزال هناك لحظات مفتوحة ، مثل الضرائب غير المباشرة والحصانة الضريبية. في حالة الضرائب غير المباشرة ، يستثني سؤالًا ، ليس سلميًا ، حول ما هو مفهوم أو لا ينبغي أن يُفهم بأن حصانة دافع الضرائب هذا يجب أو لا يجب أن تكون مهمة ، لذا يتم تطبيق الضريبة أو عدم تطبيقها على الحدث الذي وقع. لتحليل هذا السؤال ، تبدأ مناقشة حول الحصانة الضريبية. ثم يتعلق الأمر بالضرائب غير المباشرة وتصنيفها وعناصرها. ويثير هذا الملخص للعناصر الرئيسية للموضوع مسألة ما إذا كانت الحصانة تُطبق أم لا من وجهة نظر العقيدة القانونية ، وكما ينبغي أن يكون ، فقه قانوني. في النهاية ، هناك استنتاج يسعى فقط إلى تلخيص الأفكار الرئيسية التي لا تنوي بأي حال من الأحوال تحديد الحل المثالي والنهائي لهذا الموضوع المعقد. هذا المفهوم ، حتى لو كان بسيطًا ، ضروري لمناقشة الحصانات الضريبية. لبدء مناقشة حول انتشار الضرائب غير المباشرة في حالة الحصانة ، نعتبر أولاً مسألة الحصانة. هنا لن نناقش المسألة الكلاسيكية للتمييز بين الحصانة والإعفاء وعدم الانتشار ، والتي ، رغم أهميتها ، لا تدخل في نطاق القضية. تواجه صراع بين القواعد ، واحد فقط يسود في فكرة كل شيء أو لا شيء. لن تكون "القاعدة" قادرة على حل الفرضية الفعلية ، التي تعني ضمناً أنه تم إبطالها ، إذا كانت هناك فرضية أكثر تحديدًا أو أنها لا تعمل. وبالتالي ، فإن تطبيق المبادئ "لن يكون في مخطط كل شيء أو لا شيء ، بل يجب تقييمه في ضوء الظروف التي تمثلها قواعد أو حالات حقيقة أخرى". بعد ذلك يمكننا إجراء مقارنة: في حالة القواعد ، توجد حاوية: إما إذا كانت ترضي القاعدة بشكل كامل أم لا. وبالتالي ، فهو تعريف ما هو واقعي وقانوني. على العكس ، المبادئ هي وصايا التحسين ويمكن أن تكون راضية بدرجات متفاوتة. الترويج الآن للمناقشة حول الحصانة ، تصور هوغو دي بريتو الحصانة على النحو التالي: عقبة ناشئة عن حكم الدستور ، إلى تواتر التنظيم القانوني. هذه الحصانة لا يمكن فرض ضرائب عليها. المناعة يمنع القانون من تقرير ما هو محصن ، كفرضية حول مستوى الضرائب. هذا هو الحد من الاختصاص الضريبي. بالنسبة لكارفاليو ، فإن "القاعدة التي يتم تحصينها هي واحدة من الأشكال العديدة لترسيم الاختصاص". وفي هذا الصدد ، يكون هدف التطعيم هو هدف المشرع العادي ، الذي يجب ، في إطار شروط الحدود ، أن يشكل قواعد للإسناد تعزى إلى أشخاص سياسيين. وهكذا ، لا تأتي الحصانة بالمعنى العكسي ، أو تقيدها أو تقمعها. يدعي صاحب البلاغ أن الحصانة ليست استثناء أو قمع السلطة فيما يتعلق بالضرائب. مرة أخرى ، فإن الحجة هي أنه لا توجد لحظتين زمنيتين لاحقتين ، أولهما نقل السلطة ، والثاني هو إنشاء المهاجمين. في الواقع ، الاختصاص الضريبي هو "نتيجة لمزيج من المعايير الدستورية ، بما في ذلك الحصانة الضريبية". بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحصانة لن يكون لها مؤهلات لا علاقة لها بالدستور ، كما هو موجود على نطاق واسع في النصوص المتعلقة بهذه المسألة. يؤدي هذا التصريح ، كموقع ما ، إلى فكرة أن القاعدة الدستورية لا يمكن أن تؤثر ، وهو ما يشوه الواقع. يتم تطبيق الحصانة ليس فقط على الضرائب غير المدفوعة ، أي الضرائب. وفقا ل باولو دي باروس ، كارفالهو. بنفس الطريقة ، هناك تأكيد آخر يدحضه المؤلف هو أن الحصانة ستكون دائما عريضة وغير قابلة للتجزئة ، وليست كسور. يقول كارفالو أنه "يكتب بدون التزام". لا يحتوي علم القانون على عبارات غير مقيدة في شكلها الحالي. وهي: - الحصانة المتبادلة - الحصانة من المعابد - الحصانة من الأحزاب السياسية والنقابات ومؤسسات المساعدة التعليمية أو الاجتماعية غير الربحية. - الحصانة الموضوعية. هناك تصنيفات أخرى ممكنة مفيدة وفقًا لهذا الغرض. بالنسبة للموضوع قيد المناقشة ، هذا يكفي. بالطبع ، هناك موقف آخر في العقيدة. على سبيل المثال ، في مقال Hugo de Brito Machado Segundo يقول أن "العواقب الاقتصادية" ، التظاهر بوصف ظاهرة اقتصادية ضيقة ، لا يمكن أن تتداخل مع تحليل الحقائق والمعايير القانونية ، وبالتالي القضاء على مبدأ الواقع الاقتصادي في تفسير القاعدة والحقائق القانونية القانونية. ستكون الضريبة المباشرة هي تلك الضريبة ، التي يقع عبءها فقط على الشخص الخاضع للضريبة مسؤولية ضريبية ، والتي تملك في الواقع حقوقًا أيضًا لدافعي الضرائب. ومن ناحية أخرى ، ستكون الضريبة غير المباشرة هي التي يتم فيها نقل العبء بظاهرة العواقب ، مما يحل عبء المدين الرئيسي إلى الثلث. وبالتالي ، سيكون هناك دافعان للضرائب: بحكم الواقع وبحكم القانون. ومع ذلك ، وفقا لوبيز ، لا توجد معايير موضوعية لتحديد هوية دقيقة عندما تكون الجزية غير مباشرة أو لا. وتعرف هذه الظاهرة باسم الركود الضريبي أو النقل. هذا النقل من العبء ، وفقا لمعظم المذهب والفقه ، ليس له قيمة قانونية ، لذلك العلم القانوني لا ينسب قيمة له. وبالتالي ، فإن دافعي الضرائب لن يكونوا في الواقع في القطب السلبي للعلاقات الضريبية. لا يزال دعم هذه الحجة ، يمكن القول أن صاحب المشروع في الواقع ينقل جميع نفقاته على المنتجات ، بما في ذلك ضريبة الدخل والرسوم والضرائب الأخرى. على الرغم من هذا ، تعتبر هذه الضرائب الأخرى غير مباشرة. في القطب النشط ، لدينا دولة ، تسمى أيضًا الخزانة ، الخزانة ، الخزانة ، خزانة الدولة ، سواء كانت بلدية ، أو مقاطعة ، أو ولاية أو فدرالية. ومع ذلك ، في القطب السلبي ، يمكننا النظر في موضوعين. هذه العقيدة تدعوه دافعي الضرائب عن الحقيقة وحقوق دافعي الضرائب. وموضوع سلبي غير مباشر: "من ، ليس له علاقة مباشرة بحقيقة خاضعة للضريبة ، ملزم قانونا بدفع الضرائب". يمكن نقل هذا الرابط بينهما أو استبداله. سيكون التحويل هو أن الشخص الخاضع للضريبة قانونيًا ، لكن القانون ينسب إلى الآخر الالتزام بدفع الضريبة. يحدث الاستبدال عندما يعين المشرع على الفور شخصًا آخر مرتبطًا بالحقيقة ، على الرغم من أن الحقيقة هي مؤشر على قدرة الآخر. يجوز أو لا يحل الاستبدال التشريعي العبء الضريبي الفعلي إلى دافعي الضرائب. مثل هذا النقل غير محظور ، ولكن لا يوجد الحق ، لذلك يعتمد على الظروف الاقتصادية. إنه يهتم بظاهرة الركود أو التحويلات الاقتصادية ، التي تنص على أنه في بعض الضرائب ، لا يكون دافع الضرائب هو القانون الذي يمتص تأثير الضريبة ، لأنه ينقلها فعليًا إلى دافعي الضرائب. يعتبر تصنيف الضرائب بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل الكثيرين غير المرتبطين بالقانون ، على أساس أنه يسرع في ظاهرة اقتصادية بحتة. بالنسبة للموضوع المعني ، من المفترض وجود قاعدة جنسانية مشروعة ، تكون القواعد والمبادئ فيها من الأنواع ، وليس هناك تسلسل هرمي بينهما. كلاهما على المستوى الدستوري ، المنصوص عليه على قدم المساواة في الميثاق العظيم. وبالتالي ، فإن نظام القواعد والمبادئ يشكل نظامًا تنظيميًا مفتوحًا. لا يمكن أن يحتوي النظام على قواعد أو مبادئ فقط. المبادئ مرنة وسوف تميل إلى إنشاء نظام مرن أكثر من اللازم. سيحدث هذا أيضًا مع نظام القواعد النقية الذي ينشئ نظامًا صلبًا. كل الأنواع التنظيمية لها وظائفها الخاصة. المبادئ لديها درجة عالية من التجريد ، وذلك لأنها غامضة ، غامضة ، مع فريق مشترك. وله تسلسل هرمي عالي ، وهو بالغ الأهمية ، ويقترب من فكرة العدالة التي ليس لها شكل أو تطبيق فوق حقيقة نموذجية. فهي لا تحدد السلوك الصحيح ، ويجب تحليل كل حالة وموازنتها بشكل صحيح ضد مبادئ الصدمة المحتملة ، والتي تسمى صراع المبادئ. وبالتالي ، في حالات الاصطدام ، نقوم بتطبيق طرق التوازن لتحقيق التوازن بين المبادئ التسعة ، سواء كانت قيمة أو نهائية. هذه ستكون وصايا التحسين. من ناحية أخرى ، تحتوي القواعد على تطبيق رسمي أكثر صرامة. لديها تجريد صغير نسبيا ويمكن تطبيقها مباشرة. يمكن أن تسمى القواعد قواعد إلزامية مع محتوى وظيفي فقط. هذا لأن القواعد تقترب من تقارير السلوك الوصفي. من خلال الافتراض ، ويجب أن تكون هناك علاقة وثيقة جدا مع التنبؤ المجرد ، نصل إلى الاستنتاج بشكل لا لبس فيه ، ليس هناك أكثر من احتمال واحد ، وهو نوع من الانقسام بين نعم ولا ، بغض النظر عما إذا كان ينطبق على قاعدة "كل شيء أو لا شيء". تسري هذه القاعدة إذا لم تكن هناك قاعدة محددة. لا يوجد درجة عالية من الوزن أو التوازن. لذلك ، هناك اختلاف نوعي بين القواعد والمبادئ ، وليس اختلافًا في الدرجة. وفقًا للقواعد ، نحاول التمييز بين الصلاحية وليس الأهمية أو الوزن. هذه هي وصايا التعريف ، وليس التحسين ، كما هو الحال مع المبادئ. هذا الأخير ، الذي يسمى أيضا معايير الإنتاج والتدريب أو تحويل القواعد الأخرى ، له أهمية استثنائية لتشكيل القانون ، ومن بينها سنجد قواعد الحصانة. توجد الحصانات في مجموعة من التعيينات الاستثنائية ، التي تعمل معاً لتحديد مجال اختصاص الأفراد السياسيين الذين يلتزمون بها فيما يتعلق بالحدود المادية والرقابية لنشاطهم التشريعي. وفي هذا الصدد ، يعرِّف حصانة كارفاليو بأنها: الفئة النهائية والمحددة على الفور من المعايير القانونية الواردة في نص دستور الجمهورية ، ويوضح صراحة عدم كفاءة الأشخاص السياسيين بموجب القانون الدستوري المحلي لإصدار القواعد ، وأن هذه الشخصية ، حسب هوجو دي بريتو ، هي جزء لا يتجزأ مضمون إرادة القاعدة ، مشيرا إلى نهايتها. نقلا عن Hugo de Brito ، مبدأ الإمكانات الاقتصادية ، والذي هو المبدأ السائد في قانون الضرائب ، يجب أن توجه المعايير المترجم والمشرع. كما هو الحال في فروع القانون الأخرى ، يجب تفسير الحقيقة القانونية اعتمادًا على الهدف المحدد ، على سبيل المثال ، يجب أن يكون عقد البيع مع الأهداف والعواقب التي يبحث عنها الطرفان في الفرع المدني أيضًا في اليمين ، ويجب على المترجم تحليل نفس عملية الشراء والبيع بالبساطة حقيقة دون القلق بشأن العقود ، إلخ. ينبغي إيلاء الاهتمام للحدث الخاضع للضريبة والضرائب المطبقة على القضية القانونية. وفقا لصاحب البلاغ ، سيتم السماح للتفسير الاقتصادي في النظام القانوني. لا ينبغي أن يكون أي تحية بعيدة المنال. وبالتالي ، في حالة كونها دافع الضرائب في القانون ، ولكن ، والتحول إلى تكاليف نفسه ، لا ينبغي أن يبرر الحصانة. وقد أظهر Baleiro بالفعل أهمية التفسير الاقتصادي. يؤيد هذا التفكير جيرالدو أتاليبا ، الذي يدعو إلى تبني تفسير موضوعي لمعدلات التحصين ، وقد يعارض في بعض الحالات الواقع الاقتصادي والقانوني. ومع ذلك ، لن يكون هذا صحيحًا إلا إذا كان دافع الضرائب في الواقع أحد الموضوعات السياسية. جمع الضرائب بين الأحزاب السياسية سيخلق إمكانية التبادل بين الموضوعات. وهذا من شأنه أن يشكل انتهاكا لمبدأ الفيدرالية ، لأنه من شأنه الإضرار بالاستقلال بين الولايات والاتحاد والاتحاد والبلدية الاتحادية. هذه الحصانة معروفة بحصانة الضريبة المتبادلة. ثابت ماجنا كارتا. 145 ، البند 1 ، مبدأ القدرة المساعدة ، هو مبدأ قانوني يوجه فرض الضرائب المفروضة على قدرة دافع الضرائب على جمع في وزارة الخزانة. لم تكن الموضوعات المحصنة بالدستور خفيفة. هذه هي المنظمات التي تحاول عدم الحصول على موارد هائلة لتحقيق أهدافها. وتشمل الأمثلة مؤسسات الرعاية الاجتماعية والنقابات والكنائس الصغيرة. بالطبع ، هناك بعض المنظمات التي تكشف عن إمكانات كبيرة ، مثل الكنائس الضخمة أو التحالفات الكبيرة والقوية ، ولكن هذا ليس حقيقة على العموم. ثم لدينا اثنين من الجداول ، والحد والتضخيم. ويتمتع التيار التقييدي بموقف ايجابي قوي ، لأن الدستور يتحدث صراحة عن الضرائب ، وليس الضرائب ، التي يعتبر نوعها أحد الأنواع ، إلى جانب المعدلات ، ورسوم التحسين ، واعتمادًا على التصنيف المقبول والمساهمات والقروض الإجبارية. والثاني ، التيار المتضخم ، يدرك أن الحصانة تغطي جميع الضرائب ، حيث يجب البحث عن المعنى الغائي للقاعدة. وضع Hugo de Brito Machado ، وكذلك خوسيه لويس سواريس دي ميرو ، الذي يقول في عمله: وهكذا ، يحظر العمل التشريعي المعتاد في فرض بعض الضرائب ، مع الأخذ بعين الاعتبار للمادة المادية والكيانات القانونية بالضبط 13 مشاركا في العلاقات القانونية ، مؤكدًا أن الحصانة لا يقتصر على الضرائب فقط ، ولكنه يشمل أيضًا مساهمات الضرائب الاجتماعية والضرائب. الحكم هو بمعنى آخر. في وقت لاحق ، عرضت مسألة الضرائب غير المباشرة ، ووضع دافع الضرائب الواقع الفعلي ودافعي الضرائب الصحيح جنبا إلى جنب. الأول ، الذي يدعم العبء الاقتصادي ، والثاني ، الذي شارك في واقع العلاقات القانونية مع التعليم السياسي ، وسيقوم بحدث خاضع للضريبة. تم الكشف عن الحقائق التي تدعم المناقشة ، كتفسير اقتصادي ، غائي ، وكذلك مسألة البنية والسلوك. السعي نحو الهدف الحقيقي للمؤسس ، يمكن للمرء حتى أن يقول إن الحصانة 14 تغطي جميع أنواع الروافد ، وليس الضرائب فقط ، ولكن أيضا تيار مقيد يعتمد على الطبيعة الحرفية للنص الدستوري. وقد تبين أن الفقه يقف في موقف أكثر إيجابية ، حيث لا توجد حصانة في الضرائب غير المباشرة ، حتى لو كان في الواقع أولئك الذين يتحملون الدفع هم كيانات قانونية ذات حصانة ضريبية. ومع ذلك ، تم تقديم أسباب وأسباب هذه الحصانة. ما هو متوقع لإعادة هذه المناقشة إلى مركز المسرح ، نظرا لأهميتها وعدم الانسجام في قبول التفسيرات المختلفة في المذاهب والمحاكم العليا. فرضيات الاعتماد الضريبي. الطبعة الخامسة ساو باولو: مجلة المحاكم والتفسير وتطبيق الدستور ، أد. ساو باولو: محرر Saraiva ، الدورة الدستورية قانون الضرائب. الطبعة 22. مسار قانون الضرائب. الطبعة الرابعة والعشرون قانون الضرائب قانون: الدستور والوطني رمز الضريبة. الطبعة الثانية. القانون الدستوري المنظم. الطبعة السابعة عشر. التقاضي الضريبي: إجراءات الضرائب والضرائب. الطبعة التاسعة إد. والتيار. نيترو: Editor Impethus، Kuro de Dirito Tbotario. الطبعة السابعة والعشرون مسار القانون الإداري. المحرر منع انتشار الضرائب غير المباشرة على معاملات البيع التي تقوم بها المنظمات المناعية. الحصانة الضريبية المتبادلة والضرائب غير المباشرة: التفسير وفقا للدولة الاتحادية.

• ثم هناك مناقشة الضرائب غير المباشرة.
• الكلمات المفتاحية: الحصانة الضريبية ، الضرائب غير المباشرة ، فرضية الحوادث.