Venäjän federaation nykyinen presidentti Vladimir Putin kiitti kannattajiaan tuesta vaaleissa. Kiitollisin sanoin hän puhui rallikonsertin "Venäjä. Sevastopol. Krim" lavalta, joka järjestetään Moskovan Manezhnaya-aukiolla.

"Paljon kiitoksia tuestanne!" Hän sanoi. "Olet tiimimme ja minä olen tiimisi jäsen. Kaikki tänään äänestäneet ovat suuri valtakunnallinen tiimimme."- hän lisäsi ja totesi näkevänsä tämän "ainakin tunnustus siitä, mitä on tehty viime vuosina erittäin vaikeissa olosuhteissa".

"Näen tässä ainakin tunnustusta siitä, mitä on tehty viime vuosina erittäin vaikeissa olosuhteissa - kansamme luottamuksesta ja toivosta, että teemme työtä niin kovasti, vastuullisesti ja vielä tehokkaammin."- hän julisti.

"On erittäin tärkeää voittaa puolellamme, jotka voisivat äänestää muita ehdokkaita. Tarvitsemme yhtenäisyyttä voidaksemme edetä. Ja voidaksemme edetä meidän on tunnettava jokaisen maan kansalaisen kyynärpäät. tulevaisuudesta, lastemme tulevaisuudesta. ”Olemme tuomittu menestykseen, eikö?!

Kiitos paljon. Yhdessä ryhdymme laajaan työhön Venäjän puolesta! "- presidentti lisäsi.

Nykyinen valtionpäämies johtaa edelleen luottavaisesti Venäjän presidentinvaaleja. Puolet äänestyslippuista (50,01%) Vladimir Putin saa 75,01% äänistä.

. . . . . Putin sanoi tämän kokouksessa "Venäjä. . . . . .

Olet yhteinen tiimimme, minä olen tiimisi jäsen. Ja kaikki tänään äänestäneet ovat suuri valtakunnallinen tiimimme. . . . . .

Kuten Life aiemmin raportoi, ralli-konsertti "Venäjä. . . . . . Krimi "on omistettu Krimin ja Sevastopolin yhdistymisen Venäjän kanssa vuosipäivälle.

Vladimir Putin vieraili sunnuntai -iltana Manezhnaya -aukiolla, jossa järjestetään juhlakonsertti Krimin yhdistämisen ja Venäjän kunniaksi. Hän kiitti kannattajiaan, jotka tukivat hänen ehdokkuuttaan vaaleissa, ja kutsui vaalituloksia tunnustukseksi siitä, mitä on tehty viime vuosina.

Vladimir Putin osallistui konserttiin Manezhnaya -aukiolla Moskovassa. Hän kiitti yleisöä ja kannattajiaan, jotka tukivat hänen ehdokkuuttaan vaaleissa, TV Center raportoi.

. . . . .

Hänen mukaansa vaalien tulos on tunnustus viime vuosina tehdystä ja toivon ilmaisu maan kehityksestä.

"Meitä ei ohjaa työmme aikana mikään nykyinen opportunistinen näkökulma. Ajattelemme suuren isänmaamme tulevaisuutta, lastemme tulevaisuutta. Ja tällä tavalla toimimalla olemme varmasti tuomittu menestykselle."- Putin korosti.

Yli 35 tuhatta katsojaa osallistui juhlalliseen konserttiin Moskovan keskustassa Manezhnaya -aukiolla, kerrottiin sunnuntaina. Interfax " pääkaupungin poliisin päämajan lehdistöpalvelussa.

"Juhlakonsertti" päättyy Manezhnaya -aukiolla Venäjällä. . . . . . Tapahtumaan osallistui yli 35 000 ihmistä ", - sanoi viraston keskustelukumppani.

Poliisit yhdessä kansalliskaartin edustajien kanssa varmistavat yleisen järjestyksen suojelun ja kansalaisten turvallisuuden, hän lisäsi. Aiemmin presidenttiehdokas Vladimir Putin puhui konsertissa.

Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin osallistui mielenosoitukseen Manezhnaya-aukiolla Moskovan keskustassa. Hän puhui yleisölle puheensa.

Hän soitti "yhdessä ryhtymään laajaan työhön Venäjän nimissä".

Rallikonsertti "Venäjä. . . . . . Krim "Krimin ja Venäjän yhdistämisen neljännen vuosipäivän kunniaksi.

Kentälle kokoontui kymmeniä tuhansia ihmisiä: pääkaupungin asukkaita ja vieraita, nuorisoaktivisteja, Koko Venäjän veteraanijärjestön edustajia "Sodan veljeskunta" mukaan lukien ensimmäinen varapuheenjohtaja Dmitry Sablin, julkiset organisaatiot, yhteisöt ja suuret kansalliset ja kulttuuriset yhdistykset.

Kuuluisia taiteilijoita ja musiikkiryhmiä esiintyi konsertissa, mukaan lukien Alexander Buinov, Grigory Leps, ryhmä " Liukaste ", Turetsky -kuoro, Stas Mikhailov ja muut venäläiset poptähdet. Vaiheeseen asennetut näytöt osoittivat myös tänään Venäjällä pidettyjen presidentinvaalien alustavat tulokset.

Presidentinvaalien johtaja Vladimir Putin puhui venäläisille:

. . . . . Olet yhteinen tiimimme. Olen tiimisi jäsen. . . . . . Näen tässä ainakin tunnustuksen siitä, mitä on tehty viime vuosina erittäin vaikeissa olosuhteissa. . . . . . Kiitos, että sinulla on niin voimakas monen miljoonan dollarin tiimi, presidentti sanoi.

"Meidän on määrä menestyä." Putin kiitti venäläisiä yhtenäisyydestä

"Uusi eläkejärjestelmä - älä säästä rahaa, kuole kadulla"

Olemme jo puhuneet kunnianhimoisista suunnitelmista siirtää lääkettä Venäjän federaatioon täysin kaupallisella tiellä.
VALtio ANTAA LÄÄKETIETOA LIIKETOIMILLE: MAKSAA TAI KUOLLE?

Nyt aiheeseen, jota ei ole koskaan käsitelty tässä blogissa, mutta tällä välin tämä on yksi sosiaalisen valtion tehtävistä, joita Venäjän federaatio oli viime aikoihin asti tavalla tai toisella, ainakin jossain määrin, vähitellen menettämässä asemaansa mutta säilyttäen ainakin jotain- silloin.
Voitko arvata mikä tämä alue on?
Kyllä, se on sama ja ennemmin tai myöhemmin se vaikuttaa tietysti kaikkiin, joita terveydenhuolto ei ole aiemmin hävittänyt ...

Eläkeiän nostaminen - viranomaisten tehtävä kuuden vuoden ajan?
Eläkeiän nostaminen on väistämätöntä. Tämä johtopäätös viittaa ministerineuvoston edustajien viimeisimpiin lausuntoihin.
Talouskehitysministeri Maxim Oreshkin sanoi, että eläkeiän nostamisesta "keskustellaan yhteiskunnassa", ja tästä asiasta on erilaisia ​​ehdotuksia.
Ja kuukauden alussa Vladimir Poznerin haastattelussa hän puhui siitä, kuinka vaikeaa olisi korottaa eläkkeitä ja terveydenhuollon laatua nostamatta veroja tai eläkeikää.
Mutta tämä kysymys, Oreshkin korosti, uusi hallitus päättää presidentinvaalien jälkeen.

Tällä viikolla Vnesheconombank julkaisi ja poisti välittömästi ennusteen, jossa säädetään eläkeiän asteittaisesta nostamisesta vuodesta 2020 lähtien, minkä vuoksi varapääministeri Olga Golodets joutui selittämään ja kumoamaan, he sanovat, että tästä asiasta ei keskustella hallituksessa.

Mutta jos Venäjän viranomaiset asettavat itselleen tällaisen tehtävän seuraavalle presidenttikaudelle, on suuri pettymys, että tällä ei voida ratkaista mitään ongelmia. Julkaisija ja sosiologi, globalisaation ja sosiaalisten liikkeiden instituutin johtaja Boris Kagarlitsky puhui Nakanune.RU: n haastattelussa siitä, miksi eläkeiän nostaminen on vain kertaluonteinen toimenpide, lisäksi järjetön ja tehoton.

Kysymys: Mitä mielestänne tarkoittavat kaikki nämä lausunnot, vihjeet hallituksen edustajille eläkeiän nostamisesta? Onko tämä viranomaisten tehtävä kuuden seuraavan vuoden aikana?

Kagarlitsky: Ei seuraavien kuuden vuoden aikana - tämä tehtävä on ollut pitkäaikainen. Eläkeiän nostaminen elinajanodotteen kasvun ja kansalaisten aktiivisuuden kasvun yhteydessä on periaatteessa mahdollista, mutta tässä tapauksessa on kaksi suurta ja ehdottomasti ylitsepääsemätöntä väitettä. Ensinnäkin se on perustavanlaatuista - sosiaalisia oikeuksia ei voida ottaa pois, ja eläkeiän nostaminen on ennakkotapaus kansalaisten oikeuksien riistämiselle. Toinen vastalause on, että eläkeiän nostaminen ei ratkaise lainkaan ongelmia.

Kysymys: Miksi?

Boris Kagarlitsky: Paradoksi on se, että eläkeiän nostaminen on kertaluonteinen toimenpide, jota tarvitaan ainoastaan ​​säästämään eläkkeitä sen ikäryhmän osalta, joka jää eläkkeelle korotuksen aikaan. Yksinkertaisesti sanottuna, jos sinulla on nyt tiettyjä kansalaisryhmiä, jotka joutuvat maksamaan eläkkeitä 1. syyskuuta 2018 alkaen ja joita kasvatetaan kolmeksi vuodeksi, enintään 63 vuoteen, säästät rahaa kolmessa ikäryhmässä, jotka toistaiseksi - älä maksa eläkkeitä ajoissa. Käytät siis tätä eroa maksamaan nykyisille eläkeläisille ne rahat, jotka jo jouduit maksamaan. Kolme vuotta myöhemmin tämä kansalaisjoukko tulee joka tapauksessa, ja kaikki tänä aikana saamasi voitot käytetään. Lisäksi saat enemmän eläkeläisiä, koska nämä ihmiset saavuttavat heidät. Voitot menetetään kolmen vuoden kuluttua.

Kysymys: Tai voit nostaa eläkeikää jatkuvasti ...

Boris Kagarlitsky: Länsi on joutunut tähän ansaan: joissakin maissa eläkeikää on nostettu 2-3 kertaa. Kun tulee ihmisiä, jotka ovat nostaneet eläkeiän 63 vuoteen ja ovat nyt 63 -vuotiaita, valtio nostaa eläkeiän jälleen 65 vuoteen. Vain eläkeläiset lähestyvät sitä, valtio nostaa sitä jälleen kahdella vuodella. Näin oli Saksassa. Tämän seurauksena säästät joka kerta ja kun lähestyt sitä rajaa, jolla näyttää siltä, ​​ettet voi enää nostaa eläkeikää, ja sitten eläkerahaston konkurssi alkaa, ja suuremmassa mittakaavassa kuin ennen.

Kysymys: Eli eläkeiän nostaminen ei ratkaise ongelmaa?

Boris Kagarlitsky: Taloudelliselta kannalta eläkeiän nostaminen on täysin järjetöntä toimintaa. Tämä lykkää ongelman ratkaisua 2-3-5 vuotta. Sosiaalisesta näkökulmasta on järkevää - vain muuttaa sosiaalista kokonaiskuvaa. Eläkeiän nousun myötä 55-vuotiailla työkykyisillä naisilla, jotka eivät halua tulla vielä eläkeläisiksi, ja 59-vuotiailla miehillä on tiettyjä uusia käyttäytymistapoja. Mutta samaan aikaan se voi osua muihin ihmisiin, jotka haluavat levätä.

Kysymys: Mikä tässä tapauksessa on ratkaisu? Anna olla niin kuin on?

Boris Kagarlitsky: Ainoa vaihtoehto ei ole nostaa eläkeikää, vaan luoda eriytetty järjestelmä, jossa on useita eläkevaihtoehtoja, jotka kansalaiset voivat valita. Mutta sillä ehdolla, että kaikki tällä hetkellä olemassa olevat eläketakuut tallennetaan automaattisesti. Ja puhe siitä, että se on erittäin kallista, on täyttä hölynpölyä. "Hävitämme" yhden ehdollisen "Rotenbergin" ja vain tuottoisa osa hänen tuloistaan ​​riittää kattamaan kaikki eläkerahaston lukemattomat tehtävät monien vuosien ajan, koska kannattavaa osaa jatketaan. Tai toteutetaan vain eläkerahaston perustavanlaatuinen uudelleenjärjestely ja luulen, että saamme selville, kuinka suuri prosenttiosuus varastetaan järjestelmällisesti - suuria summia!

Kysymys: Mikä on mainitsemasi eriytetty järjestelmä? Että eläkeläiset päättävät itse, jäävätkö eläkkeelle vai jatkavatko työtä? Mutta näyttää siltä, ​​ja nyt heillä on vaihtoehtoja ...

Boris Kagarlitsky: Ongelma ei ole siinä, pysyvätkö he töissä vai eivät. He jatkavat työtä joka tapauksessa. Meillä on Venäjällä erityinen järjestelmä: työssäkäyvät eläkeläiset ovat maan työväenluokan selkäranka. Ongelma on, saavatko he edelleen eläkkeitä. Nyt tilanne on tällainen - henkilö saa eläkkeen ja jatkaa työskentelyä, ja eläkkeet työskenteleville eläkeläisille ovat pieniä. Monilla alueilla on etuuksia, jotka maksetaan vain työttömille eläkeläisille.

Venäjällä on syntynyt ainutlaatuinen järjestelmä, jolla on pienet eläkkeet, mutta mahdollisuus tehdä täysipäiväistä työtä ilman rajoituksia eläkeiässä. Tällä järjestelmällä on useita etuja. Esimerkiksi vastaavat länsimaiset järjestelmät eivät useimmissa maissa salli täyden eläkkeen ja täyden palkan saamista. Sinun on joko luovutettava osa eläkkeestä tai koko korko. Venäjällä on mahdollista yhdistää, mikä on suuri plus Venäjän järjestelmästä. Haittapuoli on eläkkeiden koko, vastaavasti ne, jotka eivät voi enää työskennellä, ovat tuomittu niukalle onnettomalle eläkkeelle.

Periaatteessa ei ole kovin vaikeaa luoda tätä ongelmaa säätelevää järjestelmää. Perustana voit käyttää muuttuvaa järjestelmää, ei näitä idiootteja kohtia, joita kukaan ei voi varmasti laskea, vaan useita vaihtoehtoisia järjestelmiä, joissa vahvistetaan erilaiset eläke- ja palkasuhteet tietyistä olosuhteista riippuen: henkilö kieltäytyy kokonaan työskentelemästä, osittain tai pysyy koko päivän. Ja jonkin ajan kuluttua tarjotaan jälleen vaihtoehtoja. Ihmisten käyttäytymisen ennustaminen ei myöskään ole vaikeaa. Itse asiassa hyvä sosiologien ja taloustieteilijöiden tiimi tämä on viikon työ. Silloin keskustellaan siitä, miten ihmisiä voidaan parantaa, eikä siitä, miten leikata enemmän rahaa eläkerahastossa tai miten miellyttää valtiovarainministeriötä indikaattoreilla.

Kysymys: Mitä viranomaisten olisi tehtävä eläkkeiden korottamiseksi ja ikääntyneiden ihmisarvoisen vanhuuden takaamiseksi?

Boris Kagarlitsky:Budjetin ryöstämisen sijaan voit käyttää rahaa investointeihin, jotka tuovat tuloja talousarvioon.
Talousarvion tulopuoli on ongelma, ei menopuoli.
On kuuluisa kaava, joka sanoo, että sinun ei pidä kuluttaa vähemmän, vaan ansaita enemmän.
Koska Venäjän valtio rahan ansaitsemisen sijaan antaa kaiken ystävilleen, on selvää, ettei jää mitään eläkeläisille tai terveydenhuollon, tieteen ja koulutuksen aloille.
Jos valtio ansaitsee enemmän, sillä on enemmän rahaa sosiaalisiin tarpeisiin.
Tarvitsemme investointeja, jotka tuovat valtion tuloja, mieluiten myös sosiaalisesti positiivisia, mikä nostaisi jälkeen jääneitä alueita.

Nämä ovat perusasioita, jotka kaikki tietävät, mutta kukaan vallassa oleva ei tarvitse sitä.
Ole hyvä, tässä on 1990-luvun suomalainen malli, jolloin perustettiin valtionyhtiö, jonka tehtävänä oli pumpata rahaa talousarvioon ja samalla nostaa korkean teknologian teollisuutta ja edistää kehityksessä jälkeen jääneiden alueiden kehitystä.
Tämän seurauksena he pumppaavat niin paljon rahaa 10 vuodessa, että Suomi velallisvaltiosta, jolla on erittäin suuri budjettivaje, muuttui yhdeksi Euroopan huipputeknologian johtajista.
Kahdeksan vuoden työstä yhden valtionyhtiön avulla!

Kaikki on alkeellista.
Venäjällä ei ole ongelmia, puuttuu poliittista tahtoa ja äärimmäistä kiinnostusta pitää asiat niin pahoina kuin nyt, koska vaikka tämä on huono enemmistölle, se osoittautuu valtavaksi eduksi vähemmistölle.
Lähde https://www.nakanune.ru/articles/113779/
---
Viestin otsikko kertoo innostavimmin keski-ikäisille:

Rakkaat venäläiset vihjaavat - eläkkeitä ei tule lainkaan

"Uusi eläkejärjestelmä: Älä säästä rahaa - kuole kadulla"
Oreshkin: Eläkeiän nostamisesta keskustellaan
Tavoitteesta päästä 80+ klubiin voi tulla Venäjän väestöloukku
VEB: n ennuste: vuodesta 2020 alkaen eläkeikä Venäjällä nousee vähitellen
Asiantuntijat: Arvonlisäveron korotus nostaa kaikkien tavaroiden hintoja ja nostaa eläkeikää