Холодная война между ссср и сша — кратко и понятно. Холодная война – период лучших научных достижений Роль науки в холодной войне

В истории термин « холодная война » используется для обозначения периода времени 1946 – 1991 гг., который был ознаменован противостоянием меж «сверхдержавами»: СССР и США.

Соперничество этих государств со временем переросло в противостояния во многих сферах:

• экономической,
• социальной,
• политической,
• идеологической.

Причины холодной войны.

Разница в идеологической программе Штатов и Союза – капитализм и социализм – привели к тому, что после разгрома фашистской Германии, по миру появились последователи обеих держав. Территория Соединённых Штатов, в отличие от Союзных республик, не пострадала от фашистов.

После войны Штаты стали кредитором государств Западной Европы. По программе экономической помощи «План маршала», подписанной в 1948 г. 16-ью государствами, США перечислили Европе 17 млрд долларов.

Начало холодной войны.

Начало конфликта связывают с весной 1946, когда У. Черчилль произнёс знаменитую Фуллтонскую речь – на Западе началась антикоммунистическая пропаганда. Одним из условий предоставления кредитов стал вывод представителей коммунистической партии из состава правительств государств Европы.

Страны Восточной Европы «план Маршала» не приняли. СССР и его союзники бросили все силы на восстановление экономики, подорванной войной. Большим достижением стала разработка ядерного оружия, после чего США потеряло ядерную монополию.

События холодной войны.

Весной 1949 года Соединенные штаты создали военный блок НАТО, что было вызвано необходимостью противостоять Советскому Союзу.

В Альянс вошли:

• Голландия,
• Франция,
• Бельгия,
• Люксембург,
• Великобритания,
• Исландия,
• Португалия,
• Италия,
• Норвегия,
• Дания,
• Канада.

В ответ в 1955 году Союз создал ОВД – Организация Варшавского Договора, в который вошли:

• Албания,
• Болгария,
• Венгрия,
• Польша,
• Румыния,
• СССР,
• Чехословакия.

В этот период происходит наращивание военных сил обоих государств. Военно-политические блоки вступили в противостояние за сферы влияния по всей планете так, чтобы не избегать прямого столкновения.

С 1950 года США и СССР косвенно участвовали в следующих военных конфликтах:

• Корейская война 1950-1953 гг.
• Война во Вьетнаме 1957-1975 гг.
• Арабо-израильские войны
• Афганская война 1979-1989 гг.

Конфликты холодной войны.

Конфликты оставались косвенными, потому что исход любого открытого военного противостояния был непредсказуем вследствие наличия у сверхдержав ядерного оружия.

Количество созданного оружия было таково, что при его использовании могло бы уничтожить всю Землю. Значит и победителей в таком конфликте быть не могло.

Ядерная эпоха развития планеты спровоцировала также «информационные войны», которые призваны создать государственный переворот в стране-противнике.

Окончание холодной войны.

Конец холодной войны пришёл вместе с развалом Советского Союза в 1991 году. На планете осталась лишь одна сверхдержава.

Основные события международной политики во второй половине XX века определяла холодная война между двумя сверхдержавами – СССР и США.

Ее последствия ощущаются по сей день, а кризисные моменты в отношениях России и Запада нередко называют отголосками холодной войны.

С чего началась холодная война

Термин «холодная война» принадлежит перу прозаика и публициста Джорджу Оруэллу, который употребил данное словосочетание в 1945 году. Однако начало конфликта связывают с речью бывшего британского премьера Уинстона Черчилля, произнесенной им в 1946 году в присутствии президента Америки Гарри Трумэна.

Черчилль заявил, что посередине Европы воздвигнут «железный занавес», к востоку от которого нет демократии.

Для речи Черчилля были следующие предпосылки:

• утверждение коммунистических правительств в государствах, освобожденных Красной армией от фашизма;
• активизация левого подполья в Греции (которая привела к гражданской войне);
• усиление коммунистов в таких западноевропейских странах, как Италия и Франция.

Этим воспользовалась и советская дипломатия, предъявившая претензии на турецкие проливы и Ливию.

Главные признаки начавшейся холодной войны

В первые месяцы после победного мая 1945 года, на волне симпатии к восточному союзнику по антигитлеровской коалиции, в Европе свободно показывали советские фильмы, а отношение прессы к СССР было нейтральным или доброжелательным. В Советском Союзе на время забыли о штампах, представлявших Запад царством буржуазии.

С началом холодной войны культурные контакты были свернуты, а в дипломатии и СМИ возобладала риторика противостояния. Кратко и понятно народам было сказано, кто их враг.

По всему миру происходили кровавые стычки союзников той или иной стороны, а сами участники холодной войны развязали гонку вооружений. Так называется наращивание в арсеналах советских и американских военных оружия массового уничтожения, в первую очередь ядерного.

Военные расходы истощали бюджеты государств и замедляли послевоенное восстановление экономики.

Причины холодной войны - кратко и по пунктам

У начавшегося конфликта было несколько причин:

1. Идеологические — неразрешимость противоречий между обществами, построенными на разных политических основаниях.
2. Геополитические — стороны опасались доминирования друг друга.
3. Экономические — стремление Западом и коммунистами использовать экономические ресурсы противоположной стороны.

Этапы холодной войны

Хронология событий делится на 5 основных периодов

Первый этап — 1946-1955 годы

В течение первых 9 лет между победителями фашизма еще был возможен компромисс, поисками которого занимались обе стороны.

США усилили свою позицию в Европе благодаря программе экономического содействия по плану Маршалла. Страны Запада объединились в НАТО в 1949 году, а Советский Союз успешно провел испытание ядерного оружия.

В 1950 году вспыхнула война в Корее, где в разной степени участвовали и СССР, и США. Умирает Сталин, но дипломатическая позиция Кремля существенно не меняется.

Второй этап — 1955-1962 годы

Коммунисты сталкиваются с противодействием населения Венгрии, Польши и ГДР. В 1955 появляется альтернатива Западному альянсу — Организация Варшавского договора.

Гонка вооружений переходит к этапу создания межконтинентальных ракет. Побочным эффектом военных разработок стало освоение космоса, запуск первого спутника и первого космонавта СССР. Советский блок усиливается за счет Кубы, где к власти приходит Фидель Кастро.

Третий этап — 1962-1979

После Карибского кризиса стороны пытаются обуздать военную гонку. В 1963 году подписан договор о запрете атомных испытаний в воздухе, космосе и под водой. В 1964 году начинается конфликт во Вьетнаме, спровоцированный желанием Запада отстоять эту страну от левых повстанцев.

В начале 1970-х мир входит в эпоху «разрядки международной напряженности». Ее основная характеристика – стремление к мирному сосуществованию. Стороны ограничивают стратегические наступательные вооружения, запрещают биологическое и химическое оружие.

Мирная дипломатия Леонида Брежнева в 1975 году увенчалась подписанием 33 странами в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Тогда же была запущена совместная программа «Союз-Аполлон» с участием советских космонавтов и американских астронавтов.

Четвертый этап — 1979-1987 годы

В 1979 году Советский Союз направил армию в Афганистан для установления марионеточного правительства. На волне обострения противоречий, США отказались ратифицировать договор ОСВ-2, подписанный ранее Брежневым и Картером. Запад бойкотирует Олимпиаду в Москве.

Президент Рональд Рейган показал себя как жёсткий антисоветский политик, начав реализацию программы СОИ — стратегических оборонных инициатив. Американские ракеты размещаются в непосредственной близости от территории Советского Союза.

Пятый период — 1987-1991 годы

Этому этапу было дано определение «нового политического мышления».

Переход власти к Михаилу Горбачеву и начало перестройки в СССР означали возобновление контактов с Западом и постепенный отказ от идеологической непримиримости.

Кризисы холодной войны

Кризисами холодной войны в истории называют несколько периодов наибольшего обострения отношений между соперничающими сторонами. Два из них — Берлинские кризисы 1948-1949 и 1961 годов – связанные с процессами формирования на месте бывшего Рейха трех политических образования — ГДР, ФРГ и Западного Берлина.

В 1962 году СССР разместил ядерные ракеты на Кубе, угрожая безопасности США — эти события получили название «Карибский кризис». Впоследствии Хрущев демонтировал ракеты в обмен на вывод американцами ракет из Турции.

Когда и каким образом завершилась холодная война

В 1989 году американцы и русские заявили о конце холодной войны. На деле это означало демонтаж социалистических режимов Восточной Европы, вплоть до самой Москвы. Объединилась Германия, распалась ОВД, а затем и сам СССР.

Кто выиграл холодную войну

В январе 1992 года Джордж Буш-младший заявил: «С помощью Господа Бога Америка победила в холодной войне!». Его ликования по поводу завершения противостояния не разделяли многие жители стран бывшего СССР, где началось время экономических потрясений и криминального хаоса.

В 2007 году в американский конгресс поступил законопроект, учреждающий медаль за участие в холодной войне. Для американского истеблишмента тематика победы над коммунизмом остается важным элементом политической пропаганды.

Итоги

Почему социалистический лагерь в итоге оказался слабее капиталистического и в чём было его значение для человечества - главные итоговые вопросы холодной войны. Последствия этих событий ощущаются даже в XXI веке. Крах левых сил привел к экономическому росту, демократическим преобразованиям, к всплеску национализма и религиозной нетерпимости в мире.

Наряду с этим сохраняются накопленные в эти годы вооружения, а правительства России и западных стран действуют, во многом исходя из понятий и стереотипов, усвоенных во времена вооруженного противостояния.

Холодная война, продолжавшаяся 45 лет, является для историков важнейшим процессом второй половины двадцатого века, определившим очертания современного мира.

«ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ В.Ф. ПАВЛОВ УРОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ В статье анализируются причины, течение и проявления холодной войны между США и СССР через 20 лет после её окончания. Холодная война...»

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

В.Ф. ПАВЛОВ

УРОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

В статье анализируются причины, течение и проявления холодной войны между США и СССР через

20 лет после её окончания.

Холодная война – глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая

конфронтация между Советским Союзом и его союзниками с одной стороны, и США и их

союзниками – с другой, длившаяся с середины 1940-х до начала 1990-х годов XX века.

Одной из главных составляющих конфронтации была идеология. Глубинное противоречие между капиталистической и социалистической моделями мироустройства является основной причиной холодной войны. Две сверхдержавы – победительницы во Второй мировой войне – пытались перестроить мир согласно своим идеологическим установкам. Со временем конфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерам военно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «перед лицом внешнего врага».

Выражение «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 г. Бернард Барух, советник президента США Гарри Трумэна в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина57.

Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в военной сфере. С самого начала противостояния развернулся процесс милитаризации двух сверхдержав.

США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками – НАТО и Варшавским договором.

Хотя США и СССР никогда не вступали в прямое военное противостояние, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооруженных конфликтов по всему миру.

Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Противоборство с переменным успехом проходило и в сфере освоения космического пространства. Формальным началом холодной войны считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль, премьерминистр Великобритании, произнёс знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англо-саксонских стран с целью борьбы с мировым коммунизмом. США и Великобритания были крайне озабочены усилением позиций и влияния СССР после окончания II Мировой войны, как в Европе, так и во всем мире. Они были напуганы появлением в европейских странах прокоммунистических правительств.

У. Черчилль заявил: « … Факты таковы: это, конечно, не та освобожденная Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира»58. Неделей позже И.С. Сталин в интервью «Правде» поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне против СССР.

12 марта 1947 года президент США Гарри Трумэн выступил с доктриной, в которой содержание начинающегося соперничества США и СССР определил как конфликт демократии и тоталитаризма.

Если оставить без внимания привычную для Запада риторику, то причина начала и развертывания холодной войны в мировом масштабе состояла в том, что американская администрация осознала невозможность уничтожения России обычными военными методами. Тогда в недрах госаппарата США стали вырабатываться планы всеобщей психологической и пропагандисткой войны против СССР, на которую выделялись многие миллиарды долларов.

Bernard Baruch coins the term «Cold War» 16 April 1947 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.history.com.

У. Черчилль. Вторая мировая война / Сокр. перевод с англ. – Кн. 3, т. 5–6. – М., 1991, – С. 574.

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху….

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – все это будем насаждать ловко и незаметно… Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением… Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем»60.

4 апреля 1949 г. США создает военно-политический блок НАТО. В ответ 14 мая 1955 г. СССР организовал Варшавский договор. Следует отметить, что СССР и его союзники были вынуждены в ходе холодной войны постоянно принимать ответные меры, чтобы обезопасить себя, добиться военного и экономического паритета, удержать равновесие сил и тем самым обеспечить в течение нескольких десятилетий мир на земле.

Главными проявлениями холодной войны стали:

Образование на долгие годы двуполярного мира;

Острое политическое и идеологическое противостояние между коммунистической и западной либеральной системами;

Создание каждой из сторон военных (НАТО, СЕАТО, СЕНТО, Варшавский договор и др.) и экономических (ЕЭС, АСЕАН, СЭВ и др.) союзов;

Организация по всему миру сети военных баз США и СССР на территории иностранных государств;

Форсирование гонки вооружений и военных приготовлений;

Постоянно возникающие международные кризисы (Берлинский, Карибский кризисы, войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане);

Негласный раздел мира на «сферы влияния»;

Поддержка оппозиционных сил в странах идеологического противника. СССР материально поддерживал коммунистические и некоторые левые партии Запада и развивающихся стран, стимулировал деколонизацию зависимых государств;

В свою очередь спецслужбы США и Великобритании поддерживали антисоветские организации в СССР и в странах Восточной Европы (Народно-трудовой соСекреты секретных служб, США, – М., 1973. – С. 293.

«Правда», 11.03.1994 г.

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

Информационная война в СМИ и радиоэфире;

Джозеф Най, профессор Гарвардского университета (США), выступая на конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась холодная война» (Горбачев-фонд, март 2005 года) указал на уроки, которые следует извлечь

Западу из холодной войны:

кровопролитие как средство урегулирования глобальных или региональных конфликтов не является неизбежным;

существенную сдерживающую роль сыграло наличие у противоборствующих сторон ядерного оружия и понимание того, каким может стать мир после ядерного конфликта;

ход развития конфликтов тесно связан с личными качествами конкретных лидеров (Иосиф Сталин и Гарри Трумэн, Михаил Горбачёв и Рональд Рейган);

военная мощь имеет существенное, но не решающее значение (США потерпели поражение во Вьетнаме, а СССР – в Афганистане); в эпоху национализма и третьей индустриальной (информационной) революции управлять враждебно настроенным населением оккупированной станы невозможно;

в этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь государства и способность экономической системы приспосабливаться к требованиям современности, способность к постоянным инновациям;

Значительную роль играет использование мягких форм влияния, или soft power, то есть способности добиться от других желаемого, не принуждая (запугивая) их и не покупая их согласие, а привлекая на свою сторону. Сразу же после разгрома нацизма, СССР и коммунистические идеи обладали серьёзным потенциалом soft power, но большая часть его была утрачена после событий в Венгрии и Чехословакии, и этот процесс продолжался по мере использования Советским Союзом своей военной мощи.

А какие выводы должны сделать россияне? На последнем этапе холодной войны, когда на сторону противника перешло почти все высшее руководство СССР и влиятельная часть интеллектуальной элиты, им удалось парализовать сознание и волю большинства граждан, молниеносно провести капитуляцию и разоружение СССР, а затем разделить доставшиеся баснословные трофеи. Это уже факт истории, а нам, если хотим выжить, как народ, надо из этого факта извлечь урок.

По расчётам великого Д.И. Менделеева к концу XX века в России должно было жить 400 миллионов граждан. Многие в прошлом веке прочили России величайшее будущее. Однако всё сложилось иначе. Русские пережили две национальные катастрофы – 1917 и 1991 годов, а нынче подошли к третьей. Мы очень близки к точке невозврата. За один век на Россию выпало столько несчастий и испытаний, что хватило бы на десять народов.

Двадцать лет, прошедшие после окончания холодной войны, показали, что в однополярном мире место для России есть лишь на задворках, ей отводится роль сырьевой базы Запада, который последовательно готовится к расчленению Российской Федерации на карликовые, зависимые от него княжества.

В целом ряде основательных российских исследований показано, что далеко не все удалось воплотить из советского проекта. Наше общество не выдержало искусственно созданной гонки вооружений, измены высшего руководства СССР, организованных пятой колонной агентов влияния системных экономических кризисов. Все это усугубила многолетняя тяжелая и до сих пор плохо понятая нами холодная война с Западом. Советский проект был пресечен, а советский строй во многих своих проявлениях уничтожен61.

Думается, что мы поднимем Россию с колен, если выработаем новую идеологию, новую сферу ценностей, воодушевляющую национальную идею, если сможем внедрить в сознание наших сограждан становые инновации: духовное выше материального; общее выше личного; справедливость выше закона; будущее выше настоящего и прошлого.

С.Г. Кара-Мурза, Советская цивилизация. От начала до наших дней. – М.: Алгоритм, 2008.

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

Стоит ещё в заключение сказать о том, что холодная война, как война цивилизационная, с поражением СССР вовсе не закончилась в принципе. Она перешла лишь в новую стадию и прикрывается новой фразеологией. Теперь уже нет пугала коммунизма, говорят «русский медведь», «русский фашизм», «русская мафия». И реальные подрывные акции Запада против России, пожалуй, ещё более жестоки, чем были во времена СССР.

ЛИТЕРАТУРА

1. Bernard Baruch coins the term «Cold War» 16 April 1947 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.history.com.

2. У. Черчилль. Вторая мировая война / Сокр. перевод с англ. – Кн. 3, Т. 5–6. – М., 1991, – С. 574.

3. Секреты секретных служб США. – М., 1973, – С. 293.

4. «Правда», 11.03.1994 г.

5. С.Г. Кара-Мурза. Советская цивилизация. От начала до наших дней. – М.: Алгоритм, 2008.

М.К. ПАВЛОВА

ЗРЕЛОСТЬ КАК ИНТЕГРАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ЧЕЛОВЕКА

И ФАКТОРЫ, КОТОРЫЕ ЕЁ ОПРЕДЕЛЯЮТ

Чтобы вывести страну из трясины кризиса, охватившего все стороны её бытия и движения её по пути наращивания материального и духовного потенциала, необходимо повышение уровня профессионализма людей, занятых во всех сферах материального и духовного производства, а также целенаправленная работа по нравственному, правовому и культурному воспитанию людей на всех уровнях.

Развитие нравственного, правового сознания и поведения, высокое мастерство педагога, врача, токаря, инженера, банкира, управленца и работника любой другой области труда – это важнейший источник улучшения дел в нашем государстве.

Проблема выхода человека на уровень достижения им зрелости имеет много аспектов. Психологическая наука призвана показать, что представляет собой человек, достигший расцвета в своем развитии, а также какой путь он должен одолеть, чтобы подняться на, возможно более высокую для него ступень развития своего потенциала.

Вместе с тем разобраться в том сложнейшем синтезе признаков, который обнаруживается у человека, достигшего зрелости, и доказать, что это действительно расцвет в развитии – это всегда необычайно трудная задача. Не менее трудное дело, дать исчерпывающий ответ на вопрос: какие надо создать объективные и субъективные условия, чтобы процесс формирования человека поднял бы его на высшую ступень зрелости.

Следует подчеркнуть, что только взрослый человек может достичь зрелости. Однако, эти два понятия: взрослость и зрелость – не тождественны. Человек, по количеству прожитых им лет может считаться взрослым, но физически зрелым его можно считать только в том случае, если его конституция, состояние функционирования всех его органов и систем оказываются соответствующими статистически средним показателям, типичным для нормального человека рассматриваемого возраста, или превосходят их.

Соотношение между психологической взрослостью и психологической зрелостью человека тоже не простое. Если человек, достигший совершеннолетия, ведет себя в различных ситуациях в соответствии с общечеловеческими нормами, а основные общечеловеческие ценности стали его собственными ценностями, значит можно с уверенностью говорить о его психологической зрелости. В случаях, когда он одни нормы соблюдает, а другие грубо игнорирует, доказывая это своими поступками, можно утверждать, что в психологическом плане он оказывается зрелым только частично.

Похожие работы:

«КАТАЛОГ ОСУДАРСТВЕННЫЙ НИВЕРСИТЕТ ПРОДУКЦИИ СЕРИЙНО ВЫПУСКАЕМОЙ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕ...»

«В.Р.Банк, С.К.Семенов ОРГАНИЗАЦИЯ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ БАНКОВСКИХ ОПЕРАЦИЙ Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности Бухга...»

«Фомин Алексей Владимирович Динамическая модель равновесия фармацевтического рынка 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.т.н, к.э.н. Акопов Андраник Сумбатович Москва – 2013 Содержание Введение Г...»

Народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,...»

«Список литературы 1. Р 50.1.028 2001. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования:. Госстандарт РФ, 2001. 48 с. Бельская Елена Валерьевна, доцент кафедры "Финансы и менеджмент", Россия, Тула, Тульский государственный университет FUNCTIONAL AND STRUCTURA...»

«1 16 ДЕКАБРЯ 2014 ВЕСТНИК БАНКА РОССИИ № 111 (1589) С ОД Е Р Ж А Н И Е информационные сообщения кредитные организации Обзор состояния внутреннего рынка наличной иностранной валюты в октябре 2014 года Приказ Банка России от 10.12.2014 № ОД-3455 Приказ Банка России от 10.12.2014 № ОД-3456 Приказ Банка России от 10.12.2014 № ОД-3457 Приказ Банка России от 10.12.2...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ "ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА" №2/2016 ISSN 2410-6070 крупные собственники – рост своего благосостояния, стабильность бизнеса как гарантия доходов, увеличение стоимости активов;миноритарные акционеры– сиюминутная отдача вложений, обеспечение их возвратности;сотрудник...»

2017 www.сайт - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Организованная по инициативе конференция стала первым форумом мирового уровня по истории социальных и гуманитарных наук эпохи «железного занавеса», прошедшим в России. В ходе пленарного заседания, восьми секций и заключительной дискуссии выступили с докладами 42 исследователя из ведущих университетов и исследовательских организаций двенадцати стран мира. В конференции приняли участие ученые представляющие такие гуманитарные науки, как история, экономика, социология, философия, филология, история и философия науки, история и философия искусства, антропология.

На пленарном заседании Дэвид Энгерман (Брандейский университет, США), специалист по интеллектуальной истории и советско-американским отношениям периода «холодной войны», выступил с докладом о влиянии советской и американской экспертизы на ход социально-экономического развития Индии времен Джавахарнала Неру. Пол Эриксон (Уэслианский университет, США) рассказал, как при содействии Фонда Форда тема ценностей становились основным предметом исследования послевоенных социальных наук. Томаш Гланц (Берлинский университет имени Гумбольдта) сделал доклад о ситуации, в которой оказался Пражский лингвистический кружок в начале «холодной войны», и о том, как структурализм и семиотика оказались жертвами сложившейся политической ситуации.

Современные исследователи, уже не столь уверенно, как это было еще двадцать лет назад, говорят о непроницаемости «железного занавеса». И часть докладов конференции была посвящена примерам параллельного развития идей, сотрудничества и трансфера знаний по обе его стороны.

К примеру, на секции «Технократический позитивизм и встречные движения» обсуждались гуманистические течения в американской и русской психологии 50-60-х годов XX века, схожие тенденции в развитии американского и советского среднего образования в конце 1940-х годов. Секция «Научный обмен и взаимодействие» была посвящена роли польских ученых в развитии исследований Третьего мира, значению Финляндии в научной коммуникации Советского Союза и США, различным аспектам взаимодействия Востока и Запада в ходе исследования Арктики и глобальных изменений послевоенного периода.

Современные исследователи, уже не столь уверенно, как это было еще двадцать лет назад, говорят о непроницаемости «железного занавеса».

Вопросы влияния теории игр на экономическую науку, альтернативные западные и советские взгляды на отношения между рациональными агентами и рынками, различные аспекты исследования культуры математической экономики в СССР стали предметами дискуссии участников параллельной секции «Экономическое моделирование на Западе и в СССР».

Отдельная секция была посвящена проблемам анализа повседневной жизни в Советском Союзе глазами американских наблюдателей, научного трансфера и институционализации региональных исследований в России и Западной Европе. На ней обсуждались вопросы состояния славистики в США, Европе и Советском союзе в середине XX века, проблемы изучения Латинской Америки в США на фоне борьбы науки и политики во время «холодной войны».

Впечатляющей оказалась «география» предметов исследований от производства этнографических фактов антропологов в Перу в начале «холодной войны» до историографии народов Волги и Урала. Участники представили различные контексты исследования науки в своих странах: науковедение в Польше и Чехословакии, футурологические и прогностические исследования в Западной и Восточной Европе и общий взгляд на развитие истории науки во время «холодной войны». В режиме skype-конференции с докладом о развитии теории принятия решений в годы «холодной войны» выступил находившийся в Америке известный историк экономической мысли Филипп Мировски (Университет Нотр-Дам, США).

По мнению большинства участников, конференция удачно объединила на одной дискуссионной площадке специалистов разных сфер. Вполне возможно, что на основе завязавшихся контактов представители несхожих ранее исследовательских направлений смогут создать совместные междисциплинарные доклады и новаторские работы.

Анастасия Шалаева, специально для новостной службы портала ВШЭ

Вторая мировая война окончилась уничтожением нацистского режима. Дискредитированы были крайне правые идеологии в целом. Это не могло не вызвать подъём демократического и левого движения во всём мире. В странах Азии он вылился в активизацию антиколониальной борьбы. В Европе полную независимость получили Ирландия и Исландия. В Италии, Румынии, Болгарии, Югославии, Албании пали монархии. Повсеместно усиливались левые силы. В Великобритании к власти пришли лейбористы, во Франции и Италии – коалиции по типу Народных фронтов с участием коммунистов.

Однако окончание войны означало и новый послевоенный раздел мира. Фактически Европа разделилась на две сферы влияния – США (с которыми блокировалась ослабшая Великобритания) и СССР. Противоречия между ними нарастали. ООН превратилась в поле противостояния. В Восточной Европе при поддержке СССР установились режимы «народной демократии », на деле – коммунистические по советскому образцу. На Западе рассматривались возможности войны. Бомбардировка Хиросимы положила начало гонке вооружений . В 1949 г. своя атомная бомба была испытана и в СССР.

5 марта 1946 г. бывший премьер Великобритании У.Черчилль выступил в городе Фултон (США) с речью, в которой обвинил СССР в «безграничном распространении своей силы и своих доктрин». Европа, по словам Черчилля, теперь разделена «железным занавесом ». Фултонская речь считается объявлением «холодной войны » СССР. Следующей важной вехой стал бескровный коммунистический переворот в Чехословакии 1948 г., вызвавший крайнее раздражение Запада. Наконец, завершило новый раскол мира разделение Германии в 1949 г. Зона, оккупированная после войны войсками западных союзников, стала Федеративной республикой Германия (ФРГ). В советской зоне оккупации в ответ провозгласили Германскую демократическую республику (ГДР).

Начало «холодной войны» сопровождалось массовыми политическими репрессиями. Больший размах они имели в странах «Восточного блока», где слились с уничтожением по советскому образцу «эксплуататорских классов». Но и на Западе, в свою очередь, правящие круги развернули активную борьбу против левых. Компартии повсеместно запрещались, преследованиям подвергались профсоюзы, левая интеллигенция. Борьба с «подрывной деятельностью» на Западе и с «врагами народа» на Востоке не утихала до начала 50-х гг., а затем лишь приняла иные формы.

Уже во второй половине 40-х гг.. возникли первые характерные для эпохи «холодной войны» локальные конфликты с участием держав. Советские войска участвовали в разгроме антикоммунистического сопротивления в Польше. «Война после войны » с антикоммунистическими силами шла и в западных республиках СССР - Украине, Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии. СССР также оказал помощь в гражданских войнах китайским и югославским коммунистам. В свою очередь, Великобритания подавила коммунистическое повстанческое движение в Греции. Западные державы воевали и за сохранение своего колониального владычества: Франция – в Индокитае, Нидерланды – в Индонезии, Великобритания – в Малайе. В 1950 г. разгорелась война в Корее . Здесь СССР и Китай открыто поддержали просоветский Север, а США и их союзники – оккупированный американскими войсками Юг. Этот конфликт, едва не вылившийся в новую мировую войну, завершился в 1953 г. сохранением статус-кво. В 1954 г., по итогам антиколониальной войны, разделился на «коммунистический» Север и «капиталистический» Юг и Вьетнам.

В «Западном блоке» теперь безраздельно лидировали США. Сравнительно мало пострадав в годы войны, разместив свои войска в Западной Европе, США утвердили здесь свою гегемонию. Она была окончательно оформлена, через «план Маршалла » – программу помощи США послевоенной Европе. В 1949 г. США, страны Западной Европы и Канада организовали свой военно-политический блок: НАТО (Организация Североатлантического договора ). Западная Европа в 1957 г. оформила своё экономическое, а затем и политическое сотрудничество в рамках ЕЭС (Европейское экономическое сообщество ), или «Общего рынка ». В число развитых капиталистических стран после войны вошли Япония, в известной мере Австралия, Новая Зеландия, а позже и Турция. Эти государства также заключили военные союзы с США, а Турция была принята в 1952 г. в НАТО.

Из крупных европейских стран США в наибольшей степени влияли на политику Великобритании и ФРГ, в меньшей степени Италии. Особую линию проводила Франция, где сильны были левые настроения. Внутренняя ситуация во Франции оставалась крайне нестабильной. Коммунисты, поддерживавшие вооружённое освободительное движение в колониях, фактически открыто противостояли правительству и правым силам. Страна не раз балансировала на грани гражданской войны. Усилилась французская обособленность после военного переворота 1958 г. Он покончил с парламентской Четвёртой республикой , приведя к созданию президентско-парламентской Пятой республики . Во главе её стал герой Сопротивления генерал Ш. де Голль . В его правление (1958-1969) Франция испытала собственное ядерное оружие и вышла из военной организации НАТО, сохранив лишь политическое сотрудничество с ней.

Западные державы, и прежде всего США, неоднократно участвовали в различных локальных войнах. В 1954 г. американские наёмники свергли президента Гватемалы Ж.Арбенса , пытавшегося ограничить влияние США. В 1956 Великобритания и Франция в союзе с Израилем воевали против Египта из-за управления зоной Суэцкого канала . В 1958 г. Великобритания вмешалась в ближневосточные события уже вместе с США. В 1960 г. европейские и американские наёмники свергли просоветское правительство П.Лумумбы в бывшем Бельгийском Конго. В 1961-1962 гг. США попытались свергнуть сблизившийся с СССР режим Ф.Кастро на Кубе. Это вылилось в Карибский кризис 1962, поставивший планету на грань ядерной войны. В 1964 г. началась затяжная война во Вьетнаме, где США пытались противостоять Северному Вьетнаму и коммунистическому повстанческому движению Юга. Эта война, унёсшая тысячи человеческих жизней, окончилась только в 1975 объединением Вьетнама под властью Севера и поражением США.

В 1965 г. США путём вооружённой интервенции свергли неугодный режим в Доминиканской республике. За вьетнамской катастрофой, правда, последовал долгий перерыв во внешних войнах. Но в 1982-1984 гг. США и их союзники по НАТО вмешались вместе с Израилем в гражданскую войну в Ливане. В 1982 г. Великобритания отстояла от посягательств Аргентины свою колонию Фолклендские острова . В 1983 г. морская пехота США ликвидировала прокоммунистический режим на карибском острове Гренада. В 1981-1989 гг. разворачивался конфликт США с Ливией, вылившийся в массированные бомбёжки её территории. В 1987-1989 гг. страны НАТО вмешались в ирано-иракскую войну на стороне Ирака. В 1989 г. США осуществили вторжение в Панаму, свергнув президента М.Норьегу и затем осудив его в США по североамериканским законам.

Основные тенденции социально-экономического развития Запада определялись развивающимся кризисом классического индустриального капитализма. После войны он утвердился и в странах «догоняющего развития » - таких, как южноевропейские. Но развитие высоких технологий привело к перетеканию рабочих рук из непосредственно производственной сферы в сферы умственного труда и услуг. Одновременно резко возросла роль науки и образования. Создание на базе финансово-промышленных групп гигантских транснациональных корпораций на практике вели к утрате буржуазией рычагов управления. Функции руководства производственным процессом переходят к специалистам-менеджерам . Встречным процессом является развитие акционерного капитала , позволяющее стать формальными совладельцами капиталистических предприятий значительной части «среднего класса». Немаловажным фактором общественной и идейной жизни явилось резкое возрастание с развитием электронных СМИ роли прессы. Она стала претендовать на роль «четвёртой власти », её творцы – на место в «политическом классе».

В новом общественном укладе, основы которого были заложены к концу ХХ в., основными ценностями, как полагают многие, являются информация и высокотехнологичные отрасли знания. Общество это определяется как постиндустриальное или, в последнее время, информационное . Интеллектуальные слои, занимающиеся хранением и распространением информации, претендуют в нём на роль правящего класса. При этом они охотно аккумулируют в себя значительную часть старой буржуазии и «среднего класса».

Вместе с тем, политика западных правящих кругов в первые послевоенные годы не отвечала интересам этой нарождающейся новой элиты. В борьбе с коммунистическим движением подавлялись многие проявления интеллектуальной свободы. Неудивительно, что с 50-х гг. на Западе нарастает борьба за гражданские права , причём центрами её чаще всего становятся университетские городки. Знаменем её неоднократно становился марксизм, однако в «новой левой » интерпретации, акцентирующей внимание на борьбе с моралью и культурой буржуазного, да и вообще старого общества. В то же время нередко это борьба сливалась с рабочим движением, а в США в 60-е гг. главной темой являлось преодоление неравенства афроамериканцев. Важное значение имело антивоенное движение , особенно усилившееся в годы Вьетнамской войны и поддержанное СССР.

Пик активной борьбы за гражданские права пришёлся на конец 60-х. Массовые волнения охватили в 1968 г. Францию, где привели к падению режима де Голля, и США, где убийство расистом негритянского активиста М.Л.Кинга вызвало настоящее восстание более чем в 100 городах. Казалось, Запад стоит на грани революции. Именно тогда расцвёл политический терроризм, и массовую опору обрели национал-сепаратистские движения. Левые террористы объявили «герилью в джунглях больших городов », ведя настоящую войну против своих правительств (т.н. «свинцовые годы »). В Ольстере (Северной Ирландии, оставшейся в составе Соединённого королевства), на Корсике , в испанской Басконии вооружённая борьба затянулась на десятки лет. Массовое движение вынудило западные правительства пойти на серьёзные демократические реформы. Так, в США было покончено с неравноправием чернокожих южан.

На этом фоне произошло падение последних диктатур на Западе. В 1973-1974 гг. в результате массового движения пала диктатура «чёрных полковников » в Греции, установленная военным переворотом 1967 г. Страна была официально провозглашена республикой, хотя короля свергли на деле ещё «полковники». В 1974 г. в результате военного переворота («революции красных гвоздик »), произошедшего в условиях краха колониальной империи, пал режим националистов в Португалии. Пришедшие к власти военные провели демократические реформы и передали власть гражданским политикам. В 1975 г., после смерти Франко, в Испании была восстановлена конституционная монархия и проведены демократические преобразования.

В 70-е гг., под влиянием социальных бурь, пришедшие к власти в большинстве государств Запада социал-демократы и левые либералы пытались построить общество «всеобщего благоденствия ». Оно достигалось за счёт многочисленных социальных программ, периодических национализаций, жёсткой налоговой политики, искусственного создания рабочих мест. Однако все эти меры наносили ущерб экономике, вызвав кризисные явления и разочарование в обществе к концу 70-х.

«Маятник» западной политики качнулся в другую сторону, и началась эра неоконсерватизма , ярчайшими представителями которой явились премьер Британии М.Тэтчер и президент США Р.Рейган . С именем Тэтчер (первой женщины-премьера Британии, «железной леди ») связан термин тэтчеризм . Эта была крайне жёсткая политика, в основе которой лежали масштабная приватизация и сокращение государственных расходов. С одной стороны, политика Тэтчер привела к оживлению экономики, росту числа мелких собственников-акционеров. С другой стороны, даже в развитой Великобритании последствиями её явились рост безработицы, снижение жизненного уровня малоимущих слоёв и как следствие – социальные конфликты. Массовое студенческое движение 1990 г. привело к падению кабинета. Более умеренная версия неоконсервативной политики, проводившаяся американскими республиканцами, получила название рейганомики . При всех минусах, неоконсерваторы заложили основу экономического подъёма и роста жизненного уровня на Западе 90-х гг. Вместе с тем нельзя не отметить, что постиндустриальное развитие Запада вновь, как и в прошлые века, обеспечивается использованием дешёвого «внешнего» труда. Западные компании активно практикуют вывод производств за пределы своих стран, в бывшие колонии. А с 70-х гг. правительства начали поощрять трудовую миграцию из развивающихся стран, сопровождавшуюся параллельно миграцией нелегальной.

В результате Второй мировой войны в мире сложилось социалистическое содружество . Коммунисты пришли к власти в Польше, Чехословакии, Венгрии, Югославии, Болгарии, Румынии, Албании, Восточной Германии, Китае (Китайская народная республика ) и Северной Корее. В 1954 г. коммунисты утвердились на севере Вьетнама, а в 1975 объединили страну. В 1959-1961 гг. коммунисты возглавили Кубу. В 1975 компартии победили в гражданских войнах в Лаосе и в Камбодже. В 1978 г. коммунисты осуществили государственный переворот в Афганистане.

В «Восточном блоке» сразу после войны бесспорным было лидерство СССР. СССР пострадал во Второй мировой войне гораздо больше Европы, но стремительными темпами возродил свою экономику. При этом он нашёл, даже в ущерб себе, силы для безвозмездной помощи соседям, компенсируя им отказ от американского «плана Маршалла». Советская гегемония в Восточной Европе обеспечивалась, разумеется, и присутствием советских войск. В 1949 г. СССР и страны Восточной Европы создали экономический блок СЭВ – Совет экономической взаимопомощи . К нему присоединились позднее Монголия, Вьетнам и Куба. В 1955 г. был основан и военный блок СССР и восточноевропейских государств – Организация Варшавского договора .

Однако лидерство СССР вызывало протесты у части национальных компартий. Уже в 1948 г. произошёл разрыв между СССР и Югославией, стремившейся не копировать в точности советские образцы и стать новым гегемоном Балкан. Югославский режим И.Б.Тито в дальнейшем проводил сложную политику лавирования, сближаясь то с СССР, то с Западом, но сохраняя верность коммунистической идее. В итоге Югославия не вошла ни в один из восточноевропейских блоков, возглавленных СССР.

После развенчания Н.С.Хрущёвым «культа личности» И.В.Сталина (1956 г.) испортились отношения СССР с рядом проводивших последовательный сталинский курс компартий – Китая, Албании, Румынии. Попытки прийти к согласию привели к нормализации отношений лишь с Румынией. Однако она сблизилась с Югославией, сохранив некоторую дистанцию от союзников. Между КНР и СССР отношения к концу 60-х были разорваны. Албания в 1961-1968 гг. вышла из СЭВ и ОВД. Сократились связи между СССР и Северной Кореей, которая начала проводить политику самоизоляции.

КНР во главе со своим лидером Мао Цзэдуном после разрыва с СССР пытался играть роль «третьей силы » на мировой арене. Китай стремился утвердить своё влияние в Румынии, Вьетнаме, на Кубе, активно поддерживал Албанию. Страна обрела своё ядерное оружие. Внутри страны под лозунгом «культурной революции » развернулся террор против инакомыслящих, особенно против настроенных просоветски. В 1962 г. Китай одержал победу в пограничной войне с Индией. В 1969 г. произошёл пограничный конфликт между Китаем и СССР, закончившийся для КНР неудачно. Тем не менее, укрепление позиций КНР на мировой арене продолжалось, прежде всего за счёт поддержки национально-освободительных движений.

В 1975 г. прокитайская Компартия во главе с Пол Потом захватила власть в Камбодже (в 1975-1990 гг. Кампучия). Там развернулось строительство коммунизма по китайскому образцу, обернувшееся массовым истреблением собственного народа. Это привело к гражданской войне и вторжению в 1979 г. вьетнамских войск, сменивших прокитайский режим на просоветский. Вспыхнувшая вьетнамо-китайская война окончилась поражением китайской армии. Это была первая полномасштабная война между социалистическими странами. Во второй половине 70-х гг., после смерти в 1976 г. Мао, происходит постепенное смягчение китайского режима, нормализация его отношений с Западом.

Далеко не один Китай из социалистических стран оказывался активным участником локальных конфликтов. Трижды Советская армия предпринимала вооружённые акции в Восточной Европе, оберегая сферу влияния СССР: в 1953 г. в ГДР, в 1956 г. в Венгрии и в 1968 г. в Чехословакии. В 1979 г. советские войска были введены в Афганистан, на десять лет втянувшись в местную гражданскую войну. Кубинские войска в середине 70-х гг. были направлены в Африку, на поддержку правительств Анголы и Эфиопии.

Сразу после смерти И.В.Сталина начался нарастающий кризис сталинской модели социализма. В Восточной Европе он не раз выливался в массовые протесты. Особенно жёсткие формы недовольство приняло в Венгрии, где в 1956 г. произошло крупное вооружённое восстание. Частичные реформы, расширение связей с Западом только укрепляли позиции интеллигенции и возрождавшихся мелких собственников. И те, и другие стремились освободиться от режима, превращаясь в основную опору диссидентства. Колебания же жизненного уровня не раз привлекали на сторону оппозиции массы рабочих и служащих. В 1980-1981 гг. серьёзный кризис произошёл в Польше, где против властей выступил нелегальный профсоюз «Солидарность ». Пресечь развернувшееся движение удалось лишь методами военной диктатуры.

Послевоенный период – время крушения колониальной системы. В нём были заинтересованы в равной мере и США, и СССР. США видели в колониях главную опору старых европейских держав, а СССР ожидал расширения социалистического содружества. Неудивительно, что сопротивление колонизаторов не увенчалось успехом, несмотря на колониальные войны. Франция воевала с освободительными движениями в Индокитае (1945-1954), на Мадагаскаре (1945-1947), Алжире (1945, 1954-1962), Камеруне (1955-1960). Великобритании пришлось вести войны в отдельных регионах Индии (1941-1947), Палестине (1947-1948), Малайе (1948-1960), Кении (1952-1960), Омане (1954-1959, 1962-1975), Южном Йемене (1963-1967). Нидерланды потерпели поражение в войне в Индонезии (1945-1949). Португалия вела неудачные войны в Анголе (1961-1974), Гвинее-Бисау (1963-1974), Мозамбике (1964-1974). Испания воевала в Испанском Марокко (1956-1958) и Западной Сахаре (1957-1958, 1971-1975).

Уже в 40-е гг. рухнула колониальная система в Азии. Независимость получили подмандатные территории: Сирия, Ливан, Палестина (включённая тут же большей частью в еврейское государство Израиль ), Иордания. Великобритания предоставила независимость Бирме, Шри-Ланке, Британской Индии (разделённой на Индию и мусульманский Пакистан ). США согласились на независимость Филиппин, голландцы были вынуждены уступить в Индонезии. В 50-е гг. независимыми стали Малайзия, Французский Индокитай (Вьетнам, Лаос и Камбоджа). В 60-е гг. Британия лишилась колоний в Аравии, Мальдивских островов. Последним в Азии, уже в 1984, независимость получил Бруней. На 50-е-70-е гг. падает крах колониальных систем в Африке (особенно известен «год Африки», 1960, когда возникли десятки независимых государств). В 60-х-80-х гг. освобождаются Океания и Вест-Индия.

В большинстве освободившихся стран предпринимались попытки модернизации. Лишь ряд мусульманских государств Востока благодаря высоким доходам от продажи нефти не ставил задачи отказаться от традиционного общественно-политического строя. Но и они использовали технику и экономические методы Европы. Соответственно, между Западом и Востоком развернулось соперничество за пути этой модернизации, за преобладание в «третьем мире». Многие новые государства в Азии, Африке и Латинской Америке в разное время избирали «социалистическую ориентацию ». Это не всегда означало приверженность «научному социализму» советского образца и не всегда признавалось СССР в качестве такового. Только немногие действительно коммунистические режимы стали полноправными членами социалистического содружества. Так произошло с Северной Кореей, Вьетнамом, Лаосом, лишь в известной степени с Кампучией и Афганистаном. Но все страны «социалистической ориентации» пользовались поддержкой СССР до тех пор, пока не начинали предпочитать ему Запад.

Характерной чертой практически всех молодых и развивающихся государств оказалась внутренняя нестабильность. Заложенные часто ещё в колониальный период конфликты давали себя знать. Во многих странах бушевали гражданские войны. Часто вспыхивали и межгосударственные. Некоторые военные противостояния стали постоянными. Таковы оказались военные конфликты, заложенные разделами Палестины и Индии. Ближневосточный конфликт между Израилем и арабским миром начался в 1948 г. и продолжается до сих пор. Индийско-пакистанский конфликт, начавшийся в 1947 г., последний раз обострялся в 2001-2002 гг. Недаром именно Израиль, Индия и Пакистан первыми в «третьем мире» испытали ядерное оружие.

Ожесточённый характер носило противостояние в Южной Африке, где в Южно-Африканской республике (провозглашена вместо ЮАС в 1961 г.) установился режим правления белого меньшинства – апартеид . ЮАР боролась с соседними африканскими государствами и повстанческими движениями на протяжении 70-х-80-х гг., до падения апартеида в 1991.

Острая борьба развернулась между США, СССР, а затем и КНР за влияние в Латинской Америке. В гражданских войнах и переворотах 50-х-70-х гг. отчётливо прослеживались интересы сверхдержав. Оплотом советского влияния стала после событий 1961-1962 гг. Куба. США опирались не столько на либеральные силы, сколько на военных диктаторов, наподобие А.Пиночета , установившего в 1973 г. режим массовых репрессий в Чили. Китай, а иногда и СССР с Кубой, поддерживали партизанские движения в ряде латиноамериканских стран. К началу 80-х гг. просоветские режимы, связанные с Кубой, установились в Никарагуа и на Гренаде.

В исламском мире послевоенный период стал временем расцвета панисламских (за объединение всех мусульман) и националистических движений. 50-е-60-е гг. – время преобладания панарабизма. Большинство панарабистов придерживалось левых политических взглядов. С середины 50-х гг. они пользовались поддержкой СССР и пытались приблизить свое понимание социализма к советскому. Панарабисты строили светское общество, что вызывало сопротивление фундаменталистов. Самой мощной панарабской партией оставалась Баас. Она с 1963 г. находится у власти в Сирии , в 1968 – 2003 гг. правила в Ираке. Более умеренный панарабский режим существует с 1952 г. в Египте.

Новое явление послевоенного времени – левый мусульманский фундаментализм , или «исламский социализм ». Во многих своих ценностях он близок к панарабизму. Но если панарабизм на первое место ставит национально-государственные ценности, то «исламский социализм» – религиозные. Одним из первых эту идею выдвинул Сукарно , первый президент Индонезии (1945 – 1967). В Индонезии попытка воплотить в жизнь исламский социализм не удалась. Однако в 1969 г. произошел военный переворот в Ливии, приведший к власти правительство во главе с М.Каддафи . Ливия вскоре превратилась в «социалистическую народную джамахирию » («общевластие»). Эта новая, уникальная форма власти, по мысли Каддафи, является возвращением к общественным ценностям раннего ислама. При этом светская власть доминирует над любой духовной. С этим связано острое противостояние с правым фундаментализмом всех толков и сближение с панарабскими режимами.

«Исламская революция » в Ливии 1969 г. стала первым предвестием политического «исламского бума », охватившего мусульманский Восток с конца 70-х годов. Во многих странах возникают партии и группы исламистского толка, преимущественно экстремистского. Факторами, усилившими религиозное самосознание и одновременно обострившими межрелигиозные отношения, стали арабо-израильский и индийско-пакистанский конфликты. В 1979 г. произошла «Белая революция » в Иране. Шиитские духовные авторитеты здесь открыто встали в оппозицию шаху. Правящий режим отвечал репрессиями. В 1979 г. вернувшийся на родину из изгнания имам Хомейни возглавил исламскую революцию. В результате неё шах был свергнут и покинул страну. Иран стал исламской республикой . Исламская революция в Иране стала толчком к подъему исламизма и в других мусульманских странах. Участие в войне против советских войск в Афганистане 1980-1989 гг. консолидировало силы фундаментализма. Он получил возможность окрепнуть с использованием вложенных в ослабление СССР средств США. С другой стороны, сам СССР поддерживал против США и Израиля в том числе и фундаменталистские группы на Ближнем Востоке. Теракты проиранских повстанцев сыграли главную роль в изгнании американских и европейских интервентов из Ливана в 1983 г. В 1986 г. произошла исламская революция в Судане . На месте свергнутого режима социалистического толка попытались создать исламскую республику по иранскому образцу. После вывода в 1989 г. советских войск и прекращения поддержки афганского правительства СССР в 1991 г. отряды фундаменталистов взяли Кабул.

Гонка вооружений и острое международное противостояние уже в начале 70-х гг. отчётливо подрывали силы основных противников. Однако тяжелее приходилось экономике «Восточного блока», построенной на командно-административных началах. Это вело к двояким последствиям. С одной стороны, СССР активизировал в 70-е гг. борьбу за мир , проводя политику разрядки международной напряжённости . Это способствовало росту его авторитета. Однако в начале 80-х из-за столкновения интересов сверхдержав на Ближнем и Среднем Востоке разрядка оказалась свёрнута. С другой стороны, в руководстве СССР усиливались настроения в пользу глубоких экономических преобразований и даже отказа от ряда черт марксистской идеологии. В качестве тренировочного поля для экономических реформ использовались некоторые страны Восточной Европы (Венгрия, Румыния). Впрочем, в условиях ослабления административного пресса даже в тех странах, где не допускались легальные элементы капитализма, складывался капитализм нелегальный (т.н. «теневая экономика»). В 1985 г. развернулись масштабные преобразования в СССР (с 1987 г. – «перестройка »).

Экономические реформы, открывшие дорогу развитию рыночной экономики были проведены в большинстве социалистических стран (кроме Кубы, Албании, Лаоса и Северной Кореи). Однако в СССР, большинстве стран Восточной Европы и в Монголии они сопровождались глубокими политическими преобразованиями и массовыми движениями за демократизацию. Неспособность коммунистических властей справиться с высвобожденными ими силами привела к общему кризису системы. В Румынии, где политические реформы не проводились, в 1989-1990 гг. произошла насильственная революция. В других странах прошли «бархатные революции », но с тем же результатом – падением коммунистов. Процесс, естественно, приветствовался и поддерживался западными державами. При согласии советского руководства в 1990 г. произошло объединение Германии в составе ФРГ. В августе-декабре 1991 г. разложение «Восточного блока» увенчалось распадом СССР. Эпоха «холодной войны» завершилась.

Источники

Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Т.1. М., 2006.

Аппарат НКВД-МГБ в Германии. 1945-1953. М., 2009.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998.

Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Т.1-2. М., 2003.

Буш Дж. Глядя в будущее. М., 1989.

Буш Дж., Скоукфорт Б. Мир стал другим. М., 2004.

Власть и церковь в Восточной Европе. Т.1-2. М., 2009.

Гвишиани Д.М. Римский клуб. М., 1998.

Главный противник. М., 2006.

Даллес А. Искусство разведки. М., 1991.

Движение неприсоединения в документах и материалах. М., 1989.

Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. М., 1991.

Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. М., 1990.

Инаугурационные речи президентов США. М., 2001.

Иоанн Павел II. Сочинения. Т.1-2. М., 2003.

Камю А. Собрание сочинений. Т. 3. М., 1998.

Кастро Ф. Размышления команданте революции. М., 2009.

Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

Корниенко Г.М. «Холодная война»: свидетельства её участников. М., 1995.

Ли Куан Ю. Сингапурская история. М., 2010.

Мальро А. Антимемуары. М., 2005.

Маркузе Г. Одномерный человек. М., 2003.

Маркузе Г. Разум и революция. М., 2000.

Маркузе Г. Марксизм и феминизм. М., 2008.

Микоян А.И. Так было. М., 1999.

Никсон Р. На арене. М., 1992.

Новые документы по новейшей истории. М., 1996.

Политика СВАГ в области культуры, науки и образования. М., 2006.

«Пражская весна» и международный кризис 1968 г. М., 2010.

Рейган Р. Жизнь по-американски. М., 1992.

Рейган Р. Откровенно говоря. Избранные речи. М., 1990.

Русско-китайские отношения в XX в. Т.5. М., 2005.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 г. М., 1998.

Советско-американские отношения. 1945-1948. М., 2004.

Советско-американские отношения. 1949-1952. М., 2006.

Советско-американские отношения. Годы разрядки. Т. 1-2. М., 2007.

Судоплатов П.А. Спецоперации. М., 1997.

Трояновский О.А. Через годы и расстояния. М., 1999.

Тэтчер М. Искусство управления государством. М., 2007.

Филипс Ф. Формула успеха. М., 2000.

Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. Воспоминания. Т. 1-4. М., 1999.

Черчилль У. Мускулы мира. М., 2007.

Чехословацкий кризис 1967-1969 гг. в документах ЦК КПСС. М., 2010.

Литература

Актуальные проблемы новейшей истории. М., 1991.

Арзаканян М.Ц. Де Голль. М., 2007

Бовин А.Е. Кризис мирового социализма. М., 1991.

ван ден Берге И. Историческое недоразумение? «Холодная война». М., 1996.

Иванян Э.А. История США. М., 2004.

История европейской интеграции. М., 1995

История Китая. М., 1998.

История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-200. М., 2003.

История Латинской Америки. Т. 4. М., 2004.

История Японии. Т. 2. М., 2000.

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г. М., 2000.

Китай: история в лицах и событиях. М., 1991.

Латыш М.В. «Пражская весна» 1968 г. и реакция Кремля. М., 1998.

Мир в ХХ веке. М., 2001.

Наринский М.М.История международных отношений 1945-1975. М., 2004.

Новейшая история. Подробности. М., 2000.

Парламенты мира. М., 1991.

Политические портреты. М., 1991.

Смирнов А.Ю. Международные отношения стран зарубежной Европы 1945-2004 гг. М., 2005.

Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца ХХ в. М., 1995.

СССР и холодная война. М., 1995.

Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ в. Т. 1-3. М., 2000-2002.