Обо всем на свете

Разворованный Ямал: губернатор придумал схему вывода бюджетных денег. «персональные поручения» прокурора янао

Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com

Глава надзорного ведомства автономного округа Александр Герасименко продолжает устраивать проверки компаний местного бизнесмена Олега Ситникова даже после получения выговора от главы ведомства из-за их незаконности

С бизнесменом из Нового Уренгоя Олегом Ситниковым, главой «Корпорации Роснефтегаз», я познакомился год назад, на 20-м экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Меня заинтересовали история Ситникова, на которого в сентябре 2013 года было совершенно покушение. Он получил девятнадцать ножевых ранений, потерял три литра крови, но чудом выжил. Расследование уголовного дела о покушении откровенно волокитится. Но зато активизировался прессинг предприятий самого Ситникова со стороны контролирующих органов.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что проверки предприятий Олега Ситникова организованы прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа Александром Герасименко. Есть документальное подтверждение - поручение, датированное 19 июля 2015 года, попавшее в мое распоряжение в одну из командировок в Новый Уренгой.

Получившее публичную огласку распоряжение окружного прокурора привлекло внимание и Генеральной прокуратуры России. В ЯНАО нагрянула проверка, по итогам которой комиссия пришла к выводу, что прокурор Герасименко явно предвзято относится к предпринимателю Ситникову. Генеральный прокурор России Юрий Чайка объявил прокурору ЯНАО строгий выговор. В мотивировочной части приказа о выговоре черным по белому написано: «Прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа Герасименко А.В. на протяжении нескольких лет инициировались проверки группы компаний Ситникова при отсутствии законных оснований…» Отмечены в приказе Юрия Чайки и «грубые нарушения федерального законодательства», обусловленные «ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, снижением требовательности и контроля за работой подчиненных со стороны прокурора ЯНАО Герасименко…» (см. «Новую», № 132 от 30 ноября 2015 г ).

В середине июня в Санкт-Петербурге состоялся 21-й экономический форум, в работе которого снова принял участие и глава «Корпорации Роснефтегаз» Олег Ситников. 16 июня в рамках форума прошла сессия, на которой обсуждалась тема «Безопасность для бизнеса». Выступил на сессии и генеральный прокурор России Юрий Чайка. Он отчитался о борьбе надзорного ведомства с незаконными проверками, рассказав, что с лета 2015 года Генпрокуратура ведет онлай-реестр проверок бизнеса, что за год прокуратура избавила предпринимателей почти от 300 тысяч визитов проверяющих и опротестовала почти 3 тысячи незаконных правовых актов, только в 2015 году, по словам Чайки, после прокурорских протестов чиновники исправили 24 тысячи документов. Генеральный прокурор пообещал предпринимателям, что будет держать на личном контроле их жалобы.

После окончания сессии «Безопасность для бизнеса» Олег Ситников, что называется, поймал Юрия Чайку на слове и передал лично генеральному прокурору заявление о прессинге своего бизнеса, предположительно организованном прокурором ЯНАО Александром Герасименко. А на словах рассказал и об астрономическом количестве проверок, и о том, как ведется уголовное дело о нападении на него, Ситникова.

Чайка пообещал разобраться. Но то ли разбирательство затянулось, то ли в прокуратуре ЯНАО ничего не знают о том, что Генпрокуратура России борется с незаконными проверками, но уже 22 июня, через три дня после окончания экономического форума в Санкт-Петербурге, на предприятия Олега Ситникова нагрянула очередная проверка. Более ста проверяющих - из налоговой, полиции, других контролирующих органов - одновременно прибыли практически на все сорок четыре АЗС и базы, входящие в «Корпорацию Роснефтегаз».

Откуда только столько сотрудников нашлось, - удивляется Ситников. - Когда на меня совершили покушение, даже осмотр места преступления некому было проводить…

Есть еще один момент, вызывающий удивление. Саму прокуратуру ЯНАО в последнее время лихорадит. Только в июне уволили семь сотрудников. И это не секретарши, уборщицы или водители. А, например, начальники отделов Никита Шахматов, Алексей Найденов, Елена Баженова…

В то же время в прокуратуре округа остается немало сотрудников, которые негласно поддерживают не своего руководителя, а Ситникова. Иначе как объяснить, что в публичное пространство периодически попадают внутренние документы прокуратуры ЯНАО?

Именно один из сотрудников прокуратуры на днях прислал мне очередное «персональное» поручение Александра Герасименко о проверке предприятий Олега Ситникова. Документ датирован 12 июля. В нем окружной прокурор поручил прокурору Нового Уренгоя привлечь сотрудников полиции, налоговой, СКР для проверки предприятий, учредителем которых выступает Олег Ситников. Одновременно прокурору города поручено проанализировать материалы всех предыдущих проверок «на предмет установления оснований для предъявления исковых заявлений о взыскании неосновательно полученного обогащения в результате совершения противоправных действий». При этом Герасименко дает письменное распоряжение «…незамедлительно принять меры по понуждению судебных приставов к наложению арестов и реализации имущества»…

Что интересно, аналогичный по содержанию «персональный» документ по проверке предприятий, входящих в «Корпорацию Роснефтегаз», прокурор ЯНАО уже подписывал 19 июня 2015 года. И именно это прокурорское «поручение» стало одним из оснований для вынесения Александру Герасименко строгого выговора генерального прокурора России. Более того, когда этот документ попал в публичное пространство и о нем узнал Олег Ситников, бизнесмен обратился в Салехардский городской суд с административным иском, потребовав признать необоснованными и незаконными действия прокурора ЯНАО.

Салехардский городской суд ЯНАО согласился с доводами заявителя, что окружной прокурор вышел за рамки своих должностных полномочий. И вынес решение, в котором признал действия прокурора ЯНАО Александра Герасименко «…не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы» Олега Ситникова.

Правда, в кассационной инстанции решение суда первой инстанции не устояло и было отменено. Но - по формальному основанию. Оказалось, что решение Салехардского суда не подписано судьей, его вынесшим. При этом на всех заверенных копиях решения подпись председателя горсуда есть. Более того, когда представители Ситникова знакомились с материалами дела, подпись судьи на оригинале решения была. А за день до рассмотрения дела с материалами знакомился представитель прокуратуры… (Подробности см. в «Новой», № 55 от 25 мая 2016 г.) Ситников обжаловал это решение, и сейчас оно ждет своего рассмотрения в следующей судебной инстанции.

А противостояние прокурора Александра Герасименко и бизнесмена Олега Ситникова продолжается. И надо сказать, что под прокурорским прессингом оказалось не крохотное предприятие. Предприятия, входящие в «Корпорацию Роснефтегаз», в 2015 году заплатили более 127 миллионов рублей налогов, около 14 миллионов рублей направлено на благотворительность …

Беззаконие под синим мундиром

Власть в России с советских времён прочно ассоциируется с правоохранительной системой, а одним из показателей деградации системы управления является участие в коррупционных схемах представителей прокуратуры, МВД, Следственного комитета. Продолжаем сообщать о роли прокурора ЯНАО Александра Герасименко в реализации на территории округа многочисленных коррупционных схем благодаря которым чиновникам Дмитрия Кобылкина удается «отмывать» десятки миллиардов рублей. А участие главы надзорного ведомства в этих процессах возвело в статус «законных» такие понятия как воровство и коррупция, которые приобрели в округе системный характер, поскольку обеспечиваются еще и региональными законодательными актами.

«Закон» Герасименко «что дышло»…

По сути, в ЯНАО создана и реализуется абсолютно новая для современной России система государственного устройства, когда все институты власти от законодательных и исполнительных, до надзорных и контролирующих выполняют одну задачу – обеспечить обогащение узкого круга лиц, находящихся у власти в ЯНАО через легитимацию схем воровства. ЯНАО, таким образом, начиная с 2010 года превратилось в своего рода «государство в государстве». На территории которого не работают Законы РФ, но успешно работают «Законы» феодальных принципов средневековья, когда большинство населения обслуживает интересы немногочисленных «властителей».

Вот в этом и заключается отличие ЯНАО от других регионов, где тоже присутствуют коррупция, самоуправство чиновников, семейственность и многочисленные схемы «распила» бюджетов. Но там, по крайней мере, частично, работают законы РФ, которые, периодически, позволяют привлекать к ответственности их нарушителей, причем, не взирая на лица и должности.

В ЯНАО это, практически, исключено, по крайней мере, в отношении первых лиц и их ближайшего окружения. Об этом, в частности, свидетельствует отчет прокуратуры округа о мероприятиях по контролю за реализацией программы переселения из ветхого жилья. В округе она была провалена – в сроки федеральных требований чиновники до конца 2017 года не уложились. Зато было множество нареканий к качеству строительства уже возведенных и заселенных домов. А между тем, на реализацию программы по переселению из ветхого жилья в округе уже потрачено 7 миллиардов 215 миллионов рублей только в 2017 году.

К срокам программы переселения в округе не справились и ее реализация перенесена на 2018 год, что не удивительно при таких объемах воровства. Не удивительно также и то, что на доводку ее в дополнительные сроки чиновники затребовали 19 миллиардов рублей. А вот общий вывод прокуратуры округа, сделанный на основе «анализа данных по реализации программы по переселению из ветхого жилья» 19 января 2018 года выглядит, как это ни странно следующим образом:

«Обязательства региона по программе Фондом содействия реформированию ЖКХ признаны выполненными. В настоящее время прокурорами осуществляется контроль за сносом расселенных аварийных домов и реализацией мероприятий по подготовке новой программы переселения граждан из аварийного жилого фонда, признанного таковым после 01.01.2012.», - сообщается на сайте информационного агентства «Мангазея» в разделе «официальные новости».


Нет сомнений, что эти выводы были сделаны под общим руководством прокурора Александра Герасименко, который, ко всем его «достоинствам» вообще испытывает особые чувства к строительной отрасли. И, судя, по всему, участвует в этом бизнесе в качестве бенифициара. Компания «АсвТехстрой», зарегистрированная в Москве на ул. Маршала Катукова 24-6, принадлежит его сыну Владимиру Александровичу Герасименко, и выполняет все «вкусные» заказы по строительству и ремонту резиденций губернатора Кобылкина. Последний госконтракт компании «АсвТехстрой» был заключен с ГКУ ЯНАО «Гостинично-Транспортный комплекс «Ямальский», который является второй «Дальней» резиденцией губернатора Кобылкина. Цена вопроса почти 100 миллионов рублей. Для фирмочки с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, и долями соучредителей Новикова В. Н. в 3 тысячи 330 рублей, Селихова В. Г. с его 3 тысячами 330 рублями и Новикова А. Н. с 3 тысячами 340 рублями – успех просто поразительный. Но будучи «сыном такого отца» на Ямале вполне объяснимый.

Строительный бизнес прокурора Герасименко

Между тем, есть в Салехарде строительные объекты, которые Александр Герасименко «опекает» лично, очевидно имея к их реализации непосредственное отношение, но уже не как отец владельца строительной компании, а как прокурор округа. Здесь опять же есть признаки «феодального» видения окружающей действительности и отношения к ней. В Салехарде к зданию, где располагается прокуратура, ЯНАО странным образом оказался пристроенным еще один объект – отель. Казалось бы, - а какое отношение имеет главное надзорное ведомство округа федерального подчинения к коммерческой структуре «отель»? Оказывается, самое прямое – прокурор ЯНАО Александр Герасименко попросту обязал компанию «Спецстройинвест» построить этот объект за свой счет.

Это, кстати, не единственная гостиница, превращенная ямальскими чиновниками в коммерческий проект. Например, в поселки Мужи, ведомственная гостиница администрации с 2016 года обслуживает клиентов по коммерческим расценкам, и не стесняется. Например, номер «Люкс» там стоит 7 тысяч рублей в сутки, одноместный номер – 5 000 рублей, а место в двухместном номере – 3 000 рублей. Живи – не хочу. Всего в гостинице 12 комфортабельных номеров, а в ближайших планах оборудовать там сауну и кафе. Учитывая, что основными клиентами являются опять же чиновники, которые расплачиваются за услуги из средств командировочных можно увидеть еще одну побочную схему «распила» бюджетов.

Компаний с таким названием на территории УрФО зарегистрировано около десятка. Но одна из них – ООО «Спецстройинвест» зарегистрирована на территории Ямало-Ненецкого Автономного округа в селе Сеяха на улице Геофизиков дом 10. Руководит ей некто Кожаев Валерий Михайлович с долей в общем уставном капитале в 3 миллиона 333 тысячи рублей. Уставный капитал составляет 10 миллионов рублей. Ну а доходы компании, стараниями прокурора Герасименко, за последний период достигают почти полутора миллиарда рублей. Компания участвовала в 136 государственных закупках и все выиграла. Общая сумма госзаказов составила 8 миллиардов 586 миллионов 921 тысячу 057 рублей. Главный заказчик – Государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого Автономного округа».

Кого на Ямале "гнёт" прокурор Герасименко?

Строительству «прокурорского отеля» предшествовали следующие события – как сообщает источник «Первого Антикоррупционного СМИ», в офисе компании в один прекрасный день появился лично сам прокурор ЯНАО Александр Герасименко.

Стройка была закончена по документам меньше чем за год и департамент финансов ЯНАО заплатил за странный объект 89 миллионов 994 тысячи 271 рубль. При этом «Спецстройинвест» для выполнения работ нанимал субподрядчиков с которыми не рассчитался. Подобная практика в работе этой компании, «крышуемой» прокурором Герасименко не новость. Один из субподрядчиков, не получивший обещанных 13 миллионов рублей на другом объекте, пробовал судиться, но его вызвал Герасименко и пообещал завести уголовное дело по фактам «мошенничества». Деньги предприниматель Трофимчук так и не получил.

Зато компания «Спецстройинвест» получила еще один контракт, но уже на строительство здания прокуратуры ЯНАО на 515 миллионов рублей. Как выяснилось позднее в результате расследования ПАСМИ, подтвержденном снимками из космоса, размещенными в базе Google Earth, это одно и тоже здание, но зарегистрированное на разных адресах. То есть компания дважды получала бюджетные деньги за строительство одного и того же объекта. К тому же выбор подрядчика был проведен с грубыми нарушениями законодательства.

ПАСМИ: «А теперь мы еще раз, более детально, повторим: здание на фотографии одно. Местные жители утверждают, что оно было построено еще в 2015 году. А по документам на сайте госзакупок проходит как два - одно по адресу Б. Кнунянца, 5, второе по адресу Восточная, 19. И деньги на его строительство, соответственно, так же выплачены дважды: 95 млн. в 2014 году и 511 млн. в 2016.», - сообщает издание, но на это не обращают внимания ни в ЯНАО, ни в Генпрокуратуре.


В этом мы видим еще один пример наглого воровства организованного губернатором Кобылкиным, его подчиненными под «крышей» прокурора Герасименко, обладающего крепкими связями в ведомстве Юрия Чайки.

Почему перед прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа Александром Герасименко вытягиваются по струнке полиция, налоговая, местные и федеральные органы власти

Прокурор ЯНАО Александр Герасименко в заповеднике «Таймырский» с арктическим гольцом, включенным в «Красную книгу»

Как работает «параллельная власть»

Создание Следственного комитета России сильно урезало полномочия прокуратуры, у которой осталось право возбуждать административные дела, осуществлять надзор за соблюдением законодательства, утверждать обвинительные заключения, поддерживать обвинения в суде…

Бывший помощник прокурора ямальского города Надым Антон Синицын на примере ЯНАО рассказал, как после секвестрования полномочий прокуратуре удалось не только сохранить, но и нарастить процессуальное могущество.

— Основа работы системы — это тотальный контроль городских и районных прокуратур со стороны прокуратуры округа, — рассказывает Антон Синицын. — Абсолютно все согласуется в Салехарде (столица ЯНАО. — И. М. ). Все административные проверки в отношении юридических лиц и предпринимателей, исковые заявления в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды. Согласуются в округе и материалы, направляемые в порядке статьи 37 УПК РФ. Это когда прокуратура при проведении административной проверки выявляет нарушение уголовного законодательства, но сама не может возбудить уголовное дело, и поэтому выносит постановление о направлении материалов в следственный орган или орган дознания.

Синицын утверждает, что прокурорские представления в порядке статьи 37 УПК очень часто натянутые. Но в городах и районах вынуждены «придумывать» и эти уголовные дела, и административные, потому что в округе продолжает действовать «палочная система».

— Есть, например, ежемесячный «отчет общего надзора». И там все графы идут в сравнении с «аналогичным периодом прошлого года». Это ключевой показатель деятельности прокуратуры в ЯНАО. И не дай бог, если показатели будут ниже, чем год назад. Если, например, в ноябре 2015‑го городской прокуратурой было направлено 9 материалов по статье 37 УПК, а в ноябре 2014‑го их было 10, — значит, прокуратура плохо работала. Хочешь в передовики — наращивай показатели.

Эта отчетность общефедеральная. Итоговая статистика утверждается генеральным прокурором и размещается на сайте Генпрокуратуры.

— В ЯНАО показатели из года в год растут, — говорит Синицын. — В других субъектах Федерации стараются хотя бы не наращивать показатели. В Тюменской области, например. Там административных производств возбуждается в три раза меньше, чем в ЯНАО. Хотя Тюменская область по количеству субъектов прокурорского надзора значительно превосходит ЯНАО.

— И за счет чего обеспечивается это превосходство?

— Например, прошла большая проверка вахтовых вагон-городков. Только в Надыме за две недели были возбуждены сотни административных производств. Допустим, на светильнике разбился колпак. Даже если это произошло во время проверки, фиксируется нарушение противопожарной безопасности. На организацию накладывается штраф — от 100 тысяч рублей.

Административное производство — очень мощное оружие, оставшееся в руках прокуратуры, — продолжает Антон Синицын. — В ЯНАО научились виртуозно пользоваться этой функцией. Прокуратура имеет право возбуждать любое административное дело по любой статье. На Ямале сложилась такая система, что прокурорские административки очень редко когда «ломают». И судьи, и контролирующие органы боятся прокурорского возмездия. Поэтому прокурорские административные дела, даже абсолютно надуманные, никто не решается поставить под сомнение. Потому что прокуратура в любой день без всяких предупреждений может нагрянуть в этот контролирующий орган, найти там какие-либо нарушения и привлечь к ответственности.

— Как прокуратура может влиять, например, на налоговые органы?

— Налоговая, как и любой другой контролирующий орган, если заартачится, тут же подпадет под пресс прокурорских проверок. Формально это будет проверка жалоб. В КоАП есть статья 5.59 «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан». Найти нарушения по 5.59 для прокуратуры несложно. Тут же выписывается штраф. Но это еще не все. По представлению прокурора округа руководитель контролирующего округа еще и дисциплинарное взыскание накладывает.

— Полиция тоже «под колпаком» у прокуратуры?

— Конечно. В полиции боятся возвращения уголовных дел на дополнительные расследования или отмены постановлений о возбуждении уголовных дел. Это два главных рычага прокуратуры против полиции. А есть еще «мелочовка» вроде ежедневных проверок изоляторов временного содержания (ИВС). Идеальных ИВС в природе, наверное, не существует, нарушения всегда можно найти. Вот и получается, что полиция безропотно пляшет под дудку прокуратуры.

Подполковник полиции Нового Уренгоя на условиях анонимности подтвердил рассказанное Антоном Синицыным.

— Основные показатели работы следственных подразделений — это процент уголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование, и количество дел, направленных в суд. Оба показателя зависят от позиции прокуратуры, — рассказывает офицер полиции. — Чтобы не нарываться, мы вынуждены прислушиваться к ним, даже когда к нам предъявляются требования, явно выходящие за пределы полномочий прокуратуры.

Подполковник привел несколько примеров, когда из прокуратуры приходили постановления в порядке ст. 37 УПК, в которых речь шла о проверках, проведенных по заявлениям бизнесменов в отношении своих конкурентов. При этом арбитражные суды уже вынесли постановления не в пользу заявителя.

— Но бизнесмен «находит подход» к прокуратуре, а та озадачивает нас, — говорит мой собеседник. — И мы проверяем, проводим следственные дейст-вия, обыски, выемки, превращая жизнь конкурента в кошмар. Это может продолжаться как несколько месяцев, так и годы. Пока «обидчик» не созреет и не придет на поклон в прокуратуру. Вот руководитель «Корпорации Роснефтегаз» Олег Ситников не пришел на поклон. И попал под жесткий прессинг прокурорских.

Бывает и наоборот, когда есть все признаки преступления, материалы собраны, можно передавать дело в суд. Но если прокуратура благосклонно относится к подозреваемому, дело может заволокититься. Яркий пример — «дело Евгения Дружинина». Этот бизнесмен заключил договор с «Корпорацией Роснефтегаз», получил товар, а рассчитываться не стал.

— Там, по мнению следствия, есть веские основания полагать, что в деле имеются признаки состава преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность по статье 159 УК (мошенничество), — рассказывает офицер полиции. — Но в материалах дела есть два постановления прокуратуры о прекращении уголовного преследования. Одно вынесено прокуратурой Нового Уренгоя, второе — после истребования материалов дела в окружную прокуратуру.

После первого постановления о прекращении уголовного дела и снятия ареста с имущества Дружинин быстро распродал собственность… Полиция решила проявить принципиальность и снова возбудила уголовное дело. Но до суда оно не дошло, прокуратура снова прекратила дело, посчитав, что завладение чужой собственностью на сумму 126 миллионов рублей — это не преступление, а «спор хозяйствующих субъектов».

Деловой партнер Дружинина, московский бизнесмен Сергей Веселков — пока фигурант уголовного дела.

— Но по Веселкову ничего не делается, — утверждает мой собеседник.

Жертвами Веселкова стали как минимум 9 ямальских бизнесменов, которые обратились с коллективной жалобой к генеральному прокурору и министру внутренних дел России, написав о бездействии прокуратуры ЯНАО, о том, что расследование преступлений, ин-криминируемых Веселкову по уголовному делу № 201403315/50, волокитится. Сейчас «дело Веселкова» истребовано в прокуратуру округа.

— Ни шатко ни валко идет расследование и резонансного покушения на предпринимателя Олега Ситникова, — продолжает мой собеседник. — Делом занимаются следователи, у которых нет опыта раскрытия подобных преступлений. А прокуратура упорно не хочет забрать это дело у полиции и передать в Следственный комитет.

И это притом, что даже Генеральная прокуратура России обратила внимание на «просчеты и упущения» при расследовании покушения на Олега Ситникова.

Прокурор в заповеднике

Но, увы, лишь бывший помощник прокурора города Надыма Антон Синицын поделился информацией, не скрывая своего имени. Все остальные, опасаясь могущества окружного прокурора, говорили только на условиях анонимности. А некоторые и анонимно общаться не решились. Но прислали в редакцию фото- и видео-материалы, сделанные во время уик-энда, проведенного прокурором ЯНАО Александром Герасименко в Красноярском крае, в заповеднике «Таймырский».

Этот заповедник — особо охраняемая территория, где, к примеру, самолетам и вертолетам запрещено пролетать на высоте ниже 2 тысяч метров, чтобы не пугать животных исчезающих видов. Но вертолет с прокурором ЯНАО на борту летает над заповедником на высоте метров 50—100, распугивая животных, охраняемых государством.


Вертолет с прокурором ЯНАО на борту распугивает обитателей заповедника «Таймырский»


Вертолет с прокурором ЯНАО на борту напугал белого медведя

Запрещена в заповеднике и рыбалка…

«Новая» обратилась в Управление Президента России по вопросам противодействия коррупции с просьбой дать правовую оценку фотовидеоматериалам и выяснить, из каких источников была оплачена аренда вертолета.

После строгого выговора

Когда приказ генерального прокурора России о наложении взыскания прокурору ЯНАО получил публичную огласку, давление на предпринимателя Олега Ситникова только усилилось.

— Изъятые еще в сентябре серверы возвращать, похоже, не собираются. А как без информации, хранящейся на этих серверах, сдавать годовой отчет? Ума не приложу! — возмущается Ситников. — В отношении директора одного из предприятий, входящих в «Корпорацию Роснефтегаз», возбудили уголовное дело по неуплате налогов. Хотя материалы налоговой проверки, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, сейчас рассматриваются в арбитраже и суд уже установил, что подписи в акте проверки подделаны. 11 декабря произвели очередные выемки документов. Ну и плюс ко всему прокуратура округа вынесла представления руководителям целого ряда контролирующих органов, что они «ненадлежащим образом» проводят проверки моих предприятий, то есть плохо «кошмарят».

Новый Уренгой

(20.02.2017 / 06:35)

Действующий прокурор ЯНАО строит дачу на землях лесного фонда. Ни суд, ни ФСБ не смогли предотвратить строительство.

Тюменская Рублевка

Богатые и влиятельные селятся компактно не только на Рублевском шоссе в столице. В Тюмени подобный район - Черная речка. Здесь обосновались и бывший губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) Юрий Неелов и спикер Тюменской областной думы Сергей Корепанов . Одним словом сливки общества. Стоимость сотки в таких местах, в зависимости от близости реки или леса от 180 до 380 тысяч рублей.

Никакой коррупции, просто обязали

21 ноября 2007 года тогда еще заместитель прокурора Тюменской области обращается с заявлением о предоставлении ему земельного участка. Участок ему предоставляют лишь в 2009 году. Почему местные власти так долго медлили с выделением? Неужели они так наплевательски относятся к просьбам прокуроров.

Вовсе нет. 15 мая 2008 местные власти выпускают постановление №262 о включении в земли деревни Черная речка участка №303.

В феврале 2009 года глава администрации Тюменского района выпускает распоряжение № 610 в котором… обязывает Герасименко А. В. заключить договор аренды земельного участка. 4 марта прокурор решает подчиниться и договор подписывает.

Уклониться от такого распоряжения непросто. Тем более, Герасименко выплачивал за него не полную стоимость, а арендную плату, исходя из кадастровой стоимости участка – 370 000 рублей. Учитывая, расположение земли в девственном лесу и рыночной стоимости от 5 000 000 это щедрый подарок. Однако, насколько он законен?

ФСБ начинает и проигрывает

В 2010 году УФСБ по Тюменской области провело проверку использования земель лесного фонда. Оказалось, участки, прирезанные к Черной речке в 2008 году, относятся к лесничеству. И никакого «подсобного хозяйства» Герасименко там быть не должно. Возможно, прокурор об этом не знал. В конце концов, не обязан же прокурор знать все законы. Тем более, что его «обязали» заключить договор аренды.

Однако, есть вещи, которые законник не мог не знать. В том же 2011 году судья Тюменского арбитражного суда признал выделение участка незаконным. И, что же? Герасименко не стал оспаривать решение суда. А вместо того, чтобы его исполнить, начал строить дом.

Последнюю проверку законности использования земель провела прокуратура Тюменской области в 2013 году. Да, выделены участки незаконно, но никто расставаться с золотыми сотками не спешит.

Соседи

Судом признаны незаконными в Черной речке на улице Северной не все участки, а лесные. Кто же соседи прокурора, с кем он коллега по выращиванию овощей посреди сосен? Это успешные бизнесмены. Если бы прокурор присмотрелся внимательнее к своим соседям, наверняка бы нашел признаки коррупции. Подсказываем, рядом с участком прокурора находится еще одно землевладение.

Принадлежит директору строительной фирмы, выигравшей конкурс на реконструкцию здания администрации Тюменского муниципального района в 2008 году за 10 миллионов. А в 2010 еще один конкурс на реконструкцию… того же здания администрации, которое ремонтировали в 2008 году, но уже за 14 миллионов. Оба тендера выиграны на одни и те же работы, проведены с участием одного подрядчика.

Есть и другие соседи, один торгует автомобилями, другой похоронными принадлежностями, третий выигрывает тендеры на установку решеток в здании Тюменского областного суда. Одним словом, интересная компания, которой есть о чем поговорить с прокурором на досуге.

Кто дал и кто взял

Фактическая кража государственной земли в пользу прокурора была осуществлена тогдашней администрацией Тюменского района. То есть после заявления Александра Герасименко о предоставлении участка была проведена титаническая работа. Земли лесного фонда переведены в земли населенных пунктов в кратчайшие сроки, как мы уже знаем, абсолютно незаконно. Злые языки говорили, что таким образом глава района страхуется от преследования правоохранителей. Кажется, в этом есть доля правды. После перевода Герасименко из Тюмени в ЯНАО Лынник, подписавший распоряжение о выделении земли был осужден.

Защитник природы

Судя по всему, Александр Герасименко любит природу. А еще у него есть двойник. Этот двойник обожает ловить арктического гольца, занесенного в Красную книгу. И не где ни будь, а в заповеднике.

Глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин попал в эпицентр очередного скандала. В сети появилось видео, где крайне похожий на него человек запечатлен во время рыбалки на территории заповедника. «Представленный в сети материал с сомнительными комментариями об охоте на бизонов и редкие виды рыб где-то с белыми медведями на Таймыре - это полностью фальшивка. Вольно фабриковать и монтировать фото и видео сегодня умеют практически все», - прокомментировали видео в пресс-службе губернатора ЯНАО Кобылкина

Когда журналисты ПАСМИ и Гринпис об этом, правоохранители не нашли никаких причин для преследования прокурора, ведь внешность обманчива. Теперь на руках у редакции договор аренды земли с указанием паспортных данных, которые совпадают с паспортом прокурора. Если и в этот раз у прокурора окажется двойник, - получится как в кино, - мало ли в Бразилии всяких донов Педро.

pasmi.ru/archive/155055
08.09.2016 / 08:13

Фото и видеозаписи человека, как две капли воды похожего на прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Александра Герасименко, взбудоражили интернет. Мужчина держит в руках редкий улов – арктического гольца из Красной книги, которых в мире осталось всего нескольких десятков особей.

Специалисты российского отделения Международной независимой экологической организации «Greenpeace» провели собственную проверку, в ходе которой признали в рыболове прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа. Члены «Гринпис России» уже обратились к председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину.

«Фотографии позволяют с высокой долей вероятности идентифицировать место, где велась съемка, – комментирует руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис России», эколог Михаил Крейндлин. Скалы и прибрежная полоса озера, которые видны за спиной мужчины, имеют характерную форму. Это же самое место изображено на фотографии официального сайта Федерального природного заповедника «Таймырский» в Красноярском крае. В Таймырском заповеднике рыбалка строжайше запрещена. Его обитатели внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО».

Фотосессию в сети дополняют видеозаписи из заповедника с участием того же самого рыболова. Пассажир вертолета, внешне также похожий на Александра Герасименко, летит над заповедником на высоте метров 50-100, распугивая животных исчезающих видов. При этом самолетам и вертолетам запрещено пролетать над Таймырским заповедником на высоте ниже двух тысяч метров ради сохранения животных, охраняемых государством.

Вертолет с прокурором ЯНАО Герасименко в заповеднике Таймырский - YouTube – 25 авг. 2016 г.

По словам эколога «Гринпис», любительский лов рыбы, тем более столь редкого вида, не иначе как браконьерством не назовешь. «Незаконный вылов на особо охраняемых природных территориях, согласно пункту «г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, является уголовно наказуемым деянием, и грозит штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо арестом на срок до шести месяцев , – подчеркивает Михаил Крейндлин. – Как только следствие установит личность изображенного на фотографиях человека, мы, со своей стороны, предпримем решительные действия».

Вертолет с прокурором ЯНАО Герасименко в заповеднике Таймырский гонит медведя - YouTube – 25 авг. 2016 г.

Как сообщили ПАСМИ независимые эксперты, в случае, если надлежащие органы установят, что на фотографиях изображено должностное лицо, совершающее преступление с использованием своего служебного положения, тогда «рыболова» ждёт гораздо более суровое наказание.

За незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации преступнику грозит лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или лишение права занимать определенные должности на срок до трех лет.

При этом заместитель начальника управления – начальник отдела служебных проверок Генеральной прокуратуры России Андрей Кузьмин в официальном ответе общественным деятелям Ямала написал: «Оснований для проведения проверки (служебного расследования), организации доследственной проверки и принятия мер реагирования в отношении Герасименко А. В. не имеется».

Похожие публикации