Formarea imaginii structurilor de putere. Formarea imaginii guvernelor locale din Vechiul, Natalia Petrovna Principalele componente ale imaginii autorității de putere de stat

1. Fundamentele teoretice și metodologice ale studiului imaginii guvernelor locale.

1.1. Esența socială și caracteristicile imaginii guvernelor locale.

1.2. Structura și funcțiile imaginii guvernelor locale.

2. Analiza sociologică a imaginii guvernelor locale.

2.1. Caracteristicile imaginii guvernelor locale.

2.2. Interacțiunea subiecților în procesul de formare a imaginii organelor auto-guvernamentale locale.

3. Principalele direcții de îmbunătățire a formării imaginii guvernelor locale.

3.1. Funcțiile și principiile managementului social prin imaginea guvernelor locale.

3.2. Îmbunătățirea structurii și funcțiilor imaginii guvernelor locale.

Lista recomandată de disertații

• Formarea imaginii autorităților executive din regiune 2013, candidatul științelor sociologice Maslov, Igor Vladimirovich

• Tehnologii de comunicare pentru formarea și promovarea imaginii autorităților municipale: analiza politică 2002, candidat la științe politice Budarina, Olga Alekseevna

• Dezvoltarea obligațiunilor de informare și comunicare a guvernelor locale 2010, candidat la științe politice Antipova, Valentina Gennadiavna

• Relațiile publice ca instrument de interacțiune a subiecților politicii rusești moderne: privind exemplul organelor autoguvernării locale ale Republicii Tatarstan 2010, candidat la științe politice Zyatidinova, Elmira Mansurovna

• Imagine în strategia de dezvoltare inovatoare a regiunii: aspect politic și tehnologic 2009, candidat la științe politice Andrianova, Nadezhda Aleksandrovna

Activitate de disertație similară În specialitatea "Sociologia Managementului", 22.00.08 CIFR WAK

• Relațiile publice locale: tendințele actuale și probleme de dezvoltare: privind exemplul Republicii Bashkortostan 2010, candidatul științelor politice Gazizov, Marat Askhatovich

• Politica de informare a guvernelor locale: pe exemplul regiunii Astrakhan 2011, candidat la științe politice Kolyada, Valentina Vladimirovna

• Formarea municipiului monopromic local: pe exemplul orașului Nizhnekamsk 2007, candidat la științe sociologice Hydarov, Ramis Ramilovich

• 2004, candidatul științelor sociologice Mamaeva, Lilia Valerievna

• Competența politică a autorității executive a districtului municipal din sistemul de autoguvernare locală 2006, candidat la științe politice Tkachenko, Alexander Ivanovich

Vă rugăm să rețineți că textele științifice prezentate mai sus sunt postate pentru familiarizare și obținute prin recunoașterea textelor originale ale tezelor (OCR). În acest sens, acestea pot conține erori asociate cu imperfecțiunea algoritmilor de recunoaștere. În PDF, disertația și rezumatele autorului pe care le oferim astfel de erori.

Munca de curs
prin disciplină: interacțiunea puterii cu publicul
pe subiect: Imaginea autorităților de stat: Formarea și transformarea

Efectuat:
Student din grupul SV09-1
Toata lumea din mg
Verificat:
d.E., profesor.
Linnik T.g.

Tyumen, 2011.
Conţinut

Introducere………………………………………………………… ……….…..…..3
Capitolul I. Conceptul autorităților de stat……….

1.1. Conceptul și semnele autorităților de stat .................. ... 6

1.2. Clasificarea autorităților de stat ........................

2.1. Efectul imaginii politice ............................ ... ... ......... ............ ..19.

2.2. Imaginați-vă și formarea imaginii politice ..................... ...

Introducere

Problema imaginii politice atrage astăzi atenția oamenilor de știință și practicieni, absolut toți politicienii, nu lasă o persoană indiferentă nici o persoană interesată de dezvoltarea societății moderne, a proceselor politice și a relațiilor în el. Formarea unei imagini politice eficiente este una dintre sarcinile actuale ale științei politice, managementul politic, psihologia politică și alte științe, dintre care obiectul este o politică modernă în toată înțelegerea și manifestarea sa diversă. Conștiința publică este tot mai consolidată de o idee despre imagine ca o anumită valoare pe care depinde activitățile de succes ale oricărei organizații. Imaginea se referă la o astfel de realitate socială ca o persoană, un grup de oameni sau o organizație (de exemplu, imaginea membrilor guvernului, țara) și rezultatele activităților lor. Conceptul de imagine are un număr de aproape de semnificația conceptelor: opinie, evaluare, reputație, imagine, atitudine, faimă, faimă, popularitate, prestigiu, autoritate. Formarea și promovarea imaginii politice este un proces complex și multilateral care necesită o muncă concentrată pe termen lung din partea specialiștilor din relațiile publice. Imaginea pozitivă crește competitivitatea organizației politice prin atragerea alegătorilor sau a susținătorilor direcți și prin facilitarea accesului la resurse (financiare, informație, umane etc.). Problemele asociate imaginii dobândesc relevanța lor în secolul al XIX-lea, când instituțiile democratice au fost dezvoltate în mod special, în special instituția de alegeri libere universale. Soarta guvernului a început să depindă direct de modul în care ea însăși și de activitățile sale au fost percepute de alegători. Incapacitatea de a schimba realitatea în funcție de ideile cetățenilor cu privire la ceea ce ar trebui să fie sau să le convingem că ceea ce se întâmplă este cel mai bun mod de a dezvolta evenimente posibil, sa încheiat, de regulă, schimbând elitele de guvernământ. Prin urmare, este firesc ca problema construirii imaginilor ideale (situația actuală, guvernele și alte elemente ale relațiilor sociale) și să le introducă în conștiința în masă a câștigat o importanță crucială. Imaginea cristalizează și simplifică toate fluxurile de informații. Imaginea ca imagine idealizată trebuie să fie gestionată mai degrabă și mai eficient decât candidatul însuși
Relevanța modernă a problemelor legate de imaginația autorităților dobândite în legătură cu dezvoltarea activă a instituțiilor democratice, în primul rând Institutul de alegeri libere universale. Soarta structurilor de putere a devenit direct dependentă de modul în care acestea și activitățile lor au fost percepute de electorat. Problema construirii imaginilor ideale (lider, elită de conducere, situații și alte elemente ale relațiilor sociale) și să le introducă în conștiința în masă a câștigat o importanță crucială. Imaginea politică Astăzi este principala unitate comunicativă care oferă contacte între agenții de pe piața politică.
În ciuda varietății de formulare în definiția categoriei "imagine", autorul descoperă câteva caracteristici comune în ele: 1) imaginea există ca o totalitate a oricăror idei despre obiectul din opinia publică, adică. Apariția sa este procesul bilateral: formarea anumitor calități ale obiectului și recunoașterea publicului lor; 2) Imaginea apare ca un anumit proiect care este creat în conformitate cu nevoile clientului și particularitățile momentului prin aplicarea de tehnologii speciale. Aceste proprietăți ale imaginii fac posibilă utilizarea acestuia ca un instrument de influență pentru opinia publică.

Scop Acest lucru funcționează de curs este de a identifica problemele imaginii politice a autorităților de stat.
Obiect Munca de curs este imaginea autorităților de stat.
Subiect este sistemul de gestionare a imaginii autorităților de stat.
Sarcini Lucrări de curs:

Analizați conceptul și semnele autorităților de stat;
Vizualizați clasificarea și tipurile de autorități de stat;
Identificați specificul conceptului de imagine politică;
Determină rolul imaginii în politică;
A se vedea aspectele psihologice în formarea imaginii politice;
Cum se determină modul în care se aplică analiza SWOT a imaginii politice în aspectul construirii unui concept de imagine strategică;

Capitolul I Conceptul, semnele, clasificarea generală și tipurile de autorități publice

Conceptul și semnele autorităților de stat

Autoritățile de stat sunt concepute pentru a gestiona statul la diferite niveluri. Ele sunt obișnuite să se împartă în central, regional și local.

În diferite țări, constituțiile sau reglementările celor mai înalte autorități de stat au evidențiat diverse organisme și instituții responsabile de îmbunătățirea controlului asupra cetățenilor, organizațiilor federale, regionale, locale și străine, partide. De exemplu, servicii de control financiar, consiliere de securitate, procurori, autorități electorale centrale.

La nivel regional și local, numărul diferitelor autorități și autoguvernare poate varia și varia în funcție de constituția țării și a regiunilor, decretele și deciziile diferitelor autorități atât mai mari, cât și regionale.

Sarcinile și funcțiile statului se desfășoară prin activitățile mecanismului său. Statul există ca atare, se manifestă pe plan intern, funcționează ca o realitate obiectivă nu este altfel, ca prin mecanismul său, prin anumite organe de stat care fac parte din acest mecanism și funcționarii publici care lucrează în ele.

Deoarece mecanismul statului constă în autoritățile competente, este logic să înceapă atenția asupra analizei conceptului și a semnelor organismului de stat. Acesta diferă de partide, de masa și alte organizații publice, de guverne locale și alte asociații publice. Nu toate organizațiile și instituțiile de stat pot fi considerate ca organism de stat.

Luați în considerare o serie de concepte ale autorității statului.

Organismul de stat este un link (element) al mecanismului statului care participă la punerea în aplicare a funcțiilor de stat și în dotarea cu autoritate. Definiția reflectă esența organismului de stat și nu este dificil să se prezinte atât domeniul legal, cât și maternic al acțiunii sale.

A doua definiție este mai strâns legată de semne și devenind doar cu ei, se poate afla în esența corpului de stat. Deci, organul de stat face parte din mecanismul de stat, celula sa principală, având semne specifice ale teoriei statului și a legii. Cele mai esențiale semne ale corpului de stat includ următoarele:

1. Organismul de stat este înzestrat cu puteri puternice, adică puterile consacrate din punct de vedere juridic să efectueze puterea de stat, să ia în numele soluțiilor semnificative din punct de vedere juridic și să asigure punerea lor în aplicare.

Autoritatea guvernamentală se caracterizează prin faptul că:

a) Procedura de formare și activități a organismului de stat, structura și competența acestuia (drepturile și obligațiile) sunt consacrate de normele de drept (de exemplu, legea federală a Federației Ruse nr. 40-FZ din 3 aprilie, 1995 "pe serviciul de securitate federal")

b) Autoritatea statului este înzestrată cu dreptul de a publica acte juridice care conțin competențele sale conforme cu prescripțiile juridice generale și individuale obligatorii (de exemplu, regulamentul privind serviciul de securitate federală, aprobat prin Decretul președintelui Federației Ruse din 11 august 2003 nr. 960);

c) prescripțiile stabilite de aceste acte sunt furnizate în primul rând prin măsuri de persuasiune, educație, promovare, organizații și sunt protejate de încălcări prin posibilitatea aplicării forței forțate a statului (a se vedea codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative, Codul penal, Carta disciplinară a forțelor armate ale Federației Ruse);

d) organismul de stat se bazează pe sprijinul material al implementării prescripțiilor juridice care provin de la el, datorită capacității de a dispune de o anumită parte a fondului de proprietate unificată de stat în competența sa (de exemplu, administrația prezidențială, să-și pună în aplicare puteri

are întreaga bază materială necesară (vehicule, transport aerian, reședință etc.).

Conceptul de puteri puternice, unitatea și relația organică dintre stat și lege, mecanismul de stat ca un întreg și un organism separat de stat se manifestă în mod clar clar. Numai dacă una sau o altă organizație sau înființare a tuturor elementelor enumerate mai sus sunt elemente care formează conceptul de puteri puternice de stat, este posibil să se determine că acesta este organismul de stat. Prezența puterilor puternice de stat, care le posedă - cel mai important semn al organismului de stat, în strânsă legătură cu care alte semne ale teoriei generale de stat și lege sunt, de asemenea:

1. Organismul de stat ca parte a mecanismului statului are o anumită separare economică și organizațională și independență.

2. Fiecare autoritate de stat îndeplinește funcțiile de competență, roluri și locuri în mecanismul de stat. Statul, mecanismul său funcționează prin organe separate de stat. Din aceasta rezultă că funcțiile statului sunt realizate în general prin punerea în aplicare a funcțiilor organelor individuale de stat. Acest organism sau alt organism de stat, îndeplinind funcțiile sale, participă simultan la punerea în aplicare a diferitelor funcții ale statului (de exemplu, Decretul președintelui Federației Ruse din 19 iulie 2004 N 927 "Întrebările Ministerului Afacerilor Interne ale Federația Rusă").

3. Pentru a-și îndeplini funcțiile, organismele de stat au mijloacele materiale necesare, la care pot fi atribuite diferite tipuri de valori materiale, precum și numeroase organizații, întreprinderi și instituții variate, deși desfășoară activități actuale de stat, dar în sine sunt nu organele de stat.

4. Ideea organismului de stat ar fi incompletă fără a se indica faptul că încarnarea sa fizică sunt oamenii din care acest corp este o persoană sau un grup separat, o echipă de oameni. "Existența puterii de stat", a scris K. Marx ", își găsește expresia în oficialii, armata, administrația, judecătorii. Dacă vă distrageți de această încarnare fizică, reprezintă doar o umbră, imaginație, un nume simplu. "

Principiile constituționale și activitățile autorităților de stat sunt principiile inițiale care suferă de constituirea Federației Ruse care stau la baza funcționării acestor organisme.

Astfel de principii sunt:

1) prioritatea drepturilor și libertăților și cetățenilor omului (articolul 2, 7 din Constituția Federației Ruse);

2) democrația (articolul 3 din Constituția Federației Ruse);

3) Federalism (articolul 5 din Constituția Federației Ruse);

4) separarea autorităților (articolul 10, 11 din Constituția Federației Ruse);

5) legalitatea (articolul 15 din Constituția Federației Ruse);

6) Scimia (Art. 14 din Constituția Federației Ruse).

În activitățile lor, autoritățile de stat ar trebui să fie ghidate de principiul priorității drepturilor și libertăților omului și a cetățenilor. Standardele universale încântătoare pentru protecția drepturilor și libertăților individului, a țărilor și a statelor iau măsuri pentru a respecta și a proteja de tot felul de încrucișări. Politica statului și a organismelor sale vizează crearea unor astfel de condiții care să ofere o viață decentă și o dezvoltare liberă a unei persoane și a unui cetățean.

Astfel, autoritatea de stat este o parte compozită, relativ separată și independentă a mecanismului de stat, care participă la punerea în aplicare a funcțiilor de stat, acționează în numele statului și a instrucțiunilor sale, are competențe puternice, are un stat stabilit de statul și competența și aplică organizația inerentă - formele corecte de activitate. Principiile de construire a autorităților de stat. (Anexa 1)

Clasificarea generală și tipurile de autorități de stat în Federația Rusă

Construcția modelului optim al sistemului organelor de stat este angajat de la înființarea Institutului de Stat. Eficacitatea generală a mecanismului statului depinde de eficiența funcționării lor, de glorificarea relațiilor. Clasificarea generală în 2010:

1) Conform metodei apariției, corpurile de stat sunt împărțite în - primar și derivați. Particularitatea organismelor primare este că acestea nu sunt create în alte agenții guvernamentale, ci sau apar în ordinea moștenirii (de exemplu, Anglia, Danemarca) sau sunt aleși pe baza legii electorale în Prescrisă (organisme reprezentative) (de exemplu, Duma de Stat din Rusia) și primește puteri puternice de la alegători (oameni). Și derivații sunt formați din organele primare și primesc deja puteri puternice. Derivatorul agențiilor guvernamentale include organele executive și administrative, departamentele militare, autoritățile de urmărire penală etc. Autoritățile de stat superioare din Federația Rusă: Președinte, Guvern, Adunare Federală, Autorități Judiciare etc. Derivați: ministere, servicii, agenții etc.

2) În ceea ce privește autoritatea energetică - mai mare și local. Cu toate acestea, nu toate autoritățile locale sunt deținute de stat, de exemplu, nu sunt guverne locale. Cele mai înalte autorități ale autorităților de stat implementează puterile lor puternice în întreaga stat. În statele federale, autoritățile superioare ale subiecților distribuie toată puterea pe teritoriul subiecților relevanți ai Federației. Și organele guvernamentale locale își exercită activitățile în unitățile administrativ-teritoriale (județe, județe (unități administrativ-teritoriale mari, ca capriciile asociațiilor lor) ale comunei (Cuba), județele (Regatul Unit), provincii (Danemarca) etc.)

3) Printitudinea de competență - competență generală și specială. Autoritățile de concurență sunt competente pentru a rezolva cea mai largă gamă de probleme. De exemplu, Guvernul Federației Ruse îndeplinește funcții de punere în aplicare a actelor juridice de reglementare ale președintelui și ale Adunării Federale. Organele competențelor speciale (sectoriale) se specializează în implementarea unei funcții, un tip de activitate (ministere). De exemplu, Ministerul Apărării Federației Ruse este angajat în reglementarea exclusiv a sferei de apărare și coordonează activitățile structurilor subordonate.

4) Conform metodei de formare - aleasă (alegeri ale președintelui Rusiei) și numită (director al FSB din Rusia desemnat și scutit de la birou de către președintele Federației Ruse). Statele democratice prevalează organele alese.

5) Conform particularităților activității și procedurii de luare a deciziilor - colegial și unic. În organismele colegiale, deciziile sunt luate printr-un vot majoritar (simplu, absolut, calificat sau ponderat), de exemplu, Adunarea Federală a Federației Ruse, și în organisme unice, decizia este făcută individual de către cap, de exemplu, de către Președintele Federației Ruse.

Autoritățile stabilite în procedura stabilită de legislația Federației Ruse pentru a asigura în mod direct executarea competențelor, funcționarea autorităților de stat specificate în paragraful anterior (administrarea președintelui Federației Ruse, birourile camerelor federale Adunarea Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse, cea mai înaltă autoritate judiciară din Federația Rusă, autoritățile legislative și executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse).

În plus față de separarea organelor de stat, în funcție de educația colectivă sau sunt încorporate într-o singură persoană care ocupă o poziție de stat - există alte motive pentru clasificarea acestora.

Pentru un astfel de criteriu, ca o sursă juridică a legitimității lor, organele de stat sunt împărțite în:

a) organisme stabilite de Constituția Federației Ruse, Legile federale, Constituțiile, Cartele entităților constitutive ale Federației Ruse să îndeplinească în mod direct sarcinile și funcțiile statului (președintele Federației Ruse, Adunarea Federală a Federației Ruse, Guvernul rus, ministerele și alte autorități executive federale ale Federației Ruse, instanțele, procuratura, organele autorităților legislative și executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse);

b) organismele stabilite în procedura stabilită de legislația Federației Ruse pentru a asigura în mod direct executarea competențelor, funcționarea stării organelor de stat specificate în paragraful anterior (administrarea președintelui Federației Ruse, birourile Camere ale Adunării Federale a Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse, cele mai înalte organe judiciare ale Federației Ruse, Organisme legislative și Executive subiecte ale Federației Ruse).

Organele de stat aparținând primului dintre speciile considerate par a fi informate numite organele primare la cele două - derivați secundari ai primului.

Conform acțiunii în spațiu, adică, în conformitate cu teritoriul pe care fac obiectul activităților organelor de stat, acestea sunt împărțite în organele federale și subiecții subiecților Federației. În același timp, în conformitate cu acest criteriu, instanțele, procuratura, forțele armate se referă întotdeauna la autoritățile federale.

Pe baza principiului separării autorităților, în funcție de sucursala de ramificare, organele de stat sunt împărțite în legislativ, executiv, judiciar.

Pe baza diviziilor structurale ale mecanismului de stat alocate pe baza separării autorităților și ținând seama de componentele funcțiilor funcției, adică pe baza analizei structurale și funcționale, următoarele tipuri (grupuri, Subsistemele) de organe care formează mecanismul statului rus modern se pot distinge:

1. Președinte al Federației Ruse. Cu principiul separării autorităților, președintele Federației Ruse ca șef de stat nu se referă direct la nici una dintre cele trei ramuri principale ale puterii, la fel de consacrate în constituțiile Franței, Germania, Italia.

Conform Constituției Federației Ruse, președintele Federației Ruse este garantul Constituției federale, a drepturilor și libertăților omului și a cetățenilor. În modul prevăzut de Constituția Federației Ruse, este nevoie de măsuri pentru protejarea suveranității Federației Ruse, a independenței și a integrității sale de stat, asigură funcționarea și interacțiunea coordonată a autorităților de stat.

Președintele rus în conformitate cu Constituția Federației Ruse și a legilor federale definește principalele direcții ale politicii interne și externe a statului. El ca șef al statului reprezintă Rusia în țară și în relațiile internaționale. Președintele Federației Ruse este forțele armate ale comandantului suprem al Federației Ruse.

2. Organele de putere reprezentativă și legislativă. Autoritățile permanente reprezentative și legislative ale Federației Ruse sunt Adunarea Federală. Adunarea federală a Federației Ruse, formată din două camere ale Consiliului Federației și a Dumei de Stat, sunt înzestrate cu puteri largi, principalul lucru dintre care este publicarea legilor federale. Sistemul de organisme reprezentative și legislative ale puterii de stat ca parte structurală compozit a mecanismului statului rus, împreună cu Adunarea Federală a Federației Ruse, include, de asemenea, organisme legislative și reprezentative formate de entitățile constitutive ale Federației Ruse.

2. Autorități executive. Conform Constituției Federației Ruse, puterea executivă a Federației Ruse implementează Guvernul Rusiei. Se compune din președinte al Guvernului Federației Ruse și a vicepreședintelui Guvernului Federației Ruse și a miniștrilor federali. Guvernul Federației Ruse:

a) dezvoltă și prezintă bugetul federal al Duma de Stat și asigură executarea acestuia; Reprezintă Duma de Stat a Federației Ruse un raport privind executarea bugetului federal;

b) asigură o politică financiară, de credit și monetară unică în Federația Rusă;

c) asigură o politică unificată de stat în domeniul culturii, științei, educației, sănătății, securității sociale, ecologiei în Federația Rusă;

d) execută gestionarea proprietății federale;

e) efectuează măsuri pentru a asigura apărarea țării, securitatea statului, punerea în aplicare a politicii externe;

e) măsoară măsuri de asigurare a legalității, a drepturilor și a libertăților cetățenilor, a protecției proprietății și a ordinii publice, a luptei împotriva criminalității;

g) efectuează alte puteri atribuite acestuia prin constituția Federației Ruse, legile federale, decretele președintelui Rusiei. Toate activitățile versatile ale Guvernului Federației Ruse se desfășoară prin funcționarea de a lucra sub conducerea sa de diferite organisme executive federale.

În plus, un anumit tip de autorități executive sunt organe stabilite în procedura stabilită de legislația Federației Ruse, pentru a asigura în mod direct funcționarea organelor de stat instituite prin constituirea legilor federației rusești și a legilor federale, a constituțiilor și a charterilor constitutivului entitățile Federației Ruse. La acest grup (subsistemul) autorităților administrației publice includ: Administrația prezidențială a Federației Ruse, inclusiv autoritățile publice publice, respectiv, prin diviziunile sale; Camere de dispozitive ale Adunării Federale a Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse; aparatul Curții de Arbitraj Constituționale, Supreme și Supreme a Federației Ruse; Dispozitivele autorităților legislative și executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse. (Anexa 2)

Curtea, Procuratura și alte organe care stau direct în gardă a legalității și a aplicării legii. Sistemul judiciar este una dintre ramurile guvernului, același sprijin de stat ca legislativ și executiv. Conform Constituției, justiția din Federația Rusă se desfășoară numai de către Curte prin proceduri constituționale, civile, administrative și penale. Judecătorii sunt independenți și subordonați numai Constituției Federației Ruse și a Legii Federale. Sistemul judiciar al Federației Ruse acoperă trei tipuri de autorități judiciare: Curtea Constituțională a Federației Ruse; Curtea Supremă a Federației Ruse și a instanțelor judecătorești superioare supravegheate de jurisdicție generală; Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse și instanțele de arbitraj inferior supravegheate. Curtea Constituțională a Federației Ruse consideră cazurile legate de protecția Constituției Federației Ruse și își dă interpretarea. Curtea Supremă a Federației Ruse este cel mai înalt organism judiciar pentru cazurile civile, penale, administrative și în alte cazuri, Susso, jurisdicția generală, se desfășoară în conformitate cu formularele procedurale ale legii federale, supravegherea judiciară a activităților lor și oferă clarificări privind judiciară practică. Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse este cea mai înaltă autoritate judiciară de soluționare, litigiile economice și alte cazuri considerate de instanțele de arbitraj în conformitate cu legea federală a formelor procedurale, supravegherea judiciară a activităților lor și oferă clarificări privind practica judiciară.

Astfel, clasificarea autorităților de stat poate fi făcută în diverse motive. Printre acestea se numără următoarele: Conform metodei de apariție a corpurilor de stat sunt împărțite în - primar și derivați; În ceea ce privește puterile puternice - mai mari și locale, în latitudinea de competență generală și specială, în conformitate cu metoda de formare - alegerea și numirea, în funcție de caracteristicile activităților și procedura de luare a deciziilor sunt colegiale și unice; Prin timp funcțional - permanent și temporar.

Orice imagine politică este un tip special de imagine, care include caracteristici politice și psihologice generale, caracteristice imaginilor în general, și caracteristici speciale caracteristice doar o varietate specifică de imagine politică. Vorbind despre imaginea politică, specialiștii o determină adesea ca o imagine intenționată și promovată a unui candidat, a unei partide, a unei mișcări publice sau politice, uitând că imaginea din sfera politică există ca un fenomen de conștiință în masă, indiferent de implementare (și, uneori, contrar la) tehnologii preelectorale.

Fără a intra în discuții teoretice despre categoria de imagine și recunoscând incompletența lor, considerăm că imaginea politică este un fenomen de conștiință în masă, funcționează ca o imagine de imagine în care caracteristicile externe și interne ale politicii politicii sunt legate de interacțiunea complexă .

Imaginea apare numai atunci când o entitate politică devine "publică". Pentru formarea imaginii deputatului, este necesară cel puțin un membru al societății. Orice imagine se caracterizează printr-o anumită măsură de abstract, schematică și simplistă în comparație cu transportatorul său. În formarea, stereotipurile și asociațiile joacă un rol important, cu ajutorul căruia oamenii subliniază obiectul percepției, deși comune, dar adesea nu răspund într-un anumit caz de realitate în calități.

Imaginea este dinamică, este repetată rapid la schimbarea situațiilor economice, politice, sociale și alte situații care influențează cerințele "inconștiente" ale subiecților de percepție. În general, imaginea reprezintă întotdeauna într-un anumit sens de "jumătate de ridicare" - stabilește anumite direcții pentru "speculații" în conformitate cu experiența socială existentă a subiectului.

În ceea ce privește conținutul imaginii, politica vorbește întotdeauna despre integrarea socială, profesională, psihologică și efectiv legată de apariția caracteristicilor. În același timp, imaginea se dezvoltă ca pe baza acestor impresii separate care produc o persoană pe alții ca urmare a observării, comunicării și interacțiunii sale și indirect, pe baza acestor opinii transmise de canalele de comunicare.

Informațiile indirecte de formare a imaginilor sunt informații prin intermediul mâinilor a treia. Fluxurile de informații indirecte de formare a imaginilor includ bârfe, zvonuri, jurnal și articole de ziar, declarația oricăror opinii despre această persoană de către o față autoritară etc. De fapt, al doilea mod și permite, de exemplu, opinia sau reputația unei persoane să formeze atitudini față de el cu mult înainte de influența impresiilor imediate de la comunicarea cu aceasta.

Imaginea are fiecare subiect de politică și nici măcar unul, care se datorează numărului de grupuri electorale și alte grupuri sociale în care subiectul include sau unde se formează impresia.

Pe de altă parte, imaginile politice nu există pe ele însele numai ca imagini și depunerea unei anumite persoane. În conștiința în masă în fiecare moment istoric există un deschis (este important să se sublinieze) domeniul imaginii, diferit de subțire și măsura stereotipului caracteristicilor acesteia. Acest câmp include subsisteme ale diferitelor categorii de grupuri de socio-grupuri, grupuri profesionale, genitale, de vârstă și etnice de imagine.

Subliniem diverse motive aplicabile imaginii politice:

1) pe subiect (imaginea figurii politice, imaginea partidului, mișcarea),

2) la etapa campaniei electorale (sursă, curent, secundar),

3) după categorie (reală - perfectă),

4) prin modalitate (pozitivă - negativă),

5) În conformitate cu semnul comparativ (imaginea candidatului - un concurent) și alții.

În imaginea imaginii, este inclusă imaginea politică, identificând cu imaginile existente în subsistemele individuale. Această atribuire în situații de aspect direct a imaginii apare datorită observării, comunicării și interacțiunii cu subiectul politicilor bazate pe manifestările sale semiotice în comunicare. În cazul formării indirecte a imaginii, atribuirea sa este definită terminologic (de exemplu, acesta este un reprezentant al Rusiei unite).

Funcțiile principale ale imaginii sunt:

- existențial (reprezentarea existențială a subiectului politicilor în mintea altor persoane);

- socioculturală (identificare cu anumite categorii de câmpuri de câmp);

- Obiectivarea caracteristicilor interne ale transportatorului mediatic (fizic și mental);

- atitudinea (instalația de formare);

- determinarea recalității.

- Nominativ - imaginea este indicată, alocă, reconstrui, diferențiază identitatea politicii în mediul altora, demonstrează calitatea sa distinctivă, subliniind demnitatea;

- mobilizarea, încurajarea activității politice;

- imaginea estetică este chemată pentru a îmbunătăți impresia publicului sau a organizației;

- comunicativ - imaginea conectează publicul și audiența țintă, răspunzând la cererea electoratului.

Imaginea politică este un fenomen complex, multifactoric, specificitatea acestuia este asociată cu o caracteristică politică ca un tip de activitate, locul său în viața oamenilor și natura activităților unui lider sau organizație politică. Rolul unei imagini politice eficiente se manifestă atât în \u200b\u200bratingul ridicat al popularității transportatorului său, cât și în posibilitățile de influență asupra formării opiniei publice, formarea efectivă a activităților politice ale statului în ansamblu.

Astfel, imaginea, care afectează soarta politicii, ca sărace, prin rolurile și pozițiile sociale, al cărui nivel este realizat de subiect și în planul corective tempo - facilitarea sau face dificilă promovarea unei persoane pentru a realiza obiectivele centrale de formare a vieții sale.

Vorbind despre Geneza imaginii, oamenii de știință alocă două mecanisme principale pentru formarea imaginii politice: "spontană" și "artificială".

În primul caz, formarea naturală a imaginii politice "în șefii" alegătorilor, care se întâmplă cu ajutorul mecanismelor sociale și perceptuale de percepție.

Sub "artificiala" implică o astfel de formare a imaginii de identitate, care este incontestabilă, în mod intenționat și conștient, cu producătorii de imagini, specialiștii din domeniul PR sau politicianul însuși (care dorește să creeze în mod specific o anumită opinie despre el într-un grup semnificativ).

La formarea unei imagini la etapa inițială, este demonstrată rolul principal al informațiilor vizuale. Mai întâi de toate, apariția unei persoane conține indicatori ai unor astfel de caracteristici ale unei persoane ca podea, vârstă, afiliere națională, stări emoționale și o serie de proprietăți psihologice individuale: anxietate, încredere, extroversiune - introversiune etc.

La prima etapă de impresie, este creată o imagine generalizată, exprimată în cele mai simple caracteristici: atractivă - neatractivă, bună - răul etc. Acesta este atribuit unui anumit tip. Tipul este un fel de imagine unidimensională. Potrivit a.a. Maksimova, pe piața politică a Rusiei astăzi, au fost formate următoarele tipuri principale de politicieni:

Umanitar.

Exemple - G. Yavlinsky, R. Hazbulatov, Seleznev, S. Fedorov.

2. Omul de afaceri.

Exemple - Y. Luzhkov, Y. Maslyukov, V. Starodubtsev, Y. Nokokov.

3. Fighter.

Exemple - V. Anpilov, S. Kovalev, V. Novodvorskaya, V. Zhirinovsky,

A. Makashov, T. Gdlyan.

4. Omul de putere (liderul națiunii, persoana de stat, oficial major).

Exemple - B. Yeltsin, E. Primakov, V. Chernomyrdin, M. Shaimiev, M. Nikolaev (președintele Yakutia).

5. Silovik (general).

Exemple - A. Lebed, A. Nikolaev, R. Aushev, A. Rutskaya, Ya. Rokhlin. 6. 6.Technocrat (manager de tip occidental).

Exemple - A. Chubais, S. Kiriyenko.

7. Omul de afaceri.

Exemple - B. Berezovski, K. Ilyumzhinov, K. Borova, A. Tarasov. 8. 8. Exotic (exploratori polari, stele pop, sport etc.).

Exemple - A. Chilingarov, I. Kobzon.

Baza pentru formarea ulterioară a imaginii este descrisă pe scară largă în mecanismele de literatură socio-psihologică (instalații, stereotipuri, identificare, reducere fizionomică etc.) și efecte ("haloe", "primare" și "noutate" etc.). Tipic, de exemplu, este acțiunea mecanismului de stereotipare.

Barierele conjuncționale, filtrele ("Trust" și "neîncredere") au impactul asupra formării imaginii, gradul de coerență a tuturor aspectelor verbale și non-verbale ale comunicării. Toate aceste fenomene afectează universal procesul "natural" al cunoașterii reciproce și, prin urmare, pentru a forma și imaginea politicii.

Se pot distinge trei puncte de vedere asupra opiniilor asupra naturii esenței imaginii politice. Primul este că imaginea nu poate fi asociată cu caracteristicile reale ale subiectului la care aparține. A doua imagine este o anumită reflecție a entității persoanei. Al treilea punct de vedere recunoaște determinarea dublă a naturii imaginii: dependența este atât din realitate, cât și de formarea vizată.

Politica imaginii este o imagine formată de alegător, care este rezultatul percepției sale directe, a activităților sale politice și a promovării, ca urmare a activităților PR din mass-media. Având în vedere politica imaginii politicii individuale.

Următoarele componente ale conținutului imaginii imaginii sunt alocate: trecutul, familia, sportul, animalele de companie, hobby-urile, punctele slabe. Aceste componente sunt foarte importante, deoarece umplutura lor face imaginea unui politician mai viu și o aduce mai aproape de "populația". Trebuie remarcat faptul că, în absența informațiilor privind "slăbiciunile umane obișnuite", sunt umplute cu conștiință în masă arbitrar.

În activitatea psihologului social O.V. Ivannikova a propus un model de patru componente al imaginii identității liderului politic, unde sunt incluse calitățile morale, de afaceri, calitățile unui lider puternic și calitatea unui lider îngrijitor. Autorul a subliniat trei factori majori pentru formarea politicii imaginii.

Primul factor este caracteristicile reale ale politicii: Datele externe, atractivitatea, vârsta, sănătatea, îmbrăcămintea, gesturile, mimica, prezența sau absența carismei, temperamentului, caracterului, abilității, precum și caracteristicile motivației de participare în activități politice. Nu mai puțin importantă: pozițiile politice (aparținând celeilalte părți, mișcării), a politicilor electorale și a politicilor de activitate.

Cel de-al doilea factor în formarea imaginii este format o metodă și forme de obținere a informațiilor privind activitățile și politicile de personalitate. Este important ca raportul dintre informație și coerența acesteia în admitere prin canalele interacțiunii interpersonale, obținându-se din impacturile PR și din mass-media independente, precum și mărfurile, zvonurile, bârfele etc.

Al treilea factor este caracteristicile electoratului într-o situație socială specifică a dezvoltării societății. Aici, trăsăturile mentalității în general, așteptările sociale actuale, sentimentul predominant, bunăstarea socială în societate sunt importante. Este important să fii o idee idealizată a unui candidat adecvat unei anumite poziții, raportul dintre imaginea formabilă poate consolida și reduce atractivitatea și poate spori șansele succesului candidatului.

Vorbind despre conținutul imaginii politice corporative (organizație politică, a oricărei mișcări politice moderne), este, de asemenea, necesar să se observe multi-componenta sa. În literatură există o varietate semnificativă de modele structurale ale imaginii partidului politic. Potrivit unuia dintre punctele de vedere recent propuse, imaginea partidului politic poate fi descrisă utilizând un model de zece miliarde de euro. În ordinea descrescătoare, aceasta prezintă în funcție de gradul de importanță:

* Imaginea liderului, personalitatea liderului, severitatea carismaticității liderului partidului;

* ideologia partidului;

* Imaginea activităților partidului;

* Imaginea membrilor de partid (posibil, susținătorii săi luminoși);

* Resurse politice, administrative și financiare și oportunități de partid;

* Imaginea electoratului de partid;

* Istoria partidului (sau istoria ideii adoptate de partid ca bază);

* Caracteristicile partidului PR PR și publicitate;

* Caracteristicile retoricii de partid (imagini luminoase, simplitate și disponibilitate de înțelegere, consistența internă a ideilor extinse cu proprietăți de consolidare);

* Simbolurile partidului.

Studiul realizat de autori a făcut posibil identificarea specificului percepției imaginii partidelor politice moderne rusești. Datele obținute de oamenii de știință sugerează că în societatea modernă rusă, indiferent de caracteristicile de vârstă și regionale ale electoratului, percepția și atitudinea față de cele mai importante partide politice moderne ale Federației Ruse, depind în primul rând de relația de lider de partid și de membrii săi Oameni, precum și ceea ce este real activitatea partidului și modul în care se întâmplă și care este rezultatul activităților sale.

O concluzie foarte importantă este ideea că formarea unei imagini eficiente a partidului politic este un rol deosebit este jucat de astfel de așteptări sociale și în primul rând stabilitate, schimbări pozitive în viața socio-economică a societății, certitudinea viitorului.

2.2. Rolul imaginii în politică și tehnologii moderne în formarea imaginii politice

După cum sa menționat mai sus, mulți factori afectează imaginea: atât reputația, cât și apariția și programul politic și conformitatea așteptărilor oamenilor. Politica de reputație se reflectă în zvonuri și povestiri despre el, transmise oral și prin intermediul mass-media. Ei subliniază diferitele sale calități umane și de afaceri, abilitatea de a fi liderul și instalațiile sale morale. Calitatea, cum ar fi onestitatea și decența, fiabilitatea și justiția, sunt deosebit de importante pentru politica de reputație. Absența acestor caracteristici afectează negativ imaginea imaginii.

Programul politic este un set de idei și principii pe care politicianul intenționează să apere și să implementeze politici în diverse domenii - de la social la economie. De regulă, segmentele largi ale populației nu cunosc programele chiar și ale celor mai cunoscuți politicieni și alocă un singur lucru - două dispoziții în cel mai bun caz.

Calitățile de afaceri afectează direct imaginea sa. Competența, mintea, decisivitatea, educația sunt, de asemenea, apreciate. Cunoașterea cazului lor este evidențiată printre cele mai importante cerințe pentru politică. Nu fiecare politician este un lider născut. Cu toate acestea, el trebuie să aibă astfel de calități ca curajul de a lua o decizie, abilitatea de a se opune convingător și viu publicului, să poată prevedea situația. Politica este de așteptat să fie interesată de problemele oamenilor, dorința de a le ajuta. El trebuie să aibă sinceritate și accesibilitate.

Autorul imaginii este însuși politicianul. La urma urmei, în realitate, politica poate fi comparată cu vârful aisbergului. Există o echipă în spatele lui, adică. Întreaga structură în care mulți oameni sunt de obicei implicați. Este toată această "piramidă", în partea de sus a cărei politicieni este un politician și ridică-o în cele din urmă asupra momentului trecător, o duce la planul istoriei. Succesul politicii depinde în mare măsură de selectarea echipei, inclusiv de la selecția producătorilor de imagini. Nu e de mirare că spun: regele face reinutul. Dar împăratul însuși ridică reinutul, iar talentul politicii se manifestă în acest sens.

Dezvoltarea practicilor de gestionare a imaginilor în condiții moderne pentru dezvoltarea societății a dus la apariția unei discipline speciale numite - relații publice ale Ryleishenz sau "Relații Publice". Relarările publice unește astfel de forme de imagini de imagini ca tehnologii de formare a opiniei publice asupra problemelor individuale ale instituției și formării profesionale, publicității, interacțiunii eficiente cu organizațiile terțe, presa, televiziunea etc.

Evenimentele privind înălțimea imaginii contribuie la "promovarea" obiectului. Atunci când interacționează cu presa și cu reprezentanții altor instituții publice și administrative, obiectul nu este doar o imagine pozitivă și de multe ori imaginea este mai semnificativă decât este într-adevăr.

Reducerea imaginii concurenților - implică introducerea de îndoială cu privire la loialitatea informațiilor cunoscute despre concurent, detectarea contradicțiilor în imaginea sa.

Avansat de la concurenți implică o combinație a înălțimii imaginii sale, reducând în același timp imaginea concurenților. Reglarea poate fi explicită și implicită. Poate fi ca informațiile comparative, arătând cât de mult suntem mai buni decât ei și judecăți pe tema: "Ei bine, ce este acolo pentru a compara!".

Contractat - poate să apară în mod diferit, dar în orice caz există o revelare și implică publicitatea deficiențelor în activitatea părții competitive.

Soluția la problema gestionării imaginii în comunicațiile politice ar trebui să se bazeze pe o serie de caracteristici ale formării imaginii politice în condițiile culturale și istorice specifice dezvoltării societății în Rusia. În primul rând, deficitul de informații privind calitățile reale ale politicii, prevalența dezinformării în mass-media și în canalele "radioului Sarafan". În al doilea rând, adresele insuficiente de primire a informațiilor publicului, prezența "filtrelor de neîncredere" în legătură cu diverse forme de campanie electorală și propagandă. În al treilea rând, necesitatea consistenței disponibile pentru electoratul de informații atunci când se menține formarea unei imagini pozitive. În al patrulea rând, ținând cont de mecanismele relației de diferite imagini politice.

Tehnologia de formare a liderului politic ar trebui să se bazeze: 1) privind înțelegerea esenței imaginii, 2) din cauza caracteristicilor politicii, 3) din cauza caracteristicilor grupului pe care imaginea este îndreptată. De-a lungul întregului proces electoral (sau activitățile liderului politic), este necesar să se concentreze pe "feedback", ceea ce face posibilă ajustarea rapidă a imaginii imaginii.

În practica politică, managementul imaginii este inclus într-un program de acțiune dezvoltat anterior într-un fel sau altul referitor la alegeri.

Pentru a compila un astfel de program, este studiat un contingent, "publicul țintă" al imaginii. Acest lucru se desfășoară cu ajutorul metodelor sociologice și socio-psihologice de studiere a ideilor, a opiniilor și a altor manifestări ale conștiinței în masă, efectuarea de sondaje de experți, grupuri de focus etc., precum și observații. Cu aceste metode, imaginea ideală pentru acest public este calculată.

Următoarea componentă importantă a colectării informațiilor necesare este de a elabora un portret psihologic al politicii politicii, de a actualiza cele mai bune caracteristici sau umbrire negative. Cele mai comune metode de cercetare a personalității liderilor politici sunt: \u200b\u200bAnaliza conținutului textelor lor, analiza documentelor personale și a biografiilor, elaborarea profilurilor psihologice, interviurilor, chestionarelor, tehnicilor proiective etc.

Apoi, este necesar să se determine ce tip de conducere pentru a trata aceste politici și care sunt implicate arhetipuri. Pe această bază, este construită strategia de depunere (prezentare) și auto-hrănirea (auto-prezentare) a imaginii liderului politic, adică. Mitul pe care va fi construit campania politică. La actualizarea unui anumit arhetip, este necesar ca un anumit candidat să prezinte astfel de caracteristici care să le permită să se identifice cu unul dintre arhetipurile. Biografia și logica comportamentului comportamentului trebuie depuse prin prisma arhetipului.

În imaginea politică, se disting următoarele imagini de arhetip: "înțelepți", "Bineînțeles Warrior" ("Bine bine făcut"), "Bunele Tsar-Kormiltsy", "slujitorii poporului" ("luptătorii pentru justiție"), "Eroul epic", "Askta", "Sfântul" etc.

Este necesar să se studieze situația politică și concurenții. Acest lucru face posibilă crearea unui contrast strălucitor, ieșiți din "mulțimea" concurenților în conformitate cu cerințele realităților de astăzi. Studiul acestor aspecte creează o imagine "eficientă", ținând cont de particularitățile populației, situația politică și politica în sine.

În formarea imaginii, se concentrează, de obicei, pe punctele forte ale liderului politic (caracteristicile care îndeplinesc cerințele electoratului) și nivelarea defectelor (caracteristicile care nu îndeplinesc cerințele electoratului).

Diferitele modele de formare a imaginii existente în literatură fac posibilă alocarea principalelor etape ale formării sale, în care aceste caracteristici iau în considerare.

În prima etapă, sunt determinate proprietățile care distinge acest lider de la alții.

În cea de-a doua etapă, caracteristicile care aduc figura politică "pentru popor" sunt subliniate (mecanismul de identificare este activat și îl atribuie categoriei "proprii").

În cea de-a treia etapă, este adus obiectul imagistica la stereotipul "liderului ideal".

La al patrulea - dezvoltați capacitatea politicilor ca vorbitor, realizarea coerenței informațiilor verbale și non-verbale.

La cea de-a cincea etapă - interesul comunicării în masă este cauzat. Următoarele sunt programul de întâlniri cu electoratul.

În al șaptelea - un contra-tehnolog este creat cu informații negative, tehnologiile de schimbare a caracteristicilor negative ale imaginii.

Imaginea din Rusia modernă devine cu încredere un factor de comunicare politică productivă. Formarea imaginii liderului politic trebuie să fie efectuată pe tot parcursul procesului de viață politică și nu numai în perioada electorală. Imaginea pozitivă durabilă permite liderului sau mișcării politice să își pună în aplicare mai productiv activitățile, primind sprijin continuu din partea populației. De asemenea, este important să se formeze o imagine de împrejurimi (de exemplu, imaginea autorităților, dacă acesta este președintele).

CAPITOLUL III. Aspecte psihologice în formarea imaginii politice, utilizarea analizei SWOT, un exemplu de formare a unei imagini pe una dintre partidele politice - alegerile la statul Duma 2011.

3.1. Aspecte psihologice în formarea imaginii politice

Cunoașterea fundamentelor psihologiei contribuie la acțiunile corecte și eficiente pentru a crea o imagine în toate etapele acestui proces, de la apariția unei idei la încarnarea sa.

Psihologii pot oferi asistență eficientă unei echipe de producători de imagini în rezolvarea sarcinilor importante prin:

atragerea și păstrarea alegătorilor;
formarea instalării asupra încrederii (neîncredere) de către alegători;
utilizarea caracteristicilor psihologice ale grupurilor sociale individuale;
utilizarea caracteristicilor comune ale percepției;
utilizarea abilităților specifice de comunicare (programare neurolingvistică, analiză tranzacțională, sugestie, metodă de disonanță cognitivă).

Psihologii au făcut cea mai mare contribuție la sistemul PR, în domeniul atragerii și reținerii alegătorilor (consumatori). Există diferite efecte psihologice care sunt utilizate PR-Pro. Unul dintre cele mai importante principii ale acțiunii acestor efecte este alocarea unui obiect (mobil și încă) pe un fundal. Dacă aveți nevoie să atrageți ceva atenție, atunci puteți:

- în orice mod să înfrumusețeze obiectul sau, dimpotrivă, să o evidențiezi cu simplitate între obiectele mai complexe; ("Face un erou");

- Plasați obiectul pe ton este monofonic, sau cu o simplă "textură" (un candidat "Rubaha - un tip"). Trebuie remarcat faptul că metoda de informare a obiectului PR prin plasarea unui semn sau a unui logo în unghi (de preferință partea superioară dreaptă) sau în centrul foii absolut albe, a devenit o ștampilă.

O altă opțiune este de a umple aceeași foaie de către orice modele care consolidă atenția asupra locului necesar - linii spirale sau concentrice, în centrul cărora este același semn sau logo-ul de marcă.

Utilizarea unei anumite culori poate provoca, de exemplu, rezultatul dorit, de exemplu, pentru a atrage atenția, culoarea roșie este folosită în mod tradițional (sau un exemplu de "revoluție portocalie în Ucraina). În plus, să dețină și să atragă atenția alegătorului, este posibil:

· Hrănirea materialului deja cunoscut cu accente noi;

· Creșterea secvențială a oricărui parametru al semnalelor (sub semnale ar trebui înțeles orice impact asupra alegătorului);

· Tranziția la o altă compoziție PR sau chiar canal de percepție;

· "Tăierea" tuturor acțiunilor într-un simbol al alegătorului bine identificat.

De exemplu, se întâmplă cu un măr, simbolizând partidul politic al unui măr sau un urs, simbolizând partidul politic "Rusia unită".

La formarea unei instalații cu privire la încrederea de la alegător, imaginea se confruntă cu problema existenței stereotipurilor. Stereotipul afectează luarea deciziilor ale alegătorului și face acest proces ilogic observatorului extern.

Stereotipurile se referă la lumea gândurilor, sentimentelor, adică la sfera perfectă. Dar influența lor asupra realității, acțiunile oamenilor sunt întotdeauna uriașe. Pentru a utiliza în mod eficient caracteristicile psihologice ale grupurilor sociale individuale, este necesar să se ia în considerare, după ce a aflat, unele caracteristici. De exemplu, tinerii sunt înclinați să conducă un stil de viață activ, stabilitate militară orientată etc.

Particularitățile generale ale percepției includ, de exemplu, reacția la o anumită culoare, orientarea la percepția mesajului în funcție de un canal reprezentativ specific (audio, vizual și kineette), efectul dependenței etc. Mai multe detalii, asociații standard între culoarea și anumite stări emoționale ale persoanei sunt cunoscute, precum și unele câmpuri semantice care sunt aproape de această stare emoțională sau scoase din ea. Se știe că calitatea de culoare verde, roșu încurajează acțiunea.

Separarea canalelor pentru audit, vizuale și kinestezie este folosită ca bază în programarea neurolimistică.
etc .................

Dezvoltarea unei strategii și a tacticii pentru formarea imaginii organelor GV și MCS implică utilizarea corectă a aparatului conceptual. Cu toată abundența literaturii științifice și practice privind gestionarea imaginilor diferitelor entități sociale și politice, este imposibil să spunem că unanimitatea și certitudinea metodologică în înțelegerea categoriei imaginii sunt.

Imagine - "imagine" - împrumuturi limbilor străine. În același timp, originalul "imagine" în limba engleză are o semantică destul de largă. În limba rusă, cuvântul "imagine" corespunde acestui cuvânt.

Imaginea este o imagine cu adevărat o imagine a obiectului, rezultatul activității psihicului subiectului asociat obiectului. Dar, în același timp, nu orice imagine a obiectului nu poate fi interpretată cu o bază completă ca imagine. Ca urmare, imaginea se formează în timpul prelucrării procesării mentale umane a unei anumite imagini a unui obiect, care acționează la rândul său de produsul percepției de către această persoană un anumit set de caracteristici ale obiectului.

Studiul imaginii necesită abordare interdisciplinară, rezumând definițiile semantice ale conceptului de "imagine", puteți aloca următoarele domenii de cunoaștere, explorarea conceptului analizat: sociologie, științe politice, filozofie, psihologie, studii culturale, pedagogie, economie.

"Imagine (din imaginea engleză - o imagine, reprezentare) este generată în mod intenționat și activă de diferite imagini atractive sau neatractive (persoană, politică, lider, partid, organizație etc.), concepute pentru a promova consolidarea sau slăbirea prestigiului lor , reputație, încredere sau neîncredere față de ei ". Prin urmare, pentru organele GW și MSU, imaginea va fi percepția lor generală, evaluarea, impresia pe care o produc în toate categoriile și grupurile sociale (adică subiecții percepției) care trăiesc pe teritoriul municipalității, ca precum și pe reprezentanții oricărei instituții publice, bazate pe acumularea rezultatelor activităților lor.

După analizarea definițiilor imaginii, am ajuns la concluzia că imaginea organelor GV și MSU este o imagine holistică a corpurilor GW și MCS, trăiesc și reproducă în mod constant în masa și / sau conștiința individuală a populației. Imaginea se reflectă în conștiința publică ca urmare a interacțiunii (comunicațiilor) cu aceste organisme.

Imaginea guvernelor locale din populație- o imagine holistică și durabilă care este reprodusă în conștiința de masă și / sau individuală a populației, a căror conținut este determinat de gradul de satisfacție cu comunicarea cu guvernele locale și angajații municipali, eficacitatea deciziei profesionale a localității importanța și implementarea așteptărilor cu privire la crearea condițiilor de mijloace de trai necesare.

Realizarea formării (sau a creației) imaginii pozitive a autorităților, este necesar să existe idei clare despre structura imaginii organizației și particularitățile proceselor sale de formare. Structura simulării organizației sociale are o structură ierarhică. În studiul modelului imaginii Organizației M.V. Tominova la componenta structurii organizației se referă: imaginea serviciului; Imaginea consumatorilor; imagine internă; Imaginea capului; Imaginea personalului; Imagine vizuală; imagine socială; Imagine de afaceri.

Componente ale acestui lucru Structurile pot fi aplicate pentru a forma imaginația autorităților luând în considerare specificul activităților lor.

1. Imaginea serviciilor Este caracteristicile cumulative care alocă autoritățile în ochii populației face recunoscută și atractivă. Pentru percepția globală, este necesară valoarea funcțională a serviciilor și serviciile suplimentare. Specificitatea organelor autorităților este că oferă servicii publice. Furnizarea de servicii numite de către rezidenți este efectuată de angajați angajați în aceste organisme. Pentru a forma o imagine pozitivă a autorităților, furnizarea acestora ar trebui să se efectueze la un nivel profesional ridicat, ceea ce va contribui, fără îndoială, la satisfacerea populației, întreprinderilor, organizațiilor etc. din calitatea acestor servicii.

2. Imaginea serviciilor de consum (populație) Include idei despre stilul vieții populației, statutul lor social și caracteristicile psihologice. Următoarele componente sunt implicate în formarea stilului de viață: orientările valorii, interesele de personalitate, avizele. Este necesar să se ia în considerare caracteristicile consumatorilor de servicii ale autorităților, influența factorilor socioculturali într-o singură zonă sau alta, vamă, tradiții. În plus, statutul public al populației ar trebui luat în considerare - un indicator al populației în societate, care este determinat de podea, vârstă, educație, profesie, ciclul de viață al familiei, nivelul veniturilor, prestigiosi, Nivelul reputației, carierei etc.

3. Imaginea internă a autorităților - Caracteristici cumulative care creează o anumită viziune a autorităților în ochii fiecărui element al colectivului de muncă. O modalitate de la elementele imaginii interne a organelor de stat. și mun. Autoritățile sunt cultura acestor organisme, cea mai importantă unitate a conceptului de management al imaginii corporative. Acest bloc reflectă valorile materiale și spirituale, normele comportamentului, sistemul de stimulare, sistemul de instruire și recalificare.

Starea colectivă este influențată de climatul socio-psihologic, reflectând modelul interacțiunii psihologice în cadrul colectivului, nivelul relațiilor interpersonale.

4. Imaginea directorilor. Acest bloc în cadrul imaginii este reprezentat nu numai de caracteristicile personale totale ale managerilor, aspectul, de a menține comportamentul de vorbire, dar și pentru a proteja valorile corporative, înțelege interesele individuale ale angajaților, nivelurile de competență, educația și se încheie cu rezistență psihologică la stres, decorate. Lista caracteristicilor prezentate ar trebui să adauge profesionalismul capului ca factor principal pentru formarea imaginii sale pozitive.

5. Imaginea personalului Include: competență profesională (mobilitate - viteza și calitatea serviciului; precizia sarcinilor de performanță; acuratețea sarcinilor de muncă; gradul de pregătire a angajatului la diferite tipuri de cunoștințe, deținerea unei game largi de competențe, conștientizare; calificări ridicate etc.) ; cultura (sociabilitatea angajaților; corectitudinea vorbirii; caracteristicile socio-psihologice); Datele socio-demografice și fizice; Imaginea vizuală a personalului (stil de îmbrăcăminte). Caracteristicile formării și menținerii unei imagini pozitive a personalului autorităților în faptul că cerințele pentru activitățile lor profesionale, tipurile, comportamentul și alte aspecte ale muncii de stat și municipale sunt determinate de lege.

6. Imaginea vizuală a organelor Autoritățile sunt prezentări pe baza senzațiilor vizuale (simbolism).

7. Imaginea socială a organelor Autoritățile sunt prezentarea unei game largi de public despre obiectivele sociale și rolul acestor organisme în viața economică, socială și culturală a societății. Imaginea autorităților ar trebui să fie asociată cu valori care au o importanță socială pozitivă. Prin imagine în atenția populației, ideea este că toate activitățile acestor organisme își propun să răspundă nevoilor oamenilor, să lucreze în interesul societății. Realizarea obiectivelor sociale ale autorităților este posibilă numai prin profesionalismul angajaților.

8. Imagine de afaceri - o combinație de idei despre autorități ca fiind unul dintre subiecții activității de afaceri, în primul rând o reputație de afaceri. În ceea ce privește autoritățile, aceasta este o bună credință / o deșertare în punerea în aplicare a activităților profesionale. Acest tip de imagine, în opinia noastră, include respectarea standardelor morale și etice de către angajați în implementarea activităților profesionale.

Luând în considerare specificul funcționării guvernelor locale, clarificăm structura imaginii guvernelor locale (Figura 1), care va consta din următoarele componente:

1. Imaginea internă a guvernelor locale.

2. Imaginea externă a guvernelor locale, inclusiv:

Imaginea liderilor guvernelor locale;

Imaginea personalului auto-guvernamental local;

Imaginea vizuală a guvernelor locale;

Imaginea socială a guvernelor locale, reprezentată de serviciile de imagini și imaginea populației.

Figura 1. Structura imaginii autonomiei locale

Cercetătorii se alocă trei tipuri de imagini: Obiectiv, subiectiv și modelat.

1. Imaginea obiectivă (sau reală) - impresia obiectului (candidat, organizație), care are publicul țintă.

2. Imagine subiectivă - prezentarea unui candidat sau a unei organizații cu privire la ceea ce le văd.

3. Imaginea simulată este imaginea pe care o echipă și experții atrași încearcă să le creeze.

Subliniem principalele funcții ale imaginii autorităților de stat și a guvernelor locale (Figura 2):

1) Funcția adaptivă - oferă o intrare rapidă într-un anumit mediu social, locația oamenilor;

2) funcția cognitivă și funcția de idealizare a imaginii autorităților de a se conforma așteptării audienței;

3) funcția comunicativă - facilitează percepția imaginii organelor audienței în masă în conformitate cu caracteristicile sale;

4) funcția de a oferi potențialul și auto-realizarea imaginii autorităților;

5) funcția nominativă - solicită și denotă autoritățile;

6) Funcția estetică - nemolind rugozitatea, subliniază avantajele autorităților;

7) o funcție conservatoare - se concentrează pe protejarea imaginii autorităților din fenomenele de eroziune cu variația sa simultană;

8) Funcția de abordare - Orienții la anumite publicuri țintă, în care imaginea autorităților este înrădăcinată.

Descrierea imaginii organelor ISU și GW, trebuie remarcat următoarele caracteristici.

La începutImaginea acestor corpuri este asociată cu liderii lor, șefii administrațiilor locale sau organismelor reprezentative. Cu alte cuvinte, organele de stat. și managementul municipal este identificat cu oficialii seniori. În același timp, folosind conceptul de "imagine", înțelegem că fiecare angajat este capabil să fie un subiect de formare a imaginii. Ca subiecți de formare a imaginii, nu numai cei mai înalți oficiali, ci și angajați.

În al doilea rândÎn procesul de formare a unei imagini a autorităților, este necesar să se țină seama de complexitatea publicului. În construirea relației dintre GW și guvernele locale, populația este principalul participant la interacțiune. Cu toate acestea, categoria "Populația" este, în general, prea abstractă și nu permite reflectarea caracteristicilor tuturor grupurilor sociale, ia în considerare caracteristicile lor distinctive. Este necesar să se structureze publicul țintă care să includă diverse organizații, un consumator de masă (populație), categoriile sale individuale (profesionale, vârstă etc.). Prin urmare, următoarele grupuri țintă pot fi considerate o audiență a organelor GV și MSS: un consumator de masă (populație) și categoriile sale individuale, propria afacere a unei organizații (organizații comerciale, de stat și municipale, agenții guvernamentale, guverne locale) și aliate (Asociația non-profit). Informații, în condițiile în care grupurile listate sunt interesate, variază, datorită statutului lor social, intereselor, caracteristicilor activității. Aceasta afectează alegerea metodelor de stare de lucru. și angajații municipali cu publicul țintă enumerate.

În al treilea rânddeoarece potențial fiecare stat. Iar angajatul municipal este capabil să facă obiectul imaginii organelor GW și MCS, este necesar să se țină seama de anumite aspecte ale procesului de formare a imaginii angajaților.

Figura 2. Funcțiile imaginii autorităților

Ieșire. Astfel, structura imaginii organelor GW și MCS include imaginea internă și externă. Imaginea externă a guvernelor locale este compusă din patru componente: imaginea autorităților; Imaginea personalului; Imagine vizuală; Imagine socială, care include imaginea serviciului și imaginea populației.

Funcțiile de bază ale imaginii organelor GW și MCS sunt adaptive, cognitive, idealizare, comunicare, capacitate și auto-realizare, nominalizat, estetic, conservator și adresă.

În procesul de formare a unei imagini a autorităților, este necesar să se țină seama de caracteristicile formării și specificității activităților din domeniul administrației publice și al autoguvernării locale, precum și caracteristicile de construire a imaginii statului și angajații municipali, care vor permite construirea unei imagini pozitive a autorităților și de a lucra în ei angajați, ceea ce va contribui la consolidarea încrederii publicului de la autoritățile GV și MSS.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplă. Utilizați formularul de mai jos

Elevii, studenți absolvenți, tineri oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

Caracterul comunicativ al imaginii autorității. Analiza imaginii Ministerului Construcțiilor și Locuinței și Serviciilor Comunale din regiunea Saratov. Practica implementării tehnologiilor imaginii în organele executive (cu privire la exemplul acestui minister).

teza, a fost adăugată 06/17/2014


Imagine pozitivă ca factor de eficiență organizațională. Rolul și importanța imaginii subiecților de putere în sistemul de management social. Activitățile Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse cu privire la formarea unei imaginații pozitive a puterii de stat.

teza, a adăugat 11.06.2015


Esența conceptului de imagine. Factori care afectează formarea acesteia. Activitățile serviciilor PR în structura puterii de stat. Imaginea oficialilor ruși în ochii compatrioților. Formarea unei imagini favorabile a unui lider politic sau a unei organizații.

lucrări de curs, a fost adăugată 06/10/2014


Caracteristicile generale ale Ministerului Construcțiilor și Locuinței și Serviciilor Comunale ale Regiunii Saratov. Obiectivele și obiectivele politicii de stat în domeniul aprovizionării cu apă și drenaj. Procedura de aprobare a numărului minier al minierului.

raport de practică, a adăugat 04/26/2014


Conceptul și principiile autorităților de stat, structura autorităților executive. Autoritățile judiciare și principiile justiției. Principiile autorităților publice, subiectele inițiativei legislative.

curs de prelegeri, a fost adăugat 05/20/2010


Principiile generale ale organizării organelor legislative (reprezentative) și executive ale puterii de stat a entităților constitutive ale Federației Ruse. Natura juridică a executivului și locul său în organizarea puterii de stat. Statutul juridic al președintelui Republicii RF.

rezumat, a adăugat 12/12/2011


Fundamentele teoretice și clasificarea administrației publice și a organelor guvernamentale. Competențele și responsabilitatea Institutului și Administrației Președintelui Federației Ruse. Analiza interacțiunii organelor de stat și a autoguvernării locale în Federația Rusă.

lucrări de curs, a fost adăugată 12.07.2010