Ce a fost mai întâi - oul sau puiul? Eterna întrebare. Care a fost primul, oul sau puiul? Oamenii de știință au aflat! Ce a venit mai întâi oul sau puiul

Ei bine, este evident că în procesul de evoluție, oul din care a apărut acel pui ar trebui să fie primul care să apară. Cred că primul a fost oul. Da, iar întrebarea este pusă destul de copilăresc. Trebuie să punem întrebarea, cine este strămoșul acestui pui. Milioane de ani, speciile au evoluat, genele au mutat. Au apărut specii noi, iar unele s-au stins.

Și aici ești, te rog, întrebarea, a fost primul pui sau oul? Ei bine, cuvântul este corect, copilăresc de naiv. Parcă ar fi o chestiune de câteva ore. Aici este un pui și va deveni un ou, sau aici este un ou și va deveni un pui. Întrebare despre dezvoltarea copiilor și imaginația. La adulți, oamenii needucați și necitiți, dimpotrivă, „pot” să facă clic și să se blocheze.

Există încă o dezbatere despre care a fost primul, puiul sau oul. Oamenii de știință, filozofii și oamenii obișnuiți s-au gândit mult timp la această întrebare. Acesta este un mister: un cerc vicios, pentru că dacă a apărut primul ou, din care a eclos ulterior puiul, atunci trebuie să fi fost un pui care l-a depus pe cel original.

Dar s-a dovedit că dinozaurii au depus ouă asemănătoare păsărilor cu mult înainte ca puii să apară pe Pământ. Un cuib de dinozaur fosilizat rar ajută la răspunsul misterului căruia a fost primul, puiul sau oul, spun doi paleontologi.

Cercetătorii studiază acum cuibul de fosile și cel puțin cinci ouă individuale. Cuibul este un morman de nisip care are aproximativ 1,6 picioare (o jumătate de metru) lățime și cântărește la fel de mult ca o persoană mică, adică aproximativ 110 de lire sterline (50 kg).

„Unele caracteristici ale cuibului sunt aceleași cu cele ale păsărilor, iar analiza poate arăta cât de străvechi în timp, astfel de caracteristici dezvoltate precum incubarea ouălor, construcția cuibului și ouăle cu un capăt ascuțit sunt răspunsuri parțiale la vechea întrebare, care a venit prima. , puiul sau un ou”, a spus cercetătorul Francois Therrien, șeful paleoecologiei dinozaurilor la Royal Tyrrell Museum din Alberta, Canada.

Încă nu este clar dacă ouăle de găină sau ouăle de găină au venit pe primul loc (întrebarea pusă în ghicitoarea originală), a spus Darla Zelenitsky, un paleontolog la Universitatea din Calgary din Alberta, care a fost primul om de știință care a studiat cu atenție un cuib de dinozaur.

Dar cu o interpretare literală, răspunsul la ghicitoare este evident. Dinozaurii au construit cuiburi asemănătoare păsărilor și au depus ouă asemănătoare păsărilor cu mult înainte ca păsările (inclusiv găini) să evolueze din dinozauri.

„Oul a venit înaintea găinii”, a spus Zelenitsky. „Găinile au evoluat mult mai târziu decât dinozaurii carnivori care depun aceste ouă”.

Acum ghicitoarea originală poate fi reformulată: Ce a fost mai întâi, dinozaurul sau oul? Între timp, noul cuib oferă unele dintre cele mai puternice dovezi din America de Nord pentru apariția oului ca o pasăre înainte de găină.

Cuibul pietrificat a fost găsit în anii 1990 și a fost păstrat la Canada Fossils Limited din Calgary, Alberta. Acolo, Zelenitsky a descoperit pentru prima dată rămășițe care au fost etichetate pentru prima dată ca aparținând unui dinozaur erbivor cu nas de rață. (În 2007, fosila a fost achiziționată de Royal Tyrrel Museum of Paleontology din Alberta.).

Zelenitsky și-a dat seama că cuibul și ouăle aparțineau de fapt unui mic teropod, un dinozaur carnivor. În special, dinozaurul care și-a depus ouăle a fost cel mai probabil un maniraptoran, un grup de teropode despre care paleontologii cred că a dat naștere păsărilor în urmă cu 150 de milioane de ani în timpul Jurasicului.

„Cuiburile de teropode mici sunt rare în America de Nord și doar cuiburi de dinozauri troodon au fost găsite în trecut”, a spus Zelenitsky. „Pe baza caracteristicilor ouălor și ale cuibului, știm că cuibul a aparținut unui caenagnathid (din familia maniraptoranelor) sau unui mic răpitor, ambele fiind mici dinozauri carnivori, rude apropiate ale păsărilor”.

Oricum, acesta este primul cuib găsit al acestor mici dinozauri.

Doar un alt cuib de maniraptoran găsit în America de Nord a fost Troodon formosus.

Natura ovipoziției

Analiza cuibului, detaliată în cel mai recent număr al revistei Paleontology, oferă paleontologilor informații despre ovipunerea acestui dinozaur special și a altora, împreună cu evoluția diferitelor modele de ovipoziție, a spus Therrien.

„Studiul nostru oferă o mulțime de informații despre dinozaurul care și-a depus ouăle și despre modul în care și-a construit cuibul”, a spus el.

De exemplu, poziția și distanța dintre ouă sugerează că cuibul original conținea cel puțin 12 ouă aranjate într-un inel în jurul vârfului plat al unei grămezi pe care teropodele ar sta pentru a-și incuba ouăle. Ouăle aveau aproximativ 5 inchi (12 cm) înălțime și, la fel ca ouăle de păsări, erau ascuțite la un capăt.

Studiul arată, de asemenea, că dinozaurul a depus două ouă odată pe părțile înclinate ale grămezilor. Acest lucru nu este ca crocodilii care își depun toate ouăle deodată și mai mult ca păsările care depun câte un ou pe rând. (Strămoșii crocodililor au dat naștere dinozaurilor și mai târziu păsărilor.)

S-a creat și o discuție specială pe acest punct dureros, în care geneticianul John Brookfield, specialist de la Universitatea din Nottingham, expert în filozofie, David Papineau, University College London și Charles Bournes, proprietarul unei ferme de păsări de curte, au luat parte.

Toți trei au fost de acord că inițial oul a apărut.

„În timpul vieții unui animal, materialul genetic rămâne neschimbat. Prin urmare, prima pasăre care a evoluat treptat în ceea ce este puiul modern (se pare că acesta a fost în vremuri preistorice) a existat pentru prima dată ca un embrion în interiorul unui ou.”

John Brookfield

Embrionul dintr-un ou are același ADN ca și puiul care va ecloziona din acel ou. Dintre tot ce s-a spus mai sus, din punct de vedere al evoluției ar trebui să apară inițial un ou.

Alți doi experți au fost pe deplin de acord cu concluziile geneticianului, iar răspunsul filosofului a fost simplu și concis:

„Primul pui a venit dintr-un ou, așa că oul a venit înaintea puiului”

David Papineau

Totuși, crezi că este atât de simplu? Și aici nu este.

Echipa științifică a universităților din Sheffield și Warwick (Marea Britanie) a răspuns la întrebarea care timp de secole a derutat mințile geniale ale omenirii: ce a fost mai întâi - un pui sau un ou.

Puiul a fost primul, spun oamenii de știință.

Studiile relevante au fost efectuate cu ajutorul unui computer puternic, care a simulat procesul de apariție a unui ou de găină la nivel genetic. În același timp, oamenii de știință au descoperit că proteina ovocledinină-17 sau OS-17 joacă un rol cheie în formarea acesteia. El participă e în a face coji de ouă.

Fără această proteină, care se află în corpul unui pui, un ou nu poate apărea.

„Această proteină este cunoscută de mult timp, dar abia acum am stabilit că este direct legată de formarea oului și controlează acest proces”, a spus unul dintre liderii lucrării, profesorul Colin Freeman. „Trebuie remarcat faptul că diferitele specii de păsări au variante diferite ale acestei proteine, deși îndeplinesc funcții similare. Astfel, puii au o formă unică de OS-17, fără de care nu se poate naște binecunoscutul ou de găină”, a spus el. Drept urmare, oamenii de știință britanici au putut să răspundă la o întrebare științifică care a fost considerată insolubilă, stabilind că mai întâi a apărut puiul și abia apoi oul.

Această concluzie este, de asemenea, în concordanță cu rezultatele studiilor genetice moderne, care arată că puiul domestic este rezultatul hibridizării cocoșului de mal și a găinii cenușii din junglă și, prin urmare, o linie clară este momentul obținerii primului hibrid femelă.

Trebuie înțeles că aceste opțiuni de rezolvare a paradoxului nu anulează însuși faptul existenței acestui tip de paradox, care oricum se numește convențional paradoxul puiului și al ouului.

Ai citit-o? Ce crezi, ou sau pui?

Dilema cauză-efect, a cărei primă a fost oul sau puiul, este de obicei folosită ca adjectiv metaforic pentru a descrie o situație în care nu este clar care dintre două fenomene ar trebui considerat inițial și care ar trebui considerat ca fiind un efect.

Chestiune de antichitate

Cât de veșnică este întrebarea, ce a apărut pentru prima dată - un ou sau un pui, poate fi urmărită doar din vremurile ultimelor secole î.Hr. Dilema care a apărut din observația că toți puii eclozează din ouă, iar toate ouăle de găină sunt depuse de găini mature, a fost descrisă în secolul al IV-lea î.Hr. e. Aristotel. El a concluzionat că este o secvență nesfârșită fără o origine adevărată: „Căci nu poate exista un prim ou care să dea naștere păsărilor, sau trebuie să existe o primă pasăre care să dea naștere ouălor, pentru că o pasăre este dintr-un ou”. Nu au fost păstrate informații anterioare despre luarea în considerare a acestei probleme.

Problema Evului Mediu

La patru secole după Aristotel, în eseul său filozofic „Symposia” (secolul I d.Hr.), Plutarh a subliniat această întrebare ca „o problemă mare și grea: dacă lumea a avut un început”. În secolul al V-lea d.Hr., Macrobius a scris că, deși problema pare banală, ar trebui „considerată ca una dintre circumstanțele importante”. Până în jurul anului 1600, Biblia a dat un răspuns autorizat la întrebarea: „Ou sau pui – care a apărut prima?” Când descrie crearea animalelor de către Dumnezeu, cartea a indicat originea originală a puiului, care a apărut din voia lui Dumnezeu și nu dintr-un ou. Geneza 1:21 spune cum în a cincea zi Domnul creează „orice pasăre înaripată”. Cu toate acestea, deja în timpul Renașterii, nu numai filozofii, ci și oamenii de știință natural s-au îndoit de această afirmație.

O chestiune de modernitate

S-ar părea că omul de astăzi, înarmat cu bogate cunoștințe științifice, este capabil să răspundă la ceea ce a fost mai întâi - un ou, un pui sau invers? Dar sarcina rămâne o dilemă cu răspunsuri ambigue.

Dacă întrebarea este atribuită ouălor în general, atunci trebuie luat în considerare că acestea au apărut inițial. De când primul ou cu coajă tare care putea fi depus pe uscat, spre deosebire de ouăle de pește sau de amfibieni, a apărut acum aproximativ 312 milioane de ani. Găinile sunt descendenții domestici ai păsărilor roșii din junglă și ar putea să fi avut originea cu puțin peste opt mii de ani în urmă.

Este vorba despre oul de pui

Dacă punem întrebarea în legătură cu ouăle de găină, atunci explicația devine ceva mai complicată. Procesul de domesticire și încrucișare a speciilor sălbatice de păsări de junglă este puțin înțeles. Momentul în care un organism în evoluție a evoluat într-un pui modern este prea arbitrar. Și nu se știe cu desăvârșire care animal a fost precursorul puiului sălbatic, când exact acest animal a depus un ou fertilizat cu ADN identic cu găina ouătoare modernă (datorită mutațiilor în ovulul femelei, spermatozoizii masculului sau zigotul fertilizat). După cum a spus cunoscutul popularizator științific, astrofizicianul și filozoful Neil DeGrasse Tyson: „Care a fost primul - oul sau puiul? Oul a fost depus de o pasăre care nu era găină”.

Paleontologii răspund

Experții în organisme dispărute de mult timp au găsit dovezi că păsările și dinozaurii sunt înrudite. În timpul săpăturilor din Madagascar, au fost găsite rămășițele unui animal care datează de aproximativ 60 de milioane de ani. Creatura (rachonavis) nu este mai mare decât o cioară, a avut odată pene și a zburat. Rachonavis are mai multe în comun cu anatomia păsărilor și a dinozaurilor decât toate descoperirile anterioare. Înainte de aceasta, teoria conform căreia păsările au evoluat din dinozauri a fost doar o speculație nedovedită. Acum, dilema a ceea ce a venit mai întâi - găina sau oul, a fost rezolvată fără ambiguitate de către paleontologi.

Puii moderni sunt cea mai numeroasă și cea mai veche ordine din clasa păsărilor. Formarea și izolarea sa de masa generală pot fi atribuite începutului Cenozoicului - o perioadă în care păsările au evoluat într-un ritm accelerat în comparație cu strămoșii lor mezozoici. După ce s-au adaptat la zbor, au început rapid să se răspândească pe toate continentele. Dar capacitatea păsărilor, ca și găinile, de a depune ouă nu a fost inventată de păsări, ci a fost moștenită de ele de la dinozauri.

Este curios că dinozaurii au moștenit capacitatea de a se reproduce folosind ouă de la primele reptile și mai vechi care au trăit pe uscat - cotilosaurii, care au trăit acum 300 de milioane de ani.

Biochimiștii dau răspunsul

Pentru o întrebare despre problema găinii și a ouălor care se referă în mod specific la oul de găină, răspunsul poate fi diferit. Corpul modern de pui produce o proteină specială, OC-17 (ovocleidin-17), pe care alte specii de păsări nu o produc. Proteina este exprimată în uterul aviar și provoacă formarea unei coji îngroșate de carbonat de calciu în jurul ouălor moderne de pui.

Deoarece OC-17 este produs de puiul în sine, și nu de ou, prima pasăre care a produs această proteină, chiar dacă a clocit dintr-un ou neîntărit cu ovocleidoin-17, a depus prima puie cu compoziția actuală a cochiliei. , adică ea însăși a devenit predecesorul său. În acest caz, dilema: care a fost primul - puiul sau oul, se decide în favoarea puiului. Rămâne de văzut când găina ouătoare a început să producă OC-17: înainte sau după ce a devenit pui domesticit?

„Cercul vicios” de ouă și pui

Paradoxul logic al unui pui și al unui ou ca model de ciclicitate nesfârșită are analogi în tehnologie, psihologie, medicină, economie, politică, ecologie, social și alte domenii. Un astfel de proces se numește cerc vicios sau logic. Acest termen înseamnă o secvență de evenimente repetitive, ciclice legate de relații cauză-efect și care creează o buclă de feedback (un cerc vicios sau „înapoi la locul de unde am început”). E ca un pui care cloc dintr-un ou, maturat, depune un ou, din care va aparea si un pui. Ciclurile vor continua în direcția impulsului lor până când un factor extern intervine și le întrerupe. În multe cazuri, fiecare ciclu repetat poate spori efectul celui precedent, precum și poate avea rezultate neutre, favorabile sau dăunătoare.

Exemple

Orice situație de „cerc vicios” seamănă cu închiderea unui proces fără sfârșit, când o găină depune ouă, din care vor cloci pui, care vor depune și la timp ouă.

Exemplu situațional: pentru a obține un loc de muncă în anumite domenii de activitate, trebuie să ai experiență în această muncă. Pentru a câștiga experiență, trebuie să obțineți un loc de muncă în acest tip de activitate.
Un exemplu economic de hiperinflație: prin subminarea valorii reale a monedei locale, inflația dintr-o țară minimizează deținerile de bani locali în populație, care tinde să-și transforme economiile în valute străine relativ stabile. În astfel de condiții, nivelul general al prețurilor în țară crește rapid pe măsură ce moneda oficială își pierde valoarea reală într-un ritm accelerat, în ciuda faptului că valoarea poziției economice a țării rămâne stabilă în ceea ce privește valutele străine.
Un exemplu tehnic: pentru a descărca un browser de pe un site, dispozitivul trebuie să aibă deja un browser.
Exemplu medical: într-un lanț secvenţial de modificări patologice în organism, una dintre verigile acestui proces duce la dezvoltarea ulterioară a patologiei.
Un exemplu literar: în povestea de basm de la Saint-Exupery există un dialog între Micul Prinț și Bețivul. Acesta din urmă oferă o scuză pentru alcoolismul său sub forma unui lanț închis logic: bea pentru a uita; vrea să uite că îi este rușine; îi este rușine pentru că bea.

Truc de logică. Care a fost primul, oul sau puiul?

Dacă punem o întrebare în legătură cu un ou de găină, atunci sarcina seamănă cu un paradox logic care are două răspunsuri ipotetice și nu unul confirmat. Și în acest caz, dovada cine a venit primul se poate transforma într-o dezbatere nesfârșită, dar va fi în mod constant blocată în întrebarea însăși.

O tehnică similară este folosită în filosofie, logică, psihologie cognitivă, unele discipline filologice și alte științe umaniste și se numește truc logic (eroare). Dovada oricărei ipoteze sau afirmații va fi incorectă, deoarece în lanțul de argumente și argumente o verigă este în mod necesar inițial eronată atunci când proprietățile demonstrabilului însuși sunt incluse în demonstrație (explicație, definiție, enunț) (când ceva este dovedit prin la fel.

Cele mai simple exemple sub formă de declarații:

trebuie să trăiești de dragul vieții însăși;
lumea este creată de cineva, pentru că nu poate apărea de nicăieri de la sine;
un om este curajos, de aceea i se spune bărbat;
Opiul este hipnotic pentru că te adoarme.

Un truc logic este o tehnică comună în dezbaterile polemice și discursurile politice, care permite audienței să fie induși în eroare cu ajutorul raționamentului fals-logic.

Există încă o dezbatere despre care a fost primul, puiul sau oul. Oamenii de știință, filozofii și oamenii obișnuiți s-au gândit mult timp la această întrebare. E o ghicitoare: un cerc vicios, pentru că dacă primul a venit oul din care a clocit ulterior pui, trebuie să fi fost un pui, care a dat jos ou primordial- Ei bine, cred că este de înțeles; Nu vom merge în cercuri la infinit, dar vom merge mai departe.

Un mic dinozaur carnivor stătea deasupra cuibului său de ouă în urmă cu 77 de milioane de ani, pe o plajă de nisip. Când nivelul apei a crescut, dinozaurul a fugit și copiii săi nu au eclozat.
Cercetătorii studiază acum cuibul de fosile și cel puțin cinci ouă individuale. Cuibul este un morman de nisip care are aproximativ 1,6 picioare (jumătate de metru) lățime și cântărește la fel de mult ca o persoană mică, adică aproximativ 110 de lire sterline (50 kg).

„Unele caracteristici ale cuibului sunt aceleași cu cele ale păsărilor, iar analiza poate arăta cât de străvechi în timp, astfel de caracteristici evoluate precum incubația, construirea cuibului și ouăle ascuțite sunt răspunsuri parțiale la vechea întrebare despre care a fost primul, găina sau oul. ”, a declarat cercetătorul Francoys Therrien, șeful departamentului de paleoecologie a dinozaurilor la Royal Tyrrell Museum din Alberta, Canada.

Răspuns?
Încă nu este clar dacă ouăle de găină sau ouăle de găină au venit pe primul loc (întrebarea pusă în ghicitoarea originală), a spus Darla Zelenitsky, paleontolog la Universitatea din Calgary din Alberta, care a fost primul om de știință care a studiat cu atenție un cuib de dinozaur.
Dar cu o interpretare literală, răspunsul la ghicitoare este evident. Dinozaurii au construit cuiburi asemănătoare păsărilor și au depus ouă asemănătoare păsărilor cu mult înainte ca păsările (inclusiv găini) să evolueze din dinozauri.

« Oul a venit înaintea găinii« spuse Zelenitsky. „Găinile au evoluat mult mai târziu decât dinozaurii carnivori care depun aceste ouă”.

„Cuiburile de teropode mici sunt rare în America de Nord și, în trecut, au fost găsite doar cuiburi de dinozauri Troodon”, a spus Zelenitsky. „Pe baza caracteristicilor ouălor și ale cuibului, știm că cuibul a aparținut unui caenagnathid [din familia maniraptoran] sau unui mic răpitor, ambele fiind dinozauri mici, carnivori, strâns înrudiți cu păsările.”

Oricum, acesta este primul cuib găsit al acestor mici dinozauri.

Doar un alt cuib de maniraptoran găsit în America de Nord a fost Troodon formosus.

Natura ovipoziției
Analiza cuibului, detaliată în cel mai recent număr al revistei Paleontology, oferă paleontologilor informații despre ovipunerea acestui dinozaur special și a altora, împreună cu evoluția diferitelor modele de ovipoziție, a spus Therrien.

„Studiul nostru oferă o mulțime de informații despre dinozaurul care a depus ouăle și despre cum și-a construit cuibul”, a spus el.

Toți trei au fost de acord că oul a venit primul .

„În timpul vieții unui animal, materialul genetic rămâne neschimbat. Prin urmare, prima pasăre care a evoluat treptat în ceea ce este puiul modern (se pare că acesta a fost în vremuri preistorice) a existat pentru prima dată ca un embrion în interiorul unui ou.”

John Brookfield

Embrionul dintr-un ou are același ADN ca și puiul care va ecloziona din acel ou. Din tot ce s-a spus mai sus în ceea ce privește evoluția oul ar trebui să apară primul.

Alți doi experți au fost pe deplin de acord cu concluziile geneticianului, iar răspunsul filosofului a fost simplu și concis:

„Primul pui a venit dintr-un ou, așadar, oul a venit înaintea puiului»

David Papineau

Totuși, crezi că este atât de simplu? Și aici nu este...

Echipa științifică a universităților din Sheffield și Warwick (Marea Britanie) a dat un răspuns la întrebarea care de secole a derutat cele mai strălucite minți ale omenirii: ce a fost mai întâi - găina sau oul.

Puiul a fost primul, spun oamenii de știință.

Fără această proteină, care se află în corpul unui pui, un ou nu poate apărea.

Trebuie înțeles că aceste opțiuni de rezolvare a paradoxului nu anulează însuși faptul existenței acestui tip de paradox, care oricum se numește convențional paradoxul puiului și al ouului.

Deci, care este răspunsul corect

Ei bine, din tot felul de lucruri interesante, te-aș sfătui să citești dacă sau sau Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link către articolul din care este făcută această copie -

Povestea creatorului.

Primul care s-a gândit la această problemă a fost Domnul nostru Atotputernic. De unde ar trebui să înceapă? Din pui sau din ou? Dacă începeți cu un ou, atunci trebuie să creați două dintre ele simultan: unul cu o femelă și celălalt cu un mascul. Cu toate acestea, există o mică captură: cine le va cloci? Apostol Pavel? Atunci pui de hrănit, crescut și protejat? Toate acestea ar trebui să fie făcute de pui. Prin urmare, este logic să începem cu el. Dar! Poate un pui, singur, să conceapă un ou? Nu el nu poate. Ea nu este o amibă fără sex. Pentru asta are nevoie de un cocoș. Fără cocoș, ciclul ouălor în natură nu are loc. Deci de acolo trebuie să începi.

Domnul a luat lut, a modelat un cocoș și i-a suflat viață. Apoi i-am scos cea mai mare pană din fund și am făcut din pană un pui. Creatorul s-a uitat la această pereche și s-a gândit: „A ieșit bine! Darwin nu a visat niciodată la așa ceva!” Apoi a teleportat o nouă specie de animale pe Pământ și cu cuvintele: „Du-te, purtați ouă și înmulțiți-vă”, le-a eliberat pe toate cele patru părți.

Și așa a trecut din acele vremuri străvechi, preistorice - un cocoș calcă un pui, un pui depune ouă și abia atunci apare următoarea generație de pui din aceste ouă.

ipoteza cosmologică.

Oamenii de știință despre necunoscut susțin că primul a fost un ou. Și a fost adus pe Pământ din spațiu. Fie extratereștrii au făcut-o intenționat, fie s-a întâmplat prin cea mai comună panspermie, fie a existat o intersecție cu una dintre lumile paralele. În cursul rătăcirilor sale prin Galaxie, Pământul a căzut într-un nor cosmic grandios de ouă. Drept urmare, ouăle s-au așezat ca o grindină pe toate corpurile sistemului solar. Dar, deoarece condițiile potrivite pentru reproducerea lor erau disponibile numai pe Pământ, tocmai ouăle sale cosmice au fost colonizate. Este posibil să găsim și coji de ouă pe Lună, Marte și chiar pe asteroizi.

Această teorie este frumoasă și tentantă, dar nu răspunde la o altă întrebare importantă - de unde au venit ouăle în spațiul însuși?! La urma urmei, este clar chiar și pentru cei mai ignoranți că puii nu pot trăi în spațiul cosmic. Și cu atât mai mult, grăbește-te. Prin urmare, această teorie necesită o dezvoltare ulterioară. Deși misticii și ezoteriștii în special avansați susțin că ouăle s-au format chiar în timpul Big Bang-ului.

Interpretare istorică.

Se știe că păsările (și un pui este și o pasăre, deși unii ignoranți neagă acest lucru) sunt rude îndepărtate ale dinozaurilor. Adică nu au apărut pe Pământ singuri, ci au descins din acești monștri străvechi. Și dacă da, atunci totul cade imediat la locul lor. Deoarece dinozaurii s-au reprodus și prin ouă, femela dinozaur nu a putut depune un pui. „Și dinozaurul a pus un testicul. Da, nu simplu, dar cu pui înăuntru! De ce pui și nu ouă de pui? Ei bine, orice prost știe că ouăle nu eclozează din ouă.

Deci oul este primul și puiul este pe locul doi.

Cineva va obiecta probabil că, spun ei, înlocuirea unui ou de găină cu oricare altul nu este o soluție la această problemă. Dar! La urma urmei, starea problemei nu detaliază al cui ou a fost! Poate era tot din lemn! A atârnat liniștit de un copac și deodată o mutație l-a atacat. Și mutațiile, sunt omniprezente și vorace! Dintr-o mutație, un pui a clocit dintr-un ou, dintr-un altul - un struț, dintr-o a treia - un păun. Care este schimbarea?

Prin urmare, a apărut mai întâi dinozaurul, apoi oul, apoi puiul din ou, iar la final, în stadiul actual, au fost proști care au creat o problemă din asta.

Totuși, să terminăm cu scepticii până la capăt! Putem respinge cu ușurință acest argument. Deci care a venit primul, oul sau dinozaurul?

Să presupunem că oul este primul. Dar cum și de unde a venit de aici pe Pământ? (Vezi Teoria Creatorului și Ipoteza Cosmologică de mai sus) Să presupunem că s-a întâmplat de neconceput: interiorul oului (gălbenușuri/albușuri și alte gene) s-a format prin lipirea împreună în bulionul primordial. Apoi au ieșit pe uscat, au început să mestece iarbă, să se deplaseze pe roți și să extragă calciu pentru coajă prin chemosinteză. Dar cum le-a venit ideea ridicola de a lua forma unui ou si a intoarce o coaja de calciu la strung, fara ferestre, fara usi si fara membre!? Nu există nimic de mișcat mai departe, nici nu există nimic de stricat. În plus, fiecare cross-counter poate rostogoli un ou înainte și înapoi cu impunitate atât cât dorește! Cel puțin două jumătăți la rând. Aceasta este o mișcare evolutivă fără margini. Dimpotrivă, toate creaturile pentru protecție împotriva dușmanilor sunt acoperite cu țepi, spini, coarne, în cazuri extreme, coajă de țestoasă și, de asemenea, lână pentru a se încălzi.

Nu face brainstorming prea mult timp. De fapt, totul este simplu aici: oul are forme matematice, textură și dimensiune atât de ideale, netede, doar pentru a cădea din ovipozitorul dinozaurului fără obstacole și daune. unde s-a format.

Deci, dinozaurul este primar, iar oul este secundar. Q.E.D. 😎

Interpretare filosofică.

Dacă presupunem că oul a fost primul, atunci este logic să fim nedumeriți de întrebarea: ar putea acest ou să decidă să nască un pui? Decizi singur, cu creierul tău? Nu, nu se putea. Oul nu are liber arbitru. Și de unde va veni asta dacă oul nu are creier. Faptul că are un program/cod genetic în loc de creier nu schimbă fundamental nimic. De asemenea, acest cod nu are voință. Cum poate filmul în sine, fără niciun motiv, să decidă că trebuie să înceapă să rotească un film? Aici chiar acum!

În plus, acest program ADN nu are niciun mecanism pentru a găsi carcasa, a o întinde într-un loc cald și apoi a urca în ea. În două săptămâni, eclozează, învinge toți inamicii și ridică părțile laterale până la dimensiunea unui pui.

Ar putea puiul să decidă să depună un ou? Puiul ar putea. Pentru că puiul are creier și liber arbitru. În comparație cu un ou, desigur.

Prin urmare, inițial puii nu au purtat ouă, ci s-au înmulțit într-un alt mod. Și apoi într-o zi puiului i-a venit o idee genială. „Dar mă pot imagina ca un ou? Poate sa! Dar dacă aș fi un ou, mi-aș putea imagina un pui? Nu, nu s-a putut, pentru că oul nu are minte și imaginație. Prin urmare, dacă mă pot imagina ca un ou, atunci mă gândesc. Și dacă gândesc, atunci exist. Și dacă exist, atunci pot depune un ou. Și din moment ce pot depune un ou, așa că îl voi depune!”

Tot. Procesul a început! Puiul este cauza, oul este efectul. Așa s-a întâmplat zigzagul abrupt al evoluției - puiul învață ouăle, nu ouăle puiul.

Analiza logica.

Dacă ne întrebăm care a fost primul, găina sau oul, postulăm că:
1. puiul și oul sunt obiecte diferite;
2. până la un anumit punct în trecut nu a existat găină sau ou;
3. Puiul si oul nu au aparut in acelasi timp.

Din analiza acestor condiții inițiale rezultă că nu este specificat în mod explicit că unul dintre obiectele indicate provine din celălalt. Că unul dintre ei doi a fost cauza principală, iar cineva a devenit efectul. Prin urmare, puiul ar putea veni dintr-o singură sursă, iar oul dintr-o cu totul altă sursă. Simultan sau cu un interval de miliarde de ani. Și chiar și în capetele opuse ale universului. (Apropo, marele Aristotel credea că găina și oul au apărut în același timp) Relația cauzală dintre găină și ou nu este stabilită. Iar faptul că au apărut „nu în același timp” nu exclude deloc posibilitatea ca această diferență de timp să tinde spre zero sau spre infinit. Mai mult, nu se stabilește dacă a existat o perioadă de timp în care aceste două obiecte au existat simultan!

Dar cel mai important incident este diferit. Condiția ignoră complet faptul că puii se reproduc sexual! Și fără a ține cont de rolul cocoșului, este complet inutil să vorbim despre geneza găinii și a oului! Apropo, se cunosc de mult cazuri când un cocoș a rămas mult timp fără găini. Și din dor, după un timp, a început cumva să depună el însuși ouă! Oh, cum! Natura este inteligentă la invenții! Prin urmare, este complet posibil ca cocoșul să fi fost primul. Apoi a depus o serie de ouă, dintre care unul a clocit un pui.

Astfel, ținând cont de cele de mai sus, urmează o concluzie lipsită de ambiguitate: sarcina, ca încercare de a crea un paradox logic, este formulată incorect, motiv pentru care este complet lipsită de sens.

Și, deși „toată lumea înțelege” că un pui provine dintr-un ou, iar un ou dintr-un pui, totuși, din punct de vedere al logicii formale, acest fapt ar trebui să fie reflectat adecvat în condițiile inițiale. Decizia vine doar din ceea ce se reflectă în condiții, și nu din ceea ce „înțelege toată lumea”.

Și acum, dacă încercăm să formulăm problema ținând cont de remarcile de mai sus, atunci ea va înceta să mai existe. Iată rezultatul neașteptat, la prima vedere.

Interpretare reală, cotidiană, lumească.

Există două opțiuni.
1. Dacă ești nedumerit de această întrebare, atunci evident că ai ceva în neregulă cu capul tău.
2. Daca ti s-a pus aceasta intrebare, inseamna ca te-ai saturat deja de toata lumea cu vorbea ta stupida, si e timpul sa taci. De ce ești deștept aici, măgarul lui Buridan? Dacă ești atât de inteligent, arată-te în clasicii genului!

Această interpretare este cea mai exhaustivă și poți arunca din cap tot ce s-a spus mai sus, ceai, nu este un coș de gunoi.

Cum a fost cu adevărat.

Primele animale care au ieșit din ocean pe uscat au fost amfibienii. Se reproduc prin depunerea ouălor în apă. Zoologii cred că caviarul este și ouă, doar că fără coajă tare. Ouăle de amfibieni, ca și ouăle de pește, nu au o coajă impermeabilă. Prin urmare, nu se pot deplasa departe de apă, deoarece pe uscat ouăle lor se usucă rapid. Amfibienii au dat naștere altor specii de animale. Unii dintre ei (inclusiv păsările) au dobândit o coajă dublă de ou. Exteriorul este o înveliș, constând în principal din carbonat de calciu, care asigură rigiditate. Și sub coajă - două carapace moi care protejează de uscare.

Primii amfibieni au apărut acum 360 de milioane de ani,
iar primele păsări - 150. Calculați cât timp a durat crearea cochiliei.

Total!

Întrebări despre ce a fost primul, vă puteți gândi la multe. „Pui sau ou” este doar una dintre opțiuni. Cu toate acestea, toate acestea nu sunt paradoxuri logice, deoarece se bazează pe erori în definiții. Mai mult, în formularea problemei luate în considerare, nu există deloc definiții. De îndată ce oferim o definiție strictă a ceea ce este un ou și ce este un pui (adică „cine este xy și cine este xy”), acest „paradox” încetează imediat să mai existe.

Total! 2.

Acest necaz a fost inventat de vechii mocasini doar pentru a pudra creierul altora.

P.S.

1. Conform Genezei 1:20-22, puiul a venit înaintea oului. Aceasta înseamnă că scriitorii biblici sunt aproape de o înțelegere corectă a problemei.

2. Filosoful Herbert Spencer a vorbit absolut genial pe această temă.

Un pui este exact felul în care un ou produce un alt ou!

3. 31 octombrie (Halloween) la o universitate prestigioasă.
Un student vesel al Facultății de Filosofie, după prelegere, l-a prins din urmă pe profesor, l-a prins de muscă și, în loc de „trick or trit”, a lătrat: „Care a venit primul, găina sau oul?”
Profesorul a strigat de durere și a strigat: „Ou! Ou!"

4. Cititorule, dacă ai stăpânit bukaf-ul stoc, atunci ești un adevărat filozof. Spre deosebire de acei proști care habar nu au că filosofia este cea mai importantă știință din viață. Poți fi mândru de tine. Cititorule, nu fi leneș, studiază logica formală.
Îți va fi foarte util în viață!

Oamenii de știință și filozofii cred că oul a fost primul, teologii susțin acest lucru. Total - 2:1 - în favoarea oului. Din punctul de vedere al oamenilor de știință, oul a apărut cu mult înainte de apariția puiului în procesul de evoluție, în plus, toată lumea știe faptul că originea vieții are loc în ou.

De la Aristotel la Darwin

Primul care a pus problema „ou sau pui” (sau, mai precis, „ou sau pasăre”) a fost Aristotel. El credea că pasărea și oul au apărut în același timp. Cu mai bine de 2.000 de ani în urmă, Aristotel a raționat astfel: oul nu putea fi primul care dă naștere păsărilor, deoarece el însuși trebuie să fie depus de el și nu poate exista o primă pasăre, deoarece el însuși a apărut din ou, înseamnă că au apărut simultan.

Mai târziu, această problemă a fost discutată pe scară largă de către filozofii Greciei antice, inclusiv Plutarh, care a formulat întrebarea în versiunea obișnuită pentru noi - „ou sau pui”. Scolasticii medievali, care au luat ca bază a filozofiei lor învățăturile lui Aristotel, s-au ocupat și ei activ de această problemă - și au ajuns la concluzii mult mai complexe decât o simplă lectură a Bibliei, din care pare să rezulte primatul puiului. :

„Și a fost seară și a fost dimineață, ziua a patra. Și Dumnezeu a zis: „Lasă apa să aducă reptile, făpturi vii; și să zboare păsările peste pământ, în întinderea cerului. Și Dumnezeu a creat pești mari și orice făptură vie care se mișcă, pe care le-au adus apele, după soiul lor, și orice pasăre înaripată după soiul ei. Și Dumnezeu a văzut că este bine. Și Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: Fiți roditori și înmulțiți-vă și umpleți apele mărilor și să se înmulțească păsările pe pământ” (Geneza 1:19-22).

Din punct de vedere al teoriei Darwin Primul a fost oul. Întrucât oul este cea mai mare celulă, iar lumea, conform lui Darwin, a apărut din cele mai mici celule „auto-animate”.

Viziunea filozofică a oului

La rândul lor, pentru a obține un răspuns, filozofii moderni au încercat să găsească o eroare logică în întrebare. Prima idee este că conceptele de „ou” și „găină” în sine au o sferă neclară, iar în natură pot exista obiecte despre care este imposibil de spus clar dacă sunt incluse sau nu incluse în conceptele de „ou” sau „pui”. Există diferite tipuri de ouă, de la ouă la ovule, pe care unii oameni le pot clasifica drept „ou”, iar alții nu. În procesul evoluției, au existat multe forme intermediare de păsări, despre care este imposibil să spunem fără echivoc dacă este un pui sau nu. Înainte de pui, a existat o formă intermediară de pasăre care a depus și ouă, iar la un moment dat această pasăre a fost numită pui, iar ouăle ei au fost numite pui.

O altă abordare sugerează că există o soluție strictă la paradox - o linie clară între „pui” și „non-pui”. În acest caz, soluția paradoxului depinde de definiția exactă a ceea ce este un „ou de găină”. Dacă este „un ou pe care l-a depus un pui”, atunci puiul a venit primul, iar dacă este „un ou din care ecloză un pui”, atunci oul a fost primul.

O soluție frumoasă propusă de filozoful britanic Spencerîn secolul al XIX-lea: „Un pui este doar felul în care un ou produce un alt ou”, eliminând astfel unul dintre obiectele ghicitorii.

Viziunea modernă a biologilor

Biologii moderni cred că oul ca obiect a apărut înainte de pui, deoarece depunerea ouălor a apărut mult mai devreme decât puiul și pasărea în general (de exemplu, la dinozauri, Archaeopteryx). Adică, cu zeci de milioane de ani în urmă, cu mult înainte de apariția păsărilor, ouăle existau deja.

Dacă vorbim în mod specific despre un ou de găină, atunci cunoștințele noastre moderne despre genetică vin în ajutor. Se știe că, de-a lungul vieții, materialul genetic rămâne neschimbat, adică o pasăre adultă - strămoșul unui pui nu s-a putut transforma într-un pui după ecloziune dintr-un ou. Aceasta înseamnă că mutația care a dus la apariția unei noi specii biologice ar putea avea loc doar în stadiul embrionului - în interiorul oului. Astfel, un pui de găină ar fi putut ecloziona dintr-un ou care a fost depus de o pasăre strămoșă care nu avea legătură cu specia de pui. Prin urmare, în sens evolutiv, oul a fost primul.

Cu toate acestea, natura se dovedește întotdeauna a fi mai uimitoare decât ideile noastre moderne despre ea. În 2012, BBC a relatat un caz curios din Sri Lanka în care o găină a născut un pui fără a depune ou. Puiul s-a născut sănătos și pe deplin dezvoltat, dar găina a murit din cauza leziunilor interne suferite în timpul nașterii. Potrivit medicilor veterinari, oul fertilizat s-a transformat într-un pui cu drepturi depline în 21 de zile.