Отставка медведева как последний шанс спасти рейтинг путина. Кремль прокомментировал петицию об отставке медведева Требуют отставки медведева

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко

Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, решили впасть в боевое безумие.

Как говориться, ДБ)

Возникает неизбежный вопрос: это локальная история или скоро мы услышим подобную риторику и от федеральных спикеров коммунистов? Здравый смысл подсказывает, что статусные политики от КПРФ попытаются сейчас все свалить на местных и дистанцироваться от таких речей. Об этом же говорит и очень блеклое прощальное слово самого Левченко – поднимать градус скандала бывший губернатор явно не решился. Впрочем, сомневаюсь, что этот обкомовский боевой клич был бы возможен без санкции Левченко и Зюганова.

Отставка губернатора Левченко всегда была вопросом времени. Губернатор-коммунист, победивший кандидата от «Единой России » на выборах 2015 года с самого начала был слишком нетрадиционным для кандидатов от КПРФ. Почти 20 лет в законодательных собраниях не должны вводить в заблуждение – господин Левченко хотел власти и упорно шёл к ней.

А когда добрался, выяснилось, что разницы между двумя крупнейшими партиями как не было так и нет. Можно предлагать возродить колхозы и одновременно проводить треть года в заграничных командировках, в один год провалить как борьбу с пожарами, так и ликвидацию последствий наводнения. Можно объяснять все неудачи нападками из Москвы и при этом продолжать покрывать неожиданно коррумпировавшихся соратников.

Но президент не любит увольнять по горячим следам. Поэтому и уходит Левченко только сейчас, после запуска газопровода «Сила Сибири ». За ветку до Ковыктинского месторождения будет отвечать уже новый губернатор. Проверенный, надежный, свой.

Если российские власти будут реагировать на любые новые разоблачительные видео и другие материалы немедленными кадровыми решениями, то федеральный центр в таком случае фактически сдастся на милость оппозиции и подарит ей самый эффективный инструмент воздействия на все ветви власти.

Несмотря на шквал критики в адрес российского правительства под руководством Дмитрия Медведева, вызванной целой чередой провальных решений, прежде всего, во внутренней политике, глава Кабмина и его команда продолжают работать. Между тем, деятельность федеральных министров давно вызывает немало вопросов у общественности, экспертов и даже некоторых законодателей, но правительство в полном составе продолжает оставаться стабильным в кадровом плане. Этот парадокс мог стать возможным благодаря действиям Алексея Навального и его сторонников, которые в какой-то степени и обеспечили Медведеву иммунитет от отставки.

Известный российских общественный деятель и публицист Николай Стариков, комментируя критику, с которой эксперты, экономисты и политологи обрушились в адрес главы российского правительства Дмитрия Медведева, напомнил, что именно фильмы оппозиционера Алексея Навального и его «Фонда борьбы с коррупцией» в свое время помогли Медведеву сохранить свою высокую должность.

Как утверждает Стариков, выход нашумевшего фильма-расследования Алексея Навального о Медведеве в 2017 году, как бы странно это ни звучало, обеспечил главе Кабмина сохранение своей должности. Об этом публицист рассказал в одном из видеороликов, опубликованном на его YouTube-канале.

Следует напомнить, что в 2017 году ФБК Алексея Навального опубликовал весьма подробный фильм-расследование, в котором рассказал о предполагаемых роскошных объектах недвижимости, которые якобы являются собственностью российского премьера.

Стариков при этом утверждает, что, несмотря на все претензии к результатам работы Дмитрия Медведева и возглавляемого им правительства, после публикации этого расследования снятие премьера с его должности стало ещё менее вероятным. Дело в том, отмечает общественник, что в таком случае решение об отставке Медведева воспринималось бы именно сквозь призму давления со стороны нашумевшего документального антикоррупционного расследования, чего российские власти, в том числе Кремль, никак не могли допустить.

Надо также понимать, утверждает Николай Стариков, что российский президент Владимир Путин является таким руководителем, который никогда не решится принять то или иное решение под давлением, что также сыграло одну из определяющих ролей в истории с главой Кабмина. Он добавил, что, если российские власти будут реагировать на любые новые разоблачительные видео и другие материалы немедленными кадровыми решениями, то федеральный центр в таком случае фактически сдастся на милость оппозиции и подарит ей самый эффективный инструмент воздействия на все ветви власти.

Около власти буквально завис круг одних и тех же лиц

Согласно опубликованному недавно опросу «Левада-центра», большинство россиян считает, что российское правительство не способно справиться с социально-экономическими проблемами, и потому его следует отправить в отставку. Этот же вывод подтверждают многие другие опросы, которые проводились осенью и в канун Нового года. Справедливости ради надо сказать, что и раньше наши сограждане не особо высоко оценивали работу кабмина, относясь при этом лояльно к отдельным его членам и лично к премьеру. Однако когда правительство не поменялось весной 2018 года (а этого ждали, связывая обновление кабинета с обещанным «большим прорывом») и вместо построения светлого будущего занялось непопулярными реформами, его рейтинги стремительно пошли вниз.

Да, конечно, начиная с лета–осени прошлого года население стало в принципе меньше доверять власти, но кабмин все равно воспринимается как главное зло. Когда разговариваешь с простым людом, то часто слышишь: «правительство во всем виновато, не умеет работать, гнать их надо» и другие подобные сентенции. Респонденты искренне удивляются, почему «до сих пор держат» премьера и его команду.

Люди сведущие, разумеется, понимают, что такой фокус, в основе которого лежит разделение президента и правительства, «царя и бояр», есть результат многолетней работы пропагандистской машины, которая за все, что делается в экономике и социальной сфере, возлагала и возлагает ответственность именно на кабинет министров, подчеркивая его независимость в принятии решений. Не президент определяет экономический курс, говорит телевизор, а премьер-министр и члены правительства (именно поэтому люди так ждали реакции главы государства на преобразования лета прошлого года). Это кабинет решает, как быть с ценами на топливо. Это министры виноваты во всех промахах, и именно на их совести - низкие зарплаты, рост цен и прочие социальные проблемы.

С точки зрения политических технологий такой перевод стрелок был - до последнего времени - не лишен смысла. Из-под удара выводилось высшее руководство страны, правящая элита. При этом до поры до времени не давали падать и рейтингу премьер-министра (позволяя абстрактно ругать «чиновников», «либералов», «правительство») - ведь если его уронить слишком сильно, встанет вопрос: а куда смотрит президент? Важно было, чтобы падающий премьер не утянул за собой другие политические фигуры, на которых держалась политическая стабильность.

При относительно сносной экономической конъюнктуре это работало. Однако сейчас ситуация изменилась. Правительство социологически провалилось, вслед за ним пошли вниз и все другие рейтинги. Во время опросов респонденты критикуют не только министров, но и отношение президента к экономической и социальной политике (хотя и продолжают отдавать ему должное в международных делах). Люди ждут результативных решений, им явно недостаточно Украины и Трампа - нужно изменение уровня, качества жизни, преодоление социальных разрывов. «Плохие бояре» не могут править вечно - кто-то должен в конце концов навести порядок. «Хозяину земли русской» пора вернуться на эту самую землю и во главу угла поставить внутренние, а не внешние проблемы - об этом также говорят соцопросы, в которых население связывает величие России с благосостоянием ее жителей.

Так что же, грядут отставка правительства и формирование нового, креативного и пробивного кабинета? Нет, как бы того ни хотелось простым россиянам, полагаю, в ближайшее время этого не произойдет. И причин тому несколько.

Первая. «Некем взять». Знаменитая фраза Александра I вновь актуальна. Сложившаяся за 20 лет управленческая команда лишена ярких фигур, которые могли бы эффективно заменить нынешнее руководство исполнительной власти. Это в кризисном 1998 году у Ельцина под рукой оказался Евгений Примаков, буквально вытащивший экономику из дыры. Сейчас подобные фигуры ушли: 20 лет подряд наверх выдвигались кадры совсем иной природы, и мы видим результаты их деятельности. Да и в то время Примаков и подобные ему уже смотрелись как аномалия в системе: недаром Ельцин отправил его правительство в отставку через полгода после назначения.

На замену управленцам старой, крепкой и, кстати, по-настоящему патриотической формации пришли люди, поднявшиеся в 1990-е годы. Затем выросли их дети. При внешнем лоске они, как правило, очень специфически представляют себе развитие России. И, увы, редко являются патриотами, многие вообще не хотят жить в России.

Сейчас около власти буквально завис круг одних и тех же лиц - тасуй их или не тасуй, получается, как в знаменитом квартете: те же «скрипки», только в профиль. Почти все они находятся на высоких постах годы и даже десятилетия, успели побывать в самых разных статусах - и все с одинаковым результатом. Стараясь исключить из политики ярких, сильных, независимых людей, власть в итоге столкнулась с кадровым вакуумом. Как было фигурально сказано в одном хорошем советском фильме: «Так при заике-короле и подданные стали заикаться».

Теперь, чтобы добиться коренных изменений в экономике, в развитии страны, государству нужно буквально поворачивать на 180 градусов свою кадровую политику, менять саму систему формирования элит - как когда-то этим занимались Петр Великий, Александры Первый, Второй и Третий, советские лидеры.

Вторая причина и главная: не правительство на самом деле определяет экономическую политику страны. Что бы ни говорил телевизор, реальные решения принимаются другим кругом лиц. Есть правящая элита, а правительство - это инструмент, реализующий ее волю. Конечно, в деталях министры вполне самостоятельны, но основы курса утверждаются вовсе не в кабинетах Белого дома. Если просто поменять людей, не меняя курс, то рейтинги у нового кабмина упадут ровно так же, как и у действующего, но не на кого уже будет свалить ответственность. Вот тут и зарыта собака: изменение основ экономической политики ударяет по интересам многих крупных фигур - и потому на него не идут, соответственно, максимально затягивая реформу кабинета.

Итак, по всему видно, что смена правительства сейчас только ухудшила бы политическую ситуацию, не дав при этом особого спасения системе. Как ultima ratio, она может состояться при дальнейшем сильном падении рейтингов власти, когда нужно будет выпустить пар. Пока этот момент, однако, еще не настал.

Впрочем, так ли уж эффективно будет это решение, если на него в итоге пойдут? Думаю, нет. На короткое время народ преисполнится надеждами, но, увидев «старые новые лица» либо же малоприятных мажоров из детей элиты и бизнес-топ-менеджмента, он вновь впадет во фрустрацию. Необходима не просто смена фасада - должна поменяться сама политика государства, и политику эту должна проводить новая, качественная управленческая команда.

Откуда ее можно было бы взять? Я думаю, прежде всего с мест, из регионов. В стране есть толковые губернаторы, региональные управленцы, производственники. Есть и хорошие экономисты, отраслевые специалисты. И на федеральном уровне, в министерствах, ведомствах, в Госдуме есть масса умных людей, просто им не дают ход, они не востребованы в полной мере в нынешних условиях.

Команду нужно собирать буквально по крупицам, при этом должно происходить обновление кадров на всех уровнях. Не чьи-то дети, друзья, однокурсники и приживалы должны руководить отраслями, а люди, у которых есть знания, опыт и нужные человеческие качества: честность, принципиальность, целеустремленность.

Будет ли создана такая команда в ближайшее время? Увы, думаю, нет. Я не пессимист - уверен, что в конечном итоге страна вырулит (она всегда выруливала), но для этого нужно много труда и времени. И этого точно не произойдет, пока начальники у нас подбираются по принципу личного знакомства и личных заслуг, а высшая элита не меняется, несмотря на плохое качество ее работы. Пока людей, допускающих промах за промахом, продолжают перемещать по службе, повышать и назначать на стратегически важные для страны участки.

В истории России бывали периоды, когда власть умела понять сложность ситуации и формировала сильные, профессиональные правительства. Достаточно вспомнить, например, Столыпина, который помог стране выйти из хаоса первой революции. Правда, как только все успокоилось, царь тут же начал отодвигать сильного премьера, а после его смерти и вовсе свернул реформы. Чем это закончилось - мы все помним.

Нынешняя кадровая политика напоминает принципы подбора кадров в начале прошлого века, когда Столыпин был белой вороной на фоне серой массы лояльных середнячков, «технократов» и всевозможных родственников и ставленников. Стоит ли говорить, что для государства во времена кризиса это весьма опасный путь?..

Об отставке российского правительства во главе с премьером Дмитрием Медведевым , как о спасении России из непростой экономической ситуации, отдельные политологи и эксперты из других областей говорят уже давно. Свою позицию они аргументируют, прежде всего, заявлениями о том, что нынешний социально-экономический кризис, который сложился в стране - явление искусственное, вызванное лишь неумением или нежеланием федеральных министров работать на благо общества и добиваться положительных результатов принятием профессиональных и ответственных решений.

Вместо этого, считают эксперты, Кабмин занимается складыванием денег в «кубышку», забыв о своих социальных обязательствах перед гражданами и работая фактически только в угоду крупному капиталу. «Обслуживают интересы олигархов», - примерно такую фразу в разных ее формулировках ранее можно было неоднократно услышать от представителей системной и внесистемной оппозиции. Не забывают напоминать Медведеву и его команде о целом наборе «антисоциальных» решений последних лет в виде повышения пенсионного возраста, увеличения налоговой нагрузки на граждан. Сетуют и на неудовлетворительные результаты работы министров, которые выражаются, прежде всего, в продолжающемся падении уровня жизни, росте безработицы и числа граждан, живущих за чертой бедности. Отсюда и появились многочисленные призывы к немедленной отставке федерального правительства в полном его составе. Однако, как считает российский политолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов , отставка правительства Медведева в нынешних условиях станет запоздалым решением и уже ничем не поможет.

«Мне долгое время казалось, что у российского президента Владимира Путина в рукаве всегда есть очень сильный козырь в виде отставки правительства. Я однажды даже говорил о том, что с отставкой торопиться не стоит. Зачем, дескать, расстреливать столь ценный боекомплект в ситуации, когда до выборов еще далеко. Теперь же, как мне кажется, этого козыря у главы государства больше нет. Еще год тому назад отставка Медведева могла бы стать важным политическим событием, но сегодня большая часть населения страны даже не обратит на нее никакого внимания. Жизнь фактически оставила премьер-министра и весь его кабинет далеко позади, и, за исключением узкого круга бюрократов, которые принимают участие в перераспределении бюджетных денег, а также олигархов, ни Медведев, ни его команда уже никому не интересны», - пишет Галлямов.

По словам политолога, в нынешних условиях отставка правительства видится ему запоздалым решением, которое уже попросту не поможет и не даст ожидаемого эффекта. «Чтобы отставка правительства сработала, она должна сопровождаться серьезными реформами. Должен измениться институциональный дизайн страны, а не одни только таблички на дверях высоких кабинетов с указанием имен и фамилий», - подытожил эксперт.

Иркутский обком КПРФ потребовал отставки президента Путина и премьер-министра Медведева из-за увольнения первого секретаря обкома Сергея Левченко с поста губернатора Иркутской области.

Заявление опубликовано 13 декабря на сайте обкома. Авторы пишут, что коммунисты и сторонники КПРФ «с гневом и возмущением» восприняли сообщение об отствке Левченко.

Они считают, что его вынудили оставить должность. Они полагают, что «кремлёвские власти» и «Единая Россия» не смирились с победой Левченко на выборах 2015 года и с помощью «гнилой телепродукции мстительно выливали на него в течение 4 лет густые потоки лжи и клеветы».

Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, решили впасть в боевое безумие, замечают авторы телеграм-канала «Мейстер» . Сегодня было опубликовано обращение обкома КПРФ по этому кадровому вопросу с требованием отставки Путина и Медведева.

«Если нам не изменяет память, это первый официальный призыв со стороны КПРФ к отставке президента Путина», - отмечают авторы телеграм-канала. Единичный ли это случай, или скоро об этом заговорят и федеральные спикеры коммунистов? - задаются они вопросом. По их мнению, скорее всего бывалые политики от КПРФ попробуют сейчас все свалить на местных коммунистов и отмежеваться от подобных заявлений.

Усиливать скандал экс-губернатор Левченко явно не решился, однако сомнительно, что этот боевой призыв был бы возможен без санкции Левченко и Зюганова, считают авторы канала.

Президент Путин всегда оценивает губернаторов в том числе по эффективности их работы, сказал пресс-секретарь Дмитрий Песков. Об этом сообщает «Парламентская газета». Он отметил, что для Путина не имеет значение, губернатор от какой партии возглавляет регион. Песков сообщил, что Путин всегда «судит о результативности работы, судит об эффективности, судит об экономических параметрах региона и о действиях в нестандартных, в том числе и чрезвычайных ситуациях».

Ранее сообщалось, что Путин принял отставку главы Иркутской области Сергея Левченко, врио главы региона назначен Игорь Кобзев. Сенатор Ростислав Гольдштейн назначен врио губернатора Еврейской автономной области. До этого Путин принял отставку главы региона Александра Левинталя.

Ранее стало известно, что Владимир Путин по итогам заседания Президиума Госсовета распорядился выделить 550 млрд рублей на строительство новых больниц и ремонт существующих зданий. Кроме того, врачей освободят от необходимости вести двойной доументооборот - теперь всё может быть только в электронном виде, а о дублировании на бумаге можно забыть. Медработники должны быть обеспечены жильем по программе «Жилье и городская среда», ответственным за исполнение назначен Дмитрий Медведев и все губернаторы.