Распад российской федерации. Что может произойти, если Россия распадется? Абхазия вернётся к Грузии

Распад России неизбежен

(Интервью для газеты «Delfi», Литва. 2008 г.)

Известный советский диссидент Владимир Буковский последнее время все чаще появляется на тех или иных мероприятиях оппозиционных сил России. Он полагает, что столкновения с нынешним режимом в РФ неизбежны, к чему, в свою очередь, нужно быть готовым. Его мнение может быть неудобно как Западу, так и России. В отличие от многих он не идеализирует нынешнее устройство ЕС, называя еврокомиссаров «комиссарами в пыльных шлемах», равно как очень критичен и по отношению к нынешним российским властям.

– Владимир Константинович, понятно, что вы постоянно следили за событиями в России, но что заставило вас обратить более пристальное внимание на происходящее в РФ, вплоть до того, что вы были готовы баллотироваться на пост президента?

– Объяснение этому очень простое. Стало так плохо, что уже нужно что-то делать. То, что будет плохо, я понял еще в 93-м году. Тогда я осознал, что дело вперед не пойдет. Не решились вперед идти. Надо было проводить процесс над коммунизмом, начать декоммунизацию, процесс люстрации, но на это Ельцин и его команда просто не решились. Поэтому я и уехал в 93-м году. Я понял, что будет реставрация, и писал об этом и в своей книге, и в зарубежных журналах. И за тем, что происходило в России, я следил, но следил одним глазом, потому что понятно было, что будет происходить, а смотреть за этим в деталях было неинтересно. Я знал, что номенклатура вернется к власти, что в общем-то произошло не только в России, но и в ряде бывших республик СССР. Но в 2000 году в России все стремительно стало возвращаться в Советский Союз. И особенно меня задело, что власти стали возвращаться к психиатрическим репрессиям, а это задело меня лично, потому что в свое время не один год жизни отдал на то, чтобы эту форму преследования пресечь.

– Вы всерьез верили, что вас допустят до участия в президентских выборах?

– Да нет, конечно. Эта схема с кандидатом в президенты была просто методом выхода на Россию. Всерьез мы об этом даже и не думали. Официальная пресса обо мне молчала, ну и слава богу.

– Как вы оцениваете сегодняшнее положение дел в России, и почему Россия занимает такую позицию по отношению к Украине, Грузии?

– С одной стороны, они хотят восстановить былую сферу советского влияния, и поэтому российские власти очень болезненно реагируют на тот факт, что эти страны от них ушли. Особенно Украина. Их это бесит совершенно. То, что Украина не с Россией, разрушает советский миф о братстве народов и т. д. Путин – человек, который не понял, почему рухнул Советский Союз. Представьте себе их психологию. Это ведь мелкие «гэбэшные» полковники и майоры, они со своей колокольни не видели надвигающегося краха советской системы, в отличие от нас (диссидентов. – Delfi), которые видели это еще начиная с 60-х годов. Для них же произошла неожиданность, а стало быть, это было результатом какого-то заговора. В свое время Гитлер обвинял евреев в поражении Германии в Первой мировой войне. Точно так же и все эти путины, которые всерьез полагают, что крушение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века. Они инстинктивно пытаются восстановить позиции СССР, понимая, однако, что до конца это не удастся. Но пытаются, насколько это возможно. Поэтому они давят на Грузию, Украину, Прибалтику и даже на Польшу.

– К чему это напряжение-то создавать?

– Это идеология нынешней российской власти. Они же на этом очень много построили. Это способ удержания контроля над страной. Они хотят, чтобы все чувствовали себя как в осажденной крепости, где только они, сильные чекисты, смогут нас защитить. Я живу на Западе, многих знаю, широко общаюсь и скажу, что никакой вражды по отношению к России нет. Иногда я даже удивляюсь, что ее нет. Вроде бы, должна быть, а нет. И они (российские власти) понимают, что это помогает им внутри страны. Определенный элемент с вполне промытыми пропагандой мозгами видит в них защитников, и получается, что таким способом они осуществляют контроль. Я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь Путин или Иванов всерьез верят в то, что Эстония представляет угрозу безопасности России.

– На последней конференции демократов в Питере я видел Олега Басилашвили. Деятели культуры опять поддерживают оппозицию?

– Это наблюдалось и в наше время. Это феномен советских времен. Элемент духовного неприятия. У нас это получилось автоматически, хрущевская оттепель обозначилась возрождением некоей контркультуры. Вспомните театры, журналы и так далее. Тогда именно культурные фигуры проявляли стремление к духовной независимости. Россия – страна очень литературная, поэтому у нас всегда все сначала проигрывается на уровне литературы. Поэтому самыми известными фигурами нашего сопротивления были Высоцкий, Галич и так далее. «Послесталинская» власть все-таки боялась вести себя с культурой по-кавалерийски, потому что система поняла, что это ей невыгодно.

– В своей последней книге вы критикуете европейскую социал-демократию, говорите, что демократии на Западе сейчас нет.

– ЕС – это проект конвергенции, поэтому изначально структуры ЕС строились очень похожими на советские, чтобы они друг другу подошли. Для Европы это тупиковый проект. То, что ЕС рухнет, как и его прототип, – вопрос времени. До 85-гогода и Москва, и страны Европы были против и общего рынка, и дальнейшей интеграции Европы. После 85-года они (левые. – Delfi) изменили свою точку зрения. По их оценкам, социализм вошел в стадию кризиса. Они начали терять везде и всюду. И в Европе поняли, что в отдельной стране социализм не построить, а вместе и через недемократическую структуру возможно.

– Ваши прогнозы в отношении системы, выстроенной Владимиром Путиным?

– Путинская система тоже недолго просуществует. Потому что у нее нет прочной основы, к тому же они (Кремль) делают потрясающие ошибки. Они используют нефть и газ как стратегическое оружие, а не коммерческий товар. Как только цены на нефть упадут, это неизбежно ослабит политический центр и моментально приведет к росту сепаратизма на периферии. А они же, как наркоманы, постоянно повышают себе дозу. Страну может разорвать на несколько кусков. И вовсе не по этническим границам. Это будет экономическое раздробление. И эти «куски» постепенно отстроят свои фундаменты, и в будущем мы можем объединиться в форме конфедерации. Нельзя считать такой вариант ни катастрофой, ни благом. Россия как государство никогда не отстраивалась. Никогда не строили фундамента, то есть местного самоуправления. А то, что происходит сейчас, – управление страной в 12 часовых поясов из одного кабинета в Москве – безумие. Но какие бы прогнозы ни строились – этот вопрос (вопрос распада) висит над нами.

«Мобилизационный проект» - или распад России № 38 «Избиение младенцев» в Беслане - взрывы подобной силы перемещают тектонические пласты, ровняют горы и долины, перемешивают пресные и соленые воды, соединяют землю и небо. Российское общество не соединилось в монолит, не

«Мобилизационный проект» - или распад России 15.09.2004 «Избиение младенцев» в Беслане - взрывы подобной силы перемещают тектонические пласты, ровняют горы и долины, перемешивают пресные и соленые воды, соединяют землю и небо. Российское общество не соединилось в монолит,

«Мобилизационный проект» - или распад России 15.09.2004«Избиение младенцев» в Беслане - взрывы подобной силы перемещают тектонические пласты, ровняют горы и долины, перемешивают пресные и соленые воды, соединяют землю и небо. Российское общество не соединилось в монолит, не

Распад Украины неизбежен После всего того, что произошло в последние месяцы на Украине и что происходило там в последние 23 года (а последние месяцы – квинтэссенция предшествующих 22 лет), точно можно сказать следующее.1. В нынешних своих границах Украина точно не

Выход ситуации из-под контроля неизбежен Вне зависимости от конкретных сценариев государственных провокаций (которые мы не приводим хотя бы для того, чтобы не облегчать работу планировщикам соответствующих ведомств), не только само их осуществление, но и

Распад России неизбежен, а Евросоюз рухнет (Интервью для газеты «Delfi», Литва)Известный советский диссидент Владимир Буковский последнее время все чаще появляется на тех или иных мероприятиях оппозиционных сил России. Он полагает, что столкновения с нынешним режимом в РФ

Кому выгоден распад России Ни для кого не секрет, что распад СССР помог немного сгладить существовавшую тогда критическую ситуацию в экономике мира и особенно США. Кризис, из которого Америка пыталась выйти через так называемую рейганомику, после развала СССР как-то сам

Терроризм в России неизбежен Политика официальная, конвенциональная давно недоступна для радикалов. Анпилов, поднявший мятеж еще 7 ноября 1991 года, заметьте, не был допущен в официальную политику. Об этом позаботились не столько враги, сколько «друзья» по

Юрий Лукшиц Распад России. Аналитический взгляд Российская Федерация - это поистине страна контрастов. С одной стороны, наибольшая по территории (ядерная) держава в мире с богатой историей и высоким международным статусом, ресурсный центр мира с неограниченным кладезем

ГЛАВА IV. РАСПАД СССР. «РУССКИЕ АЗИАТЫ»В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ. «И наши дни когда–нибудь века Страницами истории закроют. А что в них есть? Бессилье и тоска. Не ведают, что рушат и что строят!» Константин Фофанов (1862–1911) - поэт серебряного века. Восточная пословица гласит:

Конец капитализма неизбежен Пока что в нынешней ядерной энергетике мира используется уран, существующий в виде двух изотопов: уран-238 и уран-235. В уране-238 - на три нейтрона больше. Потому в природе (в силу особенностей генезиса нашей Вселенной) урана-238 намного больше, чем

15.5. Неизбежен ли коммунизм? Эта тема, казалось бы, не принадлежит к числу очень актуальных на фоне того кризисного состояния российского общества, когда речь идет о судьбе страны, о физическом выживании ее народов перед лицом неоколониального вторжения Запада и

* * * Если ходоки иссякнут, значит, у людей нет больше веры в Москву, в Думу, во Власть. Слава Богу, пока ходоки идут… Денис Тукмаков РАСПАД РОССИИ И ЕВРЕИ Антон СуриковВозглавляемая А. Чубайсом радикальная часть московской финансовой элиты сегодня предпринимает отчаянные

Анатолий ВАССЕРМАН:«К социализму возврат неизбежен» Анатолий ВАССЕРМАН:«К социализму возврат неизбежен» Телеинтервью Программа "Реакция Вассермана" на канале НТВ дала возможность знатоку и интеллектуалу, фамилия которого вынесена в название, стать значимой фигурой

Елена Антонова КАТАРСИС НЕИЗБЕЖЕН В третьем монографическом концерте сезона Российский национальный оркестр и его главный дирижер Михаил Плетнёв сыграли Шуберта, одного из самых крупных немецких романтиков первой половины XIX века, чья жизнь, согретая огнем

Альтернативой революции и распада России в 21м веке является стабильность, стагнация. Многие детали такого процесса описал Габриель Гарсиа Маркес в романе Осень патриарха . Пародия на этот роман представлена в статье От Маркса к Маркесу . Свидетельства реализации такой стагнации в России 21го века собираются в статьях Назад в СССР и Железный занавес .

Основной и пока не решённой проблемой, задачей исторической науки является экстраполяция, предсказание исторических явлений. Особенно интересным было бы аккуратное предсказание революций - хотя бы для того, чтобы потенциальные жертвы такой революции могли во-время удрать из опасной страны и продолжать свои научные исследования в более подходящем месте.

На начало 21го века, поставленная задача далека от решения. Судя по публикациям, сколько-нибудь аккуратное научное предсказание революций и, в частности, распада РФ, невозможно. Обзор мнений на тему распада России представлен в этой статье.

Ужастики

Интерес к теме распада страны наблюдается, в частности, в виде появления многочисленных "ужастиков" про такой распад. Ужастиком здесь называется художественное произведение, в котором предлагается пессимистичное описание будущего. См., напр. утопию Семёна Сктепецкого или Орвелл1984 .

Некоторые концепции относительно распада РФ представлены в ТОРИ, загружены статьи Апокал , От Маркса к Маркесу , Россия преодолевает кризис , Рыжий Пу , Семидесятый меридиан , Титанин , Тартария (Конституция Тартарии).

Сколько-нибудь реалистичного и доброго сценария развития России в 21м веке построить не удается. "Добрый" сценарий для России (не предусматривающий её распада) представлен в статье философия Галагана , но он не является реалистичным.

Многие предсказания распада России представлены в виде изображений.

За и против

Концепция о распаде РФ имеет исторические аналогии; в частности случай потери Великобританией своей крупнейшей колонии .

Против гипотезы о скором распаде РФ свидетельствуют наблюдения пробуждающейся активности граждан, осознающих возможность повторения сценария кончины СССР в постсоветской России. При этом формулируются прагматические суждения в пользу желательности или нежелательности распада России. Нежелательным распад России считают коррупционеры и представители коррумпированной олигархии, имеющие основания опасаться люстраций и уголовного преследования в случае честных выборов или смены власти иным образом. С другой стороны, именно эти олигархи и коррупционеры, уже самим характером своей деятельности, и предопределяют распад РФ.

Уничтожение науки

В 2013 году, многие коллети указывают, что важный вклад в уничтожение науку в РФ внесет реформа РАН ; Согласно проекту этой реформы, предполагается изъять, экспроприировать не только собственность Российской Академии Наук, но и название, создав иную организацию, с иным составом и имыми принципами построения и субординации, но таким же названием.

Александр Лабыкин указывает, что российская национальная гоедезия практически уничтожена, и все российские службы (включая военных) вынуждены пользоваться американской системой навигации и американскими спутниковыми картами .

Надежды на восстановление науки призрачны, потому что на руководящие должности назначаются неучи. Для получения аттестата и ли диплома в России не требуется обладать какими-либо знаниями или навыками, потому что аттестаты и дипломы можно купить. Вот пример рекламы агенства, торгующего дипломами:
У Вас уже есть необходимые знания и навыки, но нет корочек?
Если для устройства на хорошую работу просят принести диплом?
Если всего пара оценок портят Ваш диплом или аттестат.
Мы решим Вашу проблему в кратчайшие сроки ­ диплом вуза или техникума, аттестат школы (за 9 или 11 класс).
Дипломы заполняются только на оригинальных бланках ГОЗНАКА (со всеми степенями защиты) с использованием подлинных печатей и подписей.
Бесплатная курьерская доставка в Москве или Санкт­Петербурге.
Оплата при получении. В регионы высылаем наложенным платежом.

В частности, из неучей с купленными диссертациями формируется Дума , Совет Федерации РФ , министерства, ректораты и другие государственные учреждения. Некоторые свидетельства этого собраны в статье Плагиат .

Кроме профанации научной работы, наблюдается общее сокращение финансирования в РФ (как науки, так и псевдонауки).

2016.07.31, gazeta.ru указывает, что в России к 2019 году придется сократить 10,3 тысячи ученых. При этом доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета сократится с 0,98% в 2015 году до 0,87% в 2019-м.

Прогрессирующая коррупция

Полная криминальность всего государственного аппарата приводит к тому, что бюджет приватизируется и вывозится за границу (см. статью коррупция). . Ключевые места в государственном аппарате занимают агенты влияния. Эти агенты влияния держат имущество, семьи и виды на жительство в иных странах, и поэтому полностью зависимы от политики этих стран.

В условиях коррупции, приоритет получают мегапроекты, обычно - дорогое строительство, на которых можно быстро "освоить" значительную часть бюджета РФ; при этом польза объекта для будущего развития страны становится малозначимым фактором; чем дороже проект, тем привлекательнее он для чиновников, лоббирующих его в правительстве. Одним из примеров таких мегапроектов является наукоград Сколково . Хищения стали столь явными, что следственному комитету приходится возбуждать уголовные дела по расследованию этого мошенничества ; считают, что под предлогом строительства наукограда мошенники похитили из бюджета РФ порядка \)10^9$ долларов США. Таким образом, вместо минимизации затрат проектов, ставится и решается задача их максимизации. Кирилл Рогов указывает, что страна поставлена на путь контрмодернизации . Считают, что место для зимней Олимпиады в Сочи выбрано в субтропиках с тем, чтобы можно было "относительно честно" увеличить стоимость этой олимпиады на порядок величины уже во время строительства олимпийских объектов. В связи с прогрессирующим ростом затрат на олимпиаду, 2013.02.18 Гарри Каспаров ожидает, что в России к сочинской олимпиаде произойдет катастрофа .

Бандитизм и экономический кризис

В 2014-2016 годах, наблюдается дефицит бюджета РФ. Бюджетные расходы (и в частности, финансирование путинской мировой войны) растут и превышают поступление в Бюджет. :

По предварительной оценке исполнение основных показателей федерального бюджета за январь-апрель 2016 года составило:

Объем поступивших доходов – 3 907 621,0 млн. рублей или 28,4% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2016 год»;

Исполнение расходов – 5 140 877,2 млн. рублей или 31,9% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2016 год» и 31,6% к уточненной росписи.

Дефицит – 1 233 256,2 млн. рублей.

Сальдо источников внутреннего и внешнего финансирования дефицита федерального бюджета за отчетный период составило 1 283 265,6 млн. рублей и (-) 50 009,4 млн. рублей соответственно.

Терроризм едра

В разборках с журналистом, едрос-председатель следственного комитета Бастрыкин Александр Иванович угрожает журналисту убийством, и подчеркивает, что у него есть возможность самому же и "расследовать" это убийство. Главному редактору приходится вести переговоры с террор истом. Павел Чичков предлагает квалифицировать действия едроса по статье 144 УК РФ .

Грубое и злостное нарушение законов едро сами снимает все табу цивилизации при действиях против этих русофобов. Такая обстановка в стране является сильным фактором в пользу её дезинтеграции.

Генетическое вырождение

Генетическое вырождение населения страны:.. выжили потомки всех тех, кто грабил помещичьи усадьбы, писал на соседей анонимки в НКВД и травил Пастернака - с ними-то как раз ничего плохого не произошло, они все здесь. Теорию Дарвина никто не отменял: если создать условия, при которых преимущество для выживания получает не тот, кто талантлив, честен и работоспособен, а тот, кто удачно устроился завскладом гастронома, завел полезные связи и умеет заранее почуять, какая политическая сила теперь сильнее прочих, и ее, эту силу, вовремя поддержать... то получится вполне себе эволюционный вектор, и через несколько поколений процент таких людей вырастет многократно. .

На постепенное вытеснение жителей российской этничности направлено также законодательство РФ. В частности, преимущественного права приобретения гражданства Российской Федерации по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности не установлено. . На такую политику указывает Денис Башкиров .

Вырождение касается не только высших (и насквозь коррумпированных) российских чиновников, но и бедного, неимущего населения. Взгляд на жителей большого города глазами дамы из провинции представлен в мувике .

Саботаж служб безопасности и эрозия государства

Корропция, начавшись с безнаказанности представителей правоохранительных органов, распространяется на все сферы государственной деятельности. Роман Ревунов квалифицирует такое явление терминами дефицит государства и эрозия государства .

Можно предположить все сколько-нибудь официальные оценки депопуляции России (и в том числе предложенные выше) сильно занижены. Судя по масштабам фальсификаций на выборах в высшие государственные органы власти (см. статью Мошенничество на выборах), порядка половины населения, декларируемого в официальных публикациях, является "мертвыми душами"; почти всё население сосредоточено в крупных городах, а остальные граждане умерли или уехали . Такая концепция согласуется с почти полным отсутствием в магазинах товаров российского производства, а также с сообщениями о необходимости использования иностранных рабочих даже не для переработки, а уже для добычи в России полезных ископаемых, предназначенных для экспорта. Отдых, работа, обучение и проживание за границей считаются в России престижными, и особенно пропагандируются личными примерами едро сов и прочих министров и депутатов законодательного собрания России. Такие примеры заразительны, и можно ожидать, что ещё в 21 веке почти всё русскоязычное население России окажется в других странах.

Канадагус (Canadagoose) считает оценки Полунина и Поляна завышенными . Ещё более радикальна в этом вопросе Философия Галагана , согласно которой имеется "утечка мозгов" из капиталистических стран в процветающую Советскую Россию, то есть для масштаба эмиграции предлагается оценка с обратным знаком. Такое мнение можно счесть скорее медицинским диагнозом, чем научной оценкой, однако это мнение выражает суть явления: на начало 21 века, не имеется сколько-нибудь надежных способов оценить масштаб эмиграции из России.

Многие граждане не хотят жить в полицейском государстве, руководимом жуликами, ворами и террористами. Массовая эмиграция приводит в уменьшению численности населения и, особенно, детей. Руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко указывает, что в 2013 году из-за недобора детей в РФ закроются свыше 700 школ. .

Граждане, способные к созидательной деятельности, Россию покидают. Ожидается, что, в первом приближении, оставшиеся будут больше пороться друг против друга, и основой общества становятся прихватизация собственности и её вывод в офшоры, разбой, грабёж и защита от грабежа, передел собственности, но не исследования и даже не производство. Некоторые линки о таких явлениях собраны в статьях 2016.02.09 погром , 2016.05.14.Война , MH17 , Офшорный скандал , Путинская мировая война , Уничтожение продуктов .

Надежды на реформы

Часто развал РФ рассматривается не как цель, и не как желаемое будущее, а как ожидаемое, возможное авление, к которому следует готовиться. . В сети обсуждаются надежды на "реформы сверху", которые могли бы остановить или замедлить развитие коррупции в России . Юлия Латынина считает, что в условиях полной криминальности всех правящих структур мирные преобразования невозможны, и Россию ждут не реформы, а катастрофа . Аналогичное мнение высказывает Эдуард Самойлов .

Каналы распада РФ

Как и для тяжелых атомных ядер, для России предлагают несколько каналов распада. Сергей Mаркедонов считает, что сперва на территориях, формально входящих в состав РФ, перестают действовать законы РФ, которые фактически заменяются локальными понятиями и установками местных князей .

Ольга Городецкая считает, что раздел России на более мелкие (и более жизнеспособные) мог бы спасти российскую цивилизацию, но он как и любые другие реформы, мало возможен, и поэтому Россия закончит не расделом (как СССР), а катастрофой .

Екатерина Винокурова указывает, что самые страшные прогнозы по развитию политической ситуации в стране приходят не от оппозиционеров и правозащитников, а от чиновников, единороссов и провластных политологов .

Эффективным каналом распада может быть выделение в РФ удельных княжеств. В частности, указывают, что едро с Слипенчук Михаил Викторович собирается приобрести озеро Байкал и окрестности .

Начиная с 2014 года, в качестве возможного канала распада РФ обсуждается также Путинская мировая война и, в частности, российское вторжение в Украину и Аннексия Крыма . Наблюдаются прямые угрозы советских ветеранов всему мировому порядку в терминах "тряхнуть стариной", "вспомнить былую славу", "пройтись победным маршем по городам Европы", "Сегодня Крым а завтра Рим", "Пора вернуть Аляску", "превратить США в радиоактивный пепел" и тому подобные проявления экспансивного милитаризма. Такие общественные явления определяют соответствующую реакцию цивилизованных стран. Россия квалифицируется как страна-агрессор, страна-оккупант в терминах Designate Russia as state sponsor of terrorism . Отмечают, что войну против Украины, несмотря на оккупацию некоторой части Украины в 2014 году, Россия проигрывает; "украинцы воюют лучше" .

2015.08.16, Александр Сотник указывает, что распад РФ может сопровождаться жестокой расправой над представителями властно-олигархическом мафии :

Если суммировать народные настроения, то звучат они примерно так: «Нам обещали терпимую жизнь и свет в конце ипотеки; мы сняли с себя последние штаны и молчали «в тряпочку», а нас опять обобрали и поимели орды чиновников, чекистов и примкнувших к ним жирных попов. А не вспомнить ли нам завет Александра-свет-Сергеевича Пушкина?» И понесутся клочки по закоулочкам с пьяным извозчиком, хлестанувшим неуправляемую «Птицу-Тройку», чтобы «вспомнить все» – исторически ужасное, но до боли знакомое, ибо иначе мы вовсе не умеем: Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим…
И ведь удавят, и развесят на фонарях, как елочные игрушки… Потому и истерит «братва», и грозит всему миру «игрой на опережение», поскольку попасть в лапы собственного презренного плебса, ими же опущенного и оскотиненного, для нашей бригады – страшнее Гааги и Нюрнберга вместе взятых. И пока песец охаживает захолустья, выметая лисьим хвостом последнее – скребет пацанье «по сусекам» в ненасытной надежде успеть хапнуть еще оставшееся и смыться, вскочив на трап взмывающего ввысь последнего частного самолета. Возможно, кто-то и успеет выскользнуть из объятий русского песца, а кто-то и задохнется, утешая себя мыслью, что зверь, конечно, жесток, но мех его ценится во всем мир.

2016.06.24. Александр Сотник указывает, что в столице Татарстана Казани общественные активисты провели конференцию, на которой приняли резолюцию с требованием суверенитета для республики. .

Вики и ещё мнения

Рувика

Драфт этой статьи был копипастнут из Рувики http://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_РФ , но рувикина статья удалена. Текст, похожий на рувикинский, имеется в цикловике http://cyclowiki.org/wiki/Распад_России Эта статья постепенно отдаляется от оригинала и приближается к стилю ТОРИ .

По вопросу о распаде РФ высказываются диаметрально-противоположные суждения.

Президент Грузии М. Саакашвили в 2011 году считает, что если Россия продолжит «захватническую политику 19-го века», то она обречена на распад .

Профессор Университета им. Сунь Ятсена, историк О. Городецкая, по состоянию на 2011 год, считает, что распад России «в настоящее время, к сожалению, невозможен. Именно к сожалению, потому что затягивание этого неизбежного процесса означает катаклизмы, разрастающиеся с каждым днем» .

Бывший сотрудник Центра международных исследований при Университете Торонто Уолтер Дерзко в 2011 указывает признаки коллапса «Российской Федерации (путинизма)» . Его взгляды были подвергнуты резкой критике Е. Ольховским, главой Канадской ассоциации трейдеров и инвесторов .

Доклад ЦРУ «Глобальные тенденции 2015» расценивается как предсказывающий распад России .

Многие комментаторы в распаде России ключевую роль отводят Китаю. В частности, высказываются сомнения в том, что руководство РФ попытается защищать целостность России, вместо того, чтобы продать её. Один из комментаторов формулирует это так : Китаю воевать с Россией? Этого не будет. Все будет гораздо более мирно. Китай наполнит (или уже наполнил?) дальневосточные территории России своими гражданами и во время "Ч" они просто проведут референдум и перенесут пограничные столбы на новые места. А если Россия будет с этим не согласна, вот тогда и будут введены войска "для охраны и обороны китайских граждан на территории России". И мировое сообщество будет на их стороне, так как точно такие действия совершала Россия в восьмидневной войне с Грузией, "защищая российских граждан на территории Осетии". Тут крышечка и закроется...

Роль нефти

В России 21го века, значительная часть промышленности связана с добычей и экспортом газа и нефти. Колебания цены таких природных ресурсов на мировом рынке в несколько раз существественно изменяют доходы российских нефтаных империалистов и, соответственно, поступления в государственный бюджет. Снижение рыночной цены на нефть от 140 долларов за баррель до 40 (или даже 20) долларов за баррель, особенно при неизменных доходах главных коррупционеров, может привести к снижению доходов населения почти до нуля. При этом, бюджета РФ не хватит даже на содержание силовых структур, защищающих высшее руководство. В таких условиях, существование РФ как единого государства станогится проблематичным и может продолжаться лишь за счёт расходования всевозможных резервных фондов. По разным оценкам, эти фонды могут закончиться в 2016 или в 2017 году. Некоторые линки об этом собраны в статье Предсказания революций .

2015.12.12, Алексей Романов указывает, что сигналом к распаду РФ может быть снижение цены не нефть; похожее снижение наблюдалось в 1991 году и привело к распаду СССР в течение двух лет .

Опросы

2016.04.12, Респонденты опроса в городе Льгов указывают, что в течение 2010-2015 годов, жизнь в России ухудшилась. .

Ухудшение условий жизни и, в частности, инфляция , обесценивание рубля, рассматриваются как признаки распада РФ.

Дэвид Саттер

Российской оппозиции предстоит еще много работы в части признания правды об истории посткоммунистической России с 1991-92 гг. Факт в том, что разгон парламента в 1993 году был преступлением, и Ельцин был ответственен за кровавую бойню в Останкино. Эта бойня была результатом провокации. Это ни широко известно, ни осознано. Однако этому, как я утверждаю в своей книге, есть свидетельства. Российская либеральная оппозиция не понимает, что Ельцин был ничем не лучше Путина. Преступления, совершенные Ельциным, стоят на одном уровне с путинскими. В 1995 году ковровые бомбардировки Грозного унесли жизни 20 тысяч человек. И именно Ельцин был ответственен за взрывы жилых домов, даже если он об этом не знал, что далеко не факт. Эта мысль на самом деле не была принята оппозицией, которая идеализирует Ельцина.

Собственно, взрывы домов были просчитанной провокацией ФСБ. Вот еще один момент, еще не понятый оппозицией. Для нее все ужасы начались в 2000 году с избрания Путина, но никто не может объяснить, как так случилось, что «чудесный» Ельцин избрал себе в преемники ужасного Путина. Была ли это досадная ошибка? Или же это было чем-то преднамеренным? Я думаю, что свидетельства показывают, что это было сделано абсолютно преднамеренно. В конце концов, давайте посмотрим правде в глаза: Путин стал пятым премьер-министром за полтора года, и Ельцин определенно искал того, кто бы защитил его и его семью, когда он покинет свой пост.

Российская публика и российская либеральная оппозиция находятся в плену заблуждений и своего собственного нежелания знать правду, в частности, о ельцинском периоде. Стоит говорить не просто о путинской диктатуре, а о ельцинско-путинском режиме, Ельцин буквально создал основы этого режима, руководя криминализацией своей страны.

Весь наш опыт показывает, что Россия - государство-бандит. ..

Что нужно России, так это разделение властей, и она должна отказаться от имперских амбиций. Те части страны, которые хотят жить отдельно, этнически и психологически отличны от России, должны иметь право следовать своим путем. Должны быть созданы условия для того, чтобы страна не опиралась на репрессии, но имела механизм, который бы не позволял политической системе скатываться в тиранию. Этот механизм был разрушен в 1993 году с разгоном Ельциным парламента. Он создал систему, усилившую президентскую власть.

Leonid Storch

Leonid Storch. 2016.07.01.

Какие бы санкции ни вводили западные страны против РФ, сколько бы Первый канал ни поливал грязью Госдеп и Совет Европы, конфронтация Запад-Кремль носит довольно бутафорский характер. Возможно, для Думы и крымнашистских масс, НАТО, ЕС и США и представляют угрозу скрепам, мечтая о том, как бы уничтожить Россию. Но если бы Запад действительно вознамерился избавиться от нее, то уже давно бы ее обанкротил, спровоцировав распад, как это было в случае с Советским Союзом.

Режим Путина безмерно выгоден западной экономике, ибо он обеспечивает ежегодный отток десятков миллиардов долларов, оседающих в американских и швейцарских банках, лондонских особняках и виллах на Ибице. Отказываться от этого дарового дохода не собирается ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Лондон. К тому же пока Путин у власти, вероятность того, что российские ядерные головки окажутся в руках каких-нибудь ИГИЛовцев, довольно невелика, что тоже очень устраивает Запад. А санкции – это, скорее, проформа, дань правилам игры и социальному этикету. Западные страны для путинской России – это охранники на зоне, вверившие ее управление пахану Путину, зная, что по его надзором на зоне не вспыхнет бунт. Они с готовностью торгуют с ним, прибирают к рукам денежные переводы, получаемые состоятельными зеками, даже вкладывают эти средства на выгодных для всех условиях. Иногда, если пахан или кто-то из его пацанов зарвется, им показательно отрубают интернет или лишают черной икры на ужин. Oднако в принципе, установившийся баланс сил всех устраивает.

Цинично? Конечно. Но такова природа явления под названием капитализм. Впрочем, не исключено, что в любой момент ситуация изменится: охрану может возглавить новый начальник или острожная система может рухнуть под натиском обиженных рядовых зеков, да и много еще чего может произойти.

Александр Сотник

Ожидается, что Путин будет цепляться за власть до последнего с тем, чтобы превратить распад РФ в катастрофу не только для него лично, но и для его окружения и даже для остальных россиян .

Андрей Пионтковский указывает, что в случае Кавказа, фактически речь идет не об отделении Кавказа от России, но об отделении России от Кавказа .

Постимперский поход за "Чечню в составе России" жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром "России в составе Чечни".

Некоторые линки об отделений Кавказа от России собраны в Циклопедии .

Идея насчет "хватит кормить" какой-то регион РФ может быть распространена и на другие области РФ, и, в частности, на Москву.

Распад РФ в искусстве

Заинтересованность в распаде РФ

В распаде РФ могут быть заинтересованы крупнейшие администраторы РФ, так как они хранят миллиардные сбережения в банках цивилизованных стран, и имеют в тех же странах же недвижимость и семьи. В их интересах привести РФ к возможно более деструктивному сценарию с тем, чтобы затруднить расследование того, как эти чиновники прихватизировали и отмыли свои капиталы.

В распаде РВ не заинтересованы цивилизованные страны, так как существование РФ в коррумпированном состоянии означает дешевое сырье, бегство капитала, утечку мозгов и другие бенефиты. Кроме того, россисйсие чиновники, имеющие крупные сбережения, недвижимость и семьи в Америке и Европе, являются сильно зависимыми "агентами влияния".

Аналогично, страны Запада были не заинтересованы в распаде СССР . В эмуляции "Черчилль о России" это сформулировано так:

Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку. Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел. Но Ленина они успешно отравили. Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику - тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы...

В целях предотвращения упомянутой военной агрессии, по периметру РФ создается система противоракетной обороны. Дмитрий Рогозин надеется, что научно-технический и военный потенциал РФ будет в состоянии "пробить" эту ПРО . Ввиду таких явлений как всеобщая коррупция и Уничтожение науки в РФ , надежды Рогозина выглядят не обоснованными.

С другой стороны, использование "отмытых" капиталов российских чиновниках в развитых странах означает импорт коррупции и может представлять опасность для западных демократий Эта опасность обсуждается в пародии 9 разгневанных женщин в бассейне . Одной из попыток защититься от такой экспансии является составление списков российских коррупционеров (см. Список Магнитского и цитируемую там литературу). Использование консулами таких списков может несколько уменьшить рост коррупции в РФ и замедлить её распад.

Разобщению районов РФ может способствовать взымание платы за пересечение железнодорожных линий. 2016.01.10, такой проект предлагает Воробьев Андрей Юрьевич .

2017.07.19, Юрий Гудыменко указывает, что в распаде РФ заинтересованы соседние с РФ страны: единственным способом остановить поток террористов из России и путинскую мировую войну , то есть череду российских вторжений в другие страны.

Распад РФ в результате сговора силовиков

Ожидается, что Россия развалится в результате сговора силовиков, то есть руководства Министерства Обороны и КГБ . При этом участникам сговора вовсе не обязательно преследовать целью развал России, им достаточно стремиться к личному карьерному росту. Такой же механизм работал при распаде СССР. Юрий Швец объясняет этот механизм на простом примере :

– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием "не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР". Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.
Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.
Генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель КГБ Юрий Андропов. "СССР развалили генералы. Руководство Минобороны и КГБ вошло в сговор, чтобы получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. Началось все с Андропова".
– Почему сотрудники советской внешней разведки врали центру?
– В Политбюро ЦК КПСС, которое управляло государством, постоянно шла подковерная борьба. В конце 1970-х руководство Минобороны СССР и КГБ вошло в сговор и придумало несуществующую угрозу внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны США.
– Зачем?
– Чтобы пугать других членов Политбюро, большая часть которых состояла из 80-летних маразматиков. Угроза, пусть и не существующая, внезапного ракетного удара усилила важность и значимость Минобороны и КГБ. Представители силовых ведомств начали получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. От советских разведчиков требовали давать информацию о подготовке ракетного удара со стороны США. Если ты рапортовал, что угрозы нет, тебя тут же отзывали обратно в СССР как недостаточно подготовленного сотрудника.
В итоге в СССР возникло две параллельные реальности: одна вымышленная, которая складывалась в голове у руководства на основании тех докладов, которые ему поступали в ответ на фейковые задания, другая – реальная жизнь в стране и за рубежом. На определенном этапе между двумя реальностями возникла пропасть: верхушка занималась виртуальными угрозами, а экономика государства разлагалась, страна гнила изнутри и в 1991 году распалась. Ровно то же самое сейчас происходит и в России. Как и СССР, ее разваливают силовики у власти.
– Озвучьте фамилии генералов, чей сговор, по-вашему, привел к развалу СССР.
– Началось все с председателя КГБ Юрия Андропова и министра обороны Дмитрия Устинова. Их инициативу подхватил один из ближайших соратников Андропова, мой непосредственный начальник (он тогда возглавлял внешнюю разведку СССР) Владимир Крючков. Все министры обороны Советского Союза, вплоть до Дмитрия Язова, тоже в этом участвовали.
К слову, только благодаря тому, что Крючков успешно пугал Политбюро американскими ракетами, он и стал председателем КГБ, получил генерала армии. После этого у него окончательно поехала крыша и он пошел на августовский путч 1991 года, после которого СССР рухнул.

Предсказание распада РФ

Сколько-нибудь точное научное предсказание революций , по-видимому, невозможно. Это общее утверждение относится и к России. Можно только гадать или делать ставки в букмекерской конторе. .

Распад РФ трудно оформить как научную концепцию. В частности, не удается, даже приблизительно, предсказать дату этого распада - примерно так же, как невозможно предсказать дату иной социальной революции . Пока наблюдаемым явлением можно считать лишь ожидание этого распада; это явление наблюдается в публикациях. .

Обычно под распадом РФ понимают прекращение существования "путинской России" - той, которая должна умереть вместе с Владимиром Путиным ("Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России"). Ожидание скорого распада России выражают многие авторы (и даже обычно приводят аргументы в поддержку своей точки зрения). Однако не столь часто при этом указывается дата, после которой можно констатировать, что либо "путинская Россия развалилась", либо "предсказание оказалось не верным". Без такой даты, концепция о распаде России не опровержима, и, таким образом, не удовлетворяет Третьей аксиоме ТОРИ . Однако некоторые авторы указывают дату распада. Некоторые такие указания собраны в статье Предсказания революций . Одна из таких оценок показана на рисунке справа, она предсказывает коллапс экономики примерно в 2016 году; разумеется, смелая линейная экстраполяция стоимости рубля не более обоснована, чем многие другие предсказания даты распада РФ.

Ожидается, что распад РФ будет сопровождаться концом правления Владимира Путин а, и наоборот; считают, что за Путиным уже столько преступлений, что, не уничтожив РФ, он власть не отдаст. Некоторые свидетельства этого собраны в статье Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России .

2006.02.24, Николай Тимошенко указывает, что "До 2015 года Россия распадется на 6-8 государств": http://fraza.ua/analitics/24.02.06/20990.html Николай Тимошенко. До 2015 года Россия распадется на 6-8 государств. 24.02.06 14:02

2011.08.20, Юрий Нестеренко указывает, что Россия – патологический враг западной цивилизации, свободы и демократии. Российский народ он считает совершенно безнадёжным.

2013.12.20, О.И.Соскин указывает, что распад РФ может произойти в 2014 или в 2015 годах .

2014.07.23, Виктор Суворов предсказывает падение режима Путина на 23 июля 2015 года. http://elise.com.ua/?p=27608 Суворов: режим Путина падет ровно через год – 23 июля 2015 года. Thursday, July 24, 2014. .. – И когда, по вашему мнению, падет режим Путина? // – Ровно через год. Позвоните мне 23 июля 2015 года, я налью себе горілочки з перцем, возьму сало и отвечу вам. ..

2014.07.31. Суворов уточняет, что может пасть и раньше http://www.svoboda.org/content/transcript/25475250.html Елена Рыковцева. Сколько осталось режиму Путина? 30.07.2014 19:05.

2014.09.29, похожую оценку момента коллапса российской экономики предлагает Михаил Касьянов .

2014.11.19. Игорь ЮРГЕНС указывает, что экономическая система путинской России закончится в 2017 году: http://www.novayagazeta.ru/politics/66157.html Андрей Липский. Игорь ЮРГЕНС: Сейчас мы в рецессии и скоро будем в свободном падении. 19.11.2014. .. - И насколько нас может хватить?// - Ну такой простой арифметический расчет - на 2 года без крупных потрясений. Потому что недоинвестирование и вывод денег в этом году - это около 200 миллиардов долларов. У нас еще есть в запасе 450 миллиардов. Получается 2-2,5 года. Это, конечно, не очень корректный - линейный подсчет. Думаю, что тем не менее близкий к истине. ..

Вот говорят: «Россия не распадется, это невозможно, Запад не допустит, у России ведь - ракеты!..»
Ребята, все это мы уже проходили в истории с распадом колченогого СССР. У него тоже были ракеты и нефть.
Программу «Нефть в обмен на продовольствие» помните? Будет то же самое. Только, учтя опыт России, как преемницы СССР, на сей раз будет запущена программа «Уничтожение ядерного оружия в обмен на продовольствие». Запад еще и поможет в утилизации. Причем, договариваться будут и с Уральской республикой, и с Сибирской, и с остальными - персонально, на определенных жестких условиях.
Запад больше не допустит наличия в мире криминального государственного образования на 1/7 части суши.
Один раз России поверили. Она превратилась черт знает во что. Эксперимент на доверии не удался? Ну, и хватит. .

Российское вторжение в Украину

2014.03.20, собщают, что "В Горизбирком Петербурга подана заявка на референдум об отделении города от Российской Федерации". .

Предедент изменения государственных границ с помощью вооруженных вторжений и рейдерских захватов рассматривается как важное обстоятельство для распада России. Кроме того, Потери российских вооруженных сил в Украине, и, в частности, про-кадыровских солдат, рассматривается как шанс для народов многих территорий, и, в частности, Северного Кавказа, в их борьбе за выход из состава РФ, шанс на выход из России и независимость представлены различные оценки для даты, когда рубль потеряет и вторую половину этой покупательной способности; многие авторы ожидают, что для этого потребуется ещё порядка двух лет.

Экспроприация частной собственности под предлогом строительства зданий и дорог для [олимпиады в Сочи , и затем 2016.02.09 погром под предлогом того, что документы, выдаваемые коррумпированными российскими чиновниками, получены мошенническим путем, суть опасные прецеденты, которые уничтожают институт собственности. Аналогичные явления наблюдаются в СССР после 1925 года при ликвидации НЭПа и уничтожении российских фермеров (и сопровождаются массовым голодом, каннибализмом и мировой войной). Предпринимательская деятельность на территории РФ становится опасной. В любой момент, документы о собственности и разрешения на ведение бизнеса, без суда и следствия могут быть квалифицированны как "бумажки, полученные жульническим путём". .

2016.03.23, резкое падение доходов населения России признаёт вице-премьер России Ольга Голодец .

Указанные выше явления характеризуются общим термином кризис . .

По крайней мере на март 2016 года, не наблюдается сколько-нибудь реалистичных сценариев для будущего развития России, предусматривающих выход страны из кризиса. Три утопических сценария (и линки на другие сценарии такого рода) представлены в статье От Маркса к Маркесу .

Репрессии

Судя по публикациям, российские фашисты пытаются замедлить распад РФ с помощью террора и репрессий.

2016.07.05, Meduza пишет об атаке кагебистов на редакцию Эха Москвы и хищении ими части редакционного архива. Согласно сообщению, "Выемка электронной переписки на «Эхе Москвы» проводилась в рамках расследования уголовного дела о публикации на сайте радиостанции «статьи, содержащей призывы, направленные на нарушение территориальной целостности РФ»"

После распада РФ

Некоторый пессимизм по поводу того, что останется после распада РФ, выражает Александр Подрабинек : периоды либерализма в истории России коротки. паханат

Юмор о распаде РФ

У русских две мечты - избавить Россию от понаехавших и свалить из нее самим. http://www.anekdot.ru/release/anekdot/laugh/day/2013-10-19/

http://viktor-ch.livejournal.com/692965.html Леонид Ильич предупреждает. 2014-11-12 18:48:00. "Особую остроту кризисным процессам придала инфляция. Подогреваемая постоянно растущими военными расходами, она достигла невиданных для мирного времени размеров... Теперь все видят: опровергнут один из главных мифов, созданных реформистами-идеологами. Обещания создать общество всеобщего благоденствия потерпели очевидный провал. Тяжкое бремя легло на плечи народных масс. Рост дороговизны неумолимо сокращает реальные доходы населения. Усилился идейно-политический кризис общества. Он поражает институты власти. Расшатывает элементарные нравственные нормы. Коррупция становится все более явной, даже в высших звеньях государственной машины. Продолжается упадок духовной культуры. Растет преступность. Это общество, лишенное будущего..."

http://www.anekdot.ru/id/731372 Россию невозможно уничтожить. Хорошо, если так думают во всём мире и... очень плохо, если так думают в Кремле

http://anton-klyushev.livejournal.com/1187613.html
Обама - Путину: "Я крутой: Я моими санкциями развалю Россию за три года!"
Путин - Обаме: "Я круче! Я моими санкциями развалю её за год!"

Чекисту страной управлять поручили..
В архиве остались следы от России.

Я не верю в смену режима.

В то, что вот так вот вдруг уйдут плохие, а вместо них придут хорошие.

Точнее, я больше не вижу возможности того, что нечто подобное в России все еще может случиться такой сценарий развития событий.

А ведь еще сравнительно недавно сохранялась вероятность того, что Россия останется в прежних границах. Что на место Путина придет какой-то мягкий режим, который худо-бедно, но сможет восстановить хоть какие-то международные позиции страны и хоть каким-то образом окажется способен ликвидировать последствия того губительного курса, который проводился в последнее время.

Знаете, какой лучший вариант я себе представлял? Путин уходит в отставку, предварительно поменяв главу правительства с Медведева на Кудрина. После ухода Путина Кудрин становится и.о.главы государства в Российской Федерации и начинает проводить технократический курс, связанный с тем, чтобы урегулировать сложившуюся ситуацию. Что означает:

а) просто уйти с Украины;

б) начать длинный и красивый разговор о будущем Крыма (реально это будет означать просто уход оттуда – но оформить как-то красиво надо же!);

в) и вообще – абсолютно все-все международные ультиматумы выполняет, потихоньку выходит из международной изоляции и ни шатко, ни валко продолжает существовать в тех границах, в которых она существует сейчас.

К сожалению, шанс на такое развитие событий уже упущен. И упущен окончательно – по вине ближайшего окружения Путина.

А все потому, что все то, что я сейчас разрисовал, подразумевает, что люди, которые сейчас составляют ближайшее окружение Путина, в лучшем случае уходят в отставку, а в худшем – идут под суд. Имею в виду путинскую Администрацию президента во главе с Ивановым и Володиным, имею в виду руководство армии во главе с Шойгу, имею в виду всяких раздражающих персон вроде Суркова с Рогозиным… Весь этот слой при реализации описанного мною сценария должен быть так или иначе удален.

Понятно, что ему, "слою", подобный сценарий крайне не нравится. Поэтому они и предприняли некоторые активные действия, основное содержание которых заключается в том, чтобы Путин оставался в президентском кресле до конца. Пускай он потонет вместе с Россией, как с "Титаником" - но чтобы его задница была прибита к этому креслу как гвоздями. Потому что именно от этого обстоятельства зависит их персональное благополучие.

И сейчас мы как раз и переживаем этот момент затопления "Титаника" вместе с Путиным на капитанском мостике.

Если был он был волен в своих действиях, думаю, он давно бы сбежал с этого капитанского мостика. Но Путин – заложник.

В любом случае, говорит о том, что в России придет какая-нибудь новая, правильная власть, что в России грядут какие-то политические перемены, мне кажется, уже бессмысленно.

России предстоит трансформация. И я убежден, что на месте нынешней РФ должно возникнуть несколько самоуправляемых территорий, которые в дальнейшем либо будут строить независимые государства, либо будут ассоциироваться и создавать некое объединение, которое сможет в дальнейшем претендовать на роль самостоятельного государства. Но вот в том, что на территории России возникнет сразу несколько полностью независимых территорий, я нисколько не сомневаюсь.

Сценарии того, как именно это будет происходить, могут быть самые разные. Однако я не вижу никаких оснований для того, чтобы этот процесс сопровождался кровопролитием.

Я вообще не вижу в распаде РФ ничего трагического. Все трагедии при распаде больших государств всегда были связаны только с одним: в центре всегда оставался некий безумный маньяк, который мешал естественному ходу вещей.

В Югославии, к примеру, таким маньяком был Милошевич. Первая страна, которая образовалась на территории бывшей Югославии – Словения – отделилась быстро и бескровно. Ни жертв, ни разрушений – ничего болезненного. Словения просто вдруг стала независимым государством. И никому от этого не стало плохо.

Так же легко независимой стала и Черногория – страна, объявившая свою независимость последней.

Но вот между Словенией и Черногорией было страшное количество жертв, боли, человеческих слез, разрушенных городов… Чего только не было!

Причина? Она только одна: сидел в Белграде маньяк, который не давал свершиться тому, что должно было произойти естественным путем.

То же самое можно сказать и про Ельцина. Такой же маньяк, который не дал Чечне стать независимым государством. Ведь если бы Чечня обрела независимость – следующим в очереди на выход из состава РФ мог стать Татарстан, другие республики Поволжья. А потом они могли ассоциироваться и создать какое-то единое конфедеративное или федеративное государство. Это же естественно. Нормально. Государства должны переконфигурироваться.

Вдумайтесь: это же абсолютный абсурд – то, что Сибирь и Дальний Восток подчиняются Москве. Эти территории ничем не связаны с центральной частью России. Вообще ничем! Не зря ведь говорят, что достаточно взорвать пять мостов – и эти земли станут просто другим континентом, до которого будет никак не добраться.

Так почему они должны подчиняться Москве?!

Никаких объективных причин для кровопролития при распаде нынешней РФ нет и быть не может. Хотя бы потому, что маньяка в Кремле на самом деле нет. У нас в Кремле сидит плохой актер, который лишь пытается изобразить из себя маньяка. И есть гигантская массовка, которая бегает вокруг него и кричит: он маньяк! Он страшный! Он счас вас всех тут поубивает!.. А тот такой надувает щеки и говорит: да, я такой!

Но это все – цирк. Это просто смешно! Тут нет ничего даже отдаленно похожего на Милошевича. Милошевич был настоящим полноценным сербским националистом. Это – особая специальная тема, к нам не имеющая ровно никакого отношения. Поэтому сравнивать Путина с Милошевичем – глупо и некорректно.

Так же как глупо поведение нынешнего окружения Путина. Они ведь не решают сегодня какие-то "исторические задачи". Это все обман.

Все, что делается сегодня – все эти гигантские, масштабные вещи, то, что Россия ведет войну чуть ли не на другом конце света, "борется" с ИГИЛ – ради чего это все делается? На самом деле, решается крайне простая задача: чтобы короткий список физических лиц продолжал жирно жить. Чтобы они продолжали вкусно кушать из золота-серебра им нужна всего лишь война в Сирии. Не будет войны в Сирии – не будет оснований для того, чтобы Путин оставался президентом. Не будет президента Путина – они вынуждены будут собрать чемоданы и выехать из Кремля. И их это не устраивает. Вот зачем нужна война в Сирии.

Если для этого нужна будет еще война в Афганистане, если нужен будет голод, если будет нужно взорвать пол России с помощью каких то терактов - вообще не вопрос! И единственной причиной всего этого по-прежнему будет исключительно их личное благополучие.

С такими основаниями говорить о каком-то ужасе не приходится. В конце концов, этих физических лиц можно пинками выгнать из Кремля. И все.

Все снова, в который раз, крутится вокруг нескольких физических лиц. Нет за происходящим никаких государственных интересов. Нет исторического обоснования. Население никоим образом во все это не вовлечено – так же, как не было оно вовлечено в то, что в познесоветское время Советский Союз делал в Анголе или Мозамбике. Они там что-то делали, но для людей в СССР это значения не имело. Мне этот Мозамбик, к примеру, до лампочки было. И родителям моим – точно так же. И людям, живущим в России сегодня, происходящее в Сирии тоже – до лампочки.

А крушение произойдет по естественным причинам. Дело в том, что страна, нанизанная сейчас на путинскую вертикаль, живет исключительно получая деньги из Москвы. Москва собирает деньги везде - а потом раздает их обратно. Вся логика существования этой страны вместе в этом и заключается: все, что страна производит, у нее отнимается. А потом регионы, как желторотые птенцы, поднимают головы к верху и "мама" из Москвы им во рты кладет по червячку.

Как этот регион будет выживать и кто его будет кормить? - спрашивает регион, открывая свой желтый ротик. Дело в том, что у Москвы больше нет червячков. Она по-прежнему все отбирает – но кормить кого-то она уже не сможет. И когда "желтый ротик" обнаружит, что червячок в нужный момент во рту не появился – он перестанет отдавать и подчиняться.

Люди уже перестали получать деньги. Дело за пустяком – принять новую ситуацию не как временную, а как постоянную. И начать искать решение на месте.

На самом деле, местные элиты заинтересованы в том, чтобы их регион существовал нормально, по-прежнему. Чтобы он не был зоной социального бедствия, чтобы в нем функционировали предприятия, чтобы их собственность принадлежала им и приносила доход. Это же естественное желание для местных элит! И чем слабее и импотентнее будет становиться Кремль, тем больше озабоченные своим собственным будущим местные элиты будут вынуждены брать контроль над своим регионом в свои руки. Это просто неизбежно

Счет до развала РФ идет отнюдь не на десятилетия. И даже не на года. Год – а может и того меньше. Сейчас же речь идет реально о банкротстве, о неспособности Кремля поддерживать существование регионов. Уже сейчас идут достаточно большие невыплаты и по зарплатам, и по соцвыплатам, и по пенсиям. Они уже сейчас очевидны. А дальше лучше-то ведь не будет. А вот хуже – легко.

В Кремле в течение последнего года пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Путин даже озвучивал витающую там надежду, что тяжелые времена продлятся года два, не больше. Он говорил это год назад. А потом подсчитал резервы, все еще имеющиеся у РФ, прикинул, что этими резервами дыры можно затыкать уже не два года, а намного меньше. Отмерил – и решил: или ишак сдохнет, или падишах. Значит, сидим еще два года. Вот и сидит. Правда, осталось ему меньше двух лет.

Это естественный исторический процесс. Тут говорить о том, что может повернуться так, может иначе, уже не приходится. Вся система власти в России, вся ее бюджетная политика, все ее распределение ресурсов, финансов - все это нежизнеспособно. Страна, скроенная и построенная таким образом, по умолчанию нежизнеспособна. Она рухнет. Это неизбежно.

А на ее руинах возникнет что-то, что будет соответствовать новым условиям. То, что даст возможность людям на каждой конкретной территории, существовать. Некий модус вивенди. Кто-то будет жить богато, кто-то – не бедно. Но у всех есть свои ресурсы, которые могут обеспечить относительно безбедное существование людей на каждой конкретной территории.

Я уверен, что первый распад произойдет строго по админграницам. Это самое разумное. Не придется никому ни с кем спорить за территории. Вот сколько есть субъектов в РФ - сколько и будет квазинезависимых государств, чье будущее будет каким-то образом во времени отсрочено. Эта небольшая временная отсрочка позволит каждому из регионов определиться и уже строить либо свою государственность отдельную (республики, думаю, сразу будут строить отдельные государства) либо создавать новые государства в рамках какого-то более-менее большого пространства.

Это неизбежно .

Мне очень нравится эта статья, взял из "острога", не ленитесь, прочитайте:

Сумерки Третьего Рима, заключение
#русская_матрица #антиантропная_цивилизация #постгосударство #пострусские

Следующий этап державного коллапса в истории великой России и в истории русской политической культуры окажется последним. Т.е. на смену великой России, которая базировалась на московской политической культуре, придёт пост-Россия, каждая из частей которой будет базироваться на своих собственных – «домосковских» и «внемосковских» – исторических воспоминаниях и «корнях».
Можно сколько угодно пугать себя тем, что вместо одной Московии появятся 25 новых Московий – но это не так. Московия может быть только одна. Мы это видим на примере Украины. Да, это постсоветское пространство. Да, оно заражено многими «вирусами» российской политической культуры. Но всё-таки это уже не Россия. Там, как минимум, происходят свободные выборы. Там, как минимум, есть независимая от правительства политическая жизнь. Там есть независимая от власти пресса, которая имеет возможность эту власть критиковать, не спрашивая на то разрешения: «Можно вас покритиковать или нет?»

Да, российская политическая культура – это дракон. Но, тем не менее, – и мы это видим на примере Советского Союза, – когда этот дракон в его современной, так сказать, «социально спокойной» версии, вступает в фазу самодемонтажа, то всё происходит довольно спокойно.
Предшествующие примеры имели место в условиях, когда существовал колоссальный внутрисоциальный, исполненный напряженных линий и разрывов, конфликт, который и был самым опасным элементом демонтажа России в 1917 году. «Низы» ненавидели «верхи», люди ждали того момента, когда можно будет с яростью вцепиться друг другу в глотку. Сейчас этого нет, сейчас, если кто-то и окажется объектом всеобщего негативного возбуждения, то это будет, как и в эпоху Перестройки, власть. Но власть можно поменять, само по себе это не провоцирует гражданскую войну, вслед за которой может прийти диктатура, в том числе тоталитарная. Если же гражданской войны не вспыхивает (как, например, это и произошло в 1991 году), то, значит, никакой угрозы тоталитаризма нет. Максимум, что может случиться в будущем – это очередной реставрационный проект, но опять-таки не тоталитарный.
Поэтому вопрос лишь в том, грядёт ли вслед за почти неизбежным «пост-путинским» обрушением системы новая реставрация? Думаю, что исторический запас реставрационного потенциала России – исчерпан. Больше нет – и, судя по всему, не появится – новой, свежей идейной оболочки, в которую можно было бы упаковать неприглядный российский этатизм.

Александр Дугин пытался одно время продать российскому социуму какое-то чудное «неоевразийство». Но многие ли повелись на эту антизападную великодержавную галиматью? Мне кажется, что нет. Люди в России, в принципе, как и раньше, продолжают в большинстве исходить, на мой взгляд, из того, что надо бы нам всем поскорее начать жить – по крайней мере, в материальном плане – «как в Европе». Просто на то время, пока не исчерпался сегодняшний реставрационный проект и когда в массе люди понимают, что выходить на улицу с протестными лозунгами небезопасно, да и бесперспективно, возникает соблазн утешить себя мыслью: «Да ну! Всё равно у нас так не получится, как на Западе!.. Хотя на Западе, конечно, лучше…» Но как раз вот это «всё-таки там лучше» в ситуации имперского кризиса превратится в: «А мы хотим, как там, хватит уже ружья чистить кирпичом!»
Одним словом, мы как бы находимся в эпоху циркуляра «О кухаркиных детях». И я напомню, что писатель В.Г. Короленко в те самые годы говорил, что его современникам ещё долгие десятилетия предстоит жить при «этой» власти. Но прошло чуть более десяти лет – и грянула Первая русская революция.
Причём для того, чтобы «дальние глухие годы» в одночасье закончились, необязателен даже уход лидера. Держава, повторюсь, просто может оказаться неспособной дать ответ на какой-то судьбоносный для неё внешний вызов. Она может, как говорится, назваться груздём, а в кузов залезть не сумеет.

Вот провозгласил Кремль ещё совсем недавно «углеводородное самодержавие» – и провалился с ним в ценовую яму. В результате политическая ситуация в стране в конце 2014 года слегка «колебнулась». И когда в феврале 2015 года Путин примерно на 10 дней «куда-то исчез», как легко (это, правда, касалось политизированной части интернет-сообщества) многие вдруг поверили, что «наверху» ситуация вышла из-под контроля, что Путин «интернирован», что «идут клановые разборки». Т.е. проявилось ощущение того, что система может дать сбой в любой момент, – это ощущение, как оказалось, сидит внутри людей перманентно, и притом не очень глубоко.
С моей точки зрения, если возникнет ситуация, когда нынешняя держава не может дать успешный ответ на тот вызов, который сама же спровоцировала (неважно, Донбасс это, цены на нефть или что-то другое), произойдёт демонтаж империи, а новой реставрации не случится.
Какие в этом случае возникнут опции, какие возможные пути дальнейшего развития?

Давайте посмотрим на жизнь после Советского Союза – это тот исторический опыт, который у нас есть и на котором мы можем хоть как-то обучаться. Те, кто сориентировался на Европу (Прибалтика), живут сегодня в целом лучше, чем те, кто попытался евразийски автаркироваться, сориентироваться на свои собственные пути развития (республики Средней Азии). Те, кто мечется между Европой и Азией (Грузия или Армения), живут, соответственно, хуже, чем Прибалтика, но лучше, чем Узбекистан. Деление грубое и очень условное, но в целом закономерность выглядит именно так: кто цивилизационно ближе к Европе, тот живёт, в общем, лучше, даже при исходной скудости ресурсов
Думаю, что построссийские регионы, а точнее страны регионального масштаба, которые возникнут, будут иметь перед собой такую же альтернативу: либо идти по пути, по которому двинулась Центральная Азия, либо пытаться интегрироваться на дальних подступах, а потом и на ближних – к Европе. Или, если говорить о дальневосточных регионах, – к Японии и США.

Вообще, если Россия регионализируется, то разные её регионы начнут тяготеть к разным центрам мирового развития. Это, с одной стороны, Северная Америка (США, Канада), с другой стороны, Азиатско-Тихоокеанский регион (Китай, Япония и страны ОСЕАН плюс Индия, Австралия) и, наконец, с третьей стороны, Европа.
Разговор о том, что Россия должна сопротивляться угрозе её «растаскивания» между тремя геополитическими центрами – этот дискурс активно развивает сама власть. Кремль утверждает, что Россия должна стать «четвертым центром» мирового экономического развития – «Евразией». Но сколько угодно можно произносить слово «халва», однако слаще от этого во рту, как известно, не станет. Если мы ничего не производим, кроме нефти и газа, какой мы четвертый центр? Россия в её нынешнем виде – даже не «пятое колесо», она – просто сырьевой придаток к реальным экономическим центрам, которые что-то производят, помимо сырья.

Путин это понимает, конечно, но у него, как у товарища Саахова из «Кавказской пленницы», дорога «или в ЗАГС, или к прокурору» (прокурору в историческом смысле). Т.е. он либо максимально пролонгирует статус кво, либо, если происходит некий коллапс, то это в первую очередь, затрагивает те элиты, которые сегодня руководят Россией. Конечно, элиты к этому стремиться не будут, и Путин, на мой взгляд, делает максимум возможного, чтобы этого не случилось. И те его шаги, которые оппозиционеры ставят ему не то чтобы в вину, а считают, что это – признак его «политического безумия», с моей точки зрения, – исходя из интересов пролонгировании империи, которой он руководит, на мой взгляд, совершенно оправданы. Благодаря этому он уже более 15 лет находится у власти, и до сих пор не потерял популярность.
Вообще, мне кажется, что логично ожидать от человека (и даже не просто от человека, но от функции, Путин же не только сам за себя отвечает, но и за ту систему, которая его выдвинула) борьбы за своё существование. Путин и борется за своё существование, а страна, поражённая «стокгольмским синдромом», соучаствует в этой борьбе российских элит за их существование. Но всё это, на мой взгляд, обречено иметь свой исторический конец.
Образно говоря, путинский проект – это есть та единственно возможная лекарственная терапия, которая позволяет продлить жизнь давно, еще сто лет назад, изжившей себя евразийско-московской цивилизации. Но, как всякая терапия, держащая на плаву одряхлевший организм, она ограничена во времени.

Подводя итог краткому обзору российской политической истории, следует всё же подчеркнуть, что российская «цивилизация ресентимента» – это по-своему вещь уникальная. Цивилизация, которая все столетия своего существования провела в условиях бесконечной рефлексии по поводу того, что кто-то более успешен, и этого «кого-то» надо непременно догнать. Провела в условиях жизни под гнётом элиты, не порождающей аристократической этики, а вместо этого порождающей систему холопских отношений вышестоящих с нижестоящими. При этом эта страна существовала в условиях перманентного «стокгольмского синдрома», когда народ все время убеждал себя в том, что он солидарен с той элитой, которая относится к нему не по-человечески. И в итоге эта цивилизация добилась колоссальных военно-индустриальных и культурных успехов (особенно, в петербургский период). Такой пример жизнеспособности, креативности и продуктивности ресентимента – по сути дела, негативного морального феномена, но имеющего такие колоссальные конструктивные последствия! – этот пример Россия, наверное, преподнесла человечеству более выразительно, чем кто бы то ни было другой. Правда, очаровываться этим проектом с каждым годом всё сложнее…

И всё-таки следует признать «российский проект» интересным кунштюком, который, слава богу, пережил период своего тоталитарного взлёта и находится в состоянии «дожития» и, быть может, приближается к аэродрому, на который мы еще успеем приземлиться…
Для того, чтобы попытаться представить, что случится «после России», необходимо «перевести оптику» и оглядеться вокруг.
Мир вступает в эпоху глобальной регионализации (вспомним движение за отделение в Шотландии и Каталонии, хоть пока и неудачное, но кто еще 15 лет назад думал, что такое вообще возможно?), даже, мне кажется, сепаратизации, исчезновения больших государственных монстров. Эти державы-монстры тяжеловесны, и в условиях торговли всех со всеми, а не всеобщей войны всех против всех, становятся дорогостоящими (и не безопасными) анахронизмами. Они существуют сегодня как напоминания о том, что, «наверное, могут быть еще войны». И они же сами постоянно эти войны – в локальном масштабе – порождают.
Пока что исламистский радикализм и военные эксцессы (прежде всего, на Ближнем Востоке) поддерживают авторитет существующих крупных государств. Но если представить, что будет преодолена полоса нынешней «маловоенной турбулентности» (поскольку крупной, то есть полномасштабной мировой войны, как мне кажется, всё-таки не предвидится), то и эпоха больших национальных государств начнёт уходить в прошлое. И в этом смысле Россия не будет уникальной территорией, которая начнёт деконструироваться. Она окажется одной из многих, которые пойдут по этому пути.

Не только в Европе некоторые страны готовы двинуться в этом направлении. Целые континенты, как, например, Африка, ждут процесса демонтажа бездарно «нарезанных» колонизаторами государств, поскольку только таким путем здесь (как и на Ближнем Востоке и в некоторых странах Азии) можно будет остановить бесконечное межэтическое и межконфессиональное кровопролитие.
О том, что судьбы «держав-монстров» в XXI веке окажутся под вопросом, политологи и экономисты говорят уже давно. Сингапурские ученые ещё лет 20 назад написали, что Китай в среднесрочной исторической перспективе превратится в несколько десятков «сингапуров». И то, что Китай уже сегодня состоит из множества очень разных территорий, особенно после начала модернизации, когда какие-то регионы «рванули ввысь», а какие-то остались в социально-экономическом прошлом, это залог будущей регионализации Китая, в котором к тому же сохраняются и традиционные очаги этнического сепаратизма: Синьцзян, Тибет.
Даже в самой мощной стране мира – США – существуют, хотя и слабые, но всё же сепаратистские дискурсы: в Калифорнии, Техасе, на Аляске и Гавайях.
Регионалистский дикурс (как и либеральный) подобен «вирусу», он проникает повсеместно. И если сегодня он актуален даже в самых успешных державах, тем более он перспективен в странах более проблемных, созданных из некогда существовавших независимых друг от друга и исторически самодовлеющих народов и территорий. Иными словами, в таких странах, как Россия.
И мне не кажется, что в связи со сказанным выше надо начинать рассуждать в категориях алармизма. Ушёл Советский Союз – жизнь продолжилась, уйдет Российская империя в ее нынешнем виде – жизнь также продолжится.
Вот есть такой район в Петербурге – Купчино. Петербурга не было, Ниена еще не было, а Купчино уже было! Оно «было всегда». Вот так же и регионы – они могут встраиваться в разные государственные форматы, но при этом остаются сами собой. Остаются люди, реки, холмы, дома, остаётся региональная память. И с этим регионы могут продолжать идти в будущее, оставив свою старые «государственную униформы» в прошлом.

Правда, что касается Московии, то, как я полагаю, она не сохранится даже в редуцированном, так сказать, виде. Дело в том, что в случае демонтажа России, Москва превратится просто в крупный мегаполис, и даже то государственное образование, в которое она в итоге встроится, столицей будет иметь не Москву, с моей точки зрения, а какой-то скромный административный центр по типу Олбани в штате Нью-Йорк или Сакраменто в штате Калифорния (где крупнейший город, как известно, - Лос-Анджелес). Большой регион с огромным мегаполисом будет стараться вынести административный центр за пределы этого мегаполиса, чтобы в столице региона учитывались интересы всей территории, а не только регионального «города-монстра».
Одним словом, государства приходят и уходят, регионы остаются. И в этом, наверное, и стоит увидеть свет в конце 500-летнего тоннеля под названием «История государства российского».

Распад Российской Федерации, если такой произойдет, не приведет к хаосу, полагают украинские эксперты.

В последние два года блогеры и серьёзные издания часто пишут о скором распаде России. Но большинство таких материалов — эмоции, в основном злорадство. Даже авторитетный Stratfor говорит о причинах грядущего распада в стилистике, скорее присущей женскому журналу: «увядающая способность Москвы поддерживать и контролировать регионы создает вакуум…» поэтому «маловероятно, что Российская Федерация сможет выжить в своей нынешней форме».

Хотя базовые экономические показатели возможных новых государств свидетельствуют, что это не так. Для большинства субъектов нынешней Российской Федерации независимость будет скорее означать экономическое усиление региона и повышение благосостояния жителей.

Публикуем материал украинского портала businessviews.com.ua , который, на наш взгляд, сегодня можно рассматривать лишь в сослагательном наклонении, в качестве одной из многочисленных версий развития событий в будущем.

Москва сама отталкивает от себя регионы

Современная Россия в первую очередь заботится об обогащении «элит» и делает всё, чтобы они остались у власти, поэтому возможно однажды составные части России задумаются: «А стоит ли и дальше жить вместе с сумасшедшей Москвой?»

Эта тема периодически возникала с момента распада СССР. Попытка Чечни отделиться переросла в две кровавых войны. И сейчас в России есть сторонники так называемого «Имарата Кавказ» — самопровозглашённого государства, которое претендует на Северный Кавказ и действует террористическими методами.

Попытка Татарстана была мирной, но несколько лет это современная российская республика считала себя независимым государством.

Были также попытки повысить статус субъектов федерации для того, чтобы получить больше полномочий (в составе РФ). Но в Москве такие «выходки» не восприняли и виновных в лучшем случае отправили в отставку

Сейчас в составе РФ 83 субъекта федерации (оккупированные Крым и Севастополь в этот перечень не входят). Они и станут основой для будущих новых государств.

Есть 3 причины, по которым государство может отделиться от РФ:

— из-за желания самостоятельно управлять своими природными ресурсами;
— по национальному признаку;
— из-за тесных экономических связей с другими странами.
Хотя некоторые возможные государства стоило бы отнести к нескольким группам сразу, но в этой статье они входят в ту группу, какая причина для их отделения более вероятна.

Государства, которые отделятся от России из-за богатых ресурсов
Башкортостан
Башкортостан в 1917 году стал первой национально-территориальной автономией в России. Хоть русских тут немногим больше башкир (36% против 29% соответственно, и ещё 25% — татары), но Башкортостан — это нефтяной регион: её здесь добывают, перерабатывают и пускают в промышленность. В мире Башкортостан занял бы 21 место по добыче нефти на душу населения, вместе с Ливией.

Астраханская Республика
Сейчас Астрахань — русский город, Астраханская область — в основном русская, но тут живут ещё казахи и татары, а в прошлом эти земли были частью Золотой Орды и Астраханского ханства. К Русскому царству ханство присоединил Иван Грозный в 1556 году.

Современная Астраханская область, которая может стать Астраханской Республикой, — второй в мире регион по добычи нефти на душу населения.

Нынешнее российское и областное правительство не может здраво распорядиться этими деньгами — Астрахань входит в пятерку российских городов с самым бедным населением. Может новые власти независимой нефтяной республики смогут? Посмотрите, например, на на фото Дохи, столицы Катара. Эта страна занимает второе место в мире по добыче нефти на душу населения.

Фото Nuroptics

Бурятия
Современная российская Республика Бурятия объединится в одно государство с Забайкальским краем, который в свою очередь возник в 2008 году после объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Хоть современная Бурятия и является национальной республикой бурятов, но большинство населения там — русские, как и в Забайкальском крае.

В этом новом государстве будет сосредоточено 90% от нынешней российской добычи урана.

65% населения здесь — русские, 2% — народ коми и, сюрприз, 4% — украинцы. А ещё там есть уникальные леса — «Девственные леса Коми». Это самые большиенетронутые леса Европы, часть всемирного насления ЮНЕСКО (да, это всё ещё Европа!).

Фото Demeulenaer & Van Ginderdeuren

К Коми присоединится Ненецкий автономный округ, 18% населения которого составляют ненцы. Его население всего 42 тысячи человек, и автомобильными и железными дорогами округ связан именно с Коми, хотя сейчас входит в Архангельскую область.

Плюс к Коми отойдёт архипелаг Новая Земля. Сейчас он тоже является частью Архангельской области. Это закрытая территория, въезд туда только по пропускам. В прошлом там был советский ядерный полигон, на котором с 1955 по 1990 годы произвели 135 ядерных взрывов. Также там находится захоронение радиоактивных отходов.

Дон-Кубань
Исторические Дон и Кубань (Ростовская и Волгоградская области, Краснодарский и Ставропольский края) так и «просятся» объединить их в одно государство. В такое случае это будет государство №1 в мире по производству зерна на душу населения.

Якутия
Современная Республика Саха (Якутия) — самый крупный регион России и самая крупная административно-территориальная единица в мире. А после распада России она присоединит Чукотский автономный округ — Якутии нужен выход к Тихому океану.

В Якутии добывают 90% российских алмазов, золото, нефть, газ, уголь.

Сибирская Республика
У Сибири есть историческое подспорье для провозглашения суверенитета. В середине 1850-хх годов в среде сибирской интеллигенции зародилось областничество — движение против самодержавия и за демократию. Тогда реальных последствий у этих идей не было, а участников движения царская власть арестовала, но в августе 1917 года конференция в Томске приняла постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей». А в сентябре того же года I Сибирский областной съезд постановил, что Сибирь должна обладать всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной власти, иметь Сибирскую областную думу и кабинет министров. Некоторое время существовало Временное Сибирское правительство.

Плюс в Сибири есть огромные залежи полезных ископаемых.

Возможное сибирское государство кроме «сердца Сибири» — Красноярского края — «притянет» к себе Иркутскую область, Хакасию, Алтайский край, Кемеровскую, Томскую, Новосибирскую и Омскую области.

Интересно, что площадь Сибири и Якутии почти равны, но население Сибири в 16 раз больше, чем в Якутии.

Татарстан
В 1990 году Верховный Совет Татарской АССР принял Деклараию о государственном суверенитете Республики Татарстан. В 1991 году — Постановление об акте государственной независимости Татарстана. Новое государство пожелало самостоятельно войти в СНГ. Только в 1994 году Татарстан подписал Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и РТ (Татарстана), то есть окончательно подтвердил, что он входит в состав РФ.

Кроме того, Татарстан — третий регион в России по добычи нефти.

А вот ещё одна интересная деталь: согласно недавнему закону, главы субъектов РФ больше не могут называться «президент» — это слово зарезервировано исключительно для президента России. Все республики, чьи главы назывались президентами, уже изменили свои конституции соответствующим образом. Остался только Татарстан, где ни власти, ни народ не хотят называть своего президента по-другому.

Уральская Республика
Урал — граница между Европой и Азией. «Сердце» региона — Свердловская область. Обаластные власти в 1993 году сделали попытку поднять статус регина с области до республики, провозгласив Уральскую Республику, которая просуществовала полгода. И хоть это решение на референдуме поддержали жители области, но федеральные власти с подобным не согласились, и когда президент Ельцин издал указ о роспуске свердловского облсовета и отстранении главы администрации от должности, те подчинились.

Будущая Уральская республика будет состоять из Свердловской, Челябинской, Курганской, Кировской обастей и Пермского края. Её специализацией будет промышленность — эти регионы — основа российской металлургии.

Югра
Экзотическое название Югра — часть официального наименования Ханты-Мансийского автономного округа — Югра. Он, вместе с Ямало-Ненецким автономным округом, административно входит в состав Тюменской области, хотя это три отдельных равноправных субъекта РФ (то есть два равноправных субъекта входят в состав третьего. Да, вот так всё запутанно).

Тюменская область со своими автономными округами составят единое государство, которое будет называться просто и красиво: Югра.

Уже сейчас они добывают 2/3 российской нефти и 85% газа, занимая первое место в мире по добыче этих ресурсов на душу населения.

BusinessViews советует будущей независимой Югре организовать фонд, который бы управлял прибылью от добычи ресурсов по примеру Аляски. Постоянный фонд Аляски получает 25% прибыли штата от оборота нефти, и половина этих доходов распределяется напрямую между жителями через дивиденды.

Оренбургская Республика

Большинство населения здесь — русские (76%), но и она может отделиться по экономическим причинам, добывая 3% российского газа и занимая 10 место в мире по добыче газа на душу населения.

Государства, которые отделятся от России по национальному признаку
В России много республик, где доля русских невелика, а если они всё таки составляют большинство населения, то доля титульной нации быстро увеличивается. Со временем коренное население может почувствовать свою силу и потребовать независимости. Тем более что Россия часто расширяла свои территории силой.

Алтай
В России есть два субъекта федерации с названием Алтай: Республика Алтай и Алтайский край. Если первая станет частью Сибирской Республики по экономическим причинам, то вторая станет независимым государством — доля алтайцев там составляет 34% и постоянно растёт.

Адыгея
Четверть населения республики — адыги, большинство их них — мусульмане, поэтому скорее всего Адыгея станет независимым государством. Но особеность Адыгеи в том, что она со всех сторон окружена Краснодарским краем, который в будущем станет частью Донско-Кубанской Республики, поэтому и Адегея тоже может войдёт в её состав.

Калмыкия

Россия распространила свою власть на кочевой тогда народ калмыков в начале 1600-хх годов, основав Калмыцкое ханство. Однако уже в 171 году ликвидировала его. После Второй мировой советская власть депортировала калмыков в Сибирь. Тогда нация потеряла половину соотечественников. Реабилитировали калмыков только в 1956 году.

Марий Эл

Марийцы — финно-угорский народ, который до начала ХХ века не имел собственной государственности и жил в разных губерниях России. И до сих пор половина марийцев живёт за пределами Марий Эл. В случае провозглашения независимости хотя бы часть калмыков переедет жить в новое государство, что ещё больше увеличит их долю.

Мордовия
Мордовия известна «мордовскими лагерями», то есть комплексом лагерей, в которых в советские времена сидели осужденные по «политическим» статьям. Здесь сидели митрополит Иосиф Слепой, филолог, поэт и журналист Святослав Караванский, полковник УПА Василий Левкович, полковник Армии УНР Николай Сипко, жена Нестора Махно Галина Кузьменко.

Тыва
В далёкой Тыве, которая граничит с Монголией, находится один из двух вероятных географиеских центров Азии (всё зависит от того, как считать и включать ли в Азию некоторые острова).

Чувашия

Дагестан

На эту территорию претендует «Имарат Кавказ», который периодически организовывает теракты. Именно в Дагестане началась Вторая Чеченская война.

Чечня
Это, наверное, самая неспокойная территория в России. После двух кровавых войн здесь установилась диктатура одного клана — Кадыровых. Есть даже мнение, что Россия на самом деле проиграла войну и платит дань Чечне. Эту мысль высказывали российский журналист Александр Невзоров и политолог Андрей Пионтковский.

Кабардино-Балкария
Это небольшое горное государство на Северном Кавказе. Здесь находится самая высокая точка Европы — вулкан Эльбрус.

Северная Осетия — Алания

Северная Осетия — одна из первых территорий, которые Россия присоединила на Северном Кавказе. Владикавказ — столица республики — первая российская крепость в регионе.

Сейчас осетины разделены и живут в разных государствах: часть — в Северной Осетии (РФ), часть — в так называемой «Южной Осетии». Юридически это территория Грузии, но там при российской поддержке руководит зависимый от Москвы режим.

Карачаево-Черкессия

Ингушетия

Государства, которые отделятся от России из-за тесных экономических связей с другими странами
Дальневосточная Республика
Дальним Востоком в России называют ту часть России, где текут реки, впадающие в Тихий океан, и некоторые соседние острова. Это малонаселённый, но большой регион — на 36% территории России живут 5% населения России.

В состав Дальнего Востока включают Амурскую, Магаданскую, Сахалинскую области, Еврейскую автономную область и Чукотский автономный округ, Камчатский, Хабаровский и Приморский края и Республику Саха (Якутия). Якутия, однако, станет независимым государством, которое присоединит и Чукотский автономный округ, ведь Якутии нужен выход к Тихому океану.

В интернете полно публикаций о том, что Китай планирует захватить Дальний Восток. Не факт, что он решится на прямое присоединение, однако в регионе много трудовых мигрантов из Китая, а последние новшества российских законов ещё сильнее способствуют их притоку. Заместитель председателя китайского правительства даже предлагал создать единую экономическую зону на территориях Дальнего Востока и северного Китая.

Калининградская Республика
Кёнигсберг, как раньше назывался Калининград, был частью Германии, но в 1945 году союзники передали регион СССР, который образовал там Калининградскую область.

До войны в городе жили 370 тысяч немцев, после осталось только 20 тысяч, да и тех к 1947 году СССР депортировал в Германию. Сейчас большинство населения Калининградской области — русские, и среди них нет потомков коренного населения, так что присоединение к Германии Калининграду не грозит (да и между Калининградом и Германией находится Польша).

Но калининградское государство будет испытывать экономическое влияние соседних Польши или Литвы. Скорее Польши, ведь именно с этой страной область сейчас связана экономически: туда калининградцы ездят за покупками.

Карелия
Ты наверное слышал о том, что финны якобы хотят вернуть Карелию. Ну так вот, это не совсем та Карелия. Если в Финляндии говорят, что хотят вернуть Карелию, то имеют в виду не всю современную российскую республику, а Карельский перешеек, Петсамо, Салла-Куусамо о некоторые острова Финского залива, которые после Советско-финской войны отошли к СССР.

Но в случае распада РФ вся Карелию будет находится в сфере финского влияния — с другими государствами она не граничит, да и уровень жизни и экономика в Финляндии на порядок выше. Вот интересное сравнение того, как живут современные российские города, которые раньше были финскими, и их соседи по ту сторону границы.

Курильские острова
Курилы — цепочка из 56 островов между российским полуостровом Камчатка и японским островом Хоккайдо. После войны все Курилы отошли к СССР, но Япония не признаёт переход под советскую (а теперь и российскую) юрисдикцию островов Итуруп, Шикотан, Кунашир и группы Хабомаи. По мнению Японии, эти острова не входят в Курильскую гряду, то есть не принадлежат России.

После распада России Япония будет экономически доминировать над этими островами или даже присоединит их. Тем более что на острове Итуруп находится самое богатое в мире месторождение металла рения. Есть золото, серебро, титан, железо.

Новая Россия — Русская Республика
После нового «парада суверенитетов» то, что останется от нынешней России, будет занимать лишь 12% площади современной РФ, а население уменьшиться в 2 раза. Зато ВВП на душу населения будет таким, как у достойной европейской страны Словении.

Правда, новая Россия должна будет импортировать энергоресурсы, промышленные товары и продукцию сельского хозяйства.

Однако ни новая Русская Республика, ни другие постороссийские государства не смогут влиять на Европу так, как это делала Российская Федерация.