Formarea vechiului stat rus este 9 secolul al XII-lea. Kievan Rus în secolele IX - XII. Apariția statului antic rus

2.1. Dezvoltarea economică a vechiului stat rus Kievan Rus în secolele al IX-lea și al XII-lea.

Dezvoltarea socio-economică a slavilor estice se datorează formării formațiunilor de stat. În jurul valorii de 862, în sud, Atamanii Varangian, Ascold și Dira au reușit să stăpânească Pholanskaya Pământ de la puterea Khazarov și să formeze o putere cu centrul de la Kiev.

În 882, Novgorod Prince Oleg Lands Slavian East într-o singură stare. Kievan Rus a fost cea mai mare și cea mai puternică putere a Europei medievale. Teritoriul a extins-o de la Marea Baltică până la Marea Neagră, de la Carpați la Volga și a acoperit aproximativ 800 de mii cm. (Aproape jumătate în interiorul granițelor Ucrainei moderne). De fapt, a fost un imperiu în care a trăit, pentru diferite estimări, de la 3 la 12 milioane. A existat de la 9 până la mijlocul secolului al XII-lea și a rupt în 15 terenuri separate care au existat ca stări suverane sau principate independente.

Educația puterii de la Kiev a fost un factor care a accelerat formarea de proprietate privată a terenurilor. 10-11 fire. - Perioada de dezvoltare intensivă, care a fost însoțită în două direcții. În primul rând, cu formarea statului, procesul de cucerire a teritoriilor comunităților vecine, formarea de stat, reprezentată de prinț, proprietate pe pământ. În al doilea rând, sa intensificat diferențierea economică în societate.

Un număr de cercetători susțin că, în perioada domnească (9 - prima jumătate de secolare), feudalismul a existat în aspect sistemul de stat.. Se caracterizează printr-un rol sporit al prințului puterii, care a dezvoltat relații economice.

În primii pași de formare a feudalismului, clasa feudală ca întreg devine proprietarul suprem al pământului. Șeful corporației lui Feudalov a fost prințul, care a fost, în astfel de imagini, proprietarul feudal suprem al teritoriului de stat.

Dreptul de proprietate a terenului a fost monopolorat de clasa de feudaliști. Prințul, Boyarii și Proprietatea Landului Bisericii au fost proprietatea imobiliară care a avut o condiție ierarhică și, în același timp, condiționată. Proprietarii principali ai Principatelor Feudale erau vasali ai Marelui Duke. Proprietarii de terenuri mari au avut vagaboane mai mici. Pe măsură ce relațiile feudale cresc, prin capturarea terenurilor comunitare țărănești, au fost formate un domn, boieri și mănăstiri de teren feudal. Kievskaya Rus a deținut sub forma unei mandate de teren vulgare, unde a fost operată lucrarea țăranilor și părțile țăranilor și a lui Holsters. Împreună cu diferite categorii de țărani dependenți de feudali la pacienți au fost utilizați în dimensiuni minore și la forța de muncă slave. În epoca feudalismului timpuriu, erau încă mulți țărani liberi care locuiau în țara comunitară. Cu toate acestea, un mare patrimoniu, prinț, boierii și mănăstirea din ce în ce mai amenințată de terenul comunitar de teren.

La sfârșitul secolului al X-lea, RUS din secolul al XI-lea se alătură sfârșitului dezintegrării sistemului Rhodophered. Se naște o nouă organizație bazată pe relații teritoriale. Deja în secolul al IX-lea, trăsăturile relațiilor publice non-reaffee au fost destul de clar definite. Alte relații în timpul secolelor 10 și al XI-lea au necesitat restructurarea și forma statului. Cu asistență activă a suprastructurii, terenul mare de teren a crescut și sa întărit. Rolul politic al nobilimii proprietarului a crescut foarte mult. Forma de funcționare a țărănimii dependente sa schimbat. Noile centre de oraș au fost perforate destul de clar. Diferitele organizații politice au facilitat consolidarea pozițiilor economice și politice ale nobilimii proprietarului. Până la sfârșitul secolului al IX-lea, putem vorbi despre existența unui stadiu rus antic, referindu-se, în continuă creștere rapidă pentru 10 și prima jumătate a secolului al XI-lea.

În același timp, cu dezvoltarea relațiilor sociale, care au provocat exploatare de către clasa dominantă de producători direcți direct în stat, sistemul socio-economic bazat pe exploatarea populației dependente a economiei Domnului a fost dezvoltat în a 9-a -11 secole.

În secolele al 9-lea și al XI-lea, a avut loc și procesul de formare a proprietății funciare, care a fost și baza economică pentru funcționarea populației dependente în gunoi. În Rusia antică, dominația a început cu voturi mici. În acest moment, curtea apare ca un complex complex de locuințe, care a fost unul dintre factorii stabilității economice a economiei prințului și non-justiție. Exploatarea curților prințului și a boierilor a cerut surse suplimentare de muncă, care au transformat curtea Domnului la centru nu numai la activitatea economică, ci și socio-economică. În materialele aparținând secolului al X-lea, conține date privind compoziția complexă a domeniului domolier. Acesta a inclus curți, sate, orașe, așezări de tip urban, "loc". Curțile au fost centrul exploatarii fermei și nobilimii locale.

În secolele XIX 10, formarea proprietății supreme a statului pe Pământ a devenit un sistem de relații de teren și socio-economice ale statului și subordonare în vechea Rusia, care a asigurat îmbogățirea și reproducerea clasei dominante. Procesul de colonizare externă și internă de colonizare slavică în secolele de 10-11 se explică prin asuprirea feudală în creștere.

Stabilirea proprietății supreme a statului la teren - principalele mijloace de producție și "subiectul universal al muncii umane". Era crucială în procesul de formare a clasei Rusiei antice, determinând poziția socio-economică a țărănimii, ca un set de producători mici în agricultură, ca o singură clasă de societate, indiferent de diferențele dintre sistemele economice: proprietarul de teren, vânătoare , creșterea bovinelor și amestecate, predominante în conformitate cu condițiile naturale.

Având în vedere gradul ridicat de dezvoltare în Rusia Rusiei, unii istorici subliniază orientarea comercială a economiei sale. Alții, în contrast, dovedesc că baza economiei din Rusia este agricultura. Agricultura a devenit ocupația principală a populației slavilor estice. În Kievan Rus, a continuat să se dezvolte, achiziționând noi forme organizaționale. În cartierul Kiev și Novgorod, deja în secolele 10 și 11, un sistem de grăsime a devenit un sistem agricol principal. Modificări profunde în filiala principală a agriculturii, au condus la schimbări la fel de profunde în relațiile de producție din strămoșii noștri, apariția treptată a relațiilor de producție feudală. Aproximativ din secolul al IX-lea, slavii de est stabilește o metodă feudală de producție (în prezența multiplutății în economie), care a deschis o întindere mare a dezvoltării forțelor de producție.

Rus vechi știa multe culturi de cereale: mei, grâu, secară, orz, ovăz, mazăre, precum și Len și colab. Numeroase țară, leguminoase și culturi tehnice au fost de asemenea cultivate. Economia agricolă a zonei forestiere-stepe în secolele 9-11 a atins un grad semnificativ de dezvoltare. Ca rezultat, produsul excedentar ar putea fi aliniat și a fost creată reproducerea extinsă, care a creat premisele pentru creșterea proprietății și a pachetului social al populației rurale, pentru a spori norma exploatării proprietarilor de terenuri în starea și Domnul. Împreună cu mandatul terenului, alte tipuri de activitate economică au fost, de asemenea, comune, în special creșterea bovinelor. Slavii esti din secolele XIX 10 au avut tot felul de animale de companie: o bovine mari și mici (un țăran de bovine care se prăbușește nu numai cu carne și lapte, ci și pielea pentru a face haine și pantofi), porci, cai și păsări de curte . Acumularea de animale ar putea contribui, de asemenea, la o creștere a inegalității proprietății. Vânătoarea și pescuitul au fost, de asemenea, jucate un anumit rol în fermă. În păduri erau multe animale diferite și păsări sălbatice - proteine, beave, cuntă, nebuni, salon, bizon, elană, cerb, caprine, mistreți, iepuri, lebede, caravale, rațe, gâște, prepeliții. Blana, miere și ceară în cantități mari au fost importate pe piața externă. Ei și-au revendicat impozitele.

Cele mai recente săpături au confirmat că, în secolele 9-10 din Ucraina, un plug, un feribot, o carcasă, grapă, lopată, seceră și panglică a fost folosită în Ucraina pentru prelucrarea Pământului și a culturilor. Instrumente arabile mai lent dezvoltate în zona forestieră. Schimbarea tipurilor de arme arabile a fost determinată de mediul latitudinal. Prin urmare, nivelul de dezvoltare a acestora a limitat regulile de funcționare în secolele 10 și al XI-lea. Modificările economice care au avut loc în secolele al XIII-XI-a mărturisesc progresul semnificativ al forțelor de producție din slavii estice. În această perioadă, fierul a fost utilizat pe scară largă în fabricarea de instrumente agricole (nadlniks, chei, seceri), a apărut soluri. Fermierii s-au bucurat de o varietate de echipamente secundare de tratare a solului, au fost utilizate greble și furci. Aceste instrumente extind posibilitățile producției agricole - baza economiei slavilor estice.

Apariția slavilor de la Kiev, Novgorod și Smolensk mărturisește creșterea ambarcațiunii. Populația acestor orașe a constat, de preferință, din comercianți mici și artizani. Deci, la Kiev, a fost prezentat de la 40 la 60 de meșteșuguri diferite. Cel mai important dintre ele au fost tamplarie, fierar, accelerare, ceramică. A fost dezvoltată o producție fiabilă, metalurgică, bijuterii și ceramică. Deja în acele zile, fierarii dețin "forjarea zlatei și argintului", sudarea fierului și a oțelului, un metal poros, inamizând metale neferoase. Craftsmeni fabricați: Ralea, Pluguri, Soarele, Axe, săgeți, săgeți, scuturi, lanț, încuietori, taste, brățări și inele de la aur și argint. Obiecte de artizanat dezvoltate ca în structura economiei prințului și a Feodalei și pe o bază pozitivă liberă. Odată cu apariția orașelor, se dezvoltă două forme de meserie urbane și rustice. Partea principală a artizanilor se concentrează în orașele în care a fost concentrată partea predominantă a tranzacției. Orașele au avut o mare influență asupra dezvoltării meșteșugurilor; La rândul său, selecția meșteșugurilor a contribuit în mare măsură la transformarea unor așezări în oraș. Dezvoltarea orașelor ca un centru comercial și centru comercială este în primul rând un indicator al creșterii pieței interne. Perioada de Kiev Rus este momentul dezvoltării relativ intense a ambarcațiunilor. Meșteșugarii au reprezentat un grup special de populație. Craft urban pentru secolele 9 și 11 au fost foarte dezvoltate. Se poate observa următoarele profesii de artizani din această perioadă: fierari și arme, bijutieri, loafers, kisovskiy, specite, dulgheri, dulgherie, covoare pe os, chaspuitoare, țesători, potterie etc. La creșterea producției de artizanat în a 9-a și secolele al XI-lea, o creștere a numărului de orașe este evidențiată. Dacă numai 26 de orașe erau cunoscute în secolele 9-10, atunci în secolul al XI-lea - 62 de orașe. Produsele artizanilor au descoperit vânzări nu numai în țară, ci și dincolo de: în Polonia, Republica Cehă, Suedia și alte țări.

Ca rezultat, a apărut producția de mărfuri. A existat deja în Rusia stadiu timpuriu feudalism. Într-o mai mare măsură, apariția sa este asociată cu creșterea meșteșugurilor și a orașelor. Feudalele au fost vândute pe piața produselor de muncă neremunerată. Noi etape Producția de mărfuri ajunge în epoca Kievan Rus, când a început urmărirea propriei sale monede ruse. Capitalul comercial efectuează rolul unui intermediar în schimbul produsului excedentar atribuit feudalităților, în schimbul de produse țărănești și populației de artizanat. FEODAL RUS se caracterizează nu numai de existența pieței interne, ci și de comerțul exterior dezvoltat. Dimensiunea pieței depinde de gradul de specializare a muncii sociale. Selecția de meșteșuguri, apariția și creșterea orașelor au contribuit la extinderea pieței interne. Importanța economică a orașelor a crescut în legătură cu creșterea forțelor productive. În primele etape ale feudalismului comerțului, producătorii înșiși au fost angajați, adică. artizani, țărani; Feudalele au realizat, de asemenea, produsele obținute sub forma unei chiriile de venituri. În plus față de bunurile artizanilor, produsele agricole (secară, ovăz) au venit pe piață, iar sarea, peștele, mierea etc. au fost vândute, pește, miere etc. Astfel, fermele țărănești și profesionale au fost atrase în relațiile de mărfuri. Comercianții străini au acționat pe piețele interne ale orașului. În această perioadă a existat o tranzacție de schimb monetară (în principal în orașe). Pentru Rusia antică, o licitare tipică a fost tipică: clerul împreună cu prinții a fost angajat în comerț.

Apariția relațiilor comerciale externe ale slavilor estice cu alte popoare merge adânc. Volga și afluenții săi au fost principala arteră pe care a fost călătorită comerțul cu arabi. Comerțul slavilor cu arabi a continuat până la ora a zecea. În secolul al IX-lea, comerțul cu vechea Rusia cu Bizanț, Kherson și Constantinopol crește. De mare importanță pentru comerțul exterior, pentru creșterea unor astfel de orașe ca Kiev și Novgorod, avea faimoasa cale de "Varyag în greci". Rusia antică a importat țesături de mătase și aur, cârpă, catifea, arme, articole artistice artistice, ustensile bisericești, condimente, fructe și vin, vopsele, cai, sare, metale nobile și neferoase. Kievan Rus a condus un comerț extern relativ larg. Apariția comercianților, marcând apariția celei de-a treia diviziuni publice a muncii, introducerea de bani metalici, formarea de proprietate privată a pașilor de teren importanți în dezvoltarea producției de mărfuri. În economia Kievan Rus, comerțul, în special comerțul exterior cu arabi, greci, transcaucas, popoarele din Asia Centrală și Europa de Vest (Republica Cehă, Polonia, Scandinavia etc.) au jucat un rol semnificativ.

Chiria feudală a inclus, de regulă, întregul produs excedent al țărănimii dependente și, uneori, parte a celui necesar. Chiria feudală i sa atribuit proprietarului terenului, dar o parte din acesta a primit o stare sub formă de impozite. Chiria în feudalism este cea mai strâns asociată cu impozitele de stat, finanțe etc. Dimensiunea chiriei și a impozitelor a coincis, și este imposibil să se împartă, mai ales într-un stadiu incipient al dezvoltării feudalismului, deoarece în acea perioadă nu a efectuat o zonă ascuțită între proprietatea de stat a terenului și proprietatea personală a prinților . Formularele de închiriere (urgente, naturale, monetare) corespund diferitelor etape ale dezvoltării metodei de producție a feudal-serf. Documentele istorice (deși nu sunt câteva) indică faptul că forma primitivă a chiriei de evacuare a predominat în Kiev Rus.

Universalitatea economică a victuchinului feudal, compoziția sa complexă (curți, sate, parlament, oraș în domeniu), o diferențiere semnificativă a populației dependente din economia ucraineană a devenit cauza diferitelor forme de funcționare în chiria non-câștig, natural și chirie de bani. Ca urmare, au fost satisfăcuți nevoile proprietarilor de domenii și ale voinței, ceea ce a fost principalul stimulent economic al organizației la clasa dominantă a fermelor proprii.

Statul Kiev a avut un sistem monetar relativ dezvoltat. Deoarece divizia publică a forței de muncă crește, rolul banilor trece din ce în ce mai mult la metale nobile. Moneda de la Kiev a început la Kiev mai devreme decât în \u200b\u200bunele state europene majore în secolele 10-11. Prezența monedelor proprii în Kievan Rus este una dintre dovezile rolului său mare în viața politică și economică la acel moment. Apelul monetar a existat în primul rând în orașele antice ruse, cu un comerț mai dezvoltat, ambarcațiuni, împrumut obișnuit etc. Cu privire la prezența circulației banilor, puteți judeca colecția de tribut, impozite, acumularea de metale prețioase în feudal și etc. Deoarece producția de mărfuri crește, funcțiile de bani, cum ar fi măsuri de cost, mijloace de circulație, mijloace de acumulare, mijloace de plată și bani mondiali. Banii ca mijloc de circulație și bani globali au fost utilizate pe scară largă în Kievul RUS; Ei s-au transformat în capital care aduce profit.

În primul rând, nu numai nivelul ridicat al culturii rusești din secolele XIX-XIV, dar și răspândirea sa răspândită este izbitoare. La Rusia, în acest moment au existat o mulțime de maeștri de artiști, în orașe rusești din secolele 10 și 11, au apărut clădirile maiestuoase. Cultura strălucitoare și profundă a lui Kievan Rus este rezultatul vieții vechi de secole a oamenilor mari și creativi.

Astfel, economia Kievan Rus atinge un nivel relativ ridicat. Populația statului a fost de aproximativ 4-5 milioane de persoane. Kievan Rus știa că ambarcațiunea dezvoltată. Comerțul a jucat cea mai mare parte a economiei, în special comerțul exterior cu arabii, grecii, popoarele din Europa de Vest. În plus față de Kiev, relațiile comerciale au fost stabilite de alte orașe ale Anticului Rus. Relațiile economice ale Kievan Rus au fost foarte complexe: a combinat relațiile feudale și a fost un grad inegal de feudalizare în anumite părți ale țării. Era feudalismului timpurie se caracterizează prin extinderea relațiilor feudale și, ca urmare, o scădere a numărului de comuniști țărăși, transformarea tributului la forma primitivă a chiriei de evacuare. În același timp, aceasta este epoca creșterii rapide a meșteșugurilor și a comerțului.

Literatură:

1. Cromul P.A. "Istoria economică a URSS" - Moscova. "Școala superioară". 1988.

2. Dvornchenko A.Yu., Frankov i.ya. "Orașele - statele din Rusia antică". Lenzdat mu. 1988.

3. Grecii B.D. "Kievan Rus". Moscova. 1949.

4. Koroshok V.D. "Slavs Western și Kievan Rus" .1964

5. "Statele vechi din URSS". 1980.

6. Chestnuts s.m. "Finanțe de Rus medieval". Moscova. Ed. "Science" .1988

2.2 Caracteristicile implementării reformei din 1861 în Ucraina.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, vechile relații industriale din Imperiul rus au ajuns la o discrepanță explicită cu dezvoltarea economiei atât în \u200b\u200bagricultură, cât și în industrie. În același timp, au fost două procese: criza feudalismului și creșterea capitalismului. Dezvoltarea acestor procese în prima jumătate a secolului al XIX-lea a provocat un conflict ireconciliabil între ele și în domeniul relațiilor de producție de bază și în domeniul suprastructurii politice. Sistemul Serf a fost o frână a dezvoltării economice a țării.

Contradicțiile economice s-au datorat creșterii relațiilor de mărfuri și a influenței inhibitoare a serforiei. Și proprietarii, iar fermele țărănești au fost forțate să respecte cerințele pieței din Rusia. Economia a pătruns din ce în ce mai mult la relațiile de mărfuri. Comerțul intern a crescut mai repede.

Majoritatea proprietarilor au fost folosiți de Barshina: aproximativ 70% din toți țăranii cetății au fost ocupați pe ea. În aceștia, fenomenele de criză cele mai multe dintre toate s-au manifestat în productivitatea scăzută a muncii a țăranilor sub-milioane. Proprietarii de teren s-au luptat împotriva ei, sporind controlul și introducerea sarcinilor speciale - "lecții". Dar primul a condus la creșterea costului produselor, deoarece managerii și cuuzele au trebuit să plătească și, în plus, au furat încă produsele pentru ei înșiși. Sistemul de "lecții" a provocat o deteriorare accentuată a calității aratului, curățării și fânului atunci când efectuează indicatori cantitativi. Proprietarii de teren au observat că în timpul prelucrării terenului lor, țăranii lucrează mult mai bine și, prin urmare, au încercat să ia complet întregul pământ de la țărani, traducându-le în descărcarea curții sau în categoria lunilor care primesc conținut lunar. Deproviziunea unui angajat al terenului său a subminat fundamentele sistemului feudal al economiei, în care angajatul este înzestrat cu mijloacele de producție și ar trebui să asigure reproducerea muncii.

Proprietarii de terenuri au văzut, fără îndoială, avantajele muncii libere în comparație cu serful. Aceiași țărani pe care i-au acuzat de lenea, unindu-i pe Artel, țara a căzut în spatele taxei, a construit case și clădiri cu o viteză fabuloasă. Dar el nu putea să-și închidă proprietarul lor, pentru că țăranii săi au rămas fără muncă. Din același motiv, el nu era interesat să cumpere mașini și arme. Elementele capitalismului au pătruns în proprietari, care s-au manifestat în consolidarea relațiilor de mărfuri, conexiuni de piață, în anumite încercări de a folosi utilaje, lucrători angajați, îmbunătățesc agrotehnica. Cu toate acestea, în general, economia nu a fost evaluată în detrimentul investiției de capital, ci prin consolidarea operațiunii "proprietății vii" - țărani și prin extinderea punerii în aplicare a proprietății legale asupra terenurilor. Dezvoltarea progresivă progresivă a fermelor de proprietar în condițiile de deviere a fost imposibilă ca individul cel mai inteligent și educat reprezentativi ai nobilimii să fie înțelese.

A fost și mai acută o contradicție între forțele productive și relațiile industriale. Creșterea din ea sa întâmplat mai repede, iar efectul inhibitor al ierfomului a fost vizibil. De la sfârșitul celor 30 de ani, o lovitură industrială a început în Rusia, care a fost un ritm rapid. Utilizarea mașinilor complexe în fabricile a fost imposibilă în activitatea completă, în timp ce țăranii de serfii de pe fabricile de proprietar și de atributivi și noile mecanisme răsfățate au fost introduse acolo. Prin urmare, pentru a lucra la mașina angajată de lucrătorii cu control liber. Dar creșterea în continuare a utilizării muncii angajate, ceea ce înseamnă toată producția, a fost încetinită de Ierfom. Nu au existat lucrători liberi în țară, majoritatea lucrătorilor de tensiune au fost proprietari de ore suplimentare sau țărani de stat care nu au lipsit complet cu Pământul. Și în fabrici au nevoie de lucrători calificați constant. În majoritatea țărilor europene majore, relațiile feudale au fost deja eliminate până acum și au început să depășească Rusia pentru dezvoltarea industriei. Rapoarta pentru Skwardness nu a încetinit să afecteze: Rusia a suferit o înfrângere crudă în Crimeea. Cu toate acestea, toate aceste lucruri împreună au fost puțin probabil să ducă la căderea de deviere, dacă toate circumstanțele nu au pus pe creșterea luptei țărănești, care a provocat situația revoluționară din țară. Numai în Ucraina între 1856-60. Au existat 276 de tulburări, în care au participat aproximativ 100 de mii de țărani. Secolul al XIX-lea este esențial în apariția situației revoluționare a secolului al XIX-lea, a nevoilor și dezastrelor tuturor maselor lucrătorilor și a unei mișcări țărănești largi în țară. Poziția maselor sa deteriorat ca urmare a eforturilor convulsive ale proprietarilor de a-și ridica veniturile prin creșterea chilipirilor, a sarcinilor urgente, a sarcinilor naturale. În acest context, povara asociată cu războiul din Crimeea a fost adesea catastrofală. Guvernul a introdus miliții suplimentare și a consolidat recrutarea, a sporit impozite, a efectuat recuzită de cai și a animalelor pentru armată. Rezultatul a fost o creștere semnificativă. traficul țărănești.. Guvernul nu mai putea gestiona țara în vârstă și forțată să înceapă pregătirea reformelor, dintre care cele mai importante a fost abolirea ierfomului. Raportul de țarism la reformă a fost reflectat în mod exhaustiv în discursul lui Tsar Alexander 2 martie 1856 reprezentanților nobilimii provinciei din Moscova: este mai bine să anuleze serficarea de sus, mai degrabă decât să aștepte când începe să anuleze de la fund. La sfârșitul anului 1856, începutul anului 1857 Un comitet secret a fost creat pentru a pregăti reforma. Comitetul a constat în statul de conducere și persoane publiceatât instrucțiunile conservatoare, cât și liberale. Comitetul secret din februarie 1858 a fost redenumit Comitetul Șef de Peasantius.

Pentru a explora starea de spirit în domeniu, guvernul a înființat comitete și comisioane nobile în fiecare provincie. În Ucraina, 323 nobil au participat la aceste organisme, prezentând toată diversitatea intereselor proprietarului în astfel de regiuni diferite, cum ar fi Slobodskaya și Ucraina de Sud, banca stângă și banca dreaptă. A existat o discuție despre proiectul de reformă în comitetele provinciale și apoi în comitetul principal. Lupta democraților revoluționari, neliniștea neîntreruptă a forțat guvernul regal să abandoneze cele mai reacționate opțiuni de reformă și să meargă pentru unele concesii țărănimii. Sa făcut un compromis, care reconciliază toată decizia de a elibera țărani cu minimul pus pe pământ pentru răscumpărare. O astfel de eliberare a oferit proprietarilor de terenuri atât cu mâini și capitale de lucru.

Legea privind abolirea serbdomului - "Regulamentul privind țăranii care au ieșit din Ierfom" a fost semnat de Alexander 2 februarie 19, 1861. Această lege a constat din "provizioane" individuale referitoare la trei grupuri principale de aspecte:

1) abolirea dependenței personale a țăranilor de la proprietarii de terenuri;

2) Înzestrarea țăranilor Pământului și definiția țăranului pune.

La stabilirea normelor de incident "Reglementări la 19 februarie 1861" A procedat în mod oficial de gradul de fertilitate al Pământului în diferite zone ale fabricilor și, de fapt, numai din interesele proprietarilor de terenuri. În timpul distribuției terenurilor, au fost luate în considerare particularitățile locale. Terenurile de lux au fost împărțite în trei categorii: sol negru, domn, soluri de stepă. În regiunile cu solurile din ultimele două categorii, pietrele țărănești au fost, de regulă, mari decât în \u200b\u200bprovinciile pământului negru, inclusiv în Ucraina, unde solurile erau mai bune.

În general, după reformă, țăranii au avut mai puține terenuri la dispoziția lor decât înainte: în Rusia au pierdut aproximativ 10% din posturile anterioare, în partea stângă a Ucrainei, aproximativ 30%. În consecință, dacă amploarea medie a țăranului din Imperiu a fost de 27 de acri pe familie, apoi în malul stâng și sudul Ucrainei doar 18.

Dimpotrivă, proprietarii de terenuri ucrainene mai mult decât altele au fost trădați asupra reformei. În timpul negocierilor și distribuției terenurilor, au desemnat păduri, pajiști și rezervoare care anterior au fost considerate proprietăți publice cu tot felul de adevăruri și neadevărate. Ei au lăsat întotdeauna cele mai fertile terenuri, iar cele mai grave au fost vândute la prețuri supraevaluate. Sub pretextul redistribuirii terenurilor, au forțat adesea țăranii să se deplaseze din locurile emergente, introducând și fără un fel de familii în exces. Desigur, proprietarii de terenuri din întregul imperiu au fost recurs la toate aceste trucuri, dar nicăieri nu au acționat atât de curajos și crud ca în Ucraina, unde lupta pentru pământ a fost deosebit de acută și nemiloasă. Ca urmare, țăranii ucraineni au pierdut mult mai mult din reformă decât omologii lor ruși.

Excepția a fost banca potrivită. Îndoieli serios de sentimentele loiale ale proprietarilor polonezi din această regiune (revolta poloneză din 1863 nu a încetinit pentru a confirma temelia acestor îndoieli), guvernul regal nu a văzut nevoile de a-și proteja interesele și, dimpotrivă, doar În caz, el a încercat să înscrie sprijinul țăranilor ucraineni locali. Aceasta, aparent, se explică prin faptul că acesta din urmă a primit 18% mai mult decât a avut înainte de 1861. Dar taxa pentru pământ a fost în consecință mai mult, este astfel încât, câștigând în mărimea pus pe podea, țăranii au pierdut în bani. Dimensiunile ocaziilor au fost reduse aici, iar pietrele țărănești au crescut aproape jumătate. În ciuda acestor concesii, în banca potrivită, procentul țăranilor mici a fost cea mai mare dintre țăranul ucrainean.

Reforma a furnizat țăranilor cu libertate personală și dreptul de a dispune de proprietatea lor, cumpără și de a vinde bunuri și imobile, angajate în activități comerciale și industriale. Cu toate acestea, eliberând țăranii de la Ierfom, reforma le-a făcut să depind de comunitatea rurală. Țara a fost dotată cu o comunitate care o distribuise între fermele individuale, producând redefers periodic; Fără consimțământul comunității, țăranul nu avea dreptul să-și vândă sau să-și transmită terenul, să părăsească satul.

Printr-o anumită măsură, prin comunitate, puterea proprietarilor de terenuri deasupra țărăniei este păstrată. Proprietarul de teren a avut dreptul de a înlătura vechii persoane și alte persoane alese din comunitate, fără consimțământul său, era imposibil să se schimbe rotația culturilor și să zgârie pustia. Comunitatea a fost responsabilă pentru plata depunerilor de către fiecare țăran. Existența comunității a fost avantajoasă pentru proprietarii de terenuri, pe care Comunitatea le-a furnizat forța de muncă și statul la care garantează fluxul de impozite. Pentru țăran, comunitatea a devenit un limitator serios de libertate juridică.

În Ucraina, posesiunile comunității au fost rare. Acest lucru a fost dictat de o altă caracteristică a implementării reformei în Ucraina. Aproximativ 85% dintre țăranii băncii drepte și aproape 70% din banca stângă au condus singura fermă. Prin urmare, majoritatea familiilor țărănești ucrainene au primit dreptul individual de a ateriza și au purtat responsabilitatea personală pentru plata datoriilor. Așa că a fost consolidată printr-un atașament puternic al țăranilor ucraineni la proprietatea privată, le-a distins de țăranii din Rusia.

Reforma din 1861 a eliberat țăranii dependenței personale de proprietarii de terenuri, dar nu le-au transformat în cetățeni cu drepturi depline. În primul rând, în schimbul libertății, au trebuit să ofere proprietarului de teren așa-numitele plăți de răscumpărare. Au fost dat în judecată Încă Nu ca toată cea mai bună clasă, dar în vase speciale, care, pentru cele mai mici, țăranul l-ar putea condamna pe pedeapsa corporală. Prin furnizarea comunităților țărănești dreptul de autoguvernare, reforma în același timp a menținut supravegherea activităților lor de către oficiali guvernamentali, de obicei desemnați din nobilii locali.

Dificultăți mari au apărut la țărani și în exercitarea dreptului lor la propriul teren. Datorită lipsei de bani de la țărani pentru plăți pentru postul său, guvernul sa oferit să plătească proprietari pentru țăranii 80% din valoarea terenului vândut sub formă de obligațiuni de stat, iar țăranii la rândul ei au trebuit să plătească întregul Împrumut cu dobândă în termen de 49 de ani. Soldul valorii terenurilor, țăranii ar fi trebuit să plătească proprietarul de teren și să lucreze la el o anumită perioadă de timp. Cui chiar și astfel de condiții nu au putut să ofere o donație mică pusă pe 2,5 hectare. Curții (în Ucraina au existat aproximativ 440 de mii) au primit o eliberare completă fără despăgubiri pentru proprietarii de terenuri, dar și fără furnizarea de terenuri.

Reforma a schimbat poziția nu numai a proprietarului, ci și a țăranilor de stat și specifici, precum și de locuri de muncă pentru postarea și concentrarea manuffuziei. Conform unei poziții speciale, țăranii specifici au trebuit să-și răscumpere incorifele timp de doi ani și să se mute în categoria țăranilor. Țăranii de stat ar putea să-și răscumpere terenurile, făcând o anumită cantitate de viață, dar era sub putere foarte puțini. Cele mai multe au păstrat-o și le-au plătit pentru a le încurca. Lucrătorii victimelor manuffs au fost înzestrați cu pământ dacă au folosit-o până în 1861, lucrătorii de recinare care au folosit terenul la reformă au fost primite. În general, țăranii de stat au fost scutiți mai repede și în condiții mai favorabile decât proprietarii. Cu toate acestea, pe malul drept, poziția țăranilor de stat sa schimbat puțin spre bine.

În general, țăranii au fost dezamăgiți de reformă, în special de foștii iobagi. Fără a primi imediat la comanda noastră deplină, au căzut și în cablu financiar. În sate, valul de recuperare a măturat. Puterea ei nu era aceeași în diferite regiuni. Pe malul stâng și în Ucraina de Sud, entuziasmul era relativ puțin. Dar pe malul drept în care a trăit memoria lui Gaidamaks și contradicțiile socio-economice au dat o feud urgent și etic printre țărănimea ortodoxă ucraineană și gentria poloneză catolică, focul revoltelor locale a izbucnit peste tot. Dar autoritățile au sugerat repede ordinea, iar țăranii au fost returnați la mineritul de urgență, totuși, într-o condiție puternic schimbată.

"Marile reforme" nu au făcut nici o revoluție în viața ucrainenilor, de asemenea, toate celelalte subiecte ale Imperiului Rus. Cu toate acestea, viața din Rusia și Ucraina sa schimbat semnificativ. În plus față de eliberarea țăranilor, acest lucru a fost facilitat de dezvoltarea sistemului regional de autoguvernare locală și de creșterea rolului legii și al dreptului. În general, în ciuda deficiențelor evidente și grave ale acestor reforme, modernizarea socio-economică ulterioară a imperiului ar fi imposibilă fără ei.

Pentru Ucraina, importanța reformelor a fost cea mai mare, încât până în 1861, țăranii cetății au fost de aproximativ 42% din populație aici, în medie, pe imperiu - doar 35%. Da, și posibilitatea înțelegerii și exprimării caracteristicilor naționale și a intereselor locale ale ucrainenilor s-au extins, deoarece calitatea educației, protecția juridică și auto-guvernul local sa îmbunătățit. De acum înainte, o mare varietate de ideologi, inclusiv ideologii conștiinței naționale de sine, s-ar putea răspândi mult mai ușor și nelegiuit.

Literatură:

1. Subntungo O. "Ucraina: Istorie" -k.: LIBE, 1994.-736C.

2. Chongtulov V.t. și alții. "Istoria economică a URSS: Student.

3. Istoria URSS, 1861-1917: Student Studenții Ped.in-Tov în "Istoria" de specialitate / V.A. Kornilov, A.V. Shushakov, V.I.Startsev; Sub Red.V.g.tyukavina.-m.: Iluminare, 1989.-463 p.

2.3 Îmbrăcăminte industrială și industrializare capitalistă în Ucraina.

Dezvoltarea industriei ucrainene nu poate fi luată în considerare în separarea de Rusia în ansamblu, pentru Ucraina a fost o parte integrantă a Imperiului Rus. În acel moment, burghezia rusă și ucraineană nu a avut capital suficient pentru dezvoltarea industriei interne. Capitalul străin a fost fixat în industria ucraineană. Capitalul principal a fost plasat în industria de cărbune și metalurgică. Prețurile pentru produsele acestor industrii au crescut, care au asigurat un profit maxim. Capitalul străin la început a promovat o anumită dezvoltare a industriilor de cărbune și metalurgice. Prețurile pentru produsele acestor industrii au crescut, care au asigurat un profit maxim.

Capitalul străin a contribuit la prima dezvoltare a industriei de cărbune și metalurgice în Ucraina. Dar, predvă, folosind bogăția și munca, folosind cea mai bună tehnică de lucru, exportă profituri uriașe din Ucraina, obținute de exploatarea nerestricționată a proletariatului, la, în același timp, au reținut domeniul de aplicare al industrializării țării, transformându-l semi-colonie. Capital străin, distrugând prelucrarea relațiilor industriale în Ucraina, și-a pus economia dependentă de el însuși. Aceasta este una dintre particularitățile loviturilor industriale și industrializarea capitalistă în Ucraina.

Perioada de dezvoltare a capitalismului doferic în Ucraina a fost relativ scurtă. 80-90. Secolul al XIX-lea a fost peste ziua de valorificare a capitalismului în Ucraina. Cu toate acestea, această înflorire se termină, iar la începutul secolului al XX-lea, industria Ucrainei se confruntă cu o criză grea și pe termen lung. Cu toate acestea, luați în considerare în detaliu principalele caracteristici ale dezvoltării capitalismului, în procesul care va vedea cu ușurință caracteristicile industrializării capitaliste.

O caracteristică esențială a dezvoltării istorice a Rusiei țariste, inclusiv Ucraina, a fost ulterior intrarea în calea capitalismului.

Până în anii '60 din secolul al XIX-lea în Ucraina, un serfii proprietarului de teren au predominat economia, care a fost dominată de dezvoltarea relațiilor industriale capitaliste. Cu toate acestea, din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, procesul de descompunere a economiei feudale a procedat în țară, a fost dezvoltat în țară, numărul de întreprinderi industriale și numărul lucrătorilor care lucrează la acestea, au fost sporite piețele interne și externe aprofundat. Și deja a fost eliberată deja a doua jumătate a elementelor capitalismului din secolul al XIX-lea. La scurt timp după reforma din 1861, relațiile industriale capitaliste - dominante și în Rusia și în Ucraina.

În ciuda resturilor semnificative ale ierfomului, creșterea inhibată a forțelor productive, dezvoltarea capitalismului industrial în Ucraina a fost din ce în ce mai rapidă. Pentru perioada cuprinsă între 1865 și 1890, numărul lucrătorilor din marile întreprinderi capitaliste a crescut mai mult de două ori. Dar este important să știți că dezvoltarea industriei din Ucraina a început oarecum mai târziu decât în \u200b\u200bVelikorsia. Se explică prin faptul că Ucraina, înainte de reunificarea sa cu Rusia în 1654, a fost supusă exploatării crude și a opresiunii crude. Forțele productive, ca rezultat, au evoluat extrem de încet.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, industria din Ucraina atinge cea mai înaltă zi de glorie. În acest timp, Donbass este acoperit cu o rețea groasă de căi ferate. În 1880-84. A fost construită extrem de importantă pentru Donbass o autostradă, Ekaterininininsky Railway, în 1893 a fost construită Southerient. Calea ferata. Au fost construite și căi acide, care se leagă între ele principalele centre industriale ale Donbass. Toate acestea au facilitat foarte mult exportul de producție și i-au dat ordine noi pentru metal și cărbune.

Pentru perioada cuprinsă între 1891 și 1900. Au fost deschise un număr mare de întreprinderi noi. În fiecare an, concentrația lucrătorilor a crescut.

Rusia, și, împreună cu el, Ucraina, au fost obiectul rivalității țărilor dezvoltate capitaliste, care se străduiesc să stăpânească piața, deoarece au stat în categoria relativ retardată în țările economice. Țara sa confruntat cu amenințarea suveranității de stat și a transformat-o în colonia imperialismului occidental și american.

Capitalismul rus, încurcat de resturile feudale, nu a putut oferi o creștere rapidă a forțelor productive ale țării. Tsarismul rus părea să ajute. Dar el a patronat capitalizarea industriei cu mijloace anti-oameni, prin împrumuturi legate, atragerea capitalului străin și hrănirea vârfului capitalist datorită consolidării opresiunii și funcționării lucrătorilor. Acest lucru nemaiauzit de opresiunea maselor de lucru a fost în cele din urmă a subiectat baza dezvoltării economice a Rusiei.

Politica economică a țarismului rus sa bazat pe dorința de a furniza piețele industriei pe piețele de bunuri la cele mai mari prețuri, în timp ce protecția simultan și cuprinzătoare a intereselor proprietarilor de terenuri. Politica externă a fost trimisă pentru a proteja interesele burgheziei rusești. Începând cu anii '70, în Rusia, se introduc unul după alte restricții privind importul de locomotive cu aburi și al compozițiilor feroviare în mișcare. A fost introdusă și apoi a crescut datoria pe fontă, metalwake, cărbune de piatră etc. Până la începutul anilor '90, tariful vamal atinge 33% din costul bunurilor importate, care era deja o barieră. Ca urmare, prețurile au crescut semnificativ în țară.

La sfârșitul secolului al XIX-lea începe fluxul consolidat în țara de capital străin. Din 1895 până în 1901. Valoarea capitalului investit în întreprinderi a crescut de la 245 milioane la 975 milioane de ruble. Influxul de capital, pe de o parte, a accelerat dezvoltarea industriilor individuale, pe de altă parte el a tranzacționat dezvoltarea industriei ca întreg.

Politica protecționistă a țarismului, care este progresivă în perioada inițială de dezvoltare a industriei fabricii, a fost deja la sfârșitul secolului al XIX-lea, a fost pur reacționar, a reținut dezvoltarea economică a țării și a servit intereselor numai topurile oligarhiei financiare și industriaștrii mari.

Politicile protecționiste în comerțul exterior au fost completate în mod constant în țara ordinelor de stat. Trezoreria a aparținut peste 70% din întreaga rețea feroviară, ea a aparținut și multor plante și porturi.

Ministerul Finanțelor a făcut adesea comenzi, dar instalații inexistente. Comenzile au fost produse mai devreme decât construcția fabricilor. Este clar că ordinele preliminare ale producției au contribuit la rambursarea și mai mare a fondurilor guvernamentale în buzunarele capitaliștilor.

Hrănirea Kaznaya a condus la faptul că capitaliștii nu au avut grijă de înșelăciunea și îmbunătățirea calității bunurilor lor, această direcție a politicilor a condus la un alt jaf de lucrători și întârzierea dezvoltării pieței, precum și la slăbirea spiritului antreprenorial. Este, de asemenea, una dintre caracteristicile industrializării capitaliste în Ucraina.

Liderii experimentați au lovit punctul. Gajul unei astfel de providență, previziune, cu excepția intuiției, ar trebui să fie unitatea teoriei, istoriei și practicii. 2. Funcțiile și obiectivele istoriei economice a funcției științei istorice și economice de ieșire din esența și specificul subiectului său. Acestea pot fi reprezentate după cum urmează: 1. Funcția pragmatică - colectarea, învățarea, generalizarea și învățarea economiei ...

Sarcina de construcție nouă urma să fie combinată cu sarcina de a stăpâni noi tehnici. O întrebare foarte serioasă a fost pe modernizarea tehnică, reconstrucția tehnică a economiei naționale, privind refuzul metodelor forțate de industrializare, privind orientarea unei dezvoltări economice echilibrate. În conformitate cu aceste cerințe și alte cerințe, evoluția sistemului de management sovietic ...

Anterior, persoanele au fost luate la serviciul public, indiferent de afilierea lor națională. În listele formale ale funcționarilor, nu au existat nici măcar grafice despre naționalitate. ** * CM: K A L N n B V.E. Eseuri ale istoriei statului și a drepturilor Letoniei în secolele XI - XIX. Riga, 1980. P.114. ** Vezi: Zaisonchkovsky P.A. Biroul guvernamental al Rusiei autocratice din secolul al XIX-lea. M., 1978. P.9. Cu privire la...

... - În post-industrială. În literatura socio-economică modernă, istoria este luată în considerare la etapele erei primitive, o societate proprietarului sclavilor, Evul Mediu, Societatea Industrială și postindustrială. Numeroase lucrări sunt dedicate istoriei economice a țărilor străine, dintre care unii sintetizează și iau în considerare dezvoltarea oricărei sucursale a economiei în ...

Statul medieval de la Kievan Rus la 9 (corect - IX) a fost format, unind triburile slave din est sub conducerea lui Rurikovici. În același timp, problema originii statalității rămâne o discuție. Există o teorie Norman care se concentrează pe originea străină a dinastiei de guvernământ. În același timp, o altă poziție, exprimată mai întâi de Lomonosov, se bazează pe faptul că monarhia nu putea forma fără pregătire pentru acest popor, fără anumite premise sociale, culturale, economice. Acest litigiu, de fapt, întins în secolele, susținătorii sunt suficienți pentru celălalt punct de vedere. Este suficient să știți că există mai multe opinii cu privire la modul în care Rusia a fost formată de Kiev, termenul în sine a început să folosească mult mai târziu, din secolul al XVIII-lea, recunoscând rolul dominant al Kievului, care pe parcursul perioadei a rămas tronul central, major.

Kievan Rus și-a extins în mod constant geografia, cucând noi teritorii, deși uneori dă naștere. În cea mai mare floare, statul din sud a ajuns la Peninsula Taman, vârful Dvina de Nord - în nord, Nistru - Vest. Compoziția tribală a fost foarte diversă: Drevlyan, Polana, Tivers, Sievers și așa mai departe. Avantajul locației în sine se datorează faptului că Principatul a stat pe o cale de tranzacționare mare "de la Varyag către greci", care a contribuit la comerț. În plus, țara era în centrul actual al Europei, unind partea de est cu Western. Toate acestea au ajutat la creșterea bunăstării economice.

Prinții

Formarea finală a statului a fost finalizată odată cu apariția primului prinț, Oleg, care a venit de la Novgorod și a capturat puterea de la Kiev în 882, ucigând Dira și Askold. Deci, din punct de vedere istoric, este imposibil să fii numit cu siguranță primul conducător, dar a fost de la el cea mai faimoasă dinastică a lui Rurikovich. Desigur, chiar discutarea unui astfel de fenomen ca și Kievan Rus, este imposibil să nu spunem despre rural. Este logic să conduci, problema este că informațiile exacte despre această persoană rămân destul de mici, iar unii cercetători consideră, în general, mitic. Desigur, deoarece există referințe la rudele sale din istorie, el însuși a existat în mod clar. Cu toate acestea, orice altceva se descurcă deja.

Deci, Oleg sa dus la Kiev, unde reguli cu aproximativ 30 de ani înainte de moartea sa, cucerind o serie de triburi și eliberarea acestora de nevoia de a aduce un omagiu lui Khazara. Următorul prinț a devenit Igor, fiul lui Rurik, care a condus până la 945, a fost ucis de copaci pentru a decis să-i aducă omagiu pentru a doua oară. În timp ce fiul lui Igor era încă prea mic, regentul cu el sa dovedit a fi prințesa Olga, care a fost de acord cu brutal într-un trib concediat. Și ea a acceptat, de asemenea, creștinismul de la conducători.

Fiul ei Svyatoslav regulile până la 975, când a fost ucis într-o luptă cu pechenegii. El a devenit faimos pentru drumeții militare, cu el, Kievan Rus și-a extins semnificativ teritoriile și și-a întărit propria influență. De succes deosebit, prințul a reușit să realizeze în legătură cu Byzantium, unde invazia slavilor a început să fie sinceră. Cu toate acestea, în perioadele, atunci când au funcționat diverse tratate de pace, conducătorii au reușit să obțină beneficii semnificative. De exemplu, comerțul fără taxe vamale pentru comercianți și multe alte lucruri.

După moartea lui Svyatoslav, lupta dintre moștenitorii lui a început, în care fiul cel mai tânăr Vladimir a învins pe Fiul mai tânăr, presupunând să se ascundă de frații din Scandinavia și apoi să se întoarcă la armata angajată. La început a capturat puterea în Novgorod, de care sa mutat apoi la Kiev.

Perioada de defecțiune

Kievan Rus sa dezvoltat până la perioada de fragmentare feudală. Dar un stat cu adevărat a suportat invazia taar-mongolă, din care, de fapt, nu mai se mai recuperată. Cu toate acestea, în timpul zilei de glorie, a fost bogat, puternic, bine dezvoltat, inclusiv în planul cultural, un stat care a fost în fața multor țări europene. Excursii principele au crescut constant teritoriul său, ceea ce arată Harta Kievan Rus, de exemplu, a abordat de fapt posesiunile lui Bizanț, care au rămas destul de puternice.

Principala unitate monetară a fost grivna, Dirhamul arab și litrul bizantin erau încă. Deoarece statul a luptat aproape constant, au fost încurajați clasele fizice. La vârsta de 12 ani, băieții au trebuit deja să se plimbe perfect, de a deține toate tipurile principale de arme, vânătoare, pește, înot, bucătar, repara haine, armură și multe altele. În 12 ani, fetele au putut să gătească, curate, să trateze rănile necomplicate, să ajute mamele în toate chestiunile și când creștinismul a venit - atunci să cunoască toate rugăciunile, repara hainele. Mai mult decât atât, cu atât este mai mare situația din societatea părinților, cu atât mai dureruri au devenit cerințele. Astfel, de la moștenitor la prințul de 12 ani, era de așteptat ca în curând să participe cu tatăl său în campanii de luptă, mai întâi - un asistent, și apoi deja ca o unitate de luptă cu drepturi depline.

Destul de ridicat a fost nivelul culturii. La un grad sau altul, toate posedate. Mai multe Kievan Rus a fost renumit pentru arhitectura sa, atat din lemn si piatra. Mai ales în acest sens, capitala sa distins. Îmbrăcați destul de bogat, oamenii bogați își puteau să-și permită blănuri, țesături brodate cu aur și argint. O atenție deosebită a fost acordată curățeniei, băile au fost foarte frecvente. Poate că tocmai cu aceasta este că absența epidemilor, mai caracteristică a Europei a perioadei. Prințesa nu este în zadar a fost considerată unul dintre centrele culturii și civilizației. Chiar dacă subiectul lui Kievan Rus deviază pe scurt timp.

Vechiul stadiu rus al Kievan Rus a apărut în Europa de Est până în ultimul trimestru al secolului al IX-lea. În timpul celei mai înalte zile de lux, a ocupat teritoriul Peninsula Taman din sud, Nistrul și Vistula Verkhov, la vest față de Tworders de Nord Dvina din nord.

Există două ipoteze principale ale formării statului antic rus. Potrivit teoriei Norman, pe baza povestirii secolului al XII-lea și a numeroaselor europene occidentale și surse bizantineStatenitatea din Rusia a fost adusă din exterior de frații Varyagami - Ruriki, Sineus și Trumor în 862.

Teoria antinornană se bazează pe ideea de apariție a statului ca o etapă a dezvoltării interne a societății. Mikhail Lomonosov a fost considerat fondatorul acestei teorii în istoriografia rusă. În plus, există diferite puncte de vedere asupra originii lui Varyagov. Prețurile la prețuri atribuite normalizișiștilor le-au considerat scandinative (de obicei de către suedezi), o parte din antinorormmaniști, începând cu Lomonosov, oferă originea de la terenurile slave occidentale. Există versiuni de localizare intermediară - în Finlanda, Prusia, o altă parte a statelor baltice. Problema accesoriilor etnice ale lui Varyagov este independentă de problema apariției statalității.

Primele informații despre statul Rusiei aparține primei treimi din secolul al IX-lea: în 839, ambasadorii din Kaganul poporului ROS, care au sosit mai întâi la Constantinopol, și de acolo până la curtea împăratului francului Louis în mod obișnuit . Termenul "Kievskaya Rus" apare pentru prima dată în studiile istorice ale secolelor XVIII - XIX.

Kievan Rus a apărut pe calea comercială "de la Varyag la greci" pe terenurile triburilor slave din Est - Ilmensky Sloven, Krivichi, Polan, acoperit de Dreslyan, Dregovich, Polokhan, Radmich, Northerners, Vyatichichi.

1. Apariția unui vechi stat rus

Kievan Rus din secolele IX-XII este o stare feudală uriașă, răspândită din Marea Baltică la Marea Neagră și de la Bug Western la Volga.

Fondatorii de la Kiev, legenda cronică consideră conducătorii tribului polianului - frații Kiya, obrazul și chorivul. Conform excavărilor arheologice deținute la Kiev în secolul al XIX-XX, deja în mijlocul celui de-al 11-lea document Millennium. A fost o așezare pe site-ul Kievului.

Kievan Rus este una dintre cele mai mari state din Europa medievală - formată în secolul al IX-lea. Ca urmare a dezvoltării interne lungi a triburilor de est slav. Miezul său istoric a fost metroul mijlociu, unde noile fenomene sociale, caracteristice societății de clasă, au provenit foarte devreme.

În nord-estul, slavii s-au încântați de pământul finlandezilor și așezați pe țărmurile Oka și Volga superioară; În Occident a ajuns la râul Elba din nordul Germaniei. Și totuși, majoritatea s-au întins spre sud, pe Balcani - cu climatul lor cald, terenurile fertile, orașele bogate.

Existența Kievan Rus acoperă perioada din secolul IX până la data de 30 a secolului al XII-lea. Statul rus antic poate fi descris ca monarhie istorică. Șeful statului stătea la Marele Duke Kiev. Frații, fiii și războinicii săi au efectuat biroul țării, Curtea, Colecția de Dani și îndatoriri.

Înainte ca statul tânăr să se afle mari probleme de politică externă asociate cu granițele sale, se stabilesc: reflectarea raidurilor pechenegilor nomazi, lupta împotriva extinderii Bizanțului, Khazar Kaganat, Volga Bulgaria.

Din 862, Rurik, conform "povestirii anilor de pahar", sa stabilit în Novgorod.

În acea perioadă, slavii au fost supuși unor raiduri constante de la nomazi. Prințul Oleg a cucerit Kiev, ucigând Rurik, a extins granițele rusești, cucerirea lui Drevlyan, Northerners, Radmich.

Prințul Igor a câștigat Kiev și a devenit faimos pentru campaniile de la Bizanț. Ucis cu Rals când colectează Dani. După el, soția lui Olga, care a respins brutal moartea soțului ei.

Apoi, tronul Kievului a luat-o pe Svyatoslav, care și-a dedicat toată viața în campanie.

Prințul Yaropolk a fost cucerit de Vladimir (Sfânt). El a acceptat creștinismul și a botezat Rusia în 988.

În timpul perioadei, consiliul de la Yaroslav Wise (1019-1054) vine perioada cea mai mare de la Kiev Rus. Prințul Yaroslav înțelept a condus Yaropolka din Okayannoye, a luptat cu fratele Mstislav, a stabilit legăturile aferente cu multe țări din Europa. Dar în a doua jumătate a secolului al XI-lea, așa-numitul prinț începe între prinți, ceea ce duce la slăbirea lui Kiev Rus.

În a doua jumătate a secolului al XII-lea, Rusia se dezintegrează asupra principatelor independente.

2. Sistemul socio-economic al Kievan Rus

Kievan Rus sa dezvoltat sub forma unei monarhii de refortel devreme. Pentru societatea feudală, se caracterizează diviziunea populației. Proprietatea este un grup social închis care a definit legea și obligațiile. În Kievan Rus, procesul de formare a claselor tocmai a început.

Deasupra puterea statului În picioare un mare prinț. Boyar Consiliul a aparținut, de asemenea, autorităților (Consiliului pentru Prince), Veche.

Prinţ. Ar putea fi doar un membru al familiei lui Vladimir. Kievan Rus nu a avut un drept de prestrol clar clar. În primul rând, Marele Duke a regulilor cu ajutorul fiilor, care l-au ascultat complet. După Yaroslav, dreptul tuturor fiilor lui Prince pentru moștenire în Pământ rus este stabilit, dar de două secole, două abordări sunt lupte pentru moștenire: pentru cererea tuturor fraților (de la bătrân la cel mai tânăr) și apoi Secvența fiilor fratelui vârstnic sau numai de-a lungul fiilor seniori.

Competența și puterea prințului au fost nelimitate și depind de autoritatea sa și de puterea reală, pe care o invocă. În primul rând, prințul era un războinic, el a aparținut inițiativei campaniilor militare și a organizației lor. Prințul a condus administrația și instanța. A trebuit să "apă și să judece". Avea dreptul să ia noi legi, să schimbe pe cei vechi.

Prințul a colectat impozitele din populație, așternuturi și amenzi penale. Prințul Kievsky a avut un impact asupra afacerilor bisericești.

Boyarsky Consiliul și, mai întâi - sfatul echipei, a fost o parte integrantă a mecanismului de putere. Recomprimat cu un prieten și mai târziu - cu boierii, a fost responsabilitatea morală a prințului.

Vese. Seara a fost un corp de putere, care a fost păstrat de la vremea Rusiei. Odată cu creșterea puterii Prince Evening își pierde semnificația și numai atunci când puterea prinților de la Kiev vine în declin, crește din nou. Veche a avut dreptul de a alege prințul sau de a-l refuza în prinț. Prințul ales de populație trebuia să încheie un tratat - "rând".

Veche în Kievan Rus nu a avut o anumită competență, ordinea de convocare. Uneori, prințul convocat Eway, mai des a fost colectat fără voința lui.

Controlează. Nu au existat organisme clar definite în Kievul Rus. O lungă perioadă de timp a existat un sistem de cantine (mii, sotski, forens), care a fost păstrat de la democrația militară și a efectuat funcții administrative, financiare și de altă natură. În timp, sistemul de control Palace-primar este deplasat, adică Un astfel de sistem de control, în care servitorii domneștii în timp au transformat în funcționari publici care au efectuat diferite funcții de gestionare a statului.

Separarea principatelor pentru unitățile administrative nu a fost clară. Cronicile menționează volosul, grătarul. Administrația locală în orașe și volute ale prinților a fost efectuată prin plantare și venstes, care erau reprezentanți ai prințului. De la mijlocul secolului al XII-lea, în loc de aterizare, a fost introdusă poziția guvernatorilor.

Funcționarii administrației locale nu au primit plângeri de la Marele Duke, ci au fost păstrate în detrimentul de crăpători din populație. Un astfel de sistem a primit numele sistemului de alimentare.

Autoritatea de autoguvernare țărănească locală a fost o comunitate teritorială rurală.

Autoritățile prințului și administrației sale s-au extins în orașe și populația de teren, care nu erau proprietatea boierilor. Boyar Vicillas dobândește treptat imunitate și sunt scutite de jurisdicția domnească. Populația acestor victuchin devine complet supusă proprietarilor de concediere.

Întreaga populație din Kievan Rus poate fi împărțită în trei categorii: oameni liberi, semi-dependenți și dependenți. Partea de sus a poporului liber a fost prințul și echipa lui (escroci de bărbați). Dintre acestea, prințul a ales guvernatorul și alți oficiali. În primul rând, statutul juridic al "principiilor" a fost distins de conducătorul - un troves, o origine nobilă, locală. Dar în secolul al XI-lea, aceste două grupuri sunt conectate la unicieri.

Boyar a luat parte la lucrarea sovieților boier, Veche, administrația, unde au ținut poziții de conducere. Boierii nu erau omogeni și împărțiți în grupuri diferite, care aparțin că dreptul de a fi o parte privilegiată a societății și toate crimele îndreptate împotriva boierilor au fost pedepsiți mai strict. Deci, conform adevărului rus, viața boierului a fost păzită de un dublu vira (vira este cea mai mare pedeapsă penală). Boicarii au fost, de asemenea, eliberați din plata taxelor.

Boierii nu au avut o caste închisă. Pentru un anumit merit al boierilor, un pahar de moarte ar putea ajunge, și chiar un străin - Varyag, Polovtsy și alții. În pământul de la Kiev, boierii nu au scăpat de comercianți, de la elita orașului. De-a lungul timpului, orașele sunt create de un patrician, care era mai legat de oraș decât cu personalitatea prințului.

Orașele rusești, în special Kiev, îngrijorate de un proces accentuat de lupta populației urbane, atât cu autoritatea domnească, cât și cu Patricianul orașului. Astfel, uurivitatea Svyatopolka și lohyhhyolismul Patricianului Urban a condus la revolta de la Kiev în 1113.

Slavii de est în antichitate. Educația și dezvoltarea vechii statale ruse (9-12)

Slavii de Est au ocupat teritoriul din Munții Carpați în Occident la Oki de Mijloc și cu rippers of Don în est, de la Lacul Neva și Lacul din nord până la Podprovia de mijloc din sud. Slavii care au stăpânit Câmpia Europei de Est au intrat în contact cu puținele triburi fino-ugric și baltice. Principala ocupație a slavilor estice a fost agricultura.

Educația statului antic rus. Prinții tribali ai slavilor aveau semne de statalitate emergentă. Renovările tribale au fost adesea combinate în superconducturi mari care au găsit trăsăturile statalității timpurii. Formarea statului Rusiei (statul antic rus sau, așa cum este numit în capitala, Kievan Rus) - finalizarea naturală a procesului de descompunere pe termen lung al clădirii de sistem primitive-comunale din partea și jumătate de duzină slavă Sindicatele tribale care locuiau pe drum "de la Varyag din greci". Statul stabilit a fost chiar la începutul căii sale: tradițiile comunitare primitive au păstrat un loc în toate sferele vieții Societății Slavice de Est.

Rus (9-12V.) Starea antică rusă poate fi descrisă ca monarhie de refortel devreme. Șeful statului stătea la Marele Duke Kiev. Frații și fiii lui, războinicii au efectuat biroul țării, instanța, colecția de tribute și îndatoriri. Veniturile prinților și aproximativ aproximativ au fost încă determinate în mare măsură de tributele triburilor subordonate, posibilitatea exportului său către alte țări de vânzare. Înainte ca statul tânăr să se situeze mari probleme de politică externă asociate cu protecția frontierelor sale: reflectarea nomazilor - Pechenegs (din anii '30 - Polovtsy), lupta împotriva extinderii Bizanțului, Khazar Kaganat, Volzhoy Bulgaria. Din aceste poziții ar trebui luată în considerare politica internă și externă a marilor prinți de la Kiev.

Adoptarea creștinismului. În 988, cu Vladimir I, creștinismul a fost adoptat ca o religie de stat. Creștinismul, așa cum spune cronicarul, a fost comun în Rusia de la Mencecurabilitatea. El a fost predicat de apostolul Andrey Prolozynaya - unul dintre studenții lui Hristos.

Principatele rusești în perioada de fragmentare feudală de 12-14 V.

Treptat, în vechea societate rusă, tendințele politice economice, sociale, sociale, au condus la fragmentarea Rusiei. În prima jumătate a secolului al XII-lea Rus împărțit în 15 terenuri independente, la începutul a 13V au existat deja aproximativ 30. Fragmentarea a fost deosebit de intensificată după moartea lui Yaroslav înțelept. Essrusts a tăiat Rusia. Kiev ca un magnet a atras vederile prinților. În timp ce Polovtsy a ruinat ținuturile ruse, vechii prinți ruși au continuat să treacă săbiile pentru putere. În anii '30. 12 V. Puteți vorbi deja despre extracția finală a unui număr de terenuri rusești vechi. În plus, Vladimir Monomakh, care a condus la Kiev, a reușit să împiedice defalcarea politică finală a Rusiei și să fie subordonată voinței sale altor prinți ruși vechi

Cauzele fragmentării:

1. Creșterea proprietății private private asupra terenurilor, care a condus la consolidarea economică și politică a nobilimii locale.

2. Apariția terenului militar de teren la sfârșitul celui de-al 11-lea la începutul anului 12 V. a condus la așezarea prinților și a echipelor lor în Principate,

3. Formarea de la 11 V. legăturile teritoriale și plierea pe această bază a volosturilor urbane

4. slăbirea la Kiev datorită raidurilor permanente și a jafului

5. Trasee comerciale în mișcare

Fragmentarea politică a fost însoțită de dezvoltarea economică și culturală suplimentară a terenurilor rusești individuale. Terenurile noi au fost stăpânite, orașul a crescut, au apărut noi centre de cronică, școli locale de pictură și arhitectură.

Cele mai mari terenuri ale erei fragmentării politice au fost Vladimir-Suzdal, Galico-Volyn și Novgorod:

1. Terenul Vladimir-Suzdal - marginea de nord-estică îndepărtată de Rusia antică, situată în păduri dificile dense. Dinastia lui Vladimir Monomakh a fost stabilită aici. Pământul lui Vladimir-Suzdal a ajuns la geida și puterea sub Andrei Bogolyubsky și fratele său din Vsevolod este un cuib grozav.

2. Galitskaya și Volynskaya au apărut în sud-vestul Rusiei și marginite de Ungaria și Polonia, nu încercând odată să stăpânească aceste terenuri. A fost o regiune bogată cu terenuri fertile. Primele încercări grave de a pune controlul puterii domnești ale boierilor galiciani se iau la Jaroslava. Prințul Roman Mstislavich a reușit să unească ambele terenuri în mâini, dar nu lung. 3. LAND CHANGE A ocupat expansiunea nord-vestică a Rusiei. Printre caracteristicile sale, trebuie notate următoarele. În primul rând, climatul dur, condițiile naturale nu au contribuit la dezvoltarea agriculturii, pâinea lor în Novgorod nu avea și, prin urmare, terenul vecin a avut un impact politic asupra Novgorodului. În al doilea rând, marele Novgorod de la început opuse de Kiev, a fost un alt centru pentru formarea statalității rusești antice. Puterea din Novgorod sa concentrat în mâinile celor mai mari nume de boieri, din a căror medii au fost alese toți cei mai importanți oficiali. A fost o republică feudală boieri.

Istoria lui Kievan Rus începe oficial în 882 - așa cum a fost înregistrată în cronică, a fost atunci Oleg de la Rurikovici, care a ucis-o întrebându-se și Dira, a început să stăpânească Principatul cu capitala de la Kiev. Drumeții lui, precum și războaiele de cucerire ale altor prinți, au condus la faptul că terenurile de la brațul Kievului au devenit din ce în ce mai mult. Kievan Rus în secolele 9 și 2 este un stat european mare și dezvoltat.

Politica externă și internă a statului antic rus

De la bun început, politica externă a avut o dată mai multe direcții: a fost necesar să se confrunte și să-și distribuie extinderea în regiunea Mării Negre de Nord, iar Khazaras care a împiedicat comerțul în direcția estică și nomazele lui Pecheneg - pur și simplu devastat Rusia cu raidurile lor.

Byzantium a încercat în mod repetat să subjugați Rusia antică, dar nu toate încercările ei au avut succes. Astfel, după campania navală a Oleg cu privire la Tsargrad, a fost încheiat un acord comercial pentru statul Slavic de Est între țări, sub Consiliul Igor, după ostilitățile sale mai puțin de succes, condițiile s-au schimbat mai puțin favorabile pentru Rusia.

Foarte reușită în politica externă a fost consiliul de la Svyatoslav - el nu numai că a rupt armata Kaganatei Khazar și Volzhskaya Bulgaria (pre-confiscate Vyatichi), dar a cucerit și triburile din Caucazul de Nord și a fondat Principatul Tmutarakan.

Smochin. 1. Svyatoslav Igorevich.

El a încheiat, de asemenea, un acord cu Byzantium, după care și-a îndreptat ochii în Balcani. Cu toate acestea, cucerirea împărăției bulgare din 967 sa întors împotriva lui un aliat viclean: conducătorul bizantin a sprijinit pechenegii, au mers la Kiev, dar au fost sparte de Svyatoslav. El sa întors din nou la Dunăre și, cu sprijinul bulgar, a mers la Tsargrad. Harta de acțiune marțială sa schimbat constant, vârful a fost luat de Svyatoslav, partea bizantină, și la un moment dat, prințul de la Kiev a decis să se întoarcă la capitala sa, dar pe drum a fost ucis de pechenegs.

Top 5 articolecine a citit cu asta

Se crede că uciderea lui Svyatoslav pechenegs a convins diplomații bizantini aliniați la ei.

Stația foarte din punct de vedere politic a fost domnia fiului său Vladimir, dar deja în 1015 lupta pentru putere, care a durat peste 20 de ani, a fost lansată - numai în 1036, prințul Jaroslav a început să domnească la Kiev, după care moartea tocmai au întărit Puterea lui Kiev Rus. Dar acest lucru nu a salvat statul din fragmentarea feudală, începutul cărora trebuia deja: uniformitatea lui Kiev prinți Palo. Vladimir Monomakh, care a încercat să o reziste, a obținut doar o consolidare temporară a puterii și cu fiul său Yuropolk, procesul de dezintegrare a fost în cele din urmă încheiat.

Smochin. 2. Vladimir Monomakh.

Economie și cultură din Kievan Rus

Rus în a 9-a zi a secolului al XII-lea a fost o stare cu mandatul terenului feudal. Proprietarii Pământului nu erau doar prinții, ci și un boier și războinici, și puțin mai târziu, biserica a fost adăugată la ei. Forța de lucru pe care sa bazat dezvoltarea economică a Kievan Rus a fost, SOBS, Scutite și alte categorii de populație. Au luat chiria de produse.

În ceea ce privește cultura, a fost în mare parte formată sub influența tradiției bizantină - aceasta se aplică nu numai arhitecturii, ci și picturii. Literatura proprie a fost, de asemenea, formată sub influența transferului, dar a fost ideologic bogat și perfect în planul de artă. Cele mai renumite lucrări ale acelui timp sunt "povestea timpului de timp", "învățăturile" lui Monomakh și, bineînțeles, "Cuvântul despre regimentul Igor".