Poziția Japoniei în Insulele Kurile. Insulele Kurile: cum să ameliorăm această dispută? Rezultatele războiului ruso-japonez

Pe scurt, istoria „apartenenței” insulelor Kurile și a insulei Sahalin este următoarea.

1.În perioada 1639-1649 g... Detașamentele de cazaci ruși conduse de Moskovitinov, Kolobov, Popov au examinat și au început să dezvolte Sahalin și Insulele Kurile. În același timp, pionierii ruși înoată în mod repetat spre insula Hokkaido, unde sunt primiți pașnic de aborigenii locali ai poporului Ainu. Japonezii au apărut pe această insulă un secol mai târziu, după care i-au exterminat și i-au asimilat parțial pe ainu..

2.În 1701 sergentul cazac Vladimir Atlasov i-a raportat lui Petru I despre „subordonarea” coroanei ruse față de Sahalin și Insulele Kurile care duce la „mirunatul regat Nippon”.

3.B 1786 g... din ordinul Ecaterinei a II-a s-a realizat un registru al posesiunilor rusești din Oceanul Pacific, registrul fiind adus la cunoștința tuturor statelor europene ca declarație a drepturilor Rusiei asupra acestor posesiuni, inclusiv Sahalin și Insulele Kurile.

4.B 1792 g... Prin decretul Ecaterinei a II-a, întreaga creastă a Insulelor Kuril (atât de Nord, cât și de Sud), precum și Insula Sahalin oficial incluse în Imperiul Rus.

5.Ca urmare a înfrângerii Rusiei în războiul Crimeii 1854—1855 bieniu sub presiune Anglia si Franta Rusia forţat a fost încheiat cu Japonia la 7 februarie 1855. Tratatul de la Shimoda, prin care cele patru insule sudice ale crestei Kuril au fost transferate în Japonia: Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup. Sahalin a rămas nedivizat între Rusia și Japonia. În același timp, însă, a fost recunoscut dreptul navelor rusești de a intra în porturile japoneze și a fost proclamată „pacea permanentă și prietenia sinceră între Japonia și Rusia”.

6.7 mai 1875 g. sub tratatul de la Petersburg, guvernul țarist ca un act foarte ciudat de „bună-voință” face alte concesii teritoriale de neînțeles către Japonia și o transferă pe alte 18 insule mici din arhipelag. În schimb, Japonia a recunoscut în cele din urmă dreptul Rusiei asupra întregului Sahalin. Este pentru acest acord mai ales sunt referiți de japonezii de azi, tăcuți vicleni că primul articol al acestui tratat spune: „... pacea veșnică și prietenia vor continua să se stabilească între Rusia și Japonia” ( japonezii înșiși au încălcat acest tratat în secolul XX în mod repetat). Mulți oameni de stat ruși din acei ani au condamnat aspru acest acord de „schimb” ca fiind miop și dăunător pentru viitorul Rusiei, comparându-l cu aceeași miop ca și vânzarea Alaska către Statele Unite ale Americii în 1867 pentru o mizerie ( 7 miliarde 200 de milioane de dolari. ), - spunând că „acum ne mușcăm propriile coate”.

7.După războiul ruso-japonez 1904—1905 bieniu urmat următoarea etapă de umilire a Rusiei... De Portsmouth tratatul de pace încheiat la 5 septembrie 1905, Japonia a primit partea de sud a Sahalinului, toate Insulele Kurile și, de asemenea, a luat Rusiei dreptul de închiriere a bazelor navale din Port Arthur și Dalny.... Când diplomații ruși le-au amintit japonezilor că toate aceste prevederi contrazic tratatul din 1875 g, - acelea a răspuns cu aroganță și obrăznicie : « Războiul neagă toate tratatele. Ai fost învins și hai să trecem de la situația actuală ". Cititor, amintiți-vă de această declarație lăudărosă a invadatorului!

8. Atunci vine momentul să pedepsești agresorul pentru veșnica lui lăcomie și expansiunea teritorială. Semnat de Stalin și Roosevelt la Conferința de la Ialta 10 februarie 1945 G." Acord privind Orientul Îndepărtat„Cu condiția:” ... 2-3 luni după capitularea Germaniei Uniunea Sovietică va intra în război împotriva Japoniei sub rezerva revenirii în Uniunea Sovietică a părții de sud a Sahalinului, a tuturor insulelor Kurile, precum și a restabilirii contractului de închiriere a Port Arthur și Dalny.(acestea construite și echipate de mâinile muncitorilor ruși, soldați și marinari la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. foarte convenabile din punct de vedere al amplasării lor geografice, bazele navale erau donat Chinei „frate”.... Dar aceste baze au fost atât de necesare pentru flota noastră în anii 60 și 80 de rampante" război rece„Și serviciul de luptă intens al flotei în zonele îndepărtate ale oceanelor Pacific și Indian. A fost necesară echiparea bazei înainte Cam Ranh din Vietnam pentru flota de la zero).

9.În iulie 1945 conform Declarația de la Potsdam șefii țărilor învingătoare s-a dat următorul verdict cu privire la viitorul Japoniei: „Suveranitatea Japoniei va fi limitată la patru insule: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu și cele pe care NOI LE DEsemnăm”. 14 august 1945 Guvernul japonez a transmis acceptarea Declarației de la Potsdam, iar pe 2 septembrie Japonia se predă necondiționat... Articolul 6 din Actul de Predare prevede: „... guvernul japonez și succesorii săi va respecta cu onestitate termenii Declarației de la Potsdam , să dea acele ordine și să întreprindă acele acțiuni care, în vederea punerii în aplicare a prezentei declarații, vor fi solicitate de Comandantul-șef al Puterilor Aliate...”. 29 ianuarie 1946 Comandantul-șef, generalul MacArthur, prin directiva sa nr. 677 a CERIN: „Insulele Kuril, inclusiv Habomai și Shikotan, sunt excluse de sub jurisdicția Japoniei”. ȘI numai după aceea acțiunea în justiție a fost emisă prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 februarie 1946, care spunea: „ Toate pământurile, măruntaiele și apele din Sahalin și Insulele Kul sunt proprietatea Uniunii Sovietice Republici Socialiste ". Astfel, Insulele Kurile (atât de Nord, cât și de Sud), precum și aproximativ. Sakhalin, legal și au fost returnate în Rusia în conformitate cu dreptul internațional ... Pe aceasta ar fi posibil să se pună capăt „problemei” Kurilelor de Sud și să se oprească toate cuvintele ulterioare. Dar povestea cu Kurile continuă.

10 după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial SUA au ocupat Japoniași l-au transformat în punctul lor militar în Orientul Îndepărtat. In septembrie 1951 SUA, Marea Britanie și o serie de alte state (49 în total) au semnat Tratatul de pace de la San Francisco cu Japonia pregătite de cu încălcarea acordurilor de la Potsdam fără participarea Uniunii Sovietice ... Prin urmare, guvernul nostru nu a aderat la acord. Cu toate acestea, în art. 2, capitolul II al acestui tratat este scris în alb-negru: „ Japonia renunță la toate temeiurile legale și pretențiile... față de Insulele Kuril și acea parte a Sakhalin și a insulelor adiacente , asupra căruia Japonia a dobândit suveranitatea prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie 1905”. Cu toate acestea, nici după aceea, povestea cu Kurile nu se termină.

11 octombrie 19 1956 Guvernul Uniunii Sovietice, urmând principiile prieteniei cu statele vecine, a semnat cu guvernul japonez declarație comună potrivit căreia starea de război dintre URSS și Japonia a luat sfârșit iar între ei s-au restabilit pacea, bună vecinătate și relațiile de prietenie. La semnarea Declarației ca un gest de bunăvoință și nu mai mult i s-a promis transferul în Japonia a celor două insule cele mai sudice Shikotan și Habomai, doar daca după încheierea unui tratat de pace între ţări.

12.Totuși Statele Unite au impus Japoniei o serie de acorduri militare după 1956, înlocuit în 1960 de un singur „Tratat de cooperare reciprocă și securitate”, conform căruia trupele americane au rămas pe teritoriul său, iar astfel insulele japoneze s-au transformat într-o trambulină pentru agresiunea împotriva Uniunii Sovietice. În legătură cu această situație, guvernul sovietic a anunțat Japonia că este imposibil să-i transfere cele două insule promise.... Și în aceeași declarație s-a subliniat că potrivit declarației din 19 octombrie 1956 s-au stabilit „pace, bună vecinătate și relații de prietenie” între țări. Prin urmare, este posibil să nu fie necesar un tratat de pace suplimentar.
Prin urmare, problema Kurilelor de Sud nu există ... S-a rezolvat demult. ȘI de jure și de facto insulele aparțin Rusiei ... În acest sens, ar putea fi necesar reamintește japonezilor declarația lor arogantă din 1905 g., și indică, de asemenea, că Japonia a fost învinsă în al Doilea Război Mondial prin urmare nu are drepturi asupra niciunui teritoriu, chiar și către pământurile ei strămoșești, cu excepția celor care i-au fost dăruite de către învingători.
ȘI Ministerul nostru de Externe la fel de dur, sau într-o formă diplomatică mai blândă Ar fi trebuit să spun asta japonezilor și să pun capăt acestui lucru, punând PENTRU TOTUL sfârșit toate negocierile și chiar conversații asupra acestei probleme inexistente şi umilitoare a demnităţii şi autorităţii Rusiei.
Și din nou „întrebarea teritorială”

Totuși, începând cu 1991 orașul, președintele se întâlnește în mod repetat Eltsin si membrii guvernul rus, diplomați cu cercurile guvernamentale din Japonia, timp în care partea japoneză ridică enervant problema „teritoriilor nordice japoneze” de fiecare dată.
Deci, în Declarația de la Tokyo 1993 g., semnat de președintele Rusiei și de prim-ministrul Japoniei, a fost din nou a recunoscut că există o problemă teritorială,și ambele părți au promis că vor „face un efort” pentru a o rezolva. Se pune întrebarea - ar putea diplomații noștri chiar să nu știe că astfel de declarații nu ar trebui semnate, deoarece recunoașterea existenței unei „probleme teritoriale” contrazice interesele naționale ale Rusiei (Art. 275 din Codul Penal al Federației Ruse " Trădare»)??

În ceea ce privește tratatul de pace cu Japonia, acesta este de facto și de jure în conformitate cu declarația sovieto-japoneză din 19 octombrie 1956. chiar nu este nevoie... Japonezii nu doresc să încheie un tratat de pace oficial suplimentar și nu este necesar. El Japonia are nevoie de mai mult ca parte învinsă în al Doilea Război Mondial, mai degrabă decât Rusia.

A cetăţenii Rusiei ar trebui să ştie, „problema” Kurilelor de Sud , exagerarea ei, hype-ul periodic din mass-media din jurul ei și litigiile japonezilor - există consecință a pretențiilor ilegale ale Japoniei cu încălcarea obligațiilor sale de a respecta cu strictețe obligațiile internaționale pe care le-a recunoscut și semnat. Și o astfel de dorință constantă a Japoniei de a reconsidera dreptul de proprietate asupra multor teritorii din regiunea Asia-Pacific pătrunde în politica japoneză de-a lungul secolului al XX-lea.

De ce Dar japonezii, s-ar putea spune, și-au apucat dinții în Kurile de Sud și încearcă să ia din nou ilegal stăpânire pe ei? Dar pentru că importanța economică și militaro-strategică a acestei regiuni este extrem de mare atât pentru Japonia, cât și cu atât mai mult pentru Rusia. aceasta regiune cu bogății colosale de fructe de mare(pești, animale, animale marine, vegetație etc.), zăcăminte minerale, în plus, minerale din pământuri rare, surse de energie, materii prime minerale.

De exemplu, pe 29 ianuarie a acestui an. în programul „Vesti” (RTR) a strecurat o scurtă informație: pe insula Iturup, depozit mare de reniu, metal de pământuri rare(Al 75-lea element din tabelul periodic și singurul din lume ).
Oamenii de știință ar fi calculat că, pentru dezvoltarea acestui domeniu, este suficient să investești doar 35 de mii de dolari, dar profitul din extracția acestui metal va permite scoaterea întregii Rusii din criză în 3-4 ani ... Se pare că japonezii știu despre asta și de aceea atacă atât de persistent guvernul rus cu cererea de a le da insulele.

Trebuie să spun că de peste 50 de ani de a deține insulele, japonezii nu au construit sau creat nimic capital pe ele, cu excepția clădirilor ușoare temporare.... Polițiștii noștri de frontieră au fost nevoiți să reconstruiască barăcile și alte clădiri la avanposturi. Toată „dezvoltarea” economică a insulelor, despre care japonezii strigă astăzi lumii întregi, a constat în într-o prădare prădătoare a bogăţiei insulelor ... În timpul „dezvoltării” japoneze din insule coloniile de foci, habitatele vidrelor de mare au dispărut ... O parte din efectivele acestor animale au fost deja restaurate de locuitorii noștri din Kuril .

Astăzi, situația economică a întregii zone insulare, precum și a întregii Rusii, este dificilă. Desigur, măsurile de sprijinire a acestei regiuni și de îngrijire a locuitorilor Kurile sunt esențiale. Conform calculelor unui grup de deputați ai Dumei de Stat de pe insule, după cum a raportat în programul Ora parlamentară (RTR) din 31 ianuarie a acestui an, numai produse din pește până la 2000 de tone pe an, cu un profit net de aproximativ 3 dolari miliard.
Militar, creasta Kurilelor de Nord și de Sud cu Sahalin constituie o infrastructură completă închisă a apărării strategice a Orientului Îndepărtat și a Flotei Pacificului. Ele înconjoară Marea Okhotsk și o transformă într-una internă. Acesta este un cartier dislocarea și pozițiile de luptă ale submarinelor noastre strategice.

Fără Kurile de Sud, vom obține o „gaură” în această apărare... Controlul asupra Insulelor Kuril asigură ieșirea liberă a flotei către ocean, deoarece înainte de 1945 flota noastră din Pacific, începând din 1905, era practic închisă în bazele sale din Primorye. Echipamentele de detectare de pe insule asigură detectarea pe distanță lungă a inamicilor aerian și de suprafață, organizarea apărării anti-submarine a abordărilor pe culoarele dintre insule.

În concluzie, o astfel de caracteristică trebuie remarcată în relația dintre triunghiul Rusia-Japonia-SUA. Statele Unite sunt cele care confirmă „legalitatea” insulelor aparținând Japoniei. , în ciuda tuturor tratate internaţionale semnate de aceştia .
Dacă da, atunci Ministerul nostru de Externe a făcut-o drept deplin ca răspuns la pretențiile japonezilor de a le oferi să ceară întoarcerea în Japonia a „teritoriilor sale sudice” – Insulele Caroline, Marshall și Mariane.
Aceste arhipelaguri foste colonii ale Germaniei, capturate de Japonia în 1914... Dominația japoneză asupra acestor insule a fost sancționată prin Tratatul de la Versailles din 1919. După înfrângerea Japoniei, toate aceste arhipelaguri au intrat sub controlul SUA.... Asa de de ce nu ar trebui Japonia să ceară Statelor Unite să-i returneze insulele? Sau spiritul lipsește?
După cum puteți vedea, există Standardul dublu clar al politicii externe a Japoniei.

Și încă un fapt care clarifică tabloul general al revenirii teritoriilor noastre din Orientul Îndepărtat în septembrie 1945 și semnificația militară a acestei regiuni. Operațiunea Kuril a Frontului al 2-lea din Orientul Îndepărtat și a Flotei Pacificului (18.08 - 1.09.1945) a prevăzut eliberarea tuturor insulelor Kurile și capturarea insulei Hokkaido.

Anexarea acestei insule la Rusia ar avea o importanță operațională și strategică importantă, deoarece ar asigura izolarea completă a „împrejmuirii” Mării Ochotsk de către teritoriile noastre insulare: Kurile - Hokkaido - Sakhalin. Dar Stalin a anulat această parte a operațiunii, spunând că odată cu eliberarea Kurilelor și a Sahalinului, am rezolvat toate problemele noastre teritoriale din Orientul Îndepărtat. A nu avem nevoie de pământ străin ... În plus, capturarea Hokkaido ne va costa o mulțime de sânge, pierderi inutile de marinari și parașutiști în cea mai mare parte. ultimele zile război.

Stalin s-a arătat aici a fi un adevărat om de stat, pasiv de țară și de soldații ei, și nu un invadator, care caută teritorii străine care erau foarte accesibile în acea situație pentru confiscare.

În Japonia, insulele disputate sunt numite „teritorii de nord”, iar în Rusia - „Kurile de Sud”. Ele fac parte din marele arhipelag al Insulelor Kuril (nume japonez Chishima-retto) și reprezintă un lanț de insule vulcanice între Peninsula Kamchatka și insula Hokkaido (Japonia).

Un pic de geografie

Insulele separă Marea Okhotsk de Oceanul Pacific. Lungimea este de aproximativ 1200 km. Suprafața este de aproximativ 15,6 mii de metri pătrați. km. Ele constau din două creste paralele de insule - Big Kuril și Malaya Kuril.

Suprafața totală a tuturor insulelor în litigiu este de 5 mii de metri pătrați. km.

Cea mai sudica insula a crestei Kuril este perfect vizibila din varful nordic al japonezului Hokkaido, chiar si pe vreme ploioasa. Geografii încă se ceartă despre originea Kurilelor. Experții ruși le consideră a fi parte a raftului Kamchatka. Japonezii sunt încrezători că se află în largul coastei Hokkaido. Lista plina insulele disputate este dat la sfârșitul articolului.

Aproximativ 4 mii de oameni trăiesc pe Kunashir, 3 mii de oameni pe Shikotan, 8 mii pe Iturup.Nu există populație civilă pe Habomai - doar grăniceri ruși. Numărul lor total pe insule este de aproximativ 5 mii.

Mai multe despre fiecare

Kunashir este insula cea mai sudica a crestei Kuril. De aici puteți vedea insula japoneză Hokkaido. Zona Kunashir este de aproximativ 1550 mp. km. Înălțimea este de până la 1819 m. Insula are vulcani activi (Tyatya și altele) și izvoare termale, funcționează o centrală geotermală (centrală geotermală) cu o capacitate de 500 kW. Satul Yuzhno-Kurilsk (aproximativ 5500 de oameni) și rezervația naturală Kurilskiy sunt situate pe insulă. Populația indigenă este ainu. În limba ainu, Kunashir înseamnă „insula neagră”.

Iturup este cea mai mare insula ca suprafata (6725 km2). Masivul vulcanic (înălțime până la 1634 m): vulcan Kudryavy și altele. Desișuri de bambus, păduri de molid-brad, spiriduși. Orașul Kurilsk este situat pe Iturup (aproximativ 2700 de oameni din 1989). În limba ainu, Iturup înseamnă „cel mai bun loc”.

Shikotan este cea mai mare insula din creasta Kuril Mic (182 km2). Așezări- Malokurilskoe și Krabozavodskoe. Pescuitul și vânătoarea animalelor marine sunt bine dezvoltate.

Unii experți susțin că controlul asupra insulelor, în principiu, face posibilă blocarea rutelor maritime din Orientul Îndepărtat până la coasta Pacificului Statelor Unite și complică serios activitățile oricărei flote din regiune.

Dar încă nu sunt bani

Semnificația economică a Insulelor Kurile este vizibil inferioară celei strategice. Bugetul URSS, și apoi al Rusiei, nu a avut niciodată bani pentru dezvoltarea acestor insule. Depozitele de metale valoroase și din pământuri rare situate pe Iturup nu au fost încă explorate. Costul de producție al acestor minereuri este atât de mare încât dezvoltarea lor este lipsită de sens economic. Somonul este aproape toată bogăția economică a acestei regiuni.

Principala ocupație a locuitorilor din Kurile de Sud este pescuitul. Turme uriașe de somoni trec pe lângă aceste insule din Oceanul Pacific în Marea Okhotsk. Toamna, în perioada de depunere a icrelor, peștii intră și în râurile locale. Crabii și algele marine sunt recoltate în largul coastei Kurilelor. Potrivit unor estimări, extracția faunei marine din zonă ar putea aduce Rusiei aproximativ 4 miliarde de dolari pe an. Aduce - cu greu un miliard, dar acești bani dispar fără urmă.

Prelucrarea peștelui joacă un rol major în economia insulelor. Întreprinderea lider - ZAO Rybokombinat Ostrovnoy - este situată în Shikotan (cea mai mare întreprindere din industrie din Orientul Îndepărtat). Aici se află și ZAO Krabozavodsky. OOO Yuzhno-Kurilskiy Kombinat operează în Kunashir, iar pescuitul Kurilskiy în Iturup.

În același timp, exportul ilegal de fructe de mare în Japonia este în plină desfășurare: rușii braconează, iar japonezii furnizează pescari ilegali cu echipament. Potrivit Comitetului de Stat pentru Pescuit, pierderile totale ale statului din această afacere variază între 700 de milioane și 1 miliard de dolari pe an.

Puteți ajunge la Kunashir și Iturup cu avionul de la Yuzhno-Sakhalinsk (zboruri regulate de patru ori pe săptămână). Nu există nicio legătură aeriană cu Shikotan. Singura modalitate de a ajunge pe continent este cu o navă care trece.

Cine vrea să meargă în Japonia

De câțiva ani la rând, locuitorii din Shikotan au stat iarna fără căldură și lumină. Nu există bani în bugetul local pentru livrarea cărbunelui. Ajută japonezii, care trimit regulat cisterne cu motorină în insule.

Jurnaliştii care au vizitat insulele în ultimii ani notează că mulţi localnici sunt de mult dispuşi să devină cetăţeni japonezi. Pe insule, sloganul "Insulele Kuril - Japonia, dar împreună cu poporul Kuril!" Potrivit Comitetului pentru Protecția Kurilelor și Integritatea Teritorială a Rusiei, aproximativ 40% din populația Kurilelor de Sud nu se opune transferului insulelor în Japonia.

Din aprilie 1992 este în vigoare un schimb fără vize între Kurile de Sud și Japonia. Tokyo oferă în mod regulat asistență logistică și umanitară locuitorilor insulei. Așadar, japonezii au ajutat la refacerea infrastructurii distruse după cel mai puternic cutremur din 1994. În prezent, în Yuzhno-Kurilsk (pe Kunashir) au construit un singur dig și o centrală electrică.

Problema insulelor de după 1945: două puncte de vedere asupra aceleiași probleme

Cum arată problema insulelor Kurile din Japonia și din Rusia? Ce argumente sunt prezentate de politicienii ambelor țări?

Întoarceți insulele. Toate patru

Majoritatea japonezilor își exprimă atitudinea față de problema Kurilelor de Sud, sau „teritoriile nordice”, fără echivoc: Întoarce-ne insulele!

Publicul japonez este atât de convins că Insulele Kurile de Sud sunt pământ „primordial japonez”, încât nici nu le trece prin cap să sugereze că ar putea exista un alt punct de vedere în Rusia. De-a lungul istoriei relațiilor ruso-japoneze, problema teritorială a fost unul dintre principalele subiecte de dezacord, agravat mai ales după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial.

Între timp, există tensiune în relațiile dintre țările noastre: tratatul de pace nu a fost semnat de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, iar partea japoneză leagă semnarea acestuia de transferul a patru insule Kuril de Sud în Japonia.

Dar ceea ce se afirmă din paginile site-ului guvernamental al prefecturii Hokkaido: „Insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup, sau „teritoriile nordice „sunt insule pe care strămoșii noștri le-au stăpânit și le-au transmis din generație în generație. Până în august 1945. , în mod pașnic pe cele patru insule din nord se aflau 3.100 de familii japoneze cu un total de 17.000 de oameni care se ocupau în principal cu pescuitul.Dar imediat după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, insulele au fost ocupate ilegal de armata sovietică, iar japonezii nu pot trăiesc pe ele. Aceste patru insule nordice cu atât istorice, cât și internaționale din punct de vedere legal, sunt teritorii primordial japoneze și, fără îndoială, ar trebui să fie returnate Japoniei.”

Aici si acolo

Omul de știință japonez Wada Bimmei a numit problema „teritoriilor nordice” „copilul ilegitim al Războiului Rece”. Pentru prima dată, Japonia a început să revendice „teritoriile nordice” la scurt timp după semnarea în 1951 a unui „tratat de securitate” cu Statele Unite, care a fost prelungit în 1960 și 1970.

A doua încercare de a încheia un tratat de pace între URSS și Japonia a fost făcută în 1956 la Londra. Negocierile au fost destul de reușite, iar Hrușciov a promis chiar să transfere cele mai sudice insule, Shikotan și Habomai, după semnarea unui tratat de pace, dacă Japonia va elimina toate bazele militare străine de pe teritoriul său.

Negocierile au fost zădărnicite și, deși la sfârșitul anului 1956 relațiile diplomatice dintre URSS și Japonia au fost restabilite, înainte de începerea perestroikei în URSS, problema insulelor a devenit un subiect tabu.

În noiembrie 1991 președintele Federația Rusă Boris N. Elțin, în scrisoarea sa către ruși, a subliniat necesitatea realizării unei reglementări postbelice definitive în relațiile cu Japonia și a menționat că se va manifesta preocuparea pentru interesele locuitorilor insulelor menționate anterior. De asemenea, guvernul japonez și-a anunțat intenția de a respecta pe deplin drepturile, interesele și dorințele rușilor care locuiesc în prezent pe insule atunci când rezolvă problema teritorială.

În timpul vizitei președintelui rus Boris Elțin în Japonia (octombrie 1993), a fost semnată Declarația de la Tokyo. Acesta a afirmat că ambele părți „au purtat negocieri serioase cu privire la proprietatea insulelor Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai”, au convenit să continue negocierile în scopul „încheierii rapide” a unui tratat de pace bazat pe „principiile legii și justiţie."

Ulterior, problemele încheierii unui tratat de pace și delimitării teritoriale dintre Rusia și Japonia au fost luate în considerare în mod repetat la întâlnirile liderilor celor două țări. Ca urmare a acestor întâlniri, părțile au decis să depună toate eforturile pentru a încheia un tratat de pace până în anul 2000.

Cam în același timp, documentele Ministerului de Externe al Rusiei a apărut termenul „problema delimitării frontierei cu Japonia”, ceea ce a dat motive pentru unii observatori să vorbească despre disponibilitatea emergentă a Moscovei de a renunța în cele din urmă la Kurile (sau doar la cele două insule cele mai sudice). de exemplu, în timpul „clarificării granițelor”...

O încercare de a afirma faptele

În „Colecția comună de documente privind istoria delimitării teritoriale între Rusia și Japonia”, pregătită în 1992 de Ministerele Afacerilor Externe ale Rusiei și Japoniei, starea problemei este menționată după cum urmează:

„Ca urmare a înaintării rușilor către Insulele Kurile din nord, și a japonezilor din sud, până la mijlocul secolului al X1X-a, granița ruso-japoneză s-a format între insulele Iturup și Urup. Această graniță a fost stabilit legal prin Tratatul privind comerțul și frontierele dintre Rusia și Japonia la 26 ianuarie (7 februarie) 1855, care a stabilit în mod pașnic că insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai sunt teritoriul Japoniei, iar insulele de la nord de Urup sunt teritoriul Rusiei.

Conform tratatului ruso-japonez din 25 aprilie (7 mai 1875), insulele de la Urup până la Shumshu au fost cedate pașnic de Rusia Japoniei în schimbul cesionării Japoniei a drepturilor asupra Insulei Sahalin către Rusia.

Odată cu încheierea Tratatului privind comerțul și navigația dintre Rusia și Japonia la 27 mai (8 iunie) 1895, Tratatul din 1855 a devenit invalid, dar în același timp a fost confirmată și eficacitatea Tratatului din 1875.

În conformitate cu Tratatul de pace de la Portsmouth dintre Rusia și Japonia din 23 august (5 septembrie) 1905, Rusia a cedat Japoniei o parte a insulei Sahalin la sud de paralela cincizecea de latitudine nordică. În lumina documentelor rusești și japoneze din acea perioadă, este evident că de la stabilirea relațiilor diplomatice ruso-japoneze în 1855, proprietatea insulelor Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai nu a fost niciodată pusă la îndoială de către Rusia.

În Convenția privind principiile de bază ale relațiilor dintre URSS și Japonia din 20 ianuarie 1925, care proclama stabilirea de relații diplomatice între Uniunea Sovietică și Japonia, Uniunea Sovietică a fost de acord ca Tratatul de la Portsmouth din 1905 să rămână în vigoare.

Declarația anglo-americană (Carta Atlantică) din 14 august 1941, la care Uniunea Sovietică a aderat la 24 septembrie 1941, spune că „Statele Unite și Marea Britanie nu urmăresc achiziții teritoriale sau de altă natură” și „nu vor fi de acord să orice modificări teritoriale care nu sunt în acord cu dorința liber exprimată a popoarelor în cauză.”

Declarația de la Cairo a Statelor Unite, Marii Britanii și Chinei din 27 noiembrie 1943, la care Uniunea Sovietică a aderat la 8 august 1945, notează că aliații „nu caută nicio cucerire pentru ei înșiși și nu au gânduri de expansiune teritorială”. Totodată, declarația spune că scopul aliaților este, în special, „expulzarea” Japoniei din teritoriile „pe care ea le-a acaparat cu ajutorul forței și ca urmare a lăcomiei ei”.

Acordul din Crimeea (Ialta) al celor trei mari puteri (URSS, SUA și Marea Britanie) privind Orientul Îndepărtat din 11 februarie 1945 prevedea „transferul Insulelor Kurile către Uniunea Sovietică” ca una dintre condițiile pentru ca URSS intrarea în război împotriva Japoniei. Uniunea Sovietică a susținut că Acordul de la Yalta a furnizat confirmarea legală a transferului Insulelor Kurile către acesta, inclusiv a insulelor Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai. Japonia aderă la poziția conform căreia Acordul de la Yalta nu este o decizie privind reglementarea teritorială finală și că Japonia, care nu a fost parte la acest acord, nu este obligată nici din punct de vedere juridic, nici politic de prevederile sale.

Declarația de la Potsdam a SUA, Marii Britanii și Chinei din 26 iulie 1945, la care Uniunea Sovietică a aderat la 8 august 1945, prevedea că condițiile Declarației de la Cairo vor fi îndeplinite, iar suveranitatea japoneză va fi limitată la insulele Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku și insule mai mici, care vor fi indicate de aliați. Japonia la 15 august 1945 a adoptat Declarația de la Potsdam și s-a predat.

În Pactul de neutralitate dintre URSS și Japonia din 13 aprilie 1941, părțile s-au angajat să își respecte reciproc integritatea teritorială și inviolabilitatea. Pactul prevedea că va rămâne în vigoare cinci ani și că dacă niciuna dintre părțile contractante nu va denunța pactul cu un an înainte de expirarea termenului, acesta va fi considerat prelungit automat pentru următorii cinci ani.

După ce Uniunea Sovietică și-a anunțat dorința de a denunța Pactul de neutralitate sovieto-japonez la 5 aprilie 1945, pactul urma să expire pe 25 aprilie 1946. Uniunea Sovietică a declarat război Japoniei pe 9 august 1945.

La sfârșitul lunii august - începutul lui septembrie 1945, Uniunea Sovietică a ocupat insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai, iar prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 februarie 1946, aceste teritorii au fost incluse în RSFSR. . În Tratatul de pace de la San Francisco cu Japonia din 8 septembrie 1951, renunțarea Japoniei la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile față de Insulele Kurile și partea de sud a pr. Sakhalin. Tratatul nu stabilea însă în ce stat au fost transferate teritoriile amintite. Uniunea Sovietică nu a semnat acest tratat.

Problema limitelor Insulelor Kuril, pe care Japonia le-a abandonat în temeiul Tratatului de la San Francisco, a fost ridicată în declarația directorului Departamentului pentru Tratate al Ministerului de Externe japonez K. Nishimura în parlamentul japonez la 19 octombrie 1951, în declarația ministrului adjunct parlamentar de externe al Japoniei K. Morishita în parlamentul japonez La 11 februarie 1956, într-un memoriu al Departamentului de Stat al SUA, unul dintre redactorii acestui tratat, adresat guvernului japonez din 7 septembrie 1956 Nr. .

Întrucât Uniunea Sovietică nu a semnat Tratatul de pace de la San Francisco, au fost purtate negocieri separate între Uniunea Sovietică și Japonia pentru a încheia un tratat de pace. Cu toate acestea, din cauza divergenței de poziții ale părților cu privire la articolul său teritorial, nu s-a ajuns la niciun acord.

În scrisorile de schimb între primul adjunct al ministrului de externe al URSS AA Gromyko și plenipotențiarul guvernului japonez S. Matsumoto din 29 septembrie 1956, părțile au convenit să continue negocierile privind încheierea unui tratat de pace, inclusiv chestiunea teritorială. , după restabilirea relaţiilor diplomatice. Schimbul acestor scrisori a deschis calea pentru restabilirea relațiilor diplomatice sovieto-japoneze și semnarea Declarației comune a URSS și Japonia.

Declarația comună a URSS și Japonia din 19 octombrie 1956 a pus capăt stării de război și a restabilit relațiile diplomatice și consulare dintre cele două țări. În Declarația comună, URSS și Japonia au convenit să continue negocierile privind încheierea unui tratat de pace după restabilirea relațiilor diplomatice normale, precum și acordul Uniunii Sovietice cu privire la transferul insulelor Habomai și Shikotan către Japonia după încheierea unui tratat de pace.

Declarația comună a URSS și Japonia a fost aprobată de Parlamentul Japoniei la 5 decembrie 1956 și ratificată de Prezidiul Sovietului Suprem al URSS la 8 decembrie 1956. Un schimb de instrumente de ratificare a avut loc la Tokyo în decembrie. 12, 1956.

În 1960, în legătură cu încheierea unui nou tratat de securitate japono-american, Uniunea Sovietică a condiționat suplimentar întoarcerea insulelor Habomai și Shikotan în Japonia de retragerea tuturor trupelor străine de pe teritoriul japonez. Ca răspuns, guvernul japonez a ridicat obiecția că conținutul Declarației comune a URSS și Japonia, care este un tratat ratificat de parlamentele ambelor țări, nu poate fi modificat unilateral.

Mai târziu, partea sovietică a început să facă declarații că problema teritorială în relațiile dintre URSS și Japonia a fost rezolvată ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și ca atare nu a existat deloc.

În declarația comună sovieto-japoneză din 10 octombrie 1973, în urma discuțiilor la summit de la Moscova, s-a remarcat că „soluționarea problemelor nerezolvate rămase din cel de-al doilea război mondial și încheierea unui tratat de pace vor contribui la stabilirea relații cu adevărat de bună vecinătate și prietenoase între ambele părți.”

Declarația comună sovieto-japoneză din 18 aprilie 1991, în urma discuțiilor la summit de la Tokyo, spunea că părțile au purtat „negocieri cu privire la întreaga gamă de probleme legate de dezvoltarea și încheierea unui tratat de pace între URSS și Japonia, inclusiv problema delimitării teritoriale, ținând cont de pozițiile părților cu privire la proprietatea Insulelor Habomai, Insulelor Shikotan, Insulelor Kunashir și Insulelor Iturup”. Declarația subliniază, de asemenea, importanța accelerării lucrărilor privind încheierea unui tratat de pace.

După formarea Comunității Statelor Independente în decembrie 1991 și recunoașterea de către Japonia a Federației Ruse ca stat succesor al URSS, negocierile privind un tratat de pace între URSS și Japonia continuă între Japonia și Federația Rusă.

Părțile aderă la principiu general necesitatea rezolvării problemei teritoriale pe baza „legalităţii şi justiţiei”.

Insulele Kuril sunt un lanț de insule vulcanice între Peninsula Kamchatka și insula Hokkaido, care separă Marea Okhotsk de Oceanul Pacific. Lungimea este de 1175 km. Suprafața este de 15,6 mii km². Ele au o mare importanță militaro-strategică și economică. Acestea includ 20 de insule mari și mai mult de 30 de insule mici, care sunt împărțite în creasta Kurile Mare și creasta Kuril Mică. În prezent, toate insulele Kurile sunt controlate de Rusia și fac parte din regiunea sa Sahalin, unele dintre insule fac obiectul unei dispute teritoriale între Rusia și Japonia.

În 1745, cea mai mare parte a insulelor Kurile a fost trasată pe „Harta generală Imperiul Rus„în Atlasul Academic.

În anii 70 ai secolului al XVIII-lea, pe Kuriles existau așezări permanente rusești sub comanda burgheziei Irkutsk Vasily Zvezdochetov. Pe harta din 1809, Kurile și Kamchatka au fost repartizate provinciei Irkutsk. În secolul al XVIII-lea, colonizarea pașnică a Sahalinului, a Kurilelor și a nord-estului Hokkaido de către ruși a fost în mare parte finalizată. În paralel cu dezvoltarea Kurilelor de către Rusia, japonezii înaintau spre Kurilele de Nord. Reflectând atacul japonez, Rusia în 1795 a construit o tabără militară fortificată pe insula Urup.

Până în 1804, o putere dublă se dezvoltase efectiv în Insulele Kurile: influența Rusiei s-a simțit mai puternic în Kurilele de Nord, iar Japonia în Sud. Dar în mod oficial, toți Kurilii aparțineau în continuare Rusiei.

La 7 februarie 1855 a fost semnat primul tratat ruso-japonez - Tratatul de comerț și frontiere. El a proclamat relațiile de pace și prietenie dintre cele două țări, a deschis trei porturi japoneze pentru navele rusești și a stabilit o graniță în regiunea Kurile de Sud între insulele Urup și Iturup.

În 1875, Rusia a semnat un tratat ruso-japonez, conform căruia a cedat Japoniei 18 insule Kurile. Japonia, la rândul său, a recunoscut insula Sahalin ca fiind deținută în totalitate de Rusia.

Din 1875 până în 1945, Insulele Kurile au fost sub stăpânire japoneză.

La 11 februarie 1945 a fost semnat un acord între liderii Uniunii Sovietice, Statelor Unite și Marii Britanii - I. Stalin, F. Roosevelt, W. Churchill, conform căruia, după încheierea războiului împotriva Japoniei, insulele Kurile ar trebui transferate în Uniunea Sovietică.

La 2 septembrie 1945, Japonia a semnat Actul de Predare Necondiționată, acceptând termenii Declarației de la Potsdam din 1945, conform cărora suveranitatea sa era limitată la insulele Honshu, Kyushu, Shikoku și Hokkaido, precum și la insulele mai mici din arhipelagul japonez. Insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au fost retrase în Uniunea Sovietică.

La 2 februarie 1946, printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, insulele Kuril Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au fost încorporate în URSS.

La 8 septembrie 1951, la o conferință internațională de la San Francisco, a fost încheiat un tratat de pace între Japonia și 48 de țări participante la coaliția antifascistă, potrivit căruia Japonia a renunțat la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile față de Insulele Kuril și Sakhalin. . Delegația sovietică nu a semnat acest tratat, referindu-se la faptul că îl consideră un acord separat între guvernele Statelor Unite și Japoniei. Din punct de vedere al dreptului contractual, chestiunea dreptului de proprietate asupra Kurilelor de Sud a rămas nedefinită. Insulele Kurile au încetat să mai fie japoneze, dar nu au devenit sovietice. Profitând de această circumstanță, Japonia în 1955 a prezentat URSS pretenții asupra tuturor insulelor Kurile și a părții de sud a Sahalinului. În urma a doi ani de negocieri între URSS și Japonia, pozițiile părților au devenit mai apropiate: Japonia și-a limitat pretențiile la insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup.

La 19 octombrie 1956, la Moscova a fost semnată o Declarație comună a URSS și Japonia pentru a pune capăt stării de război dintre cele două state și pentru a restabili relațiile diplomatice și consulare. În ea, în special, guvernul sovietic a fost de acord cu transferul insulelor Habomai și Shikotan în Japonia după încheierea unui tratat de pace. După încheierea tratatului de securitate japono-american în 1960, URSS a anulat obligațiile asumate prin declarația din 1956. În timpul Războiului Rece, Moscova nu a recunoscut existența unei probleme teritoriale între cele două țări. Prezența acestei probleme a fost consemnată pentru prima dată în Declarația comună din 1991, semnată în urma vizitei președintelui URSS la Tokyo. Partea japoneză prezintă pretenții la sudul Insulelor Kurile, motivându-le cu referiri la Tratatul ruso-japonez privind comerțul și frontierele din 1855, conform căruia aceste insule au fost recunoscute ca japoneze, precum și faptul că aceste teritorii nu fac parte. din Insulele Kuril, de la care Japonia a refuzat Tratatul de pace de la San Francisco din 1951.

În 1993, la Tokyo, președintele Rusiei și prim-ministrul Japoniei au semnat Declarația de la Tokyo privind relațiile ruso-japoneze, în care părțile au convenit să continue negocierile în scopul încheierii cât mai curând posibil a unui tratat de pace prin soluționarea problemei proprietatea asupra insulelor menționate mai sus. În ultimii ani, pentru a crea o atmosferă la negocieri care să conducă la căutarea unor soluții reciproc acceptabile, părțile au acordat o mare atenție stabilirii unei interacțiuni și cooperări practice ruso-japoneze în zona insulelor. Unul dintre rezultatele acestei lucrări a fost începutul implementării, în septembrie 1999, a unui acord privind cea mai simplificată procedură de vizitare a insulelor de către foștii lor rezidenți dintre cetățenii japonezi și membrii familiei acestora. Cooperarea în sectorul pescuitului se desfășoară pe baza actualului Acord ruso-japonez privind pescuitul în largul Kurilelor de Sud din 21 februarie 1998. Poziția părții ruse în problema delimitării frontierei este aceea că insulele Kurile de sud au trecut în țara noastră în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial pe bază legală, în conformitate cu acordurile puterilor aliate (Acordul de la Ialta din 11 februarie 1945). , Declarația de la Potsdam din 26 iulie 1945 G.). Reafirmându-și aderarea la acordurile încheiate anterior privind negocierea unui tratat de pace, inclusiv problema delimitării frontierei, partea rusă subliniază că soluția la această problemă ar trebui să fie reciproc acceptabilă, să nu aducă atingere suveranității și intereselor naționale ale Rusiei și să primească sprijin. din partea publicului și a parlamentelor ambelor țări.

Insulele Kuril sunt un lanț de insule vulcanice între Peninsula Kamchatka (Rusia) și Insula Hokkaido (Japonia). Suprafața este de aproximativ 15,6 mii km2.

Insulele Kuril constau din două creste - Kurile Mare și Kurile Mici (Habomai). O creastă mare separă Marea Okhotsk de Oceanul Pacific.

Marea creastă Kuril are o lungime de 1200 km și se întinde de la Peninsula Kamchatka (în nord) până la insula japoneză Hokkaido (în sud). Include peste 30 de insule, dintre care cele mai mari sunt: ​​Paramushir, Simushir, Urup, Iturup și Kunashir. Pe insulele sudice sunt păduri, cele nordice sunt acoperite cu vegetație de tundră.

Mica creasta Kuril are doar 120 km lungime și se întinde de la insula Hokkaido (în sud) spre nord-est. Este format din șase insule mici.

Insulele Kuril fac parte din regiunea Sahalin (Federația Rusă). Ele sunt împărțite în trei regiuni: Severo-Kurilskiy, Kurilskiy și Yuzhno-Kurilskiy. Centrele acestor regiuni au denumiri corespunzătoare: Severo-Kurilsk, Kurilsk și Yuzhno-Kurilsk. Există și satul Malo-Kurilsk (centrul crestei Lesser Kuril).

Relieful insulelor este predominant vulcanic muntos (există 160 de vulcani, dintre care aproximativ 39 sunt activi). Înălțimile predominante sunt 500-1000m. Excepție este insula Shikotan, care se caracterizează printr-un relief montan joasă format ca urmare a distrugerii vulcanilor antici. Cel mai înalt vârf al Insulelor Kuril este vulcanul Alaid - 2.339 de metri, iar adâncimea depresiunii Kuril-Kamchatka ajunge la 10.339 de metri. Seismitatea ridicată este motivul amenințărilor constante cu cutremure și tsunami.

Populație -76,6% ruși, 12,8% ucraineni, 2,6% belaruși, 8% alte naționalități. Populația permanentă a insulelor trăiește în principal pe insulele sudice - Iturup, Kunashir, Shikotan și cele din nord - Paramushir, Shumshu. Baza economiei este industria pescuitului, deoarece principala bogăție naturală o reprezintă resursele biologice ale mării. Din cauza condițiilor naturale nefavorabile, agricultura nu a primit o dezvoltare semnificativă.

Pe Insulele Kuril au fost descoperite zăcăminte de titan-magnetite, nisipuri, apariții de minereu de cupru, plumb, zinc și elementele rare de indiu, heliu, taliu conținute în acestea; există semne de platină, mercur și alte metale. Au fost descoperite rezerve mari de minereuri sulfuroase cu un conținut destul de mare de sulf.

Legăturile de transport sunt efectuate pe mare și pe aer. Livrarea regulată se oprește iarna. Din cauza condițiilor meteorologice dificile, zborurile nu sunt regulate (mai ales iarna).

Descoperirea Insulelor Kurile

În Evul Mediu, Japonia a avut puține contacte cu alte țări ale lumii. După cum notează V. Shishchenko: „În 1639 a fost declarată o „politică de autoizolare”. Sub durerea de moarte, japonezilor li s-a interzis să părăsească insulele. Construcția de nave mari a fost interzisă. Navele străine aproape că nu aveau voie să intre în porturi”. Prin urmare, dezvoltarea organizată a lui Sakhalin și a Kurilelor de către japonezi a început abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea.

V. Șișcenko scrie în continuare: „Pentru Rusia, Ivan Yuryevich Moskvitin este considerat pe bună dreptate descoperitorul Orientului Îndepărtat. În 1638-1639, un detașament de douăzeci de cazaci Tomsk și unsprezece Irkutsk, condus de Moskvitin, a părăsit Yakutsk și a făcut cea mai dificilă trecere de-a lungul râurilor Aldan, Maya și Yudoma, prin creasta Dzhugdzhur și mai departe de-a lungul râului Ulya, până la Marea din Ohotsk. Aici au fost fondate primele așezări rusești (inclusiv Ohotsk).

Următorul pas semnificativ în dezvoltarea Orientului Îndepărtat a fost făcut de și mai faimosul pionier rus Vasily Danilovici Poyarkov, care, în fruntea unui detașament de 132 de cazaci, a fost primul care a mers de-a lungul Amurului - până la gura lui. Poyarkov, a părăsit Yakutsk în iunie 1643, la sfârșitul verii anului 1644, detașamentul lui Poyarkov a ajuns în Amurul de Jos și a ajuns în ținuturile Amur Nivkhs. La începutul lunii septembrie, cazacii au văzut prima dată estuarul Amurului. De aici, poporul rus a putut vedea și coasta de nord-vest a Sahalinului, despre care și-a venit ideea ca o insulă mare. Prin urmare, mulți istorici îl consideră pe Poyarkov „descoperitorul Sahalinului”, în ciuda faptului că membrii expediției nici măcar nu i-au vizitat țărmurile.

De atunci, Amurul a căpătat o mare importanță, nu doar ca „râu de pâine”, ci și ca comunicare naturală. Într-adevăr, până în secolul al XX-lea, Amurul a fost drumul principal din Siberia la Sakhalin. În toamna anului 1655, un detașament de 600 de cazaci a ajuns în Amurul de Jos, care la acea vreme era considerat o mare forță militară.

Dezvoltarea evenimentelor a condus în mod constant la faptul că poporul rus în a doua jumătate a secolului al XVII-lea ar putea bine să capete un loc în Sahalin. Acest lucru a fost împiedicat de o nouă întorsătură a istoriei. În 1652, o armată manciu-chineză a ajuns la gura Amurului.

Fiind într-o stare de război cu Polonia, statul rus nu a putut aloca numărul necesar de oameni și fonduri pentru a contracara cu succes China Qing. Încercările de a extrage orice beneficii pentru Rusia prin mijloace diplomatice nu au avut succes. În 1689, pacea de la Nerchinsk a fost încheiată între cele două puteri. Timp de mai bine de un secol și jumătate, cazacii au fost nevoiți să părăsească Amurul, ceea ce le-a făcut practic inaccesibil Sahalinul.

Pentru China, faptul „primei descoperiri” a lui Sakhalin nu există, cel mai probabil din simplul motiv că chinezii știau despre insulă de foarte mult timp, atât de mult în urmă încât nu-și amintesc când au aflat prima dată despre ea. .

Aici, desigur, se pune întrebarea: de ce chinezii nu au profitat de o situație atât de favorabilă, nu au colonizat Primorye, Priamurye, Sakhalin și alte teritorii? V. Şişcenkov răspunde la această întrebare: „Adevărul este că până în 1878 femeilor chineze le era interzis să treacă Marele Zid Chinezesc! Și în lipsa „jumătății lor bune”, chinezii nu s-au putut stabili ferm pe aceste meleaguri. Au apărut în regiunea Amur doar pentru a colecta yasak de la popoarele locale. ”

Odată cu încheierea Tratatului de pace de la Nerchinsk, traseul maritim a rămas cel mai convenabil drum către Sahalin pentru poporul rus. După ce Semyon Ivanovich Dejnev a făcut faimoasa sa călătorie din Oceanul Arctic în Pacific în 1648, apariția navelor rusești în Oceanul Pacific a devenit regulată.

În 1711-1713 D.N. Antsiferov și I.P. Kozyrevsky face expediții în insulele Shumshu și Paramushir, în timpul cărora primesc informații detaliate despre majoritatea Kurilelor și despre insula Hokkaido. În 1721, inspectorii I.M. Evreinov și F.F. Luzhin, din ordinul lui Petru I, cercetează partea de nord a Marii Culmi Kuril până la Insula Simushir și întocmește o hartă detaliată a Kamchatka și a Insulelor Kuril.

În secolul al XVIII-lea, a avut loc dezvoltarea rapidă a Insulelor Kurile de către poporul rus.

„Astfel”, notează V. Shishchenko, „până la mijlocul secolului al XVIII-lea, se dezvoltase o situație uimitoare. Marinarii tari diferite ară literalmente oceanul în sus și în jos. Iar Marele Zid, „politica de autoizolare” japoneză și marea neospitalieră Okhotsk au format un cerc cu adevărat fantastic în jurul Sahalinului, care a lăsat insula departe de îndemâna cercetătorilor europeni și asiatici.”

În acest moment, au avut loc primele ciocniri între sferele de influență japoneză și rusă în Insulele Kurile. În prima jumătate a secolului al XVIII-lea, insulele Kurile au fost explorate activ de ruși. În 1738-1739, în timpul expediției Spanberg, au fost descoperite și descrise Kurilele de Mijloc și de Sud și chiar s-a făcut o aterizare pe Hokkaido. La acea vreme, statul rus nu putea încă să preia controlul asupra insulelor, care erau atât de departe de capitală, ceea ce a contribuit la abuzurile cazacilor împotriva aborigenilor, care uneori semănau cu jafurile și atrocitățile.

În 1779, prin ordinul ei cel mai înalt, Ecaterina a II-a i-a eliberat pe „fumătorii blăniți” de orice taxe și a interzis orice invadare a teritoriului lor. Cazacii nu și-au putut menține puterea fără forță, iar insulele de la sud de Urup au fost abandonate de ei. În 1792, din ordinul Ecaterinei a II-a, a avut loc prima misiune oficială cu scopul de a stabili relații comerciale cu Japonia. Această concesiune a fost folosită de japonezi pentru a amâna și a-și consolida poziția în Insulele Kurile și Sakhalin.

În 1798, a avut loc o importantă expediție japoneză pe insula Iturup, condusă de Mogami Tokunai și Kondo Juz. Expediția a avut nu numai scopuri de cercetare, ci și politice - au fost demolate cruci rusești și au fost instalați stâlpi cu inscripția: „Dainihon Erotofu” (Iturup este posesiunea Japoniei). În anul următor, Takadaya Kahee deschide ruta maritimă către Iturup, iar Kondo Juz® vizitează Kunashir.

În 1801, japonezii au ajuns la Urup, unde și-au ridicat posturi și au ordonat rușilor să-și părăsească așezările.

Astfel, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, ideile europenilor despre Sahalin au rămas foarte neclare, iar situația din jurul insulei a creat cele mai favorabile condiții în favoarea Japoniei.

Insulele Kurile în secolul al XIX-lea

În secolul XVIII - începutul XIX secolului, Insulele Kuril au fost studiate de cercetătorii ruși D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. F. Kruzenshtern.

Încercările Japoniei de a ocupa Insulele Kurile prin forță au provocat proteste din partea guvernului rus. Ajuns în Japonia în 1805 pentru a stabili relații comerciale, N.P. Rezanov, le-a declarat japonezilor că „... la nord de Matsmai (Hokkaido) toate pământurile și apele aparțin împăratului rus și că japonezii nu ar trebui să-și extindă posesiunile mai departe”.

Totuși, acțiunile agresive ale japonezilor au continuat. Mai mult decât atât, pe lângă Kurile, au început să revendice Sakhalin, făcând încercări de a distruge semne în partea de sud a insulei care indică faptul că acest teritoriu aparține Rusiei.

În 1853, un reprezentant al guvernului rus, generalul adjutant E.V. Putyatin a negociat un acord comercial.

Odată cu sarcina de a stabili relații diplomatice și comerciale, misiunea lui Putiatin era să oficializeze un acord la granița dintre Rusia și Japonia.

Profesorul S.G. Pușkarev scrie: „În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, Rusia a dobândit zone semnificative de pământ în Orientul Îndepărtat. În schimbul Insulelor Kuril, partea de sud a insulei Sakhalin a fost achiziționată de la Japonia.”

După războiul Crimeii din 1855, Putiatin a semnat tratatul Shimodsky, conform căruia s-a stabilit că „granițele dintre Rusia și Japonia vor trece între insulele Iturup și Urup”, iar Sahalin a fost declarat „nedivizat” între Rusia și Japonia. Drept urmare, insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup s-au retras în Japonia. Această concesie a fost stipulată prin acordul Japoniei de a face comerț cu Rusia, care, totuși, s-a dezvoltat lent și după aceea.

N.I. Tsimbayev descrie astfel starea de lucruri în Orientul Îndepărtat la sfârșitul secolului al XIX-lea: „Acordurile bilaterale semnate cu China și Japonia în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, au determinat multă vreme politica Rusiei în Orientul Îndepărtat, care a fost atentă. și echilibrat.”

În 1875, guvernul țarist al lui Alexandru al II-lea a făcut o altă concesie Japoniei - a fost semnat așa-numitul Tratat de la Petersburg, conform căruia toate Insulele Kurile până la Kamchatka, în schimbul recunoașterii Sahalinului ca teritoriu rusesc, au trecut în Japonia. (Vezi Anexa 1)

Faptul atacului japonez asupra Rusiei în războiul ruso-japonez din 1904-1905. a fost o încălcare gravă a Tratatului de la Shimoda, care proclama „pace permanentă și prietenie sinceră între Rusia și Japonia”.

Rezultatele războiului ruso-japonez

După cum sa menționat deja, Rusia avea posesiuni extinse în Orientul Îndepărtat. Aceste teritorii erau extrem de îndepărtate de centrul țării și erau slab implicate în cifra de afaceri economică națională. „Schimbarea situației, după cum a menționat A.N. Bokhanov, - legat de construcția căii ferate siberiei, a cărei construcție a început în 1891. Era planificat să fie realizat în regiunile de sud ale Siberiei cu acces la Oceanul Pacific în Vladivostok. Lungimea sa totală de la Chelyabinsk în Urali până la destinația finală a fost de aproximativ 8 mii de kilometri. A fost cea mai lungă linie de cale ferată din lume.”

Până la începutul secolului XX. principalul nod al contradicțiilor internaționale pentru Rusia a devenit Orientul Îndepărtat și cea mai importantă zonă - relațiile cu Japonia. Guvernul rus era conștient de posibilitatea unei ciocniri militare, dar nu s-a străduit pentru aceasta. În 1902 și 1903. Au avut loc negocieri intense între Sankt Petersburg, Tokyo, Londra, Berlin și Paris, care nu au dus nicăieri.

În noaptea de 27 ianuarie 1904, 10 distrugătoare japoneze au atacat brusc escadrila rusă pe rada exterioară a Port Arthur și au dezactivat 2 nave de luptă și 1 crucișător. A doua zi, 6 crucișătoare japoneze și 8 distrugătoare au atacat crucișătorul Varyag și canoniera Koreets în portul coreean Chemulpo. Abia pe 28 ianuarie, Japonia a declarat război Rusiei. Perfidia Japoniei a provocat o furtună de indignare în Rusia.

Rusiei i s-a impus un război, pe care ea nu și-a dorit. Războiul a durat un an și jumătate și s-a dovedit a fi neglorios pentru țară. Motivele eșecurilor generale și ale înfrângerilor militare specifice au fost cauzate de diverși factori, dar principalii au fost:

• pregătirea militaro-strategică incompletă a forțelor armate;
• îndepărtarea considerabilă a teatrului de operații față de principalele centre ale armatei și de comandă;
• rețea extrem de limitată de legături de comunicație.

Deznădejdea războiului s-a manifestat în mod clar până la sfârșitul anului 1904, iar după căderea cetății Port Arthur din Rusia la 20 decembrie 1904, puțini oameni au crezut într-un rezultat favorabil al campaniei. Entuziasmul patriotic inițial a făcut loc deznădejdii și iritației.

UN. Bohanov scrie: „Autoritățile erau într-o stare de toropeală; nimeni nu ar fi putut ghici că războiul, care după toate presupunerile preliminare ar fi trebuit să fie de scurtă durată, a durat atât de mult și s-a dovedit a fi atât de nereușit. Multă vreme, împăratul Nicolae al II-lea nu a fost de acord să admită eșecul din Orientul Îndepărtat, crezând că acestea sunt doar eșecuri temporare și că Rusia ar trebui să-și mobilizeze eforturile pentru a lovi Japonia și a restabili prestigiul armatei și țării. El își dorea, fără îndoială, pace, dar o pace onorabilă, astfel încât doar o poziție geopolitică puternică să o poată oferi și a fost serios zguduită de eșecurile militare.”

Până la sfârșitul primăverii anului 1905, a devenit evident că o schimbare a situației militare este posibilă numai în viitorul îndepărtat, iar în viitorul apropiat este necesar să se înceapă imediat o soluționare pașnică a conflictului care a apărut. Acest lucru a fost forțat nu numai de considerente de natură militaro-strategică, ci, într-o măsură și mai mare, de complicațiile situației interne din Rusia.

N.I. Tsimbayev afirmă: „Victoriile militare ale Japoniei au transformat-o într-o putere lider din Orientul Îndepărtat, susținută de guvernele Angliei și Statelor Unite”.

Situația pentru partea rusă a fost complicată nu numai de înfrângerile militar-strategice din Orientul Îndepărtat, ci și de absența condițiilor stabilite anterior pentru un posibil acord cu Japonia.

După ce a primit instrucțiunile corespunzătoare de la suveran, S.Yu. La 6 iulie 1905, Witte, împreună cu un grup de experți în afacerile din Orientul Îndepărtat, au plecat în SUA, în orașul Portsmouth, unde erau planificate negocieri. Șeful delegației a primit doar instrucțiuni să nu fie de acord cu nicio formă de plată a indemnizației, pe care Rusia nu a plătit-o niciodată în istoria sa și să nu cedeze „un centimetru de pământ rusesc”, deși până atunci Japonia ocupase deja sudul. parte a insulei Sakhalin.

Japonia a luat inițial o poziție dură la Portsmouth, cerând într-un ultimatum Rusiei retragerea completă din Coreea și Manciuria, transferul flotei ruse din Orientul Îndepărtat, plata indemnizației și acordul pentru anexarea Sahalinului.

Negocierile au fost pe punctul de a se prăbuși de mai multe ori și numai datorită eforturilor șefului delegației ruse s-a putut realiza rezultat pozitiv: 23 august 1905 părțile au încheiat un acord.

În conformitate cu acesta, Rusia a cedat Japoniei drepturi de închiriere pe teritoriile din Manciuria de Sud, o parte a Sahalinului la sud de paralela 50, și a recunoscut Coreea ca o sferă a intereselor japoneze. UN. Bokhanov spune despre negocieri după cum urmează: „Acordurile de la Portsmouth au devenit un succes fără îndoială pentru Rusia și diplomația ei. Semănau foarte mult cu un acord între parteneri egali și nu cu un tratat încheiat după un război fără succes”.

Astfel, după înfrângerea Rusiei, în 1905 a fost încheiat Tratatul de pace de la Portsmouth. Partea japoneză a cerut Rusiei insula Sahalin drept despăgubire. Tratatul de la Portsmouth a reziliat acordul de schimb din 1875 și, de asemenea, a declarat că toate acordurile comerciale dintre Japonia și Rusia au fost anulate ca urmare a războiului.

Acest tratat a anulat Tratatul Simod din 1855.

Cu toate acestea, tratatele dintre Japonia și nou-creatul URSS existau încă din anii 1920. Yu. Da. Tereshchenko scrie: „În aprilie 1920, a fost creată Republica din Orientul Îndepărtat (FER) - un stat democratic revoluționar temporar, un „tampon” între RSFSR și Japonia. Armata Revoluționară Populară (NRA) a Republicii Orientului Îndepărtat sub comanda lui V.K. Blucher, apoi I.P. Uborevici în octombrie 1922 a eliberat regiunea de trupele japoneze și ale Gărzii Albe. Pe 25 octombrie, unitățile ANR au intrat în Vladivostok. În noiembrie 1922, republica „tampon” a fost abolită, teritoriul său (cu excepția Sahalinului de Nord, de unde au plecat japonezii în mai 1925) a devenit parte a RSFSR. ”

Până la încheierea din 20 ianuarie 1925, convenția privind principiile de bază ale relațiilor dintre Rusia și Japonia, de fapt, nu exista un acord bilateral valabil privind proprietatea insulelor Kurile.

În ianuarie 1925, URSS a stabilit relații diplomatice și consulare cu Japonia (Convenția de la Beijing). Guvernul japonez și-a evacuat trupele din nordul Sakhalin, care a fost capturat în timpul războiului ruso-japonez. Guvernul sovietic a acordat Japoniei concesii în nordul insulei, în special pentru exploatarea a 50% din suprafața câmpurilor petroliere.

Războiul cu Japonia în 1945 și Conferința de la Yalta

Yu. Da. Terescenko scrie: „... o perioadă specială a Marelui Război Patriotic a fost războiul dintre URSS și Japonia militaristă (9 august - 2 septembrie 1945). La 5 aprilie 1945, guvernul sovietic a denunțat pactul de neutralitate sovieto-japonez, semnat la Moscova la 13 aprilie 1941. La 9 august, îndeplinindu-și obligațiile aliate asumate la Conferința de la Ialta, Uniunea Sovietică a declarat război Japoniei. a miliona armată Kwantung, care se afla în Manciuria, a fost învinsă. Înfrângerea acestei armate a fost factorul determinant în înfrângerea Japoniei.

A dus la înfrângerea forțelor armate japoneze și la cele mai grave pierderi pentru acestea. Au însumat 677 de mii de soldați și ofițeri, inclusiv. 84 de mii de morți și răniți, peste 590 de mii de prizonieri. Japonia a pierdut cea mai mare bază militaro-industrială de pe continentul asiatic și cea mai puternică armată. Trupele sovietice i-au alungat pe japonezi din Manciuria și Coreea, din Sahalin de Sud și Insulele Kuril. Japonia a pierdut toate bazele militare și capetele de pod pe care le pregătea împotriva URSS. Ea nu a putut duce o luptă armată”.

La conferința de la Ialta a fost adoptată „Declarația asupra unei Europe eliberate”, care, printre altele, a indicat transferul către Uniunea Sovietică a Insulelor Kurile de Sud, care făceau parte din „teritoriile nordice” japoneze (insulele Kunashir). , Iturup, Shikotan, Habomai).

În primii ani după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Japonia nu a făcut nicio pretenție teritorială față de Uniunea Sovietică. Avansarea unor astfel de revendicări a fost exclusă atunci, fie și numai pentru că Uniunea Sovietică, împreună cu Statele Unite și alte Puteri Aliate, au luat parte la ocuparea Japoniei, iar Japonia, ca țară care a fost de acord cu capitularea necondiționată, a fost obligată să se conformeze. cu toate deciziile luate de Puterile Aliate, inclusiv deciziile referitoare la granițele sale. În această perioadă s-au format noi granițe între Japonia și URSS.

Transformarea Sahalinului de Sud și a Insulelor Kurile într-o parte integrantă a Uniunii Sovietice a fost asigurată prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 februarie 1946. În 1947, conform modificărilor aduse Constituției URSS, Kurilele au fost încorporate în regiunea Yuzhno-Sahalin a RSFSR. Cel mai important document juridic internațional care a fixat renunțarea Japoniei la drepturile sale față de Sakhalin de Sud și Insulele Kurile a fost tratatul de pace semnat de aceasta în septembrie 1951 la o conferință internațională de la San Francisco cu puterile învingătoare.

În textul acestui document, care rezumă rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial, în paragraful „C” din articolul 2 era scris clar: „Japonia renunță la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile față de Insulele Kurile și față de acea parte a Insulei Sahalin. și insulele adiacente, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie 1905”.

Cu toate acestea, deja în cursul conferinței de la San Francisco, a fost dezvăluită dorința cercurilor guvernamentale japoneze de a pune sub semnul întrebării legitimitatea granițelor care s-au dezvoltat între Japonia și Uniunea Sovietică ca urmare a înfrângerii militarismului japonez. La conferință în sine, această dorință nu a găsit sprijin deschis din partea celorlalți participanți ai săi, și mai ales din partea delegației sovietice, ceea ce reiese din textul tratatului citat mai sus.

Cu toate acestea, în viitor, politicienii și diplomații japonezi nu și-au abandonat intenția de a revizui granițele sovieto-japoneze și, în special, de a readuce sub control japonez cele patru insule sudice ale arhipelagului Kuril: Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai (IA). Latyshev explică că în Habomai sunt de fapt cinci insule mici adiacente una cu cealaltă). Încrederea diplomaților japonezi în capacitatea lor de a efectua o astfel de revizuire a granițelor a fost asociată cu cea din culise și apoi suport deschis a pretențiilor teritoriale mai sus menționate față de țara noastră, pe care cercurile guvernamentale americane au început să le acorde Japoniei, cu un sprijin care contrazice în mod clar spiritul și litera Acordurilor de la Yalta semnate de președintele SUA F. Roosevelt în februarie 1945.

Potrivit lui I.A. Latyshev, a explicat simplu: „... în contextul întăririi în continuare a Războiului Rece, în fața victoriei revoluției comuniste din China și a confruntării armate cu armata nord-coreeană în Peninsula Coreeană, Washington a început să privească Japonia ca principal punct de sprijin militar în Orientul Îndepărtat și, în plus, ca principal aliat în lupta pentru menținerea poziției dominante a Statelor Unite în regiunea Asia-Pacific. Și pentru a lega mai strâns acest nou aliat de cursul lor politic, politicienii americani au început să-i promită sprijin politic în câștigarea Kurilelor de Sud, deși un astfel de sprijin reprezenta o îndepărtare a Statelor Unite de la acordurile internaționale menționate mai sus menite să consolideze granițe care au apărut ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial.”

Multe beneficii au fost oferite inițiatorilor japonezi ai revendicărilor teritoriale față de Uniunea Sovietică prin refuzul delegației sovietice la Conferința de la San Francisco de a semna textul tratatului de pace împreună cu alte țări aliate care au participat la conferință. Acest refuz a fost motivat de dezacordul Moscovei cu intenția SUA de a folosi tratatul pentru a păstra bazele militare americane pe teritoriul japonez. Această decizie a delegației sovietice s-a dovedit a fi miop: a început să fie folosită de diplomații japonezi pentru a crea impresia în rândul publicului japonez că absența semnăturii Uniunii Sovietice asupra tratatului de pace a eliberat Japonia de a-l respecta.

Liderii Ministerului de Externe japonez în anii următori au recurs la raționament în declarațiile lor, a cărui esență se rezuma la faptul că, din moment ce reprezentanții Uniunii Sovietice nu au semnat textul tratatului de pace, atunci Uniunea Sovietică nu avea dreptul de a se referi la acest document, iar comunitatea mondială nu ar trebui să dea consimțământul pentru proprietate Uniunea Sovietică Insulele Kuril și Sahalin de Sud, deși Japonia a renunțat la aceste teritorii în conformitate cu Tratatul de la San Francisco.

În același timp, politicienii japonezi s-au referit și la absența în tratat de a menționa cine va continua să dețină aceste insule.

O altă direcție a diplomației japoneze s-a rezumat la faptul că „... refuzul Japoniei de la Insulele Kurile, fixat în tratat, nu înseamnă renunțarea sa la cele patru insule sudice ale arhipelagului Kurile pe motiv că Japonia .. nu consideră aceste insule ca fiind Insulele Kurile. Și că, prin semnarea tratatului, guvernul japonez a considerat cele presupuse numite patru insule nu drept Kurile, ci ținuturi adiacente coastei insulei japoneze Hokkaido.”

Cu toate acestea, la prima vedere asupra hărților japoneze de dinainte de război și a direcțiilor de navigație, toate Insulele Kuril, inclusiv cele mai sudice, erau o singură unitate administrativă numită „Tishima”.

IN ABSENTA. Latyshev scrie că refuzul delegației sovietice la conferința de la San Francisco de a semna, împreună cu reprezentanții altor țări aliate, textul tratatului de pace cu Japonia a fost, după cum a arătat cursul ulterioar al evenimentelor, o greșeală politică foarte enervantă pentru Uniunea Sovietică. Absența unui tratat de pace între Uniunea Sovietică și Japonia a început să vină în contradicție cu interesele naționale ale ambelor părți. De aceea, la patru ani de la conferința de la San Francisco, guvernele ambelor țări și-au exprimat disponibilitatea de a intra în contact unele cu altele pentru a găsi modalități de a-și stabili oficial relațiile și de a încheia un tratat bilateral de pace. Acest obiectiv a fost urmărit, după cum părea la început, de ambele părți în negocierile sovieto-japoneze, care au început la Londra în iunie 1955 la nivelul ambasadorilor ambelor țări.

Totuși, după cum s-a dovedit în timpul negocierilor care au început, sarcina principală a guvernului japonez de atunci a fost să folosească interesul Uniunii Sovietice în normalizarea relațiilor cu Japonia pentru a obține concesii teritoriale de la Moscova. În esență, era vorba despre refuzul deschis al guvernului japonez de la tratatul de pace de la San Francisco în acea parte a acestuia, unde erau definite granițele de nord ale Japoniei.

Din acel moment, în calitate de I.A. A început Latyshev, cea mai nefericită dispută teritorială dintre cele două țări, care a fost în detrimentul bunei vecinătăți sovieto-japoneze, care continuă și astăzi. În mai-iunie 1955, cercurile guvernamentale japoneze au luat calea revendicărilor teritoriale ilegale împotriva Uniunii Sovietice, menite să revizuiască granițele care s-au dezvoltat între cele două țări ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial.

Ce a determinat partea japoneză să ia această cale? Au fost mai multe motive pentru aceasta.

Unul dintre ele este interesul de lungă durată al companiilor de pescuit japoneze de a câștiga controlul asupra apelor mării din jurul insulelor Kurile de sud. Este bine cunoscut faptul că apele de coastă ale Insulelor Kurile sunt cele mai bogate în resurse de pește, precum și alte fructe de mare, din regiunea Oceanului Pacific. Pescuitul de somon, crabi, alge marine și alte fructe de mare scumpe ar putea oferi profituri fabuloase pentru pescuitul japonez și pentru alte companii, ceea ce a determinat aceste cercuri să facă presiuni asupra guvernului pentru a obține aceste zone cele mai bogate de pescuit maritim pentru ei înșiși.

Un alt motiv din spatele tentativelor diplomației japoneze de a readuce sub controlul lor sudul Insulelor Kurile a fost înțelegerea de către japonezi a importanței strategice excepționale a Insulelor Kurile: cel care deține insulele deține de fapt în mâinile sale cheile porților care conduc. de la Oceanul Pacific până la Marea Ochotsk.

În al treilea rând, înaintând cereri teritoriale asupra Uniunii Sovietice, cercurile guvernamentale japoneze sperau să revigoreze sentimentele naționaliste în straturile largi ale populației japoneze și să folosească sloganuri naționaliste pentru a reuni aceste pături sub controlul lor ideologic.

Și, în cele din urmă, în al patrulea rând, un alt punct important a fost dorința cercurilor conducătoare ale Japoniei de a face pe plac Statelor Unite. La urma urmei, cererile teritoriale ale autorităților japoneze se încadrează pe deplin în cursul militant al guvernului SUA, îndreptat cu vârful de lance împotriva Uniunii Sovietice, RPC și alte țări socialiste. Și nu este o coincidență faptul că secretarul de stat american DF Dulles, precum și alți politicieni influenți americani, deja în timpul negocierilor sovieto-japoneze de la Londra au început să susțină pretențiile teritoriale japoneze, în ciuda faptului că aceste afirmații au contrazis în mod evident deciziile Conferinței de la Ialta. a Puterilor Aliate.

În ceea ce privește partea sovietică, avansarea revendicărilor teritoriale de către Japonia a fost privită de Moscova ca o încălcare a intereselor de stat ale Uniunii Sovietice, ca o încercare ilegală de revizuire a granițelor care s-au dezvoltat între cele două țări ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. . Prin urmare, cererile japoneze nu au putut decât să întâmpine rezistența din partea Uniunii Sovietice, deși liderii ei în acei ani s-au străduit să stabilească contacte de bună vecinătate și cooperare de afaceri cu Japonia.

Disputa teritorială din timpul domniei lui N.S. Hruşciov

În cursul negocierilor sovieto-japoneze din 1955-1956 (în 1956 aceste negocieri au fost transferate de la Londra la Moscova), diplomații japonezi, după ce și-au respins ferm pretențiile asupra Sahalinului de Sud și a întregii Insule Kuril, au început rapid să modereze aceste afirmații. . În vara anului 1956, hărțuirea teritorială a japonezilor s-a redus la cererea de transfer în Japonia doar a Kurilelor sudice, și anume insulele Kunashira, Iturup, Shikotan și Habomai, reprezentând cea mai favorabilă parte a arhipelagului Kuril pt. viata si dezvoltarea economica.

Pe de altă parte, chiar în primele etape ale negocierilor, mioparea s-a relevat și în abordarea revendicărilor japoneze ale conducerii sovietice de atunci, care se străduia cu orice preț să accelereze normalizarea relațiilor cu Japonia. Lipsită de o idee clară a Kurilelor sudice, și cu atât mai mult a valorii lor economice și strategice, N.S. Hrușciov, se pare, i-a tratat ca pe o mică schimbare. Numai asta poate explica aparența judecății naive a liderului sovietic conform căreia negocierile cu Japonia pot fi încheiate cu succes dacă partea sovietică trebuie doar să facă o „mică concesie” cererilor japoneze. În acele zile, N.S. Lui Hrușciov i s-a părut că, impregnată de recunoștință pentru gestul „domnesc” al conducerii sovietice, partea japoneză va răspunde cu aceeași conformare „domnească”, și anume: înlăturarea pretențiilor sale teritoriale excesive, iar disputa se va încheia într-un „amiabil”. acord” spre plăcerea reciprocă a ambelor părți.

Călăuzită de acest calcul eronat al liderului de la Kremlin, delegația sovietică de negociere, în mod neașteptat pentru japonezi, și-a exprimat disponibilitatea de a ceda Japoniei două insule sudice ale creastei Kuril: Shikotan și Habomai, după ce partea japoneză a semnat un tratat de pace cu sovieticii. Uniune. După ce a recunoscut cu ușurință această concesie, partea japoneză nu s-a calmat și totuși perioadă lungă de timp a continuat să caute cu încăpățânare transferul tuturor celor patru Insule Kuril de Sud către ea. Dar apoi nu a reușit să se târguiască pentru mari concesii.

„Gestul de prietenie” iresponsabil al lui Hrușciov a fost consemnat în textul „Declarației comune sovieto-japoneze privind normalizarea relațiilor” semnat de șefii de guvern din ambele țări la Moscova la 19 octombrie 1956. În special, în articolul 9 din acest document s-a scris că Uniunea Sovietică și Japonia „... au convenit să continue negocierile privind încheierea unui tratat de pace după restabilirea relațiilor diplomatice normale între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia. În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și Shikotan în Japonia, însă, ca transferul efectiv al acestor Insulele către Japonia vor fi făcute după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia.”...

Transferul insulelor Habomai și Shikotan în Japonia în viitor a fost interpretat de conducerea sovietică ca o demonstrație a pregătirii Uniunii Sovietice de a renunța la o parte din teritoriul său în numele bunelor relații cu Japonia. Nu este o coincidență, așa cum s-a subliniat în mod repetat în viitor, că articolul era despre „transferul” acestor insule în Japonia și nu despre „întoarcerea lor”, deoarece partea japoneză era înclinată să interpreteze esența problemei la acel timp.

Cuvântul „transfer” a vrut să însemne intenția Uniunii Sovietice de a ceda Japoniei o parte din teritoriul său, nu teritoriul japonez.

Totuși, fixarea în declarația promisiunii nesăbuite a lui Hrușciov de a oferi Japoniei un „cadou” în avans sub forma unei părți a teritoriului sovietic a fost un exemplu al nebuniei politice a conducerii de la Kremlin de atunci, care nu avea nici dreptul legal, nici dreptul moral. să transforme teritoriul ţării într-un subiect de negocieri diplomatice. Miopia acestei promisiuni a devenit evidentă în următorii doi sau trei ani, când guvernul japonez în politica sa externă a urmat un curs spre consolidarea cooperării militare cu Statele Unite și creșterea rolului independent al Japoniei în „tratatul de securitate” nipon-american. din care vârful era cu siguranță direcționat către Uniunea Sovietică.

Nici speranțele conducerii sovietice nu au fost justificate că disponibilitatea sa de a „preda” cele două insule Japoniei ar determina cercurile guvernamentale japoneze să renunțe la alte pretenții teritoriale asupra țării noastre.

Primele luni după semnarea declarației comune au arătat că partea japoneză nu intenționează să se calmeze în revendicările sale.

În curând, Japonia a avut un nou „argument” în disputa teritorială cu Uniunea Sovietică, bazat pe o interpretare denaturată a conținutului declarației menționate și a textului articolului al nouălea al acesteia. Esența acestui „argument” s-a rezumat la faptul că normalizarea relațiilor nipono-sovietice nu se încheie, ci, dimpotrivă, presupune negocieri ulterioare pe „problema teritorială” nu trag o linie la disputa teritorială dintre două țări, dar, dimpotrivă, presupune continuarea acestei dispute asupra celorlalte două insule ale Kurilelor sudice: Kunashiru și Iturupu.

Mai mult decât atât, la sfârșitul anilor 1950, guvernul japonez a devenit mai activ decât înainte folosind așa-numita „problema teritorială” pentru a umfla populația japoneză împotriva Rusiei.

Toate acestea au determinat conducerea sovietică, condusă de N.S. Hrușciov, să facă ajustări la evaluările lor cu privire la politica externă japoneză, care nu corespundeau spiritului inițial al Declarației comune din 1956. La scurt timp după ce prim-ministrul japonez Kishi Nobusuke a semnat un „tratat de securitate” anti-sovietic la Washington, pe 19 ianuarie 1960, pe 27 ianuarie 1960, guvernul URSS a trimis un memorandum guvernului japonez.

În nota se spunea că, în urma încheierii unui tratat militar de către Japonia, care a slăbit bazele păcii în Orientul Îndepărtat, „... apare o nouă situație în care este imposibil să se îndeplinească promisiunile guvernului sovietic. să transfere insulele Habomai și Sikotan în Japonia”; „Acceptând transferul acestor insule în Japonia după încheierea unui tratat de pace”, se mai spune în nota, „guvernul sovietic a îndeplinit dorințele Japoniei, a ținut cont de interesele naționale ale statului japonez și de intențiile pașnice exprimate la acel moment. timp de către guvernul japonez în timpul negocierilor sovieto-japoneze”.

După cum se indică mai târziu în nota citată, având în vedere situația schimbată, când noul tratat este îndreptat împotriva URSS, guvernul sovietic nu poate ajuta la extinderea teritoriului folosit de trupele străine prin transferarea insulelor Habomai și Shikotan aparținând URSS în Japonia. . Trupele străine din notă se refereau la armata SUA, a cărei prezență nedeterminată în insulele japoneze a fost asigurată printr-un nou „tratat de securitate” semnat de Japonia în ianuarie 1960.

În următoarele luni ale anului 1960, în presa sovietică au fost publicate alte note și declarații ale Ministerului Afacerilor Externe al URSS și ale guvernului sovietic, indicând refuzul conducerii URSS de a continua negocierile inutile asupra revendicărilor teritoriale japoneze. De atunci, de multă vreme, sau mai degrabă mai bine de 25 de ani, poziția guvernului sovietic cu privire la revendicările teritoriale ale Japoniei a devenit extrem de simplă și clară: „nu există nicio problemă teritorială în relațiile dintre cele două țări” deoarece această problemă a a fost deja „rezolvată” prin acorduri internaționale anterioare.

Pretenții japoneze 1960-1980

Poziția fermă și clară a părții sovietice în raport cu revendicările teritoriale japoneze a condus la faptul că, în anii 60-80, niciunul dintre japonezi oameni de stat nici diplomații nu au reușit să atragă Ministerul sovietic de Externe și liderii săi într-o discuție detaliată despre hărțuirea teritorială japoneza.

Dar acest lucru nu însemna deloc că partea japoneză a acceptat refuzul Uniunii Sovietice de a continua discuțiile cu privire la revendicările japoneze. În acei ani, eforturile cercurilor guvernamentale japoneze au vizat utilizarea diferitelor măsuri administrative pentru a desfășura așa-numita „mișcare pentru întoarcerea teritoriilor nordice” în țară.

Este de remarcat faptul că cuvintele „teritorii nordice” au dobândit un conținut foarte elastic în cursul dezvoltării acestei „mișcări”.

Unele grupuri politice, în special cercurile guvernamentale, au înțeles prin „teritoriile nordice” cele patru insule sudice ale crestei Kuril; alții, inclusiv Partidele Socialiste și Comuniste din Japonia - toate Insulele Kurile, și încă altele, mai ales dintre adepții organizațiilor de ultra-dreapta, nu numai Insulele Kurile, ci și Sahalinul de Sud.

Începând cu 1969, departamentul cartografic al guvernului și Ministerul Educației au început să „corecteze” în mod public hărțile și manualele, în care sudul Insulelor Kurile a început să fie pictat în culoarea teritoriului japonez, drept urmare teritoriul Japoniei pe acestea. noi hărți „au crescut”, după cum a raportat presa, 5 mii de kilometri pătrați.

Din ce în ce mai multe eforturi au fost depuse pentru a procesa opinia publică din țară și a implica cât mai mulți japonezi în „mișcarea pentru întoarcerea teritoriilor nordice”. Deci, de exemplu, excursiile pe insula Hokkaido din zona orașului Nemuro, de unde sunt vizibile în mod clar insulele Kurile de sud și grupurile specializate de turiști din alte regiuni ale țării, au început să fie practicate pe scară largă. În programele șederii acestor grupuri în orașul Nemuro, acestea au inclus „plimbări” pe vapoare de-a lungul granițelor insulelor sudice ale crestei Kuril cu scopul de „contemplări triste” a ținuturilor care au aparținut cândva Japoniei. Până la începutul anilor 1980, o proporție semnificativă dintre participanții la aceste „plimbări nostalgice” erau școlari, pentru care asemenea excursii erau considerate „călătorii de studiu” prevăzute în programele școlare. La Capul Nosapu, cel mai apropiat de granițele Insulelor Kurile, a fost ridicat un întreg complex de clădiri destinate „pelerinilor” pe cheltuiala guvernului și a unor organizații publice, inclusiv un turn de observație de 90 de metri și un „Muzeu de Arhivă”. " cu o expoziție aleasă în mod părtinitor, menită să convingă vizitatorii ignoranți de presupusa „validitate” istorică a pretențiilor japoneze asupra Insulelor Kurile.

Un nou moment în anii '70 a fost apelul organizatorilor japonezi ai campaniei antisovietice către publicul străin. Primul exemplu în acest sens a fost discursul premierului japonez Eisaku Sato la sesiunea aniversară a Adunării Generale a ONU din octombrie 1970, în care șeful guvernului japonez a încercat să atragă comunitatea mondială într-o dispută teritorială cu Uniunea Sovietică. Mai târziu, în anii 70 și 80, de mai multe ori au fost făcute încercări ale diplomaților japonezi de a folosi tribuna ONU în același scop.

Din 1980, la inițiativa guvernului japonez, în țară au fost sărbătorite anual așa-numitele „Zile Teritoriilor de Nord”. Acea zi a fost 7 februarie. În această zi din 1855 a fost semnat un tratat ruso-japonez în orașul japonez Shimode, conform căruia partea de sud a Insulelor Kurile a căzut în mâinile Japoniei, iar partea de nord a rămas cu Rusia.

Alegerea acestei date ca „ziua teritoriilor nordice” a fost de a sublinia faptul că Tratatul de la Shimoda (anulat chiar de Japonia în 1905 ca urmare a războiului ruso-japonez, precum și în 1918-1925 în timpul intervenției japoneze în Orientul Îndepărtat și Siberia) se pare că până astăzi își păstrează semnificația.

Din păcate, poziția guvernului și a Ministerului de Externe al Uniunii Sovietice cu privire la revendicările teritoriale japoneze a început să-și piardă din vechea fermitate în perioada M.S. Gorbaciov. Declarațiile publice au cerut o revizuire a sistemului de relații internaționale de la Yalta care a apărut ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și pentru încheierea imediată a disputei teritoriale cu Japonia printr-un „compromis just”, care a însemnat concesii la revendicările teritoriale japoneze. Primele declarații sincere de acest fel au fost făcute în octombrie 1989 din gura adjunctului poporului, rectorul Institutului de Istorie și Arhivă din Moscova, Yuri Afanasyev, care în timpul șederii sale la Tokyo a anunțat necesitatea ruperii sistemului Ialta și a transferului rapid. a patru insule sudice ale crestei Kuril până în Japonia.

După Y. Afanasyev, alții au început să se pronunțe în favoarea concesiunilor teritoriale în timpul călătoriilor în Japonia: A. Saharov, G. Popov, B. Elțin. Nimic mai puțin decât un curs de concesii graduale și prelungite la revendicările teritoriale japoneze a fost, în special, „Programul pentru o soluție în cinci etape a chestiunii teritoriale”, prezentat de liderul de atunci al grupului interregional, Elțîn, în cursul lunii ianuarie. 1990 vizită în Japonia.

După cum scrie IA Latyshev: „Rezultatul negocierilor lungi și tensionate dintre Gorbaciov și prim-ministrul japonez Kaifu Toshiki din aprilie 1991 a fost o „Declarație comună” semnată de liderii celor două țări. Această declarație reflecta inconsecvența caracteristică lui Gorbaciov în opiniile sale și în apărarea intereselor naționale ale statului.

Pe de o parte, în ciuda hărțuirii persistente a japonezilor, liderul sovietic nu a permis includerea în textul Declarației comune a oricăror formulări care să confirme în mod deschis disponibilitatea părții sovietice de a preda insulele Habomai și Shikotan Japoniei. De asemenea, nu a fost de acord să abandoneze notele guvernului sovietic trimise în Japonia în 1960.

Cu toate acestea, pe de altă parte, în textul Declarației comune au fost incluse formulări destul de ambigue, ceea ce a permis japonezilor să le interpreteze în favoarea lor”.

Dovada inconsecvenței și ezitării lui Gorbaciov în apărarea intereselor naționale ale URSS a fost și declarația sa privind intenția conducerii sovietice de a începe reducerea celui de-al zece mii contingent militar situat pe insulele în litigiu, în ciuda faptului că aceste insule sunt adiacente insulei japoneze. din Hokkaido, unde erau dislocate patru din cele treisprezece divizii japoneze.„Forțe de autoapărare”.

Epoca democratică a anilor 90

Evenimentele din august 1991 de la Moscova, transferul puterii în mâinile lui B. Elțin și a susținătorilor săi și retragerea ulterioară din Uniunea Sovietică a celor trei țări baltice și, ulterior, prăbușirea completă a statului sovietic, care a urmat ca un rezultat al acordurilor Belovezhskaya, au fost percepute de strategii politici japonezi ca o dovadă a unei slăbiri puternice a capacității țării noastre de a rezista pretențiilor Japoniei.

În septembrie 1993, când data sosirii lui Elțin în Japonia, 11 octombrie 1993, a fost în cele din urmă convenită, presa de la Tokyo a început și ea să orienteze publicul japonez să renunțe la speranțele excesive pentru o soluționare rapidă a disputei teritoriale cu Rusia.

Evenimente legate de șederea în continuare a lui Elțin la cap Statul rus, chiar mai clar decât înainte, a arătat lipsa de temei a speranțelor atât ale politicienilor japonezi, cât și ale liderilor de la Ministerul rus de Externe cu privire la posibilitatea unei soluții rapide a disputei prelungite dintre cele două țări prin intermediul unui „compromis” care implică concesionarea noastră. ţară la hărţuirea teritorială japoneză.

Ulterior în 1994-1999. discuțiile diplomaților ruși și japonezi nu au adus, de fapt, nimic nou în situația care s-a dezvoltat în negocierile ruso-japoneze privind disputa teritorială.

Cu alte cuvinte, în 1994-1999, disputa teritorială dintre cele două țări a ajuns într-un impas profund, iar niciuna dintre părți nu a putut vedea o cale de ieșire din acest impas. Partea japoneză, aparent, nu a intenționat să renunțe la revendicările sale teritoriale nefondate, pentru că niciunul dintre oamenii de stat japonezi nu a fost capabil să se decidă asupra unui astfel de pas, plin de moarte politică inevitabilă pentru vreun politician japonez. Și orice concesii față de pretențiile japoneze ale conducerii ruse a devenit și mai puțin probabilă în condițiile echilibrului forțelor politice care se dezvoltase în Kremlin și în afara acestuia decât în ​​anii precedenți.

O confirmare clară a acestui lucru a fost frecvența crescută a conflictelor în apele mării care spălau Kurilele de Sud - conflicte în timpul cărora, în perioada 1994-1955, incursiunile repetate fără ceremonie ale braconierii japonezi în apele teritoriale ale Rusiei au fost respinse dure din partea grănicerilor ruși. care a deschis focul asupra infractorilor de frontieră.

IN ABSENTA. Latyshev: „În primul rând, conducerea rusă ar fi trebuit să renunțe imediat la iluzia că Rusia nu trebuia decât să cedeze Kurilele de sud Japoniei, deoarece... partea japoneză va binecuvânta imediat țara noastră cu investiții mari și împrumuturi nefavorabile și științifice și tehnice. informație. Această amăgire a prevalat în anturajul lui Elțin.”

„În al doilea rând”, scrie I.A. Latyshev, diplomații și politicienii noștri atât pe vremea lui Gorbaciov, cât și pe vremea lui Elțin ar fi trebuit să renunțe la judecata falsă că liderii japonezi ar putea în viitorul apropiat să-și modereze pretențiile față de Kurilele de Sud și să facă un „compromis rezonabil” în disputa teritorială cu țara noastră.

De-a lungul anilor, așa cum am discutat mai sus, partea japoneză nu a arătat niciodată și nu a putut să arate în viitor dorința de a renunța la pretențiile sale asupra tuturor celor patru insulele Kurile din sud. ” Maximul cu care japonezii ar putea fi de acord este să primească cele patru insule pe care le-au cerut nu în același timp, ci în rate: mai întâi două (Habomai și Shikotan), iar apoi, după un timp, încă două (Kunashir și Iturup).

„În al treilea rând, din același motiv, speranțele politicienilor și diplomaților noștri cu privire la posibilitatea de a-i convinge pe japonezi să încheie un tratat de pace cu Rusia, pe baza Declarației comune sovieto-japoneze din 1956 privind normalizarea relațiilor, erau auto- înşelător. A fost o amăgire bună și nimic mai mult.” Partea japoneză a căutat de la Rusia o confirmare deschisă și inteligibilă a obligației, consemnată în articolul 9 din declarația menționată, de a transfera acesteia la încheierea unui tratat de pace insulele Shikotan și Habomai. Dar acest lucru nu a însemnat deloc disponibilitatea părții japoneze de a pune capăt, după o astfel de confirmare, hărțuirii teritoriale asupra țării noastre. Diplomații japonezi au văzut stabilirea controlului asupra Shikotan și Habomai doar ca pe o etapă intermediară pe calea stăpânirii tuturor celor patru insule Kuril de Sud.

În a doua jumătate a anilor 1990, interesele naționale ale Rusiei au cerut diplomaților ruși să renunțe la cursul speranțelor iluzorii cu privire la posibilitatea concesiilor noastre la revendicările teritoriale japoneze și invers, ar inspira partea japoneză ideea inviolabilității frontierele postbelice ale Rusiei.

În toamna anului 1996, Ministerul rus de Externe a înaintat o propunere privind „dezvoltarea economică comună” de către Rusia și Japonia a celor patru insule din arhipelagul Kuril, despre care Japonia a pretins cu atâta insistență, nu era altceva decât o altă concesie la presiunea partea japoneză.

Alocarea de către conducerea Ministerului rus al Afacerilor Externe a Kurilelor de Sud într-o anumită zonă specială disponibilă pentru activitate antreprenorială Cetăţeni japonezi, a fost interpretat în Japonia ca o recunoaştere indirectă de către partea rusă a „validităţii” pretenţiilor japoneze asupra acestor insule.

IN ABSENTA. Latyshev scrie: „Este și o rușine: în propunerile ruse, care presupuneau un acces larg pentru antreprenorii japonezi la Kurile de Sud, nici măcar nu a existat o încercare de a condiționa acest acces de acordul Japoniei la beneficii adecvate și accesul liber al antreprenorilor ruși la teritoriul regiunilor insulei japoneze Hokkaido apropiate de sudul Kurile. Și aceasta a arătat lipsa de pregătire a diplomației ruse de a realiza în negocierile cu partea japoneză egalitatea celor două țări în activitatea lor de afaceri în teritoriile celeilalte. Cu alte cuvinte, ideea „dezvoltării economice comune” a Kurilelor de Sud s-a dovedit a fi altceva decât un pas unilateral al Ministerului de Externe al Rusiei față de dorința japoneză de a cuceri aceste insule”.

Japonezilor li s-a permis să pescuiască preventiv în imediata vecinătate a țărmurilor tocmai acelor insule asupra cărora Japonia pretinde și încă le revendică. În același timp, partea japoneză nu numai că nu a acordat navelor de pescuit rusești drepturi similare de a pescui în apele teritoriale japoneze, dar nici nu și-a asumat obligații pentru cetățenii și navele săi de a respecta legile și reglementările de pescuit în vigoare în limba rusă. ape.

Astfel, încercările de zece ani ale lui Elțin și anturajul său de a rezolva diferendul teritorial ruso-japonez pe „baze reciproc acceptabile” și de a semna un tratat bilateral de pace între cele două țări nu au condus la niciun rezultat tangibil. Demisia lui B. Elțin și sosirea lui V.V. Putin a fost alarmat de publicul japonez.

Președintele țării V.V. Putin este de fapt singura persoană de stat autorizată de Constituție să stabilească cursul negocierilor ruso-japoneze privind disputa teritorială dintre cele două țări. Competențele sale erau limitate de unele articole din Constituție, și în special de cele care îl obligau pe președinte să „asigure integritatea și inviolabilitatea teritoriului” Federației Ruse (articolul 4), „pentru a proteja suveranitatea și independența, securitatea și integritatea”. a statului” (articolul 82).

La sfârșitul verii anului 2002, în timpul scurtei sale șederi în Orientul Îndepărtat, unde Putin a zburat pentru a se întâlni cu liderul nord-coreean Kim Jong Il, președintele rus a spus doar câteva cuvinte despre disputa teritorială a țării sale cu Japonia. La o întâlnire cu jurnaliştii la Vladivostok din 24 august, el a spus că „Japonia consideră că Kurilele de sud sunt teritoriul său, în timp ce noi le considerăm teritoriul nostru”.

În același timp, el și-a exprimat dezacordul față de rapoartele alarmante ale unor mass-media ruse că Moscova este gata să „retorce” insulele numite Japoniei. „Acestea sunt doar zvonuri”, a spus el, „răspândite de cei care ar dori să beneficieze de acest lucru”.

Vizita prim-ministrului japonez Koizumi la Moscova a avut loc în conformitate cu acordurile încheiate anterior la 9 ianuarie 2003. Totuși, negocierile lui Putin cu Koizumi nu au făcut niciun progres în dezvoltarea disputei teritoriale dintre cele două țări. IN ABSENTA. Latyshev numește politica lui V.V. Putin este indecis și evaziv, iar această politică face ca publicul japonez să se aștepte la o soluție a disputei în favoarea țării lor.

Principalii factori care trebuie luați în considerare la rezolvarea problemei Insulelor Kurile:

• prezența celor mai bogate rezerve de resurse biologice marine în apele adiacente insulelor;
• infrastructura subdezvoltată pe teritoriul Insulelor Kurile, absența virtuală a propriei baze energetice cu rezerve semnificative de resurse geotermale regenerabile, lipsa propriei sale Vehicul să asigure traficul de mărfuri și pasageri;
• proximitatea și capacitatea practic nelimitată a piețelor de fructe de mare din țările vecine din regiunea Asia-Pacific;
• necesitatea de a păstra complexul natural unic al Insulelor Kurile, de a menține echilibrul energetic local, menținând în același timp puritatea bazinelor de aer și apă, de a proteja flora și fauna unice. Opinia populației civile locale ar trebui să fie luată în considerare la elaborarea unui mecanism de transfer al insulelor. Celor care rămân ar trebui să li se garanteze toate drepturile (inclusiv drepturile de proprietate), iar celor care pleacă ar trebui să li se despăgubească integral. Este necesar să se țină cont de disponibilitatea populației locale de a percepe schimbarea statutului acestor teritorii.

Insulele Kuril au o mare importanță geopolitică și militar-strategică pentru Rusia și afectează securitatea națională a Rusiei. Pierderea Insulelor Kurile va deteriora sistemul de apărare al Primorye rusești și va slăbi capacitatea de apărare a țării noastre în ansamblu. Odată cu pierderea insulelor Kunashir și Iturup, Marea Okhotsk încetează să mai fie marea noastră interioară. În plus, în Kurile de Sud există un sistem puternic de apărare aeriană și complexe radar, depozite de combustibil pentru realimentarea aeronavelor. Insulele Kurile și zona de apă adiacentă sunt un ecosistem unic cu cele mai bogate resurse naturale, în primul rând biologic.

Apele de coastă ale Insulelor Kurile de Sud și creasta Kurile Mică sunt principalele habitate pentru specii valoroase de pește și fructe de mare comerciale, a căror extracție și prelucrare stă la baza economiei insulelor Kurile.

Trebuie remarcat faptul că în acest moment Rusia și Japonia au semnat un program de dezvoltare economică comună a Insulelor Kurile de Sud. Programul a fost semnat la Tokyo în 2000, în timpul unei vizite oficiale în Japonia a președintelui rus Vladimir Putin.

„Dezvoltarea socio-economică a Insulelor Kurile din regiunea Sahalin (1994-2005)” pentru a asigura dezvoltarea socio-economică cuprinzătoare a acestei regiuni ca zonă economică specială.

Japonia consideră că încheierea unui tratat de pace cu Rusia este imposibilă fără determinarea dreptului de proprietate asupra celor patru insule Kuril de Sud. Acest lucru a declarat șeful Ministerului de Externe al acestei țări, Yoriko Kawaguchi, vorbind publicului la Sapporo cu un discurs despre relațiile ruso-japoneze. Amenințarea japoneză care atârnă asupra insulelor Kurile și a populației lor îngrijorează poporul rus de astăzi.

Din 1945, autoritățile din Rusia și Japonia nu au mai putut semna un tratat de pace din cauza unei dispute privind proprietatea părții de sud a Insulelor Kurile.

Problema Teritoriilor de Nord (北方 領土 問題 Hoppo: ryo: do Mondai) este o dispută teritorială dintre Japonia și Rusia pe care Japonia a considerat-o nerezolvată de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. După război, toate insulele Kurile au intrat sub controlul administrativ al URSS, cu toate acestea, o serie de insule sudice - Iturup, Kunashir și Mica creasta Kuril - sunt disputate de Japonia.

În Rusia, teritoriile în litigiu fac parte din districtele urbane Kurile și Kurile de Sud din regiunea Sahalin. Japonia revendică patru insule din partea de sud a crestei Kuril - Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai, făcând referire la Tratatul bilateral privind comerțul și frontierele din 1855. Poziția Moscovei este că Kurilele de sud au devenit parte a URSS (din care Rusia a devenit succesorul) conform rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, iar suveranitatea Rusiei asupra acestora, care are cadrul legal internațional adecvat, este fără îndoială.

Problema proprietății insulelor Kurile din sud este principalul obstacol în calea unei reglementări complete a relațiilor ruso-japoneze.

Iturup(Japoneză 択 捉 島 Etorofu) este o insulă din grupul sudic al Marii Culmi a Insulelor Kurile, cea mai mare insulă din arhipelag.

Kunashir(Insula Neagră Ainu, japoneză 国 後 島 Kunashiri-to :) este cea mai sudică insulă din Marea creastă a Insulelor Kuril.

Shikotan(Japoneză 色 丹 島 Sikotan-to:?, în sursele timpurii Sikotan; numele din limba ainu: "shi" - mare, semnificativ; "kotan" - sat, oraș) - cea mai mare insulă a creastă Mică a Insulelor Kuril .

Habomai(Japoneză 歯 舞 群島 Habomai-gunto ?, Suisho, „Insulele plate”) este numele japonez pentru un grup de insule din nord-vestul Oceanului Pacific, împreună cu insula Shikotan în cartografia sovietică și rusă considerată Micul Kuril. Creastă. Grupul Habomai include insulele Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfilyev, Yuri, Demina, Anuchin și o serie de mici. Separat de insula Hokkaido de Strâmtoarea Sovietică.

Istoria Insulelor Kurile

secolul al 17-lea
Înainte de sosirea rușilor și a japonezilor, insulele erau locuite de ainu. În limba lor, „kuru” însemna „un om care a venit de nicăieri”, de unde provine al doilea lor nume „kurilians” și apoi numele arhipelagului.

În Rusia, prima mențiune despre Insulele Kurile datează din 1646, când N.I. Kolobov a vorbit despre oamenii cu barbă care locuiesc pe insule. ainakh.

Japonezii au primit primele informații despre insule în timpul unei expediții [sursa nespecificată 238 de zile] la Hokkaido în 1635. Nu se știe dacă ea a ajuns efectiv la Kurile sau a aflat indirect despre ele, dar în 1644 a fost întocmită o hartă, pe care au fost desemnate sub denumirea colectivă „o mie de insule”. Candidatul la Științe Geografice T. Adashova notează că harta din 1635 „este considerată de mulți oameni de știință ca fiind foarte aproximativă și chiar incorectă”. În același timp, în 1643, insulele au fost explorate de olandezii conduși de Martin Fries. Această expediție a făcut hărți mai detaliate și a descris ținuturile.

secolul al XVIII-lea
În 1711, Ivan Kozyrevsky a mers la Kurile. A vizitat doar 2 insule nordice: Shumshu si Paramushira, dar i-a chestionat in detaliu pe ainu si japonezi care le locuiau, care au fost adusi acolo de furtuna. În 1719, Petru I a trimis o expediție în Kamchatka sub conducerea lui Ivan Evreinov și Fyodor Luzhin, care a ajuns în insula Simushir din sud.

În 1738-1739, Martyn Spanberg a mers pe toată creasta, desenând pe hartă insulele pe care le-a întâlnit. Ulterior, rușii, evitând călătoriile periculoase către insulele sudice, le-au stăpânit pe cele din nord, taxând populația locală cu yasak. De la cei care nu au vrut să-l plătească și s-au dus pe insule îndepărtate, au luat amanați - ostatici dintre rudele apropiate. Dar curând, în 1766, centurionul Ivan Cherny a fost trimis în insulele sudice din Kamchatka. I s-a ordonat să atragă cetățenia Ainu fără a folosi violența și amenințările. Cu toate acestea, nu a respectat acest decret, i-a batjocorit, a braconat. Toate acestea au dus la o revoltă a populației indigene în 1771, în timpul căreia mulți ruși au fost uciși.

Nobilul siberian Antipov cu traducătorul de la Irkutsk Shabalin a obținut un mare succes. Au reușit să câștige favoarea poporului Kuril, iar în 1778-1779 au reușit să aducă în cetățenie peste 1.500 de oameni din Iturup, Kunashira și chiar Matsumaya (acum Hokkaido japonez). În același 1779, Ecaterina a II-a, prin decret, i-a eliberat de toate taxele pe cei care luaseră cetățenia rusă. Dar relațiile cu japonezii nu s-au construit: le-au interzis rușilor să meargă pe aceste trei insule.

În „Descrierea extinsă a terenurilor statului rus...” din 1787, a fost dată o listă cu cele 21-a insule aparținând Rusiei. Include insule până la Matsumai (Hokkaido), al căror statut nu era clar definit, deoarece Japonia avea un oraș în partea de sud. În același timp, rușii nu dețineau control real nici măcar asupra insulelor de la sud de Urup. Acolo, japonezii i-au considerat pe fumători drept subiecții lor, au folosit în mod activ violența împotriva lor, ceea ce a provocat nemulțumire. În mai 1788, o navă comercială japoneză care a venit la Matsumai a fost atacată. În 1799, din ordinul guvernului central al Japoniei, au fost întemeiate două avanposturi pe Kunashir și Iturup și au început să fie păzite în mod constant.

secolul al 19-lea
În 1805, Nikolai Rezanov, reprezentant al companiei ruso-americane, a încercat să reia negocierile privind comerțul cu Japonia, care a sosit la Nagasaki ca prim trimis rus. Dar și el a eșuat. Cu toate acestea, oficialii japonezi, care nu erau mulțumiți de politica opresivă a puterii supreme, l-au făcut să înțeleagă cu aluzii că ar fi frumos să desfășoare o acțiune în forță pe aceste meleaguri, care ar putea doborî situația de pe pământ. Acest lucru a fost făcut în numele lui Rezanov în 1806-1807 de către o expediție de două nave conduse de locotenentul Hvostov și de ofițerul de adjudecare Davydov. Navele au fost jefuite, o serie de posturi comerciale au fost distruse și un sat japonez a fost incendiat pe Iturup. Ulterior au fost judecați, dar atacul a dus de ceva timp la o deteriorare gravă a relațiilor ruso-japoneze. În special, acesta a fost motivul arestării expediției lui Vasily Golovnin.

În schimbul dreptului de a deține sudul Sahalin, Rusia a transferat toate Insulele Kurile în Japonia în 1875.

secolul XX
După înfrângerea în 1905 în războiul ruso-japonez, Rusia a predat Japonia partea de sud a Sahalinului.
În februarie 1945, Uniunea Sovietică a promis Statelor Unite și Marii Britanii să înceapă un război cu Japonia, sub rezerva întoarcerii lui Sahalin și a Insulelor Kurile.
2 februarie 1946. Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind includerea Sahalinului de Sud și a Insulelor Kurile în RSFSR.
1947. Deportarea japonezilor și ainușilor din insule în Japonia. 17.000 de japonezi și un număr necunoscut de ainu au fost evacuați.
5 noiembrie 1952. Un tsunami puternic a lovit întreaga coastă a Kurilelor, Paramushir a suferit cel mai mult. Un val uriaș a spălat orașul Severo-Kurilsk (fostul Kasivabara). Era interzis să se menționeze această catastrofă în presă.
În 1956, Uniunea Sovietică și Japonia au adoptat un tratat comun, punând capăt oficial războiului dintre cele două state și transferând Habomai și Shikotan în Japonia. Cu toate acestea, ei nu au reușit să semneze acordul: Statele Unite au amenințat că nu vor da Japoniei insula Okinawa dacă Tokyo își abandonează pretențiile asupra lui Iturup și Kunashir.

Hărți insulele Kurile

Insulele Kurile pe o hartă engleză din 1893. Planuri ale Insulelor Kuril, din schițe comandate în principal de dl. H. J. Snow, 1893. (Londra, Royal Geographical Society, 1897, 54 × 74 cm)

Detaliu hartă Japonia și Coreea - Locația Japoniei în Pacificul de Vest (1:30 000 000), 1945

Harta foto a Insulelor Kurile pe baza imaginilor din satelit NASA, aprilie 2010.

Lista tuturor insulelor

Vedere a lui Habomai din Hokkaido
Insula Verde (志 発 島 Shibotsu-to)
Insula Polonsky (japoneză 多 楽 島 Taraku-to)
Insula Tanfiliev (水晶 島 Suisho-jima)
Insula Yuri (japoneză 勇 留 島 Yuri-to)
Insula Anuchin (秋 勇 留 島 Akiyuri-to)
Insulele Demina (春 苅 島 Harukari-to)
Insulele Shards
Kira rock
Cave Rock (Kanakuso) - pe stâncă o colonie de lei de mare.
Sail Rock (Hokoki)
Lumânare Rock (Rosoku)
Insulele Fox (Todo)
Insulele Bump (Kabuto)
Banca Periculoasă
Insula Turnului de veghe (Homosiri sau Muika)

Piatră uscată (Odoke)
Insula recifului (Amagi-sho)
Insula semnalelor (貝殻 島 Kaigara-jima)
Rock Amazing (Hanare)
Stâncă de pescăruş