Alfred KOH: "Puterea este deținută de violența stupidă". Alfred Koh: "Trolli - ceva freudian, asociat cu scurtarea și invidia

Scandalul, care a izbucnit în Partidul Politic Liberal după celebrarea celei de-a 60-a aniversări a helegrafiei din "ziarul independent" Konstantin Remchekov sa mutat într-un nou avion.

Acum, în rețeaua "agățată de limbile" editorului "Snob" Nikolai Uskov. (în fotografie) și ex-șef al Comitetului de proprietate de stat din Rusia Alfred Koh. - Un funcționar al valului Elțin, care a fost responsabil pentru desfășurarea privatizării la mijlocul anilor '90 în Federația Rusă.

Amintiți-vă că în partea de jos a nașterii lui Remchekov "a aprins" atât politicieni liberali bine cunoscuți, iar jurnaliștii și oficialii Kremlinului.

Printre oaspeții "NG" Glavred a fost observat un purtător de cuvânt al șefului statului Dmitri Peskov., Politician de opoziție, șef "ecou", muzician, cap "Sbbank" Herman Gref., Prezentator TV Vladimir Posner., manager de top "rosneft" Mikhail Leontiev. Și alte fețe media.

După un banchet festiv, numeroasele utilizatori media și al rețelei sociale au răspuns brusc partidului unor astfel de politicieni ideologici și jurnaliști.

Principalul "Apple of Discord" a fost Selfie Alexey Venediktov cu Mikhail Leontoniev.

A doua zi după eveniment, Alexey Venediktov a răspuns la critici pe partea laterală a tovarășilor de tabără liberală:

"Draga mea, nu mă lupt pentru dragostea populară, nu-mi imaginez un partid politic, nici o sectă ideologică. Lucrez. Am fost de acord să interviu cu secretarul presei președintelui lui Putin pentru" Echo Moscova ", despre un interviu cu ambasadorul Japonia. L-am întrebat pe Mikhail Leontheva să organizeze un interviu pentru "Echo" Igor Sechina.

Am fost de acord cu privire la întâlnirile înainte și pentru eter cu o masă de oameni de vedere diferită și greutate politică - și am întâlnit pe toți în acest loc. Astfel de tehnici seculare - la locul de muncă Atât pentru jurnalist, cât și pentru Media Modelier, organizatorul proceselor media. Nu vă voi întreba permisiunea - unde să mergeți la mine, care să se întâlnească și ce să bea nu este inclus în competența dvs. Nu sunt un politician - nu sunt ales și, în înțelegerea mea, înseamnă să nu raportați ", - Tăiați vanele.

"La început, au călătorit pe Dr. Lisa pentru a salva copiii Donbass cu sprijinul administrației președintele rus Și Vyacheslav Volodin personal, apoi - Venediktov pentru a fi fotografiat cu Mikhail Leontiev, în același timp - Andrei Makarevich, care a îndrăznit să devină lângă Dmitri Peskov, secretar de presă al președintelui lui Putin. Înțeleg că furia arde în acești critici generați de nedreptățile timpului nostru. În propaganda sovietică, o astfel de emoție a fost numită "răutate fără putere", - Au remarcat usoanele.

Potrivit lui Uskova, comunitatea liberală a Rusiei este cea mai bună dovadă că țara este demnă de soarta sa.

"Ai meritat ceea ce se întâmplă cu tine. Vrei un război civil pe care idioții nefericiți urmăresc cu apelurile lor de foc. Și ei înșiși, ei înșiși în Facebook, bine, poate mișca aproape la frontieră, în" săgeata " sau "Jean-Jac". Toată revoluționismul dvs. este ca viziunile erotice în impotensive. Ele sunt luminoase, dar fără fructe. După ce sunteți scurți, alte persoane vor fi înlocuite - nu impotent ".

În special, USKOV a dus la un exemplu de ofertă din interviul cu Ksenia Falcon pentru SNOB:

"Dacă Koh, Parhomenko, Bulls, etc dorește să lupte împotriva lui Putin, să se lupte. Dar numai cu Putin, care are putere, armată, poliție de revoltă, și nu cu mine și copii morți! Ei vor să obțină schimbări de putere? Excelent, Lăsați-i să lucreze! Lăsați-i să riseze viața, să meargă pentru condamnările lor la închisoare, să meargă la eroi, să aducă milioane de susținători care sunt inspirați de curajul și eroismul lor. În timp ce inspirat, în opinia mea, nu este nimic de expus în Facebook Glinka, care a furat copiii și fură banii pe care cetățenii o să o sacrifică. Rușine, domnilor! "

Imediat după articolele din Regatul Unit, reacția a fost urmată de Alfred Koch, care este, potrivit Esochova, la München (KOH însuși în aprilie 2014 a raportat că a fost inițiat un caz penal împotriva lui în Rusia).

În primul rând, Koch a spus că a fugit într-adevăr în străinătate, "dar" am fugit din închisoare în conformitate cu evident o taxă de tei. " După cum a remarcat Koch, "Misha Khodorkovsky nu a fost deloc încântat și chiar nu am sfătuit".

În al doilea rând, Koch susține că numai Vladimir Putin critică, totuși, o face "de la o siguranță în siguranță, dar în acest lucru puteți reproșui foarte mult. Cel puțin aceeași Herzen sau Lenin". KOH a declarat, de asemenea, că Venediktova și Makarevich nu au criticat.

În al treilea rând, Koch a criticat "activitatea de opoziție" a revistei Snob însuși și a revistei "

"Revista este neprofitabilă de către dvs., există în Alms, iar audiența sa este mai mică decât numărul de abonați pe pagina mea în FB. Deci, înainte de a da sfaturi de scară universală și prostia universală, vă sfătuiesc să dovediți cel puțin Adevărabilitatea dvs. profesională. Și dacă această activitate numiți lupta reală, atunci LDPR este o opoziție. Activitatea mea a început în nouăzeci de la muncă împreună cu Gaidar, Chubais și Chernomyrdin. Am răspuns la echipa de privatizare și venituri bugetare în momentul în care prețul de ulei a intrat în jurul valorii de zece dolari. Barrel și deja în ceea ce, și în lașitate și incapacitatea de a-mi asuma responsabilitatea, nu mă pot reproșa. Puteți întreba despre acest lucru cel puțin proprietarul dvs. PROKHOROV ".

Glavred "Snob", de asemenea, nu sa făcut să aștepte, iar a doua zi a publicat răspunsuri la rezumatele lui Koch în contul său.

Potrivit lui Uskov, înainte de a-l reproșa în loialitate față de putere, trebuie remarcat faptul că He - Uskov - este situat în Moscova, iar Koch - în Germană München, unde se ascunde de la autoritățile ruse, deși snob însuși nu vrea soarta Kohl .

În ceea ce privește neprofitabilitatea lui Snob, Ukov a spus Kohu, că este greșit, iar afacerile jurnalului merg bine:

"Alfred, nu știu ce audiența revistei dvs., audiența audienței este de aproximativ 15 milioane de oameni pe lună, ea a crescut până la zeci de ori după sosirea mea în proiect acum trei ani. Nu cred că nu este suficient. Voi fi fericit dacă aveți mai mult. Am venit la proiect, care era într-o stare foarte proastă. Am primit multe greșeli moștenite, au fost adăugate la dificultăți obiective: legiuitorul suferă de legi presante privind interzicerea alcoolului și Publicitatea de tutun, modificări ale impozitelor etc. Ziarul "Vedomosti", de exemplu, pierderi ".

În același timp, Ukov a spus că el a fost recunoscător "domnul Prokhorov pentru sprijinul său, motivat de faptul că nu sunt considerații de influență".

În ceea ce privește "adunările zarurilor lui Remchekov", așa cum a sunat Koch, atunci adversarul ia asigurat adversarului că a fost mult timp prieten cu "ziarul independent independent" al lui Helegrd.

"Nu sunt un om subyardian. Kostya - prietenul meu, Mikhail Dmirievici a început să vină în ziua de naștere a anului acum doi ani. Cu Remipare, suntem prieteni cu familii despre zece ani".

Articolul se întâlnește cu persoana:

Cifrele politice sunt oameni, prin definiție, grave și pentru oamenii lor cu experiență. Sarcina lor principală este de a reprezenta și de a apăra interesele cetățenilor "simpli" ai țării. Firește, pentru implementarea acestei activități, aceste interese trebuie să știe, adică. Apropiați-vă de oameni. Și este mai ușor să faceți acest lucru cu ajutorul rețelelor sociale. Deci, aspectul în masă al responsabilităților actuale și coerente ale politicienilor Facebook nu mai este surprinzător. Motivele exacte pentru înregistrarea Alfred Koch, fostul vicepreședinte al Guvernului Federației Ruse și omul de afaceri cu succes de succes sunt necunoscute, dar pagina sa din rețeaua socială se bucură de popularitate de invidiat.

Formarea politicii

În domeniul "orașului nativ" pe pagina sa, Alfred Koh a îndreptat-o \u200b\u200bpe Sf. Petersburg, dar viitorul politician sa născut în Zyryanovsk, situat apoi pe teritoriul SSR Kazah. După ce a primit educatie inalta Specialitatea "Cibernetică economică", a lucrat de ceva timp în Comitetul Central al Prometheus, dar în 1990 a fost ales președinte al Comitetului Executiv al Consiliului Districtual al Deputaților Poporului, iar cariera politică a lui Koch sa ridicat în sus. După 7 ani, Alfred Rengoldovich a devenit inculpat al faimosului "caz al scriitorilor" și a fost forțat să părăsească guvernul. Dar, ca mulți "foști" politicieni, a luat imediat afaceri mari, în plus, foarte reușită.

Astăzi, numele lui Alfred Koch este asociat cu publicații provocatoare, expunând autoritățile sovietice și ruse și provocând o reacție ambiguă din partea cititorilor. Declarațiile puternice ale Koche pot fi văzute nu numai în cărțile sale senzaționale "cutie de vodcă" și "Ladward, după un sertar de vodcă", dar și pe pagina Facebook. Mulți utilizatori doresc să citească opinia "omului din interior" rețea socialăDecât și este explicată de un astfel de abonați - mai mult de 48 de mii de persoane.

Pagina Koch în Facebook

Ponderea leului din toate posturile plasate Alfred Koh devotă, în mod natural, comentarii caustice în adresa deputaților existenți și criticând activitățile dubioase. Poziția fostei politici este de înțeles pentru mulți utilizatori care părăsesc comentarii din când în când, mai asemănătoare cu cele mici eseuri politice. În general, este necesar să se abonați la pagina Koch, persoane care sunt interesate de lumea alunecoasă a politicii rusești. De fapt, restul utilizatorilor pe care îi va părea deloc plictisitor, iar în unele locuri - a fost percepută de neiertat. Dacă sunteți un susținător al "Edra" și format în Rusia sistem politic, Re-citit posturile de la Alfred Ringloldoldovich este, în general, nedorit.

În plus față de critica sinceră, KOH își consumă uneori abonații loiali de fragmente mici din viața sa. Se pare că Alfred Ringloldovich iubește să-și petreacă timpul în aerul proaspăt, topind de-a lungul râului și se angajează în cea mai populară hobby - pescuit. Pagina Koch va spune, de asemenea, despre unele preferințe ale unui om de afaceri: el este un fan de fotbal, ascultând muzică de înaltă calitate (Eric Clapton, ușile, John Lennon, Purple Cocker Joe, Queen, etc.), vizionând filme de viață și Citește literatura clasică.

În cuvintele mele nu există un gram de lașitate sau de disperare. În cele din urmă, fac ceva de fumat? Eu stau în Germania, admir munții, dulce dorm greu ...

În cuvintele mele există o semnificație practică simplă și o experiență vitală. Cu experiență de o persoană care a participat și la conducerea statului. Și știe ce este - să facă reforme într-o țară care nu are grăsime, nici un somn, fără airbag.

Știu cum doare: tăiat trăind. Cum să urască pe cei care o vor face. Ca toți cei care sunt acum împreună - rambursați și vă va acuza reciproc în dificultăți și greșeli. Știu cum cei care cred acum oamenii și pentru care sunt gata să plece se vor transforma în bărci și băieți pentru a bate.

Ascultați-mă: aveți un mod foarte dificil. Nici măcar nu vă puteți imagina cât de multă dificultate și deprivare va trebui să suferiți să construiți o țară care poate intra în Europa. Câte pierderi vor fi pe această cale, câte dezamăgiri și descoperiri teribile.

Va trebui să vă obișnuiți să trăiți mult mai săraci decât acum. Da Da! Exact! Că standardul de viață pe care îl aveți astăzi vă va părea printr-o comparație cu ceea ce vă așteaptă în viitorul apropiat.

Judecând după ceea ce știu despre actualul Ucrainei, judecând prin ce scrie Kakha Bendukidze (pe care știu perfect și la care cred) starea economiei ucrainene este monstruoasă. condiție instituțiile de stat - MONSTER. Corupția și trădarea se află în fiecare ofițer de la Niza însuși la început.

Imaginați-vă: ați adunat într-o călătorie foarte dificilă în munți. Aveți o excursie pe zi de-a lungul rocilor, prin treceri acoperite de zăpadă. Cu rucsacuri uriașe. Practic nici o masă. Pe modul în care nu veți avea o noapte caldă. Nicăieri nu va fi să se spele. Nu va fi ingrijire medicala. Fără așezări.

Și tu îi conving pe tovarășul tău să meargă cu tine. El fluctuează mult timp. Legate de. Știi: el este de fapt un om slab și extrem de prost. Dar insistați. În cele din urmă el este de acord. Dar stabilește starea: el va merge, dar numai dacă tot așa veți purta pe o targă. Îl ia cu tine? Răspunsul este evident: desigur, nu!

Acum răspundeți: De ce aveți nevoie de această campanie cu care veți negocia statutul Novorossiei? La urma urmei, toate aceste negocieri vor fi doar despre modul în care le veți purta pe o întindere prin vârfuri și cleve, pe pante abrupte și prin căi înguste peste abuz.

Picioarele lui vor refuza: au fost găsiți nebuni! Mai bine rămânem aici! Putin ne-a promis să ne hrănim pe minge! Lumea rusă! Ure! Înțelegi unde sunt o clonă?

Modheim a dat lui Stalin South și Eastern Finlanda a salvat țara. A păstrat lucrurile principale. Și unde este Finlanda acum și unde este Karelia? Adenauer scuipă și a oprit pedeapsa fără sens cu administrarea zonei de ocupație sovietică și a decis să construiască o nouă Germania cu privire la faptul că a rămas din ea. Și după patruzeci de ani, GDR-ul de pe genunchii strălucirii și a fost dizolvat în Germania puternică.

Toate aceste conversații despre un fel de potențial industrial incredibil în Donbas - gunoi. Toate aceste plante rahat nu merită. Lăsați-l pe Ahmetov să le suprimă. Letonii Toate plantele sovietice au planificat și standardul de viață a crescut doar!

De ce aveți nevoie de aceste donbas scoops care cred că agilitatea lor este un semn de rusticitate? Ai ales Ianukovici? Este mai bine să resetați acest balast electoral și să obțineți țara mult mai intenționată și monolitică într-un plan ideologic? La urma urmei, fără Crimeea și Donbass Ucraina va fi mult suficientă. Și cinstit: va fi mai puțină crimă, va fi mai puțină corupție ...

Toate aceste conversații despre unul și indivizibil sunt o rătăcire în mituri false. Toate aceste bluseri imperiale despre integritatea teritorială este doar o apartenență a educației sovietice. Acesta nu este un adevăr sau un beneficiu practic.

Acesta este un singur chat gol. În cele din urmă, de câte ori în secolul al XX-lea limitele Ucrainei s-au schimbat! De ce ar trebui ultima opțiune să fie dogma pentru care trebuie să riscați cele mai ucrainene statalități? Însăși ideea de Ucraina liberă și independentă, despre care patrioții adevărați ucraineni au visat de secole?

Gândește-te doar la ceea ce spun. Și nu ucide pe nimeni. Și nu mor. Și Putin, încărcat cu aceste gunoi și noi cufere, vor liderii. Și fără niciun război, se va transforma pur și simplu într-o grămadă de rahat. Așa cum a fost o zi a fost din URSS la sfârșitul anilor '80.

Apoi sa întâmplat fără o singură lovitură ... Îmi amintesc și Putin a uitat de parlajul meu și epauletele mele. Și la Sobchak, sunt încă ... Cu toate acestea, aceasta este o altă poveste ...

Notă Vladimir Zykov. Mai ales pentru SBU: Nu împărtășesc opinia lui Koch și nu înțeleg deloc, de ce a avut nevoie de ea. Se pare că Rusia și Putin, el nu urăște mai puțin patrioți ucraineni. Atunci care este scopul acestei camere?

Ați devenit publicist din întâmplare - totul a început în 2001 cu răspunsurile dvs. ca șef al Gazprom-Media pe scrisori deschise ale lui Entavenikov, care a încercat să protejeze canalul de televiziune de la presiunea statului. Apoi, mulți nu au crezut nici măcar că oficialul ar putea duce la o discuție egală cu stelele jurnalismului Evgeny Kiselev și Leonid Parfeno.

Nu într-adevăr, primele articolele mele au apărut mai devreme. Este suficient să vă amintiți materialul "Este timpul să explicați" despre rezultatele privatizării, în Kommersant în 1998th sau în cartea "Vânzarea imperiului sovietic", care a fost publicată în același an în Statele Unite. Deci, până în 2001, am abordat un bagaj jurnalist serios. Și, prin urmare,, bineînțeles, am fost îndoieli neplăcute cu privire la capacitățile scriitorului meu, care au fost exprimate în acel moment cu unii adversari.

Astăzi Facebook este singura modalitate pentru dvs. în fiecare zi pentru a vă exprima opinia. De ce scrieți exact acolo?

Totul este simplu aici: Vreau ca poiana informațională din Rusia să fie atât de sterilă, deoarece dorințele de putere. Prin urmare, nu numai că mă simt o mare satisfacție față de faptul că pot să scriu atât de fluent pe Internet ceea ce cred, dar ia în considerare și datoria mea. Sunt în siguranță relativă. Nu am nevoie să merg la serviciu pentru cineva pentru câștiguri. Prin urmare, datoria mea de a scrie despre ceea ce nu poate scrie jurnaliști în Rusia fără risc. Dacă eu, în timp ce în astfel de condiții "ciocolată", voi sta silențios, va fi un rămas bun și trădarea acelor oameni pe care îi respect și care este mândru. Mai mult, unii dintre ei au fost deja uciși și nu consider posibil acum să schimbi principiile pe care le jurăm cu ei și pentru care au murit. Ar fi și mai mult trădând din partea mea că am o audiență semnificativă, care este datorită discursului meu liber și a devenit atât de mare. Poate că sună prea mare, dar simt misiunea mea și este gata să plătesc o mulțime de timp.

Internetul vă permite să obțineți un cititor instantaneu FIDBEK. Cât de importante sunt răspunsurile pentru postările dvs. și cum reacționați la dezasamblare în comentariile?

Da, este foarte cool - imediat obțineți reacția unui cititor. Dar nu voi spune că este atât de important pentru mine, mi-a plăcut publicul post sau nu. Pentru mine, latitudinea răspândirii gândurilor mele este mult mai importantă decât modul în care aceste gânduri sunt aprobate de public. Cred că printre abonații mei mulți dintre cei care nu sunt de acord cu mine. Dar este important pentru ei că există un loc de joacă în care puteți citi textele obscure. Doar prietenii mei pot comenta pe posturile mele, ca și pentru repost, am citit comentariile în ele și o hambă și trolls rigid rigid. Deci, am o abordare simplă a "neclintritivității": există o demagogă - există o problemă, nici o demagogă - nici o problemă.

Și cum diferă de pe Internet Trolling de la un caracter rău?

Sincer, nu mă interesează să sapă în subconștiența oamenilor defectuos care se ocupă de trolling. Ce sunt ghidate? Și diavolul știe. Acest lucru este ceva freudian, asociat cu scurtarea, nereușitarea și invidia. Și în ce proporție aceste componente sunt prezente într-una sau altă persoană din aceste subspecii - este important?

Simți dependența - dorința de a vorbi, ceea ce vă face să aruncați alte lucruri?

Dependența, desigur, este. Dar nu într-o asemenea măsură pentru a arunca toate lucrurile. Asta ar fi numit corect un hobby. Interesant, interesant, dar încă un hobby. În plus, îmi place să urc pe munți, să călătorească, să construim case și nu vom spune că un nou vertex este gata să se alăture serii la ecranul computerului. Mai degrabă, dimpotrivă: voi arunca un computer și voi merge la munți.

Efectuați în mod regulat în cel mai recunoscut gen de predictor. Cum se împlinesc aceste predicții?

Nu cred că sunt prea adesea previziunile. Deși uneori se întâmplă ... s-au împlinit? Desigur că nu. De regulă, nu se împlinesc. Aceasta este soarta tuturor previziunilor. Da, de fapt, ei nu au fost făcuți pentru asta. Și cel mai adesea pentru a avertiza și a pregăti oamenii. Aș dori chiar ideea că, probabil, omenirea evită acele scenarii care au fost prezise, \u200b\u200btocmai pentru că au fost prezise? Voi presupune că, dacă scenariul cu Crimeea și Donbass a fost prezis de cineva în avans, ar fi foarte posibil să o evitați. În ceea ce privește prognoza mea pentru viitorul apropiat, el este sumbru. Și cu cât puterea va înota în dragoste populară, cu atât mai pesimistă și pesimistă va fi prognoza mea. Și pentru popor, și pentru autoritățile în sine, de asemenea, de asemenea.

Au schimbat locurile: Internetul este mai realizat astăzi decât principalul său concurent - TV. A trăi în Germania, vedeți ceva similar în Europa?

Cred că acesta este un fenomen pur rus. Și este legată de faptul că televiziunea din Rusia a încetat să mai fie o sursă de informații despre lume, dar a devenit o coacere a instrumentului. În Germania, la televiziune și în rețeaua Silvi, aceleași: politicieni, inclusiv opoziția, stelele pop, actori, sportivi.

Ilustrația deținătorului dreptului Ria Novosti. Subtitrare de imagine. În patria sa, un caz penal în temeiul articolului "contrabandă" a fost adus la fostul viceprim-ministru, de la primăvara anului 2014, Alfred Koh locuiește în Germania

Acum, fostul șef al Comitetului de Proprietate de Stat și vicepremierul din Guvernul Viktor Chernomyrdin locuiește în Bavaria. El nu se poate întoarce în Rusia: un caz penal a fost deschis în patria sa pe articolul său de contrabandă.

Koch a părăsit guvernul acum 17 ani, dar rezultatele muncii sale susțin până acum. El însuși preferă să fie în vedere. Adevărat, nu ca un politician sau stateman, dar ca scriitor și blogger.

100 de mii de oameni au semnat pe blogul său în Facebook. Și, în cele din urmă, în timp ce autorul însuși sugerează, este o audiență mare a posturilor sale ironice și critice care au cauzat presiuni din partea autorităților ruse și urmată de un caz penal.

Într-un interviu, corespondența BBC Pavel Bandakova. Alfred Koh a vorbit despre viziunea sa a locurilor din Rusia în politica mondială despre posibilele prăbușiri economice ale Ucrainei și consecințele sale pentru țară, precum și despre ultima sa întâlnire cu Kakhi Bendukidze, care a murit recent de politicianul georgian, numit autorul de reforme georgiene de succes.

Cazul contrabandei

Anchetatorii susțin că, în noiembrie 2013, în timpul inspecției vamale a bagajelor, Alfred Koch a fost găsit și confiscat "o imagine cu imaginea unui surf maritim și a marinului de piatră". Suspiciunea a cauzat semnătura "I. Berodski 1911" în colțul din stânga jos al imaginii. După cum rezultă din documentele de anchetă, a fost deschisă cazul penal în temeiul articolului 226.1 "contrabandă" pe data de 11 februarie 2014. La începutul lunii aprilie, Alfred Koh a scris pe Facebook, care în adresa sa de la Moscova a venit Brigada de anchetă a FSB, însoțită de "Fighters of Medic". Koh însuși era în Germania în acel moment, unde a plecat. "Acum sunt o necredință", a scris el. Alfred KOH argumentează că imaginea este o copie târzie și nu reprezintă o valoare istorică. În prezent, este deținută expertiza judiciară.

Am observat mult timp că rușii nu sunt foarte critici pentru ei înșiși. M-am gândit la acest fenomen pentru o lungă perioadă de timp. Locuiesc mult în străinătate. Comunicarea, de exemplu, cu germanii sau americanii, am observat că sunt cu ironie pentru ei înșiși și, în general, nu construiesc iluzii. Și o astfel de atitudine ironică față de ea însăși este considerată un ton bun în țările occidentale. Rușii nu se află niciodată cu ironie - întotdeauna pe ultimul grad de sereose, bine, doar cu dinții sacri ...

La urma urmei, este adesea ceea ce vorbește rușii despre Occident și chiar ceea ce vorbește același Putin despre Occident este adevărat. Adevărat despre imperialismul american, și că peste tot nasul este agresiv și că nu au nimic de-a face în Irak etc. Dar dreptul la astfel de critici ar trebui să fie meritat.

BBC: Este posibil să spunem că în Rusia este acum un război civil virtual?

AK: Nu pot spune în termenii războiului civil, deoarece Internetul este același spațiu specific. Există această anonimitate și impunitate notorie. Este atât de absolută ca ruda și dorința de a se retrage din echilibrul adversarului lor devenind un scop în sine. Prin urmare, intensitatea pasiunilor pe Internet a fost deja ultimii 10 sau 15 ani, astfel încât războiul civil merge totul cu toată lumea ...

În general spontan războaie civileAflă din cauza conflictului civil intern, în forma sa pură, nu-mi amintesc. Întotdeauna au fost provocați de cineva. Conflictul civil din cadrul societății este întotdeauna pus. Dar, de fapt, se transformă extrem de rar.

BBC: Cine sau ce a cauzat conflictul din estul Ucrainei?

AK: Desigur, Putin. Conflictul dintre Orientul de limbă rusă și Vestul vorbitor de limbă ucraineană poate fi caracterizat ca un conflict între colectiv "Ianukovici" și democrați - a fost mereu în Ucraina. Știam despre asta 25 de ani. Dar nu sa transformat niciodată într-o confruntare militară.

BBC: Vă puteți imagina că acest lucru va începe acest lucru în țara vecină?

AK: Ei bine, cum pot să spun: Știi, am prezis întotdeauna, pentru că sa întâmplat deja. Explicați de ce sa întâmplat, este întotdeauna mai ușor decât să preziceți.

Ce am văzut? Am văzut că de la sfârșitul anului 2011, ratingul lui Putin a fost treptat și a coborât în \u200b\u200bmod constant. Eroziunea regimului era evidentă. Și a fost clar că până în 2016, când alegerile DUMA sunt, și până în 2018, este exactă, va cădea la astfel de valori atunci când nu-l va trage în președinte din nou. Și asta a însemnat că modul a trebuit să vină cu ceva.

Am înțeles că vor veni cu un fel de persoană. Poate că abolirea alegerilor ... Într-o situație similară, Yelțin sa dovedit a fi în ianuarie 1996. Amintiți-vă, el a jucat alegerile din Duma cu Pompey, comuniștii au luat majoritatea. Apoi cei mai apropiați consilieri ai lui Elțin - doar forțele de securitate - l-au sfătuit să depășească Duma. Și Kubyas Kulikov abia abia sa oprit ...

Puteți ucide o singură persoană, o persoană poate muri cu foame, dar este imposibil să distrugeți întregul stat și întregul popor. Poporul ucrainean au avut deja loc ca națiune. A acum a avut loc.

Am crezut că Forțele de securitate Putin acum ceva asemănător cu venirea. Știi cum iubesc să vorbească - ei nu schimbă caii pe trecere (eu, totuși, sentimentul că nu suntem peste râu, dar de-a lungul). Am crezut că o astfel de retorică idiotică a rămas, prin toate canalele pe care le vom vinde și, pe această bază, proiectul "Democrația în Rusia" va fi închis ... Pentru o mulțime de importanță în Rusia, există unele atacuri teroriste sau orice altceva. Și apoi să spun: "Aici vedeți, ne întoarcem din nou în anarhie ... să oprim temporar acțiunea Constituției". A existat un pas al Reichstag și suspendarea Constituției. Am trecut cu toții, știm totul.

Și am așteptat ceva în acest spirit. Dar viața era mai bogată. Constituția continuă, democrația va fi alegeri. Numai aici președintele este acum 80% dragoste.

BBC: În primăvară, ai scris în mod activ despre Ucraina. Mult mai mult decât despre Rusia ...

AK: Ei bine, există și mai interesant. Se mișcă.

BBC: În primăvară ați scris că totul este dificil în economia ucraineană. Care este atitudinea ta acum?

AK: Am vorbit foarte mult cu Kakhi Bendukidze, cu puțin înainte de moartea sa. Odihnească-se în pace. Am vorbit despre acest subiect timp de trei zile. A venit să mă viziteze. Am mers cu el, am vorbit de mult timp, a băut, apropo. Se simțea perfect perfect. În orice caz, el părea un om sănătos.

Kaha a iubit să repete aceeași frază pe care Nietzsche ia spus: "Tot ceea ce nu ne ucide ne face mai puternici". Prin urmare, opinia lui a fost că ar fi chiar bună dacă un colaps economic vine în Ucraina. Acest lucru va citi polana și va da o carte Blanche pentru reforme radicale, pentru că nu va fi mai rău oricum.

Puteți ucide o singură persoană, o persoană poate muri cu foame, dar este imposibil să distrugeți întregul stat și întregul popor. Poporul ucrainean au avut deja loc ca națiune. Asta e chiar acum.

Singura problemă este că mai târziu aceste reforme vor începe, cele mai grele vor merge. Cei mai puternici vor fi o întârziere din țările care continuă să se miște în timp ce suntem în loc ...

Același lucru și preocupările Rusiei, apropo.

BBC: Ați spus că una dintre principalele probleme ale Rusiei este lipsa de reforme instituționale. Criticii dvs. și criticii guvernelor din 1990 în general - ei răspund: ați fost în guvern? De ce în cele din urmă nu ați creat ceea ce funcționează eficient?

AK: Fals. Am lucrat perfect ca instituție de alegeri ale guvernatorilor, de exemplu. De ce au nevoie pentru a le anula în 2004 din cauza atacului terorist din Beslan? Acum, cred că adepții lui Putin nu vor putea explica modul în care atacul terorist este conectat în Beslan și abolirea alegerilor guvernatorului. A fost un institut de lucru cu întreaga infrastructură, constând din oameni, vamali, legile, regulile (vocale și necunoscute, formale și informale) ...

Alte institute au fost create: piața de valori, piața imobiliară, partidele politice, controverse în presă ... acestea sunt toate instituțiile necesare pentru o economie de piață și o societate liberă.

BBC: Ai fost în guvern, care a condus în mod activ reformele. Acum, foștii colegi au fost în situații diferite. Anatoly Chubais conduce corporația de stat. Boris Nemtsov - deputat al Dumei Yaroslavl. Sunteți în Germania ...

AK: Oleg Sysuev - în Alpha Bank ... puteți lista. Avem o mulțime de oameni atașați destul de bine.

Nu cred că Chubais face ceea ce se potrivește cu gândurile lui.

BBC: Apropo, situația dvs. Crezi că ești bun?

AK: Ei bine, ascultați, nu există nici o limită pentru perfecțiune. Desigur, aș vrea mai bine.

BBC: Faptul că, de exemplu, nu puteți apărea în Rusia, veți fi foarte trist pentru dvs.?

AK: Desigur, tristețea. Dar ce înseamnă foarte mult? există diferite grade nostalgie. Nostalgia Maxim Gorky, care nu putea trăi fără bani. Și, prin urmare, Baronessa Budberg sa întors la Moscova. Și există un bunin, care nu a vrut să se întoarcă pentru covoare. Așa că a fost disconfort de faptul că nu se putea întoarce în Rusia? Probabil că a experimentat. Și există Joseph Brodsky care se putea întoarce și nu sa întors ...

BBC: Și tu ai putea să te minți minunat într-o anumită corporație de stat ...

AK: Așa că am lucrat în ea - Gazprom-Media. Bad State Corporation? Dar a plecat, din același motiv, conform căruia nu voi lucra în nici o corporație de stat: Nu vreau!

Știi, oamenii sunt împărțiți în două categorii (aceasta nu este formula mea, nu știu cine a inventat-o \u200b\u200b... și poate, apropo, My). Pentru unii bani este echivalentul libertății. Pentru alți bani - echivalentul puterii. Și aceștia sunt oameni diferiți.

Pentru mine, banii sunt echivalentă cu libertatea. Și dacă văd că procesul continuu de a câștiga o pradă, libertatea mea limitează și nu crește, atunci opresc acest proces. Deoarece libertatea este mai importantă decât banii. În orice caz, pentru mine.

BBC: Erați oameni cu minte cu chubas anatoly ...

AK: Deci suntem acum asemănători. Dar nu suntem uniforme. Gândurile sunt aceleași, dar facem lucruri diferite. Fac ce se potrivesc gândurile. Dar nu cred că Chubais face ceea ce se potrivește cu gândurile lui.

BBC: Boris Nemtsov este angajat în politică.

AK: Boris, mai degrabă, face ceea ce crede bine. El în acest sens este asemănător nu numai cu mine, ci și cu acțiunile sale.

BBC: Nemtsov colectează un raliu în Yaroslavl împotriva anulării alegerilor primarului. Îți împărtășești opiniile și sunteți gata să vă abonați ...

AK: ... dar nu pot participa la asta. Știi, tragedia este ne-participativă la raliurile de la Yaroslavl pe care le voi supraviețui. Există mult mai multe proze și lucruri trist asociate cu faptul că nu pot veni în Rusia. De exemplu, nu pot veni la mama mea. Ea, mulțumesc lui Dumnezeu, poate veni la mine. Nu pot veni la mormântul tatălui meu. Aici aceste lucruri sunt triste ca fiind mult mai puternice decât incapacitatea de a participa la mitingurile de la Yaroslavl.

BBC: Dacă o persoană critică guvernul rus, se simte în siguranță?

AK: Woland, în opinia mea, a spus: "Caramida nu este cu nimeni cu nimeni și nu cade niciodată pe capul său" ... Sunt o persoană destul de uzată. Nu, nu simt pericol. Dar acest lucru nu înseamnă că nu este. Îmi place foarte mult proverbul: "Dacă aveți o paranoia, nu înseamnă că nu vă urmăresc". În mod obiectiv trebuie să fie un fel de presiune.

Este clar că am o mulțime de necazuri. Lăsați-i să pretindă că nu există. Dar este imposibil să vă abonați la [Facebook-ul meu] în 100 de mii, cu posturi, care au repost 200-300, altfel se întâmplă 1000. De mai mulți ani, bateți cele mai bolnave locuri și puterea care închide publicația cu 10 mii Abonați, se uită calm? Și crede că nu dăunează niciun rău? Desigur, puteți face o astfel de a mea, dar suntem adulți, este clar că răul pe care îl aduc ...

Partea principală a Tusovka democratică spune: "Nu salvează fața lui Putin! El însuși este vinovat" bine de bine. Apoi se va încheia cu un război, un fel de tăiere, sunteți transplantat ... Vrei?

BBC: Voi petreceți mult timp în Facebook.

AK: Contrar opiniei generale, nr. Dacă arăți, am posturi dimineața și târziu seara. Și restul zilei de lucru lucrez.

BBC: Odată ajuns în Germania, ați schimbat activitatea dvs.?

AK: Afaceri în Germania am fost de 10 ani. Nu am afaceri rusești. Am vândut totul.

BBC: Afacerea în Rusia nu mai face nici un sens?

AK: Nu acum. În viitorul apropiat, este destul de posibil.

BBC: În viitorul apropiat este când?

AK: Când fie Putin pleacă, fie lasă-l. Sau când înțelege că trebuie să schimbați ceva. Ambele opțiuni sunt posibile. În general, cred că cheia pentru rezolvarea problemelor rusești este acum în Occident. În primul rând, puterile europene.

BBC: De ce?

AK: Poveste lungă ... Cred că Rusia în anii 1990 și chiar la începutul anilor 2000, fără echivoc, Occidentul ar dori să se integreze cu el, să se întoarcă în partea de vest. West nu a răspuns în mod adecvat. Și chiar Putin a fost inițial un integracist destul de sincer: el dorea un sistem unificat de pro, dorea o intrare fără vize, chiar dorea o hartă rutieră privind aderarea la Uniunea Europeană. Apoi sa întâmplat o serie de neînțelegeri, indiferențe etc.

Înțelegerea mea - liderii occidentali pur și simplu nu au avut suficiente scale personale pentru înțelegerea acestei provocări (de la limba engleză. Challenge - o provocare - Ed.), Care este în fața lor. [...]

Acum, în fața Europei, există o provocare și, dacă nu înțelege această provocare, atunci acest spațiu se va transforma în China.

Mi se pare că, deși pot dedica că Kremlinul înțelege că se îndreptă într-o poziție idiotică. Dar el trebuie să dea un algoritm pentru a ieși din această poziție cu conservarea feței. Și aici este partea principală a Partidului Democrat, spune: "Nu salvează fața lui Putin! El însuși este vinovat" bine de bine. Apoi se va încheia cu un război, un fel de tăiere, sunteți transplantat ... Vrei? Nu? Dar nu am salvat fața lui Putin ...

Rusia poate fi fie o parte a Alianței cu China, fie o parte a Alianței cu Occidentul. Nu există nici o treime.

Și dacă dă, de exemplu, statutul unei persoane care a condus Rusia în Europa, a făcut-o o putere europeană? Poate că el este de acord cu acest statut?

BBC: Ar fi un compromis care ar necesita un pas gigantic al Europei ...

AK: Și ce este în neregulă cu acest lucru pentru Europa? De ce nu mergeți la acest compromis? Ce, Rusia este atât de înmatriculată și non-europeană, că chiar și Turcia sa dat o foaie de parcurs [UE], iar Rusia nu este?

Rusia nu înțelege că nu poate fi un centru de putere independent. Nu va înțelege niciodată acest lucru și sperăm că este lipsită de sens. Niciodată o persoană nu-și poate imagina - nu vorbesc despre țară cu 140 de milioane de oameni - că este de fapt un pion. Rusia nu poate fi un centru independent de forță datorită lanțului populației, în virtutea unei economii mici, datorită numărului mare de motive. Poate fi o parte a Alianței cu China sau o parte a alianței cu vestul. Nu există nici o treime.

Și nu suge niște uniuni vamale de la deget. Nici un potențial de apărare al Rusiei, inclusiv nuclear, nu va fi în măsură să-și protejeze suveranitatea reală, care, mai presus de toate, se bazează pe economie. Economia va deveni încă parte a unui sistem economic mare - fie chinez, fie european. Și dacă pacientul însuși nu înțelege acest lucru, medicii ar trebui să rezolve.

Și Europa ar trebui să înțeleagă ce este gata. La ceea ce aveți nevoie în următorii 50-100 de ani care au condus mânecile pentru a lucra la integrarea acestui teritoriu uriaș în Europa. Să investească nu numai bani, să investească în instituții, obiceiuri, educație ...

BBC: Astfel încât instituțiile nu sunt permise. Legile privind agenții străini iau ...

AK: Deci, trebuie să integrați autorii termenului. Să ne uităm la el ca un proiect de sistem mare. Câți copii ai elitei rusești locuiesc în Europa? Deci, ele sunt deja agenți de influență. Ele pot fi trimise părinților.

BBC: V-ați fi de acord să reveniți la serviciul public?

AK: Niciodata sa nu spui niciodata. Dar astăzi nu mă văd în agențiile guvernamentale. Nu vreau să fac parte din acea putere că el vrea mereu rău și nu ... răul. Nu, acest lucru este imposibil. Dacă ceva este schimbat ... dar acest lucru ar trebui să se schimbe foarte mult - Gaidar din mormânt va crește și va conduce țara. Atunci, dracu 'și etichetat, iau sabia rusă ...

BBC: Companii dvs. de Nemtsov și Bendukidze au fost gata să ajute agențiile guvernamentale din Ucraina.

AK: Acum sunt gata să-i ajut ... dar de cine? Consilier? Consilierul este iresponsabilitate completă. - Și ce m-ai ascultat? Nu știi niciodată ce am petrecut. Aveți 10 consilieri - de ce ați decis să mă ascultați? Sau poate că sunt un nebun? Nu. Consilierul nu este nimeni. Luați-vă responsabilitatea - atunci da.

BBC: Nu regretați aceste decizii care au luat, fiind la serviciul public?

AK: Ascultă, am luat zeci de decizii în zi. Pentru care dintre aceste 10 mii ar trebui să regret? Amploarea acestei decizii sau această decizie mărturisește cu timpul. Uneori părea că a fost nonsens și acum sa dovedit că a fost o decizie cheie a vieții voastre.

De ce îmi voi analiza greșelile? Lăsați dușmanii mei să vorbească despre ei.

BBC: Există vreo decizie pentru care vă simțiți responsabili? Tu, precum și Chubais, sunt acuzați că renunțați la o grădină, distruse țara mare ...

AK: Vă pot spune sincer că nu-mi pasă de aceste acuzații.

De ce îmi voi analiza greșelile? Lăsați dușmanii mei să vorbească despre ei. Am lucrat ultima dată în Guvern în 1997. Acum 17 ani! Și acum ziua nu trece, astfel încât greșelile mele să nu fie analizate. De ce mă înscriu la corul acestor voturi?

BBC: Acest cor spune că toate nenorocirile actuale merg din anii 1990.

AK: Când am studiat la școală, ne-am spus tot timpul că trăim atât de rău, deoarece guvernul regal din 1913 a fost atât de obișnuit, iar apoi un alt război - aici suntem în urmă. Am fost învățat în școală - și am studiat la școală din 1968 până în 1978. Dar aceasta este o ceartă despre râs!

Cred că în Germania în 1968 nu a învățat că sunt mai rău decât trăi britanici, pentru că au devastatoare după cel de-al doilea război mondial. Mai mult, în 1968, au trăit deja mai bine decât britanicii. Sau japonezii. Cred că nu au fost învățate în 1975 că au avut ruine și au aruncat o bombă atomică asupra lor - pentru că au trăit deja în cele 75 de americani.

Cât de mult puteți spune despre "Dashing 90s"?! Voi nu aveți o regiune Yeltsinsk timp de 15 ani!