Päätelmä kohteen luokittelusta kiinteistöön. Mitä omaisuutta verotetaan Venäjän organisaatioille?

Keksintöjen esineiden ohella Venäjän federaation patenttilaki sisältää luettelon luovista tuloksista, joita ei tunnusteta patentoitaviksi keksinnöiksi (lauseke 3, 4 artikla). Näitä ovat: -

tieteelliset teoriat ja matemaattiset menetelmät; -

talouden organisointia ja hallintaa koskevat menetelmät; -

yleissopimukset, aikataulut, säännöt; -

liiketoimintamenetelmät; -

tietokoneiden algoritmit ja ohjelmat; -

rakenteet, rakennukset, alueet; -

päätökset, jotka koskevat ainoastaan ​​tuotteiden ulkonäköä ja joiden tarkoituksena on vastata esteettisiin tarpeisiin; -

integroitujen piirien topologiat; -

kasvilajikkeita ja eläinrotuja;

Päätökset, jotka ovat vastoin yleisiä etuja, inhimillisyyden ja moraalin periaatteita.

Tämä ei tarkoita, että nämä esineet eivät yleensä kuulu oikeudellisen suojan soveltamisalaan. Päinvastoin, useimmat niistä ovat lain mukaisia, mutta ne eivät ole keksintöjä, vaan muita immateriaalioikeuksia, vaikka ne täyttävät lain asettamat kriteerit. Niinpä suunnittelurakenteiden, rakennusten, alueiden hankkeet suojataan arkkitehtuurina; tuotteiden ulkonäköä määrittävät ehdotukset voidaan tunnistaa teollisiksi malleiksi; uusia kasvilajikkeita ja eläinrotuja suojellaan jalostustoimia koskevalla lainsäädännöllä; itsenäisinä suojelun kohteina ovat integroitujen piirien topologiat jne. Lainsäätäjä korostaa vain, että nimettyjä kohteita ei tunnisteta keksinnöiksi. Suurin osa niistä on pääasiallinen syy siihen, että ne eivät ole teknisiä ratkaisuja ongelmaan, ts. eivät kuulu laitteen, menetelmän, aineen tai kannan käsitteen piiriin. Jos tietty ratkaisu, ratkaisu kognition ongelmaan, ratkaisu tuotteen ulkonäköön tai rakennushankkeeseen, on yksi tai toinen tekninen tulos, se voidaan tunnistaa keksinnöksi.

Esimerkkinä voidaan mainita V.A. Valmistaja, MM Vudynsky ja F.A. Butaevin sähkömagneettisten aaltojen monistumisen ilmiö (diplomi nro 12), joka rekisteröitiin samanaikaisesti "sähkömagneettisten aaltojen vahvistamismenetelmän" keksinnöksi, ja lähes sana sana sanat toistivat kaavan samojen kirjoittajien löytämiseksi.

Erityisesti olisi mainittava päätökset, jotka eivät tarjoa oikeudellista suojaa, koska ne ovat ristiriidassa yleisten etujen, ihmiskunnan ja moraalin periaatteiden kanssa. Toisin kuin muut kohteet, joita ei tunnisteta keksinnöiksi, nämä ratkaisut täyttävät kaikki patentoitavuuden kriteerit, mutta niitä ei suojata lain suoralla ilmaisulla. Kuten kirjallisuudessa on oikein todettu1, luokitellessaan päätöksiä ristiriitaisiksi yleishyödyllisiksi, nämä ”yleiset edut” olisi otettava huomioon tietyissä säännöissä, jotka toimivaltaiset viranomaiset ovat vahvistaneet yhtiön puolesta (esimerkiksi kieltämällä tiettyjen aineiden käyttö, joilla on karsinogeeniset ominaisuudet). Muutoin yleisen edun mukainen viittaus voisi olla perusta, jolla kieltäydytään patentoimasta suurin osa ehdotetuista päätöksistä. Päinvastoin, patentoitavuuden kieltäminen ihmiskunnan ja moraalin periaatteiden ristiriidassa johtuu moraalisista normeista, joita tukee vain yleisen mielipiteen voima (esimerkiksi tämän vuoksi uhkapelejä, itsemurha-instrumentteja jne. Ei patentoida).

Päinvastoin kuin aiemmissa tehokkaissa lainsäädännöissä, tietysti hyödytön keksintö jätetään suojaamattomien ratkaisujen luetteloon. Niiden keksintöjen osalta, jotka on tunnustettu määrätyllä tavalla salaisiksi, niillä on oikeussuoja. Tämän suojan myöntämisedellytykset, sen soveltamisala ja salaisen keksintöjen käsittelymenettely 5 artiklan 5 kohdan mukaisesti. Venäjän federaation patenttilain 3 §: ssä säädetään erityislainsäädännössä.

Tästä säännöstä on kaksi poikkeukset.

Ensinnäkin ei ole tarpeen maksaa veroa kiinteistä omaisuuseristä, jotka on kirjattu irtainta tai kiinteää omaisuutta, mutta jotka eivät kuulu 374 §: n 4 momenttiin verotettavien erien luetteloon. Verokoodi  Venäjä.

Nämä kiinteät varat sisältävät:

Tontit, vesistöt ja luonnonvarat;

Voimarakenteiden kiinteät varat;

Kulttuuriperinnön kohteet;

Ydinvoimalat, joita käytetään tieteellisiin tarkoituksiin, sekä ydinmateriaalien, radioaktiivisten aineiden ja jätteiden varastointipaikat;

Jäänmurtajat, ydinvoimalaitokset ja ydinteknologiapalvelut

Avaruusobjektit;

Venäjän alusten kansainväliseen rekisteriin rekisteröidyt alukset;

Venäjän federaation hallituksen 1. tammikuuta 2002 antaman asetuksella 1 hyväksytyn luokituksen mukaisesti ensimmäiseen tai toiseen poistoryhmään sisältyvät käyttöomaisuushyödykkeet.

Toiseksi, sinun ei tarvitse maksaa veroja kiinteistä omaisuuseristä, jotka on tunnustettu verotuksellisiksi kohteiksi, mutta joista , joka on säädetty Venäjän federaation verolain 381 artiklassa.

Tärkeää: Venäjän federaation verolain 381 §: ssä säädetään alakohtaisen tai sosiaalisen luonteen mukaisista etuuksista etuoikeus, jota voi käyttää mikä tahansa organisaatio, jolla on taseeseensa irtainta omaisuutta. Kyse on verovapautuksesta irtainta omaisuuttakirjataan 1. tammikuuta 2013 ja myöhemmin. Tätä etua ei voida soveltaa irtainta omaisuudelle, joka on rekisteröity seuraavien tietojen perusteella:

Organisaation uudelleenjärjestely (selvitys);

Lähipiiritapahtumat.

Tämä menettely on vahvistettu Venäjän federaation verolain 381 artiklan 25 kohdassa.

On huomattava, että uudelleenjärjestely ei tunnista organisaatioiden tekemiä muutoksia niiden nimiin tai asiakirjoihin Venäjän federaation siviililain 4 luvun uusien vaatimusten yhteydessä. Esimerkiksi jos yhtiöstä tulee julkinen osakeyhtiö (Venäjän federaation siviililain 66.3 §). Tällöin säilytetään 31.12.2012 jälkeen rekisteröidyn irtaimen omaisuuden vapautus. Jos nimen muuttaminen (perustamisasiakirjojen muuttaminen) merkitsee muutosta oikeudellisessa muodossa (esimerkiksi yhtiö muunnetaan LLC: ksi), seuraajaorganisaatio menettää oikeuden etuuteen.

Tällaiset selvennykset sisältyvät Venäjän valtiovarainministeriön helmikuun 9, 2015 ja 03-05-05-01 / 5111 sekä Venäjän liittovaltion verohallinnon 20. tammikuuta 2015 päivätyissä kirjeissä. BS-4-11 / 503.

Jos kiinteistö on rekisteröity 31.12.2012 jälkeen, organisaatio on hankkinut välittäjän kautta, se voi käyttää myös Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 momentissa säädettyä etuoikeutta. Mutta vain sillä edellytyksellä, että omaisuuden myyjä ei ole riippuvainen toisistaan ​​joko välittäjän suhteen tai suhteessa itse organisaatioon. Tämä mainitaan Venäjän valtiovarainministeriön 30.3.2015 päivätyssä kirjeessä nro 03-05-05-01 / 17304.

Seuraava taulukko auttaa määrittämään irtainta omaisuutta, josta vero on maksettava vuonna 2016:

Ensimmäiseen tai toiseen poistoryhmään sisältyvät kiinteät varat eivät ole kiinteistöveron alaisia ​​riippumatta siitä, milloin ne on kirjattu (Venäjän valtiovarainministeriön 7. huhtikuuta 2015 päivätty kirje. Nro 03-05-05-01 / 19338).

tilanne: tarvitseeko sinun maksaa kiinteistöveroa irtaimesta omaisuudesta, jonka organisaatio on saanut osakepääomana?

Kyllä, on välttämätöntä, jos liiketoimen osapuolet ovat toisistaan ​​riippuvaisia ​​henkilöitä, ja irtaimen omaisuuden kohde kuuluu kolmannen tai kymmenennen poisto-ryhmän joukkoon.

Venäjän federaation hallituksen 1. tammikuuta 2002 antaman asetuksen mukaisen luokituksen mukaisesti ensimmäiseen tai toiseen poistoryhmään sisältyvää kiinteää omaisuutta ei periaatteessa pidetä verovelvollisena kohteena. Siksi, jos organisaatio on saanut tällaisen omaisuuden pääomaan, ei ole tarpeen maksaa siitä veroa.

Jos irtaimen omaisuus on kohdistettu muille poisto-ryhmille, organisaatiolla on myös mahdollisuus olla maksamatta veroa. Tosiasia on, että 1.1.2013 rekisteröidyn irtaimen omaisuuden osalta sovelletaan Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 momentissa säädettyä poikkeusta. Tämä poikkeus koskee kuitenkin rajoituksia, joista yksi on kiinteistön hankinta .

Ovatko kiinteistön siirrot osakepääomana maksuosuustoiminnassa keskenään riippuvaisen henkilön kanssa? Kyllä, se tunnustetaan, jos maksuosuuden osuuden osuus on suurempi kuin Venäjän federaation verolain 105.1 §: n 2 momentissa vahvistettu arvo (yleensä 25%).

Olisiko omaisuuden verotus vaikuttanut omaisuuserän siirtämisen ja osakepääoman korotuksen rekisteröintipäivän väliseen aukkoon? Ei, se ei. Osapuolten keskinäisen riippuvuuden olemassaolo vahvistaa päätöksen osakepääomasta osakepääomaan, jonka osuus on yli 25 prosenttia. Omaisuuden siirto osoittaa, että tapahtuma tapahtui. Muutosten tekeminen perustusasiakirjoihin ja näiden muutosten rekisteröiminen Yhtenäiseen valtionrekisteriin on vain muodollisuus, joka todistaa perustajan (jäsenen, osakkeenomistajan) oikeudet.

Näin ollen, jos irtaimen omaisuuden siirtoon osakepääomalle, organisaatiolle ja perustajalle (osallistujalle, osakkeenomistajalle) tulee toisistaan ​​riippuvaisia ​​henkilöitä, saadut käyttöomaisuushyödykkeet on sisällytettävä kiinteistöveron perusteen laskentaan. Edellyttäen, että nämä varat kuuluvat kolmannen kymmenennen poisto-ryhmän joukkoon. Veropohja  tarve lisätä omaisuuserän tosiasiallista siirtämistä rahoitusosuuteen.

Jos järjestely ja perustaja (osallistuja, osakkeenomistaja) eivät transaktion seurauksena tule toisiinsa riippuvaisiksi henkilöiksi, osakepääomaan maksettava irtainta omaisuutta on vapautettava verosta.

Tämä johtuu Venäjän federaation verolain 374 §: n 4 momentin 4 kohdan 8 alakohdan säännöksistä ja Venäjän valtiovarainministeriön 16.1.2015 päivätyistä kirjeistä, nro 03-05-05-01 / 676 ja Venäjän liittovaltion verohallinnosta 20.1.2015. 4-11 / 503.

tilanne: onko kunnan hallinnolta maksettava kiinteän omaisuuden veroa, jonka yhtenäinen yritys on saanut taloushallinnolle (osakepääomaksi)??

Ei, ei välttämätöntä.

Tosiasia on, että Venäjän federaation hallituksen 1. tammikuuta 2002 antaman asetuksen 1 §: n mukaisen luokituksen mukaisen ensimmäisen tai toisen poistoryhmän kiinteät varat eivät ole periaatteessa verovelvollisia. Muiden poistoja tuottavien ryhmien irtaimen omaisuuden osalta yhtenäisyrityksellä on oikeus hyödyntää Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 momentissa säädettyä etuoikeutta. Veron ei myöskään tarvitse maksaa.

Samaan aikaan tässä artiklassa säädetty poikkeus toisistaan ​​riippuvaisille henkilöille (eli kun etuoikeutta ei sovelleta) ei koske yritystä ja hallintoa. Niiden keskinäistä riippuvuutta ei todellakaan ole määritelty, koska vain organisaatiot tai yksilöt. Ja kunnan hallinto ei kuulu näihin luokkiin (Venäjän federaation verolain 105.1 §).

Tämä johtuu Venäjän federaation verolain 374 §: n 4 momentin 4 kohdan 8 alakohdan säännöksistä ja Venäjän valtiovarainministeriön 6. helmikuuta 2015 päivätyistä kirjeistä. 03-05-05-01 / 5030, 16.1.2015. 05-01 / 676 ja Venäjän liittovaltion verovirasto, päivätty 20.1.2015, nro BS-4-11 / 503.

tilanne: onko tarpeen maksaa kiinteistöveroa irtaimen kiinteän omaisuuden osalta, joka on asennettu toisistaan ​​riippuvaisen organisaation toimesta? Asennuslaitteet, jotka on ostettu 1.1.2013 jälkeen myyjältä, joka ei ole toisiinsa riippuvainen.

Ei, ei välttämätöntä.

Jos kiinteään omaisuuteen kirjattu irtaimen omaisuus on valmistettu 1.1.2013 jälkeen ostetuista materiaaleista, tällaista omaisuutta ei pitäisi verottaa. Ei ole väliä, onko organisaatio - kiinteän omaisuuden omistaja - riippuvainen toisistaan:

• omaisuuserän ja materiaalien myyjälle, josta omaisuus kerättiin;

• organisaatioon, joka oli mukana laitteiden kokoonpanossa (asennuksessa).

Tällöin on olemassa sääntö, että kiinteä omaisuus, joka on hyväksytty kirjanpitoarvoksi 1.1.2013 alkaen, on vapautettu verosta. Kyllä, on olemassa poikkeus. Liikkuvasta esineestä, joka on hankittu toisistaan ​​riippuvaiselta henkilöltä, verotetaan rekisteröinnin päivämäärästä riippumatta (Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 §).

Kyseinen tilanne ei kuitenkaan kuulu tällaisen poikkeuksen piiriin. Loppujen lopuksi organisaatio ei hankkinut päämiehen toisistaan ​​riippuvaiselta henkilöltä. Keskinäinen riippuvainen henkilö (urakoitsija) saattoi päätökseen vain kiinteän hyödykkeen asennuksen sille toimitetuista materiaaleista. Itse materiaalit eivät ole kiinteistöverotuksen alaisia. Ja keskinäinen riippuvuus urakoitsijan kanssa ei rajoita organisaation oikeutta soveltaa Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 momentissa säädettyjä etuuksia.

Siten keskinäisen riippuvaisen sopimuspuolen asentama kiinteä omaisuus on vapautettu asiakkaan verotuksesta. Samankaltainen johtopäätös voidaan tehdä Venäjän valtiovarainministeriön 5. maaliskuuta 2015 päivätyistä kirjeistä. verotarkastukset  Venäjän liittovaltion veroviraston 13. maaliskuuta 2015 päivätty kirje ZN-4-11 / 4037), päivätty 30.3.2015 nro. 03-05-05-01 / 17289.

tilanne: onko välttämätöntä maksaa kiinteistöveroa irtaimen kiinteän omaisuuden osalta, joka on asennettu toisistaan ​​riippuvaisen organisaation omista materiaaleista? Peruskeinot hyväksytään tasapainossa 1. tammikuuta 2013 jälkeen.

Kyllä tarvitset. Selittäkäämme miksi.

Yleisenä periaatteena on, että kiinteästä omaisuudesta, joka on hyväksytty kirjanpitoarvoksi 1.1.2013 alkaen, ei sovelleta verotusta. Mutta on olemassa poikkeus. Liikkuva esine, joka on hankittu toisistaan ​​riippuvaiselta henkilöltä, verotetaan rekisteröinnin päivämäärästä riippumatta (Venäjän federaation verolain 25 §: n 381 §).

Omistuksen hankinnan menetelmä ja dokumentointi etuoikeuden soveltamiseksi ei ole merkitystä. Tärkeintä on, että organisaatio sai tärkeimmät välineet toisistaan ​​riippuvaiselta henkilöltä. Käytännössä tämä ohjelma olisi voitu muodostaa myynti- ja myyntisopimuksella, myynti- ja ostosopimuksella, jonka mukaan toimittaja on asettanut päävarallisuuden, sopimuksen perushyödykkeen tuottamisesta toimeksisaajan materiaaleista jne. Kussakin tapauksessa organisaation kohteen siirtävä osapuoli on toisistaan ​​riippuvainen hänen kanssaan: myyjä tai urakoitsija.

Sen vuoksi irtaimen omaisuuden osalta, joka on asennettu toisistaan ​​riippuvaisen organisaation omasta materiaalista, esineen vastaanottavan organisaation on maksettava kiinteistöveroa.

Tämä johtuu Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 momentin säännöksistä.

tilanne: jos organisaatio yksinkertaistetussa maksujärjestelmässä maksaa kiinteistöveron hallinnollisessa toimistorakennuksessa olevista pysäköintialueista?

Vastaus tähän kysymykseen riippuu kahdesta tekijästä:

Onko hallinto- ja toimistorakennus sisällytetty luetteloon esineistä, joiden vero maksetaan kadastraaliarvo;

Onko järjestö parkkipaikkojen omistaja (omistaa ne taloushallinnon oikeudessa).

Yksinkertaistetun järjestelyn järjestäjät maksavat kiinteistöveroa vain kiinteistöistä, joiden perusta katsotaan perustuvan kadastraaliarvoon. Tällaisten esineiden koostumuksen määräävät alueelliset viranomaiset. Näet ne luetteloissa, jotka julkaistaan ​​Venäjän federaation aiheiden virallisilla verkkosivuilla. Jos rakennus on listattu, vero on maksettava pysäköintitilasta. Mutta vain, jos se on organisaation omistuksessa. Loppujen lopuksi maksaa kiinteistöveroa kiinteistöjen maarekisteriarvon perusteella vain omistajien ja organisaatioiden, jotka omistavat esineitä taloudellisen hallinnon oikeudelle. Tämä vahvistetaan Venäjän federaation verolain 346.11 §: n 2 momentissa, 7 §: ssä ja 378.2 §: n 12 momentin 3 kohdassa.

Ja mikä on veron maksamisen hinta? Pysäköintipaikka on loppujen lopuksi vain osa rakennusta.

Itse asiassa pysäköintipaikat eivät itse ole erillisiä tiloja. Erityisesti toimistorakennuksissa ne sijaitsevat yleensä maanalaisissa pysäköintialueissa ilman osioita. Sinun on kuitenkin vielä maksettava vero pysäköintitilasta. Se on kiinteä osa maanalaisia ​​pysäköintialueita, ja se puolestaan ​​on osa rakennusta erillisenä ja erikoisvarustettuina huoneina (Venäjän aluekehitysministeriön määräyksellä 29.12.2011 nro 635/9 hyväksyttyjen sääntöjen ryhmän 5.2.1 kohta). Siksi pysäköintitilan omistus kirjataan osakepohjaisesti. Toisin sanoen organisaation omistus ei siirry koko esineeseen, vaan sen osuuteen, joka vastaa pysäköintitilojen aluetta. Kirjanpidossa tällaiset esineet heijastuvat käyttöomaisuuteen hankintamenoon, joka on verrannollinen yhteiseen omistukseen.

Näin ollen seuraavasta kuukaudesta parkkipaikkojen sisällyttämisestä kiinteään omaisuuteen tulee verotus. Tällaisten esineiden kiinteistövero lasketaan katastrofiarvon osuuden perusteella, joka on suhteessa rakennuksen tai pysäköintitilan kokonaispinta-alan suuruuteen. Tämä johtuu Venäjän federaation verolain 378.2 §: n 6 momentin säännöksistä ja vahvistetaan 27.4.2015 päivätyillä kirjeillä FTS of Russia, 27.4.2015 nro BS-4-3 / 7143.

Varoitus:  Moskovassa monikerroksisten pysäköintihallien omistavat organisaatiot on vapautettu näihin esineisiin liittyvästä kiinteistöverosta. Tässä tilanteessa tätä oikeutta ei kuitenkaan sovelleta.

Vuodesta 2016 alkaen poikkeus koskee vain monikerroksisia pysäköintitiloja, jotka sijaitsevat erillisissä rakennuksissa. Jos pysäköinti on hallinto- ja toimistokompleksissa tai kauppakeskuksessa, se on yleisesti perustettu kadastraaliarvosta. Tämä menettely on vahvistettu Moskovan lain 5 §: n 4 §: n 1 momentin 9 kohdassa.

tilanne: pitääkö minun maksaa kiinteistöveroa irtaimesta omaisuudesta, joka on ostettu ennen 1.1.2013? Organisaatio - kiinteistön omistaja sijaitsee Krimissä (Sevastopol).

Kyllä tarvitset.

Aineellisiin käyttöomaisuushyödykkeisiin sovelletaan aineellista käyttöomaisuushyödykkeitä, jotka on kirjattu omaisuuseriin 1.1.2013 asti. Ainoa poikkeus on, jos kiinteistö sisällytetään ensimmäiseen tai toiseen poistoryhmään Venäjän federaation hallituksen 1. tammikuuta 2002 antaman asetuksen 1 §: n mukaisen luokituksen mukaisesti.

Ennen Krimin ja Sevastopolin alueiden liittämistä Venäjälle näillä alueilla sijaitsevien organisaatioiden kirjanpidon hyväksymispäivät määriteltiin Ukrainan lainsäädännön mukaisesti. Kun näitä organisaatioita koskevat tiedot on merkitty Venäjän Unified State -rekisteriin, ei kiinteistön rekisteröintipäiviä eikä kiinteistön arvoa tarkisteta. Tämä seuraa Venäjän valtiovarainministeriön 11.7.2014 N: o PZ-12/2014 tiedonannon 5.1 kohdan määräyksistä. Näin ollen kiinteistöveron laskemiseksi Venäjän lain mukaan päivämäärä, jona ennen 1.1.2013 hankittu omaisuus otetaan huomioon, pysyy samana.

Venäjän lain mukaan kiinteä omaisuus, joka on rekisteröity kiinteään omaisuuteen 1.1.2013 alkaen, on vapautettu verosta. Poikkeus tästä säännöstä tehtiin ainoastaan ​​irtaimen omaisuuden osalta, joka siirrettiin organisaatiolle edeltäjän uudelleenjärjestelyn tai selvitystilan seurauksena tai joka oli hankittu toisistaan ​​riippuvaiselta henkilöltä. Tällaiset varat ovat kiinteistöveron alaisia ​​rekisteröinnin päivämäärästä riippumatta (Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 momentti).

Organisaatiota koskevien tietojen syöttämistä Unified State -rekisteriin ei tunnusteta uudelleenjärjestelyksi (30. marraskuuta 1994 annetun lain nro 52-FZ 19 §: n 6 momentti). Siksi tässä tilanteessa organisaation uudelleen rekisteröinti Venäjän lainsäädännön mukaan ei vaikuta sen irtaimen omaisuuden verottamismenettelyyn. Päivämäärää, jona organisaatiota koskevat tiedot on merkitty oikeushenkilöiden yhtenäiseen valtiorekisteriin, ei voida pitää kiinteistön rekisteröintipäivänä.

Edellä esitetyn perusteella ennen 1.1.2013 hankittua irtain omaisuutta, joka sijaitsee Krimissä (Sevastopol) ja joka on rekisteröity Venäjän oikeushenkilöiden rekisteriin, on maksettava kiinteistöveroa yleisesti.

Irtain omaisuus, joka Ukrainan lainsäädännön mukaan rekisteröitiin 1.1.2013, on vapautettu verosta. Venäjän federaation verolain 381 §: n 25 momentissa säädettyä etuoikeutta, joka koskee uudelleenjärjestelyä (selvitystilaa), sovelletaan myös siitä päivästä, jona organisaatiota koskevat tiedot on kirjattu Venäjän oikeushenkilöiden rekisteriin.

Perustuu avoimeen lähdemateriaaliin

Säätiön rakentaminen

Säätiön rakenne

rakennuksen maanalainen tai vedenalainen osa, jonka tarkoituksena on siirtää kuormat (oma paino, väliaikainen kuorma jne.) rakenteesta maahan. Luku pystytetty. sov. betonista, betonista ja butasta. Perustukset on jaettu mataliin ja syviin säätiöihin.

Matala pohja (yleensä luonnollisella pohjalla) on järjestetty suhteellisen mataliin kaivantoihin tai kaivantoihin. On nauhaa (seinien ja kolonnien alla), irrotettuna (yksittäisiä sarakkeita, telineitä, muistomerkkejä jne.) Ja kiinteitä levyjä tai eri muotoja (koko rakennetta tai sen osaa). Kellarin yläpintaa kutsutaan reunaksi ja alempi pohjapohjan perusteella. Pohjatasoa pohjan alapuolelle (ja jos erityistä valmistautumista hiekan, soran jne. Perustamiseen valmisteen pohjaan) kutsutaan säätiön syvyydeksi. Säätiön syvyys määritetään ottaen huomioon rakenteen tarkoitus, pohjaan vaikuttavien kuormien koko ja luonne, alueen geologiset, hydrogeologiset olosuhteet ja ilmasto-ominaisuudet. Savimaassa tärkein tekijä on maaperän jäätymisen syvyys. Tosiasia on, että tällaisten maaperien pieniä hiukkasia (alle 0,1 mm) siirretään (kaadetaan) kymmeniä senttimetrejä jäätymisen aikana, mikä aiheuttaa koko rakenteen pohjan siirtymisen ja muodonmuutoksen. Taivutusmaata varten säätiön säätösyvyys ei ole pienempi kuin laskettu maaperän jäätymisen syvyys. Esimerkiksi Moskovassa ja Moskovan alueella se on 1 m 40 cm.

Syvä perusta soveltuu heikoille, tunkeutuville, turpoaville jne. Maaperille, joilla on korkea pohjaveden taso, sekä rakenteiden rakentamiseen, joissa on raskas kuorma (siltoja, hydraulirakenteita jne.). Säätiön syvät säätiöt ovat kasa (katso Paaluperusteet),  kaisonien, uppoavien kaivojen ja syvien tukien (kuoret ja täytetyt) muodossa. N. 80% asuinrakentamiseen perustetuista säätiöistä on matalien säätiöiden perusta.

Tietosanakirja "Teknologia". - M: Rosman. 2006 .

Katso, mikä on "rakennusperusta" muissa sanakirjoissa:

Rakenteen alempi osa, jossa se yhdistyy maahan. Jos maalla on riittävä vastus, niin että on mahdollista rakentaa siihen suoraan rakenne, niin F. itse on rakenteen perusta. Säätiön syvyys ... ... FA: n Encyclopedic-sanakirja Brockhaus ja I.A. Efron

  - (lat. fundamentum, pohjan pohjasta). Pohja, alempi, kiintein osa, johon rakennus on rakennettu. Ulkomaisten sanojen sanakirja venäjän kielellä. Chudinov, AN, 1910. BASE lat. fundamentum, alkaen, ... ... Sanakirja venäjän kielen vieraskielisiä sanoja

BASE, säätiö, aviomies (lat. fundamentum Foundation). 1. Pohja (kivestä, betonista jne.), Joka tukee rakennuksen seinämiä, koneita jne. Rakenteet kivijalalla. Brick-säätiö. 2. pry., Vain yksiköt. Perusta, tuki. "Tulokset ... ... Selittävä sanakirja Ushakov

perusta  - - sillan elementti, joka lähettää kuorman alustasta tukeen; tuen alempi osa, joka on kokonaan maassa tai osittain vedessä. [SP 46.13330.2012] Säätiö on rakennuksen maanalainen tai vedenalainen osa, joka siirtää sen maahan… Tietosanakirjat rakennusmateriaalien termeistä, määritelmistä ja selityksistä

Rakenteen maanalainen tai vedenalainen osa, joka siirtää kuorman maahan. F. on valmistettu kivestä, betonista, raudoitetusta betonista ja puupalkista (paalusta, joskus kehyksestä). Yleisimmin käytetty kivi ja betoni F. Säätiön syvyys F. ... ... Tekninen rautatien sanakirja

Alustan alustan, joka koostuu käytetyistä geosynclinal sieges. ja magma. muotoja. G. s., Muodostaminen F. s. K. Muodostuvat edelliseen alustaan, geosynclinaliin, vaiheeseen, kehitykseen, joka päättyy taittoon, alueelliseen ... ... Geologinen tietosanakirja

Perusta huuhtomattoman tai kylkilevyn muodossa, joka on järjestetty rakennuksen tai rakenteen koko alueelle (Bulgarian; Български) pochest-säätiö (Tšekki; Čeština) patkový základ; základová patka (saksa; Deutsch) ... ... Rakennussanakirja

Matala säätiö  - pohjan korkeus pohjallisen leveydelle on alle neljä ja se siirtää pohjan maaperän kuorman pääosin yksinomaan ... Lähde: Moskovan hallituksen päätös, tehty 22 päivänä huhtikuuta 2003, nro 288 ПП KOSKEVAN HYVÄKSYNNÄSTÄ ... ... Virallinen terminologia

säätiö  - Rakennuksen tai rakenteen alempi rakenneosa, joka siirtää kuormat siitä säätiölle [Rakennustekniikan sanakirja 12 kielellä (VNIIIS Gosstroi USSR)] Säätiö Rakenne, joka sijaitsee maan päällä ja johon on liitetty ... ...

laatta  - Pohja, joka on asennettu tai rakennettu levyn koko rakennuksen tai rakenteen alle [Rakentamisen terminologian sanakirja 12 kielellä (VNIIIS Gosstroi USSR)] Rakennusten ja rakenteiden teemat-elementit EN-paneelin seinärakenne ... Tekninen kääntäjän opas

kirjat

• Paikallisen säätöjärjestelmän luotettavuus "peruspohja", jossa on epätasaiset muodonmuutokset. Volume 1 sähköinen kirja
• Paikallisen säätöjärjestelmän luotettavuus "peruspohja", jossa on epätasaiset muodonmuutokset. Volume 2, B. A. Garagash. Rakennusten ja rakenteiden onnettomuuksien syyt maaperän perustusten muodonmuutoksen yhteydessä on systematisoitu. Tilastollisesti epäomogeenisen pohjaveden muodonmuutoksen laillisuus on esitetty ...