Ce legi vor fi adoptate în acest an

Astăzi, Ucraina este considerat a fi domnia dictaturii sângeroase Ianukovici, și vârful regimului - așa-numitele legi „dictatoriale“ din 16 ianuarie, 2014, că aproape transformat Ucraina într-un stat totalitar, într-un despotism asiatic, care se presupune că a declanșat un val de popular echitabil furie și a dus la victoria "revoluției demnității".

Nu există nicio nevoie specială de a dovedi absurditatea atribuirea lui Ianukovici dictatorilor. Dictatorul nu ocărî în toate canalele și resursele Internet nu este numit un bandit în sala a Radei Supreme, țara nu este liber să cutreiere dictatori extremiști care cer răsturnarea guvernului existent.

Cu toate acestea, legile din 16 ianuarie au fost demonizate în primul rând pentru că majoritatea oamenilor pur și simplu nu știau și nu înțelegeau conținutul lor.

Și acum, să analizăm conținutul lor și să îl comparăm cu legile și deciziile adoptate de actualul guvern.

În primul rând, s-au făcut modificări ale Codului cu privire la contravențiile administrative, în special articolul 122 a adăugat că circulația vehiculelor într-o coloană cu mai mult de 5 autoturisme ar trebui să fie coordonată cu poliția rutieră. În caz contrar, este posibil să plătiți o amendă.

Este clar că această decizie a fost îndreptată împotriva avtomaydan, care a fost purtat în Kiev, amenințarea cu accidente. Nu este nimic infracțional în ea, era doar o ordine pe drumuri. Acum devine clar că aceasta a fost decizia corectă și necesară, ca recentul incident cu aydarovtsami, conducătorul auto izbivshimi a încercat să depășească rulota lor cu soția sa însărcinată, el a arătat necesitatea de a aborda în mod clar această problemă.

De asemenea, este planificat să lipsească mass-media de drepturi de difuzare, fara inregistrare de stat, negând astfel dreptul de canale de difuziune, arunca în mod deschis puterea de noroi, pentru a răspândi minciuni că președintele va trimite o armată împotriva Maidan și mii „titushek“ că guvernul lucrează agenți FSB și că Ianukovici a decis să forțeze trageți Ucraina în Rusia.

În plus. Legea cu privire la SBU a modificat dreptul de a emite licențe pentru furnizarea de informații, care păreau să pună presa sub controlul "regimului".

Da, măsura este aparent nedemocratică. Totuși, ea se potrivește perfect acțiunilor guvernului actual. Atunci când Consiliul Național pentru Televiziune și Radiodifuziune a primit dreptul de a închide propriile canale și posturi de radio, iar SBU și procuratura au în vedere închiderea unui canal de televiziune care se abține de propagandă și de minciună, dau cuvântul oamenilor cu puncte de vedere diferite, într-o societate zombie nu există cuvinte împotriva Bine este necesar să distrugem pe toți cei care nu cer război cu Rusia. Dar cum altfel?

Principalul lucru care a interzis legile - de a purta balaclava la "mitinguri pașnice", echipamente speciale, pirotehnice, arme și amplificatoare - modificări la articolul 188 din codul administrării infracțiunii. Adică, guvernul a încercat să aducă întâlniri în forma lor umană inițială, și nu într-o adunare de militanți, care să vâneze administrațiilor și ministerelor înarmate cu tot, inclusiv arme de foc. Ceea ce este "dictatorial" și "nedemocratic" aici nu este clar, pentru că în esență această prevedere este copiată de legislația occidentală, unde astfel de metode de luptă politică au fost interzise de mult timp și sunt posibile doar mitinguri pașnice. În țara noastră, unde în perioada sovietică nu exista nici măcar o legislație eficientă pentru acțiunile în masă, care rareori s-au dezvoltat în revolte în masă, aceeași situație a fost păstrată și în perioada post-sovietică. Această nișă legală a fost folosită de sectorul drept și de alte organizații radicale care chiar au ars oameni în viață, ghidat de așa-numitul "drept la insurecție".

În Occident, raliul este reglementat mult mai strict decât în ​​legile din 16 ianuarie. În Germania, de exemplu, guvernul are dreptul de a interzice orice raliu în cazul în care chiar și poate amenința să provoace pagube materiale. În plus, chiar și conținutul posterelor, pliantelor, sloganurilor și apelurilor este reglementat, este interzisă pornirea muzicii cu voce tare, este interzisă nu numai blocarea clădirilor administrative, ci și adunarea în jurul lor pentru a nu încălca regimul de tăcere și de muncă.

Legile din 16 ianuarie au modificat articolul 341 din Codul penal privind interzicerea blocării și confiscării clădirilor administrative. Numai! Și este nedemocratic? Da, aceasta este înălțimea democrației! "Mytynguvalnikam" a primit mai multe drepturi decât în ​​Europa!

Alte modificări ale legilor toate păreau a fi un răspuns la videoclipuri și știri celebre care au lovit multe.

Deci, nerespectarea cerințelor legale ale Serviciului de Securitate al Ucrainei, precum și obstacolul în calea muncii lor pare a fi un răspuns la înfrângerea microbuzului cu ofițerii Serviciului de Securitate în noiembrie, la începutul Maidanului, când "activiștii" conduși de "jurnalistul" Chernovol au atacat oamenii ascultau. Nimeni nu sa gândit să-i overclocheze și au arătat deja agresivitate față de autorități, pe care nimeni nu se așteptase.

Articolul 343 a dorit să adauge o interdicție privind colectarea de informații despre ofițerii de poliție. Acesta este un răspuns la colectarea de informații despre luptătorii "Berkut" și despre amenințarea la adresa rudelor acestora.

Ei doreau să aplice același lucru celor care au adunat informații și au amenințat judecătorii și, de asemenea, au tratat curtea cu dispreț. A fost legată de bătaia procurorului în sala de judecată în timpul procesului de extremism maidan.

Cheia, în opinia noastră, a fost articolul 110. Ar merită să o citați în întregime:

Producerea, depozitarea în vederea vânzării sau distribuției, precum și vânzarea sau distribuirea de materiale extremiste, inclusiv prin intermediul mass-mediei, internetului, rețelelor de internet social, utilizarea sau demonstrarea materialelor extremiste înaintea unei adunări în masă a oamenilor, inclusiv la întâlniri, , în procesiuni stradale, demonstrații, declarații publice sau apeluri de natură extremistă, precum și finanțarea acestor acțiuni sau facilitarea în alt fel a organizării sau punerii în aplicare a acestora, inclusiv de exemplu, prin furnizarea de servicii de informare, numerar, imobiliare, de formare, de imprimare și de logistică, telefon, fax sau alte mijloace de comunicare.

Pentru participarea repetată la activități extremiste - până la 3 ani de închisoare.

Care este sensul acestei decizii? Guvernul ar putea să iasă fără milă pe toți radicalii naționali, pe toată autoapărarea și pe partidele care au cerut răsturnarea autorității legitime. Împotriva extremiștilor începe ATO și marchează toți cei care îi susțin. Adică să facă același lucru pe care actualul guvern a făcut-o împotriva separatiștilor, punându-le imediat în afara legii. Mișcare puternică și eficientă. Și, cel mai important, nu este mai puțin legitimă și democratică decât ceea ce face regimul Poroshenko acum.

A fost introdus și articolul 151, "calomnie", care trebuia să devină un mijloc eficace de combatere a minciunilor totale ale presei maidane, zvonuri care au izbucnit în mijlocul ciocnirilor și au provocat victime noi și noi. Calomnia este, în principiu, un act greșit și, chiar dacă acest articol ar putea să dezlege mâinile autorităților în arestări și detenții, a fost încă o măsură adecvată a fluxului de minciuni provocatoare despre "fată moartă" din ziua dispariției maidanei și a sporit gradul de violență.

În principiu, arestările în masă și detențiile regimului actual, atunci când sute de oameni se află în închisorile din Harkov singuri, și mai mulți oameni sunt judecați după acuzațiile politice din țară decât în ​​toți anii de independență, este pur și simplu ilogic să suspectăm Ianukovici care a încercat să încerce să calomniaze.

Codul fiscal  A fost introdusă regula privind "agenții străini". Norma este copiată din legislația rusă, dar este prea târziu când organizațiile de agenți au pregătit deja și au lansat o lovitură de stat. Există o anumită nedemocrație aici, deoarece organizațiile oficiale pot fi finanțate în mod liber din străinătate. Doar acum toate organizațiile finanțate din Rusia sunt interzise, ​​iar această regulă pare destul de diferită. Pentru cei care caută să justifice totul în război, ei nu înțeleg că Maidanul ar putea deveni un război prin el însuși, dacă Ianukovici ar fi un pic mai greu, atunci interzicerea organizațiilor americane ar fi la fel de logică.

De asemenea, a înăsprit lupta împotriva hacking-ului cu alte metode ilegale de lucru pe Internet, care este acum realizată cu succes de Serviciul de Securitate al Ucrainei, punând la dispoziție proprietarii de cont separatist la stânga și la dreapta.

Ce concluzie se poate face?

1. O parte din legile din 16 ianuarie 2014 a fost forma ușoară a ceea ce a fost adoptat de mult în Europa și în SUA.
  2. Cea de-a doua parte a legilor din 16 ianuarie a fost implementată cu succes de către actualul guvern în viitor și în forme și mai brutale.
  3. În general, aceste legi au fost în mare măsură necesare pentru o lungă perioadă de timp și au fost dictate de necesitatea reală de a susține legitimitatea existenței puterii.

Indiferent de presupusul "regim criminal al lui Ianukovici", distrugerea lui cu victimele pentru populație a fost în mod clar un act ilegal în aceeași măsură ca și separatismul. În acest sens, atât separatismul în sud-est, cât și extremismul din Vest și din Kiev erau doar două părți ale aceleiași monede. Acestea au fost acțiuni ilegale dictate de voința maselor, care, sub influența factorilor externi și interni, s-au ridicat la luptă.

Singura întrebare este că puterea lui Ianukovici și a partidului său nu a fost în stare să-i scoată pe extremiști, să reprezinte susținătorii ideii de răsturnare a guvernului, să arate forță și să înăbușe apelurile anti-statale în mass-media. Ca urmare, acțiunile anticonstituționale ale Maidanului au fost recunoscute ca fiind legale, iar aceleași acțiuni ale anti-maidanei nu erau doar tabu, ci și demonizate. Suporterii lor de pretutindeni au fost umiliți și chiar au fost exterminați în masă.

Acesta este motivul pentru care actualul guvern urăște legile din 16 ianuarie. La urma urmei, dacă au rămas în vigoare, autoritățile au condus ATO undeva lângă Lvov, războinicul Yarosh și Muzychko au luptat pentru aeroportul din Lviv, toți activiștii din Euromaidan au fost încercați pentru extremism peste tot, iar la televizor au blestemat militanții și teroriștii ZUNR trimisi din Statele Unite. Dar acest coșmar în cele din urmă le-a depășit și a venit la Donbass. Și se pare că întreaga țară va trebui să bea paharul de război până la fund. Aceasta este partea amară a țării, unde, oricum, indiferent de cum ar vrea cineva, a câștigat legile din 16 ianuarie 2014.

Roman Verbiy

Articolul a fost scris special pentru site-ul "Geopoliticii și politica mondială".
În cazul retipăririi complete sau parțiale a materialului, este necesară o legătură cu site-ul "Geopolitica și politica mondială".

Exact cu un an în urmă, adoptarea "legilor dictatoriale" a provocat revolte în centrul orașului Kiev, scrie Evgenia Vetsko în jurnalul numărul 1 corespondentpe 16 ianuarie 2015. Opoziția de atunci a susținut că guvernul încearcă să priveze ucrainenii libertăților civile. Acum, Frontul Popular își propune să anunțe 16 ianuarie ca ziua neagră a calendarului.

"Cred că parlamentul ucrainean nu ar trebui să lucreze niciodată în această zi", spune Andrei Ivanchuk, șef adjunct al fracțiunii cu același nume.

Dar, deocamdată, deputații nu se grăbesc să aranjeze o zi extraordinară.

Au fost luate în total 11 documente. La o săptămână după publicare, nouă au fost anulate sub presiunea străzii și a opoziției. Fără discuții, pachet. Oamenii de știință politică au numit apoi o victorie majoră pentru Maidan și opoziție. Și deputații care au sprijinit abolirea legilor odioase cu aplauze, patru dintre cele nouă au adoptat imediat și fără modificări.

A doua viață a fost o lege care a scutit importul de gaze naturale în Ucraina, legea privind asistența juridică gratuită și două politică de la plata taxei pe valoarea adăugată. Primul dintre aceștia stabilește responsabilitatea pentru refuzul sau justificarea fascismului, iar al doilea pentru dezafectarea și distrugerea monumentelor dedicate celui de-al doilea război mondial.

Unele au fost prezentate din nou la Rada Supremă. Ca același proiect de lege privind fixarea automată a încălcărilor Regulilor drumului ("scrisorile de fericire"), care a fost înregistrată deja la 30 ianuarie.

Autorii documentului au asigurat jurnaliștilor că fructele muncii lor nu au avut nimic de-a face cu politica și au "suferit" doar pentru că societatea avea întrebări legate de procedura de votare și nu de conținutul proiectului de lege.

Nici a noastră, nici a ta

"De fapt, facturile adoptate la 16 decembrie nu aveau prea multe în comun cu încălcarea drepturilor omului", a declarat avocatul Alexander Gotin.

Aceste legi pot deteriora libertățile fundamentale - de exemplu, cuvintele sau adunările, au asigurat organizarea drepturilor omului Amnesty International. Războiul a declarat societății, au fost chemați Grupul ucrainean Helsinki.

Dar aceeași lege nr. 3855 interzice mișcarea vehicule  mai mult de cinci în coloană fără consimțământul poliției rutiere, Gotin, de exemplu, consideră tehnic.

"Această interdicție a intrat în vigoare din 2001. Acesta este stabilit în Regulile drumului ", reamintește avocatului.

În ceea ce privește celelalte documente, ei au fost, de asemenea, în mod eronat supuși societății drept "dictatorial", Gotin este sigur. Cel puțin pentru că sunt similare cu normele legilor din țările Uniunii Europene, SUA și Canada.

"Adevărat, pedeapsa [în aceste țări] este mai gravă", adaugă expertul.

De exemplu, în Polonia pentru disprețul instanței, se prevede o amendă de până la 10.000 de zloți (aproximativ 43 mii UAH) sau o pedeapsă de închisoare de până la 14 zile.

"Acum, în Sejmul polonez, se elaborează un proiect de lege care interzice oamenilor să participe la mitinguri și demonstrații care acoperă fețele lor cu balaclava sau alte haine", spune Gotin. "Această problemă a fost deja rezolvată în legislația suedeză: cei care încalcă interdicția se confruntă cu amenzi sau cu închisoare de până la șase luni".

Se usucă din apă

Reprezentanții fostei majorități parlamentare, care au susținut în unanimitate documentele scandaloase, le consideră, de asemenea, nu atât de teribile și antidemocratice. Și ei spun că în pregătirea lor au fost ghidați de experiența europeană.

"Astăzi, toată lumea se gândește la anumite clișeuri: dacă legile au fost adoptate pe 16 ianuarie, ele sunt a priori" dictatoriale ". Și oricine a votat pentru ei este un ticălos, perioadă. Și sapă un pic mai profund - nimeni nu știe cu adevărat ce sunt aceste legi ", spune deputatul Serghei Kivalov.

Astăzi, Kivalov nu este membru al vreunei fracțiuni și, în trecut, a deținut poziția unuia dintre vorbitorii Partidului Regiunilor în parlament.

În convocarea actuală a Radei Supreme există 62 de deputați care au votat pentru aceste legi. După alegerile parlamentare anticipate, 22 dintre aceștia și-au retras voturile. Cu toate acestea, nici o responsabilitate juridică pentru votul de anul trecut nu va fi suportată nici de cei care au rămas în opinia lor, nici de cei care s-au grăbit să rescrie literalmente trecutul.

"Acestea erau decizii politice. Până în prezent, ancheta nu văd corpus delicti în acțiunile lor ", a spus Vitaly Yarema, șeful Procuraturii Generale.

Cei care sunt ghinioni sunt ex-deputații Vladimir Oleinik și Igor Kaletnik. Acțiunile lor de organizare a adoptării legilor au fost clasificate de ofițerii de aplicare a legii drept abuz de poziție oficială (articolul 364 din Codul penal, partea 2) și falsuri oficiale (articolul 366 din Codul penal, partea 2). Dacă instanța dovedește vinovăția lor, atunci politicienii se confruntă cu închisoare de până la opt ani.

Adevărat, să-i aducem în fața justiției va fi problematic, spune Gotin. Potrivit acestuia, în mai, Rada Supremă a exclus din Codul penal o prevedere care prevede responsabilitatea pentru astfel de acțiuni.

"Cazul a fost depus și acum nimeni nu știe ce să facă cu acesta", notează avocatul.

Doar acei deputați care au susținut funcții de conducere în noul parlament au fost răniți. Coaliția nu le-a oferit ocazia de a conduce comisiile relevante.

"În fracțiune, am ridicat întrebarea că trebuie luat în considerare principiul proporționalității", a explicat reprezentantul Blocului lui Petro Poroșenko, Nikolay Tomenko, poziția majorității. "Dar cei care au votat pentru legile din 16 ianuarie nu au dreptul moral de a conduce comitetele".

Blocul de opoziție a declarat că astfel "încrederea în parlament ca un organism democratic a fost practic depășită". Și a refuzat sfidător să posteze. Dar coordonatorul coaliției, Yury Lutsenko, consideră că acesta este doar un gest frumos.

"Le-am trimis [blocul de opoziție] pentru a le întâlni, a propus trei comitete, dar nu doresc doar trei comisii, ci acelea pe care le doresc", a spus unul dintre liderii BPP.

Într-un mod nou

Cu toate acestea, noua majoritate are deja ceva de mândru. Deputații au "returnat" o serie de proiecte de lege adoptate la 16 ianuarie.

Una dintre cele mai controversate a fost legea privind procedura penală absentă. Și votat în octombrie este mult mai dur decât adoptat la începutul anului. Formal, el a fost acceptat pentru un anumit scop - să judece în absență ex-președintele Viktor Ianukovici și colegii săi și să-i confiște proprietatea.

"În ianuarie, a fost acceptat să îl condamne pe Iulia Timoșenko. Acum, în conformitate cu Ianukovici, - admite Ministrul de politică de informații Yurii Stets. - Dar situația nu poate fi comparată. Apoi a fost o întrebare că, probabil, un om a furat ceva și apoi despre masacrul ucrainenilor ".

Dar avocații avertizează: documentul poate fi folosit mult mai mult - de la raiduri la șantaj politic.

"Există multe întrebări în această lege. Poate fi folosit pentru a sparge oamenii obișnuiți, avertizează avocatul Nikolay Lukash. - Cuvinte simple  - persoana a plecat în străinătate, în acest moment este acuzat de finanțarea separatismului, este judecat și luat toate bunurile în favoarea statului. Apoi, prin casa de licitație și de afaceri mergeți la oamenii potriviți. La întoarcere, puteți, desigur, să apelați. Dar ce folosește asta?

A doua lege se referă la deputații înșiși. Documentul cu numărul de înregistrare 1235-VII a simplificat procedura de acordare a consimțământului Radei Supreme de urmărire penală a membrilor parlamentului.

De asemenea, a fost adoptată o lege privind detenția preliminară timp de 30 de zile înainte de aprobarea instanței.

"Constituția are 72 de ore", își amintește Gotin. "Prin urmare, acest document este o încălcare a Legii fundamentale."

Dar cele mai multe întrebări au fost cauzate de inițiativa fostului secretar de presă, Poroșenko, Irina Freese.

„Apel la eșecul agențiilor de aplicare a legii, militari ai Serviciului de Stat de frontieră, forțele armate, Garda Națională, Securitate șef serviciu pentru a executa ordinul în sfera de protecție a integrității și de stat granițe teritoriale, suveranității, contra agresiunii militare se pedepsește cu închisoare de pînă la trei ani", - spune textul documentului pregătit de ea.

Dacă un ofițer de aplicare a legii efectuează astfel de acțiuni în timpul războiului, el poate fi pus în închisoare timp de opt până la zece ani. În versiunea actuală a Codului penal nu există astfel de reguli. Această lege încalcă drepturile omului, potrivit avocaților și activiștilor pentru drepturile omului. Cu toate acestea, deși nu există nici o amenințare cu adoptarea acesteia. MP a retras documentul pentru revizuire.

La standul la fața locului

Cele mai multe dintre "legile dictatoriale", într-o formă sau alta, au rămas în vigoare.

№ 2178

stabilește responsabilitatea pentru dezertarea sau distrugerea monumentelor pentru luptătorii împotriva nazismului în timpul celui de-al doilea război mondial

№ 2179

introduce responsabilitatea de a nega sau de a justifica crimele fascismului

№ 3587

introduce mecanismul procedurilor penale absente

№ 3883

simplifică procedura de acordare a consimțământului Radei Supreme pentru urmărirea penală a unui deputat

№ 3879

introduce răspunderea penală pentru calomnie în mass-media și pe Internet, interzice desfășurarea de mitinguri în măști sau căști și fără permisiunea poliției rutiere de a se deplasa în coloane de mai mult de cinci mașini

anulat

№ 3855

face legalizările legale automate și fotofixarea încălcărilor de trafic

№ 3837

introduce responsabilitatea pentru încălcările administrative în timpul meciurilor de fotbal

anulat

№ 3853-1

scutește importul de gaze naturale din taxa pe valoarea adăugată

№ 3893

elimină răspunderea penală din partea angajaților participanților Berkut - la evenimentele din Maidan, pe 30 noiembrie și pe stradă. Banca 1 decembrie

anulat

№ 3792

prevede amânarea începerii acordării asistenței juridice secundare gratuite

№ 3000

bugetul de stat al Ucrainei

a rămas activă

Principiile europene

Cele mai rezonante norme au omologii lor în legile țărilor străine.

Mișcarea în convoiul a mai mult de cinci mașini fără consimțământul poliției rutiere

Ucraina - privarea de drepturi pe o perioadă de 1 până la 2 ani cu posibila retragere a unui vehicul

Polonia - o amendă de până la 3.000 de zloti (aproximativ 43 mii UAH).

Participarea la întâlniri și mitinguri într-o mască, cască sau prin alte mijloace sau metode de mascare

Ucraina - 15 zile

Polonia - o amendă de 1.000 de zloți (aproximativ 4.3 mii UAH) sau un adminrest până la 14 zile

Suedia - amendă sau închisoare pentru o perioadă de 6 luni.

Canada - până la 10 ani de închisoare

Responsabilitatea pentru calomnie

Ucraina - muncă fină, corecțională sau restrângere a libertății de până la 2 ani

Suedia - amendă sau închisoare timp de 2 ani

Încălcarea regulilor întâlnirilor

Ucraina - amendă sau închisoare de până la 10 zile

Marea Britanie - amendă de până la ₤ 5.000 sau închisoare de până la 10 ani

Germania - pedeapsa cu închisoarea de până la 1 an

Italia - o amendă de daune sau închisoare de 1 an

SUA - până la 10 ani de închisoare

Franța - amendă până la 75.000 €

Distribuția și producerea de materiale extremiste

Ucraina - o amendă de la 200 la 800 de venituri minime ale cetățenilor cu confiscarea materialelor

Spania - închisoare pe un termen de la 1 la 3 ani și muncă punitivă de la 6 la 12 luni

Germania - închisoare de până la 5 ani sau amendă

Bulgaria - închisoare de până la 3 ani sau amendă de până la 5.000 de lire

Acest material a fost publicat în numărul 1 al revistei Corespondente din 16 ianuarie 2015. Este interzisă repetarea publicațiilor revistei Corespondente în întregime. Au fost găsite termenii de utilizare a materialelor revistei Corespondente, publicate pe site-ul Korrespondent.net.

Sesiunea de toamnă a Dumei de Stat este în plină desfășurare. Deputații intenționează să ia în considerare câteva sute de facturi. Este timpul să vă amintiți ce oferă distinsi parlamentari locali în acest an. Clerk.Ru a adunat pe cei mai scandaloși și mai recenți parlamentari din inițiativele parlamentare recente.

Locul 1

Această inițiativă a fost făcută de deputatul Olga Galkina, care a înaintat parlamentului un proiect de lege.

Potrivit proiectului, clienții prostituatelor vor trebui fie să servească 15 zile, fie să se căsătorească cu prostituată ale cărei servicii le-au folosit.

Dacă clientul nu dorește să se căsătorească sau să stea în închisoare, el va fi forțat să plătească o amendă administrativă mare. Cuantumul amenzii este de 100 mii de ruble.

2 loc

Deputatul Adunării Legislative de la Sankt-Petersburg, Vitaly Milonov, a sugerat ca Ministerul Afacerilor Interne să introducă certificate pentru dreptul de a conduce biciclete, obligându-i pe proprietari să ia examenele privind cunoașterea regulilor de circulație.

Deputatul a făcut apel la ministrul Afacerilor Interne al Federației Ruse, Vladimir Kolokoltsev, cu solicitarea de a elabora o procedură de certificare pentru cunoașterea regulilor de circulație pentru bicicliști.

Ceea ce este cel mai interesant, recent, deputatul Milon, cel mai rău violator al reglementărilor rutiere printre deputați, care a primit mai mult de 40 de amenzi de la poliția rutieră, mașinile înregistrate pentru el, depășea viteza imediat cu 40 sau chiar 60 km / h peste permis.

Locul 3

Această inițiativă a fost făcută și de deputatul Adunării Legislative de la Sankt-Petersburg Vitaly Milonov, cunoscut pentru propunerile sale scandaloase.

De data aceasta, deputatul a propus să interzică cetățenilor să apară în zonele publice în nud sau în haine care nu respectă standardele etice acceptate. În acest caz, vederea nudă este determinată de lege ca o lipsă totală de îmbrăcăminte pe corpul uman, iar partea inferioară a corpului care nu este acoperită cu îmbrăcăminte.

Nerespectarea acestei restricții prevede o amendă de la 1 la 3 mii de ruble.

Locul 4

Proiectul de lege, elaborat de un membru al Comisiei Duma de Stat pentru Buget și Impozite, Evgheni Fedorov, interzice întreprinderilor să efectueze tranzacții financiare în valută străină pe teritoriul Federației Ruse.

Proiectul de lege nu numai că va interzice companiilor rusești să opereze în dolari SUA și euro în Rusia, ci și să fie creditate în monedele americane și europene.

Potrivit deputatului, toți investitorii, fără excepție, ar trebui să transforme moneda în ruble rusești.

Locul 5

În Codul Fiscal al Federației Ruse sa propus introducerea de modificări care restricționează utilizarea liberă a pădurilor pentru cetățeni.

Modificările corespunzătoare au fost elaborate de deputatul Vladimir Petrov.

Se presupune că pentru cei care doresc să folosească pădurile federale pentru scopuri recreative, inclusiv prin utilizarea unor surse de foc deschise și închise, va fi introdusă o recoltă forestieră. Taxa va fi estimată la 500 de ruble timp de trei luni.

6 loc

Pentru efectuarea unei întreruperi artificiale a sarcinii în afara instituției medicale de stat, se prevăd amenzi administrative: pentru cetățeni - în mărime de la 150 la 200 mii ruble; pentru persoane juridice  - de la 500 mii la 2 milioane 500 mii de ruble.

Nu mai puțin "fericit" și o altă inițiativă Mizulina - pentru întreruperea artificială a sarcinii.

Locul 7

Deputatul Dumei de Stat, Irina Yarovaya, a propus să plătească pensiile de stat pentru cooperarea cu agențiile ruse de aplicare a legii și cu serviciile speciale.

Inițiativa de deputat propune referirea perioadei de activitate a unui cetățean în calitate de informator la numărul de perioade calculate în experiența de asigurare. Conform noțiunii de proiect, organele care desfășoară activități de investigație operațională vor fi obligate să transmită informații despre informarea cetățenilor către UIF și organele de protecție socială a populației, precum și să protejeze aceste informații.

Locul 8

Inițiativa de interzicere a fumatului de către femeile cu vârsta sub 40 de ani a fost elaborată de deputatul Dumnei de Stat Ivan Nikitchuk.

Încălcarea interdicției privind vânzarea de țigări către astfel de femei ar presupune impunerea unei amenzi administrative. Proiectul de lege prevede următoarea amendă: de la trei la cinci mii de ruble pentru cetățeni, pentru funcționari - de la 30 la 50 de mii de ruble, iar pentru persoanele juridice - de la 100 la 150 de mii de ruble.

De asemenea, proiectul interzice fumatul femeilor de orice vârstă, dacă există copii lângă ei.

Locul 9

Un document care modifică legea "Pe baza protecției sănătății cetățenilor din Federația Rusă", pregătită de deputatul Duma de Stat Alexei Lysyakov.

Modificările introduc obligația bărbaților de a rambursa statului toate costurile avortului.

În caz de evaziune a acestei îndatoriri, bărbații vor fi supuși responsabilității administrative. Responsabilitatea este stabilită sub forma muncii obligatorii de până la o sută de ore sau a unui arest administrativ de până la cincisprezece zile.

Excepțiile sunt cazuri în care încetarea sarcinii este cauzată de necesitatea medicală.

10 loc

Această inițiativă a fost făcută de deputatul Adunării Legislative de la Sankt-Petersburg, Andrei Anokhin.

În conformitate cu propunerea deputatului în Rusia, răspunderea penală va fi introdusă în curând pentru evaziunea ilegală de la locul de muncă pentru mai mult de șase luni dacă există muncă.

Răspunderea pentru parazitism este propusă pentru a stabili sub formă de muncă corecțională timp de până la un an.

În același timp, adolescenții, studenții, studenții absolvenți, persoanele cu handicap, părinții copiilor cu handicap, femeile gravide, femeile cu copii sub vârsta de 14 ani și clericii vor fi eliberați de responsabilitate.

Locul 11

Conceptul de proiect a fost dezvoltat de Uniunea Rusă a deținătorilor de drepturi, care a propus introducerea unei "licențe globale".

Inițiativa implică introducerea unei colecții speciale de la fiecare utilizator de internet, indiferent dacă descărca conținut ilegal sau nu.

Costul unei licențe pentru o conexiune la Internet, fie că este vorba de un telefon mobil sau de o conexiune prin cablu pe internet, va fi de 25 de ruble pe lună sau 300 de ruble pe an. Acești bani ar trebui împărțiți între proprietari.

Beneficiile fiscale pot fi obținute pentru grupurile sociale neprotejate ale populației - pensionari, invalizi, elevi, studenți.

Locul 12

Documentul a fost pregătit de deputatul Andrei Ozerov. Parlamentarul a propus interzicerea acordării de împrumuturi în valută străină persoane fizicenu face afaceri.

Documentul propune interzicerea acordării de împrumuturi cetățenilor în valută străină pentru a reduce riscurile monetare ale populației într-un curs de schimb instabil al rublei.

Prevederile proiectului de lege nu se aplică subiecților activități de afaceri  și nu afectează activitatea de afaceri a afacerilor rusești.

Dacă proiectul este acceptat, cei care au luat anterior împrumuturi în valută vor trebui să le plătească pe baza ratei din ziua încheierii contractului.

Locul 13

În conformitate cu inițiativa parlamentară, cetățenii Federației Ruse primesc exact doi ani pentru a vinde în mod legal dolarul pe care îl dețin.

La expirarea acestei perioade, moneda a fost propusă a fi confiscată în favoarea bugetului federal.

Rețineți că interdicția este specificată pentru moneda americană și nu se aplică euro, lire sterline, yen și yuan. Potrivit lui Degtyarev, aceste valute sunt destul de stabile comparativ cu dolarul, iar în caz de criză, deținătorii lor nu vor suferi un colaps financiar.

Locul 14

În cadrul proiectului de lege, autorul intenționează să reglementeze cu atenție procedura de colectare a ciupercii și fructelor de padure de către ruși. În special, deputatul propune interzicerea colectorilor de ciuperci de la utilizarea obiectelor de tăiere, inclusiv cuțitele, la culesul ciupercilor.

Reamintim, MP Gaffner a fost renumit pentru fraza sa anterioară: "Fără bani? Trebuie să mâncăm mai puțin.

Locul 15

Inițiativa de inițiativă implică crearea în statul nostru, în mod voluntar, a unor companii militare private - PMC, care ar constitui o alternativă la forțele armate ale Federației Ruse.

Potrivit proiectului de lege, CMP vor oferi servicii militare, de securitate și consultanță statului, precum și persoanelor juridice sau persoanelor fizice. În opinia autorului proiectului de lege în sine, punerea sa în aplicare va permite rezolvarea problemei de angajare a ofițerilor de aplicare a legii și a personalului militar care a ieșit sau a căzut.

Între timp, spun experții, o astfel de inițiativă poate duce la bandituri, terorism și creșterea criminalității organizate.

Proiectul de lege care interzice plasarea site-urilor instituțiilor de stat ruse din afara țării va intra în vigoare de la 1 iulie 2015. De asemenea, au dorit să adauge adrese de e-mail (în scopuri personale, oficialii ar putea folosi orice fel de poștă), dar până în prezent s-au limitat la prescripțiile din cadrul departamentelor individuale.

Înainte de începerea pregătirii proiectului de lege, la inițiativa Frontului Popular All-Rus, siturile au fost monitorizate. Analiștii au studiat 9 mii de resurse ale instituțiilor de stat și companiilor de stat și au aflat că o treime dintre aceștia sunt pe servere străine - în special în SUA și Germania. În total, după cum arată cercetările, 1560 de clienți federali folosesc hosting străin în țara noastră. instituțiile bugetare, 1230 de autorități, 720 de instituții municipale și 350 de întreprinderi cu atribute strategice.

Vladimir Putin a sprijinit inițiativa de a muta serverele și de a proteja informațiile.
În cadrul dezbaterii inițiativei, experții au clarificat: în cazul în care proiectul de lege este adoptat, va fi necesar să se prescrie cerințele ca serverele din cloud să fie localizate numai în Rusia sau să interzică utilizarea tehnologiei cloud.

Pentru încălcarea cerințelor legii prevede răspunderea administrativă sub forma unei amenzi pentru funcționari în valoare de la 3 mii la 5 mii de ruble, iar pentru persoanele juridice - de la 30 mii la 50 mii ruble.

« Plasarea de site-uri web ale agențiilor guvernamentale din țară - o practică comună în întreaga lume- a declarat Andrei Kolesnikov, directorul Centrului de coordonare a domeniului național al Internetului, - Astfel de resurse sunt critice, oferă servicii publice și informații importante despre activitatea diferitelor departamente. Nevoia de a le plasa pe teritoriul statului este cauzată de faptul că în acest caz este minimalizată probabilitatea ca site-ul să înceteze să lucreze din motive care nu țin de controlul agenției.

Cu toate acestea, amplasarea fizică pe teritoriul unui stat suveran nu garantează hacking-ul la distanță și interferența în activitatea resursei. În acest sens, nu trebuie acordată mai multă atenție locației fizice a serverului, ci codului competent al sistemului informatic, regulilor de acces administrativ la resurse și mijloacelor de asigurare a securității resurselor. Pentru aceasta, nu avem nevoie de legi, ci de reglementări privind funcționarea și respectarea lor».

Amendamente la legea privind datele cu caracter personal

În iulie 2014, a fost adoptată o lege care obligă să stocheze datele cu caracter personal ale cetățenilor ruși numai în Rusia. El ar fi trebuit să înceapă să lucreze la 1 septembrie 2016, dar a decis să amâne data intrării în vigoare a legii până la 1 ianuarie 2015, pentru a rezolva problemele cu privire la stocarea mai rapidă a informațiilor cetățenilor.

Această lege a modificat legile "Cu privire la datele cu caracter personal" și "Cu privire la informații, tehnologii informaționale și protecția informațiilor". Acum, Roskomnadzor are dreptul să solicite operatorilor de comunicații să restricționeze accesul la resursele de internet care nu garantează stocarea datelor cu caracter personal în interiorul țării.

Legea "Anti-piraterie"

Legea "Anti-piraterie" a fost adoptată în 2013 pentru video (site-ul contrafăcut este blocat la cererea deținătorilor drepturilor de autor). În noiembrie 2014, Duma de Stat a adoptat în cea de-a doua și a treia lectură un proiect de lege care protejează drepturile de autor și în literatură, muzică, software și alte domenii (o excepție a fost făcută pentru fotografii). Conform noii legi, infractorul trebuie să elimine conținuturile ilegale de pe site în termen de 24 de ore. Dacă același titular a depus un proces împotriva unei singure resurse și a câștigat instanța de două ori, site-ul va fi blocat definitiv. Legea va intra în vigoare la 1 mai 2015.

În același timp, pentru ca utilizatorii să înceapă să plătească pentru conținut, MP Vadim Dengin le-a oferit titularilor drepturilor de autor să reducă prețurile, astfel încât, de exemplu, un film pentru un utilizator nu costă 200-300 de ruble, așa cum se întâmplă acum, dar mai puțin.

În martie 2014, sa propus majorarea amenzilor pentru furnizorii de hosting de la 40.000 la un milion de ruble, în cazul în care nu au blocat conținutul ilegal în termen de 48 de ore. În luna mai, comisia de la Ministerul Comunicațiilor a decis că operatorii de telecomunicații și furnizorii de hosting nu ar trebui să fie responsabili pentru distribuirea conținutului ilegal pe Internet, dar ar trebui să răspundă dacă au refuzat să blocheze conținutul "pirat" prin ordin al instanței.

Blogger Act

În mai, Vladimir Putin a semnat așa-numita lege a bloggerului, echivalând resursele cu prezența a 3000 de persoane în mass-media. A intrat în vigoare la 1 august 2014. Pentru încălcări, se confruntă cu o amendă de la 5 la 10 mii de ruble, iar pentru violatorii rău intenționați - 500 de mii de ruble sau oprirea blogului timp de 30 de zile. În timpul discuției despre proiectul de lege, bloggerii au fost încercați să fie împărțiți în tipuri, de exemplu, deputatul Alexei Mitrofanov a sugerat să-i numească "blogger", "super-blogger" și "old-blogger".

Cifra de 3 mii de cititori nu a apărut imediat, la început sa vorbit despre 10 mii de vizualizări pe zi. Bloggerii înșiși au fost "liniștiți" de faptul că, pe de altă parte, statul a recunoscut astfel gradul de influență al acestora.

Înainte de începerea legii, Roskomnadzor a trebuit să dezvolte o metodologie pentru calcularea audienței zilnice a unui blogger, iar un sistem special ar trebui să filtreze toate blogurile media și populare pentru prezența scandalurilor, a materialelor extremiste și a informațiilor periculoase pentru copii.

De asemenea, au obligat organizatorii difuzării informațiilor din rețea - motoare de căutare, rețele sociale și forumuri - să notifice Roskomnadzor despre începutul activităților lor și să stocheze datele timp de șase luni. Nerespectarea acestor cerințe prevede amenzi de până la 500 de mii de ruble.

SMS Spam Act de interzicere

Deputatul Dumei de Stat Ilya Kostunov a propus modificarea așa-numitei legi anti-spam, conform căreia utilizatorul trebuie să-și exprime consimțământul scris pentru a primi corespondența, iar cel care a primit acest consimțământ nu îl poate transfera terților. notă explicativă  la proiectul de lege, sa observat că 76% dintre utilizatorii de comunicații celulare suferă de spamul mobil.

Chiar înainte de adoptarea proiectului de lege, operatorii înșiși au încercat să rezolve această problemă - au introdus numere scurte, în conformitate cu care vă puteți dezabona de la corespondență.

Și în 2013, ideea a fost crearea unei baze de date cu numerele de telefon ale abonaților care nu doresc să primească mesaje spam. Corespondența către numerele de pe această bază ar fi considerată o încălcare a legii și ar presupune o amendă, dar ideea nu a funcționat atunci.

Restricții de plată electronică

În aprilie 2014, Duma de Stat a adoptat în a treia lectură o lege care înăspri cerințele pentru plățile anonime online. Potrivit documentului, operatorii de monedă electronică sunt obligați până la 1 octombrie 2014 să ofere organizațiilor de credit posibilitatea de a utiliza resursele informaționale pentru a confirma identitatea clientului și înainte de 1 noiembrie 2014 pentru a oferi posibilitatea de a alege din metodele simplificate de identificare furnizate. Reprezentantul LDPR Andrei Lugovoi a numit scopul acestei legi - "să distrugă total plățile anonime".

În ziua, în conformitate cu noile reguli, puteți transfera până la 15 mii de ruble. Persoanele care au trecut de identificarea simplificată pot transfera până la 60 mii de ruble pe zi și până la 200 mii pe lună. Persoanele juridice și antreprenorii individuali pot transfera bani electronici numai persoanelor autentificate. Pentru a vă confirma identitatea, va trebui să furnizați un număr telefonul mobilnumărul pașaportului și, la alegere, numărul de polițe TIN, SNILS sau OMS.

Tacerea despre bănci

Nu a fost încă adoptată în cea de-a treia lectură, modificări ale legislației privind difuzarea informațiilor false în mod deliberat despre bănci și organizațiile publice. Aceasta se referă în primul rând la resursele media și la internet. Experții observă că adoptarea acestui proiect de lege ar putea încălca realizarea dreptului cetățenilor de a căuta și de a difuza informații exacte. În același timp, pentru a-și dovedi cazul, băncile au suficient cadrul legislativ existent.

Suporterii proiectului de lege susțin că publicarea unor date nesigure despre bănci poate dăuna întregului sistem bancar al statului.

Taxe software

Ideea se înscrie pe lista măsurilor de substituire a importurilor în diferite sectoare ale economiei, pe care președintele le-a ordonat în luna mai a acestui an să lucreze asupra guvernului. Taxa era planificată să se facă la 10%. În prezent, există o scutire de TVA în sfera software-ului, licențele software sunt impozitate la o rată zero. După ce au discutat despre ideea unei taxe de 10%, au decis să renunțe și au început să ia în considerare posibilitatea de a reduce beneficiile TVA. Decizia finală privind modul de dezvoltare a software-ului intern nu a fost încă adoptată.

Uniunea proprietarilor a oferit în acest an să colecteze o taxă de la fiecare utilizator de internet rus pentru fiecare conexiune la rețea - 25 de ruble pe lună. Asociația Rusă a Comunicațiilor Electronice (RAEC) și cei mai mari operatori de telecomunicații, MTS, MegaFon și VimpelCom, au discutat cu critici. O scrisoare deschisă către Putin a fost semnată de astfel de giganți din Runet ca Grupul Mail.Ru, VKontakte, Yandex, Rambler & Co.

Și Elena Mizulina, șefa Comitetului Dumei de Stat pentru Familie, Femei și Copii, a inițiat crearea unei baze de imagini cu pornografie infantilă pentru a identifica materiale noi pe această temă. În plus, ea a propus să se stabilească filtrarea implicită a Internetului pentru utilizatori, iar cei care doresc să vadă internetul complet, inclusiv site-urile pentru adulți, ar trebui să semneze un acord suplimentar cu furnizorul, confirmând vârsta lor. (Acum este invers - utilizatorul are acces la întregul internet, iar pentru restricționarea copiilor trebuie să-și înființeze propriul calculator).

Există o dorință a statului de a introduce o anumită ordine în corpul legilor în legătură cu importanța crescândă a tehnologiilor informaționale în aspectele sociale și politice. Numărul total de facturi legate de Internet a crescut ușor; proporția facturilor în așteptare a crescut cu mai mult de 1,5 ori; proporția de facturi care au fost evaluate negativ aproape sa dublat, ajungând la 77%; proporția de facturi care sunt evaluate pozitiv sau neutru a scăzut. "

Experții de la Runet notează, de asemenea, că accentul se pune pe rezolvarea problemelor imediate, în funcție de situația actuală și fără fundamentări și expertize conceptuale grave. În timpul examinării facturilor nu există o analiză a experienței internaționale. Principalele motive de fundamentare publică a inițiativelor legislative sunt "combaterea terorismului", "creșterea securității informațiilor cetățenilor și a corporațiilor", "protecția copiilor pe Internet" etc. În plus, responsabilitatea pentru încălcările cybersecurity este în creștere, iar utilizarea internetului este considerată o circumstanță agravantă .