Mitkä lait hyväksytään vuonna

Tänään Ukrainassa pidetään Janukovitšin sääntöä verisenä diktaattorijärjestelmänä, ja tämän järjestelmän yläreuna on 16. tammikuuta 2014 ns. ”Diktaattori” -lainsäädäntö, joka muutti Ukrainan lähes totalitaariseksi valtioksi, Aasian-tyyppiseksi despotismiksi, joka väitti provosoivan vain ihmisten aallon viha ja johti "ihmisarvon vallankumouksen" voittoon.

Ei ole erityistä tarvetta todistaa Janukovitšin tuomitsemisen diktaattoreille. Diktaattoreita ei tuomita kaikilla kanavilla ja Internet-resursseilla, niitä ei kutsuta gangsteriksi Verhovna Radan salissa, ääriliikkeitä, jotka vaativat nykyisen vallan kaatamista, eivät käy vapaasti ympäri maata diktaattoreiden kanssa.

Tammikuun 16 lakeja kuitenkin demonisoitiin lähinnä siksi, että useimmat ihmiset eivät yksinkertaisesti tienneet ja eivät ymmärtäneet niiden sisältöä.

Nyt analysoidaan niiden sisältöä ja verrataan niitä nykyisen hallituksen antamiin lakeihin ja päätöksiin.

Ensinnäkin muutettiin hallinnollisia rikkomuksia koskevaa säännöstöä, erityisesti 122 artiklassa todettiin, että ajoneuvojen liikkuminen yli viiden auton sarakkeessa olisi sovitettava yhteen liikennepoliisin kanssa. Muussa tapauksessa on mahdollista maksaa sakko.

On selvää, että tämä päätös oli suunnattu avtomaydania vastaan, joka käytettiin Kiovassa, järjestämällä onnettomuuksia rankaisematta. Siinä ei ole mitään rikollista, se oli vain tilaus teillä. Nyt tulee selväksi, että tämä oli oikea ja välttämätön päätös, koska Aydarovitesin äskettäinen tapahtuma, joka oli voittanut kuljettajan, joka yritti ajaa vaunuaan raskaana olevan vaimonsa kanssa, osoitti, että tämä ongelma on selvä.

Suunnitelmissa oli myös kieltää tiedotusvälineiden lähetysoikeudet ilman valtion rekisteröintiä, mikä riistää kanavien kanavat, jotka ahdistivat viranomaisia ​​avoimesti, levittivät valheita, että presidentti lähetti armeijan Maidania ja tuhansia "titushkeja" vastaan, että FSB: n agentit työskentelevät hallituksessa ja että Janukovitš päätti voimansa vedä Ukrainaa Venäjälle.

Lisäksi. SBU: n laki muutti oikeutta myöntää lisenssejä tietojen toimittamiseen, mikä näytti asettavan mediaa "hallinnon" valvonnassa.

Kyllä, toimenpide on ilmeisesti epädemokraattinen. Se sopii kuitenkin täydellisesti nykyisen hallituksen toimiin. Kun kansallinen televisio- ja radiolähetysneuvosto sai oikeuden sulkea kanavia ja radioasemia omasta aloitteestaan, ja SBU ja syyttäjänvirasto harkitsevat propagandasta ja suorasta valheesta pidättyvän televisiokanavan sulkemista, antavat puheenvuoron eri näkökulmasta ihmisille, zombie-yhteiskunnassa ei ole sanoja vastaan Hyvä on on tarpeen murskata kaikki, jotka eivät kutsu sotaa Venäjän kanssa. Mutta miten muuten?

Tärkein asia, joka kiellettiin lakeja - pukeutua balaclavaan "rauhallisissa rallissa", erikoisvarusteissa, pyroteknikoissa, aseissa ja vahvistimissa - muutokset rikoksen admin koodin 188 artiklaan. Toisin sanoen hallitus yritti tuoda kokouksia heidän alkuperäiseen ihmismuotoonsa, eikä militanttien keräämiseen, myrskyihin hallintoihin ja kaikkeen aseistettuun ministeriöön, mukaan lukien ampuma-aseet. "Diktaattori" ja "epädemokraattinen" ei ole selvä, koska Länsi-lainsäädäntö kopioi olennaisesti tämän säännöksen, jossa tällaiset poliittisen taistelun menetelmät on jo kauan kielletty, ja vain rauhanomaiset rallit ovat mahdollisia. Maassamme, jossa Neuvostoliiton aikana ei ollut edes tehokasta lainsäädäntöä massatoimiin, jotka harvoin kehittyivät joukkomurhiksi, sama tilanne säilyi myös Neuvostoliiton jälkeisellä kaudella. Oikea sektori ja muut radikaalit organisaatiot käyttivät juuri tätä oikeudellista kappaletta, jotka jopa polttoivat ihmisiä elämään, johtuen niin sanotusta "oikeutta kapinaan".

Lännessä ralli säännellään paljon tiukemmin kuin 16.1. Esimerkiksi Saksassa hallituksella on oikeus kieltää ralli, jos se jopa uhkaa aiheuttaa aineellista vahinkoa. Lisäksi julisteiden, esitteiden, iskulauseiden ja valitusten sisältöä säännellään, musiikin kieltäminen on kiellettyä, hallinnollisten rakennusten estäminen on kiellettyä, mutta myös niiden ympärille kerääminen, jotta ei loukata hiljaisuutta ja työjärjestelmää.

Tammikuun 16. päivänä annetuissa laeissa muutettiin rikoslain 341 artiklaa hallinnollisten rakennusten estämisestä ja takavarikoinnista. Vain! Ja onko se epädemokraattinen? Kyllä, tämä on demokratian korkeus! "Mytynguvalnikam" sai enemmän oikeuksia kuin Euroopassa!

Muut lainmuutokset näyttivät olevan vastaus moniin kuuluisiin videoihin ja uutisiin.

Niinpä Ukrainan turvallisuusyksikön lakisääteisten vaatimusten noudattamatta jättäminen ja heidän työnsä esteenä näyttää olevan vastaus minibussin tappioon Ukrainan turvallisuuspalvelun henkilöstön kanssa marraskuussa, aivan Maidanin alussa, kun "toimittajat" Chernovolin johtamat "aktivistit" hyökkäsivät ihmisiä, koska kuuntelivat. Kukaan ei edes ajatellut ylikellottaa niitä, ja he olivat jo osoittaneet aggressiivisuutta viranomaisia ​​kohtaan, joita kukaan ei ollut odottanut.

343 artiklassa haluttiin lisätä kielto kerätä tietoja poliiseista. Tämä on vastaus "Berkutin" taistelijoita koskevien tietojen keräämiseen ja heidän sukulaisiinsa kohdistuvaan uhkaan.

He halusivat soveltaa samaa niille, jotka keräsivät tietoa ja uhkasi tuomareita, ja myös kohtelivat tuomioistuinta halveksuntaa. Se liittyi syyttäjän lyömiseen oikeussalissa Maidanin ääriliikkeiden oikeudenkäynnin aikana.

Mielestämme avain oli 110 artikla. On syytä mainita se kokonaisuudessaan:

Tuotanto, varastointi, äärimmäisten materiaalien myynti tai jakelu, tai myyminen tai jakelu, myös tiedotusvälineiden, Internetin, sosiaalisten Internet-verkkojen, äärimmäisten materiaalien käytön tai esittelyn avulla ennen ihmisten massakokousta, myös kokouksissa, kokouksissa , kaduenkäsittelyjen, esittelyjen, julkisten lausuntojen tai äärimmäisen luonteisten valitusten aikana, sekä näiden toimien rahoittaminen tai muuten niiden järjestämisen tai toteuttamisen helpottaminen, mukaan lukien eli tarjoamalla tietopalveluja, käteisellä, kiinteistö-, koulutus-, paino- ja logistiikka, puhelimitse, faksilla tai muita viestintävälineitä.

Jatkuvaan osallistumiseen ääriliikkeisiin - enintään 3 vuotta vankilassa.

Mikä on tämän päätöksen merkitys? Hallitus voisi rauhallisesti kieltää kaikki kansalliset radikaalit, kaikki itsepuolustukset ja puolueet, jotka vaativat laillisen viranomaisen kaatamista. Ekstremisteja vastaan ​​aloitetaan ATO ja tuotemerkit kaikille niille, jotka tukevat niitä. Toisin sanoen tehdä sama asia, jota nykyinen hallitus teki separatisteja vastaan, asettamalla ne välittömästi lain ulkopuolelle. Tehokas ja tehokas liikkuminen. Ja mikä tärkeintä, se ei ole yhtä laillista ja demokraattista kuin mitä Poroshenkon hallinto tekee nyt.

Lisäksi esiteltiin 151 artiklaa, joka oli ”tehokas keino torjua Maidan-median koko valhetta, huhuja, jotka valloittivat yhteen konfliktien keskellä ja aiheuttivat uusia ja uusia uhreja. Slander on periaatteessa virheellinen toimenpide, ja vaikka tämä artikkeli voisi purkaa viranomaisten kädet pidätyksissä ja pidätyksissä, se oli edelleen riittävä toimenpide provosoivien valheiden virralle "kuolleesta tytöstä" Maidanin leviämisen päivänä ja lisäsi väkivallan astetta.

Periaatteessa nykyisen järjestelmän massatarkistukset ja pidätykset, kun satoja ihmisiä karkoitetaan pelkästään Kharkovin vankiloissa, ja enemmän ihmisiä yritetään poliittisista syistä maassa kuin kaikissa itsenäisyyden vuosina - se on yksinkertaisesti epäjohdonmukaista epäillä Janukovitšia, joka yritti yrittää ryöstää.

Verokoodi  "Ulkomaisia ​​aineita" koskeva sääntö otettiin käyttöön. Normi ​​kopioidaan Venäjän lainsäädännöstä, mutta on liian myöhäistä, kun agenttijärjestöt ovat jo valmistelleet ja käynnistäneet vallankaappauksen. Tässä on jonkin verran epämiellyttävää, koska virallisesti organisaatioita voidaan rahoittaa vapaasti ulkomailta. Vain nyt kaikki Venäjän rahoittamat organisaatiot ovat kiellettyjä, ja tämä sääntö näyttää aivan erilaiselta. Niille, jotka etsivät perusteluja kaikelle sodassa, he eivät ymmärrä, että Maidan voisi muuttua sodaksi itsestään, jos Janukovitš olisi hieman vaikeampi, niin amerikkalaisten järjestöjen kielto olisi yhtä looginen.

Se myös kiristyi taistelemalla hakkerointia vastaan ​​muilla laittomilla internetin käsittelymenetelmillä, jotka nyt menestyksekkäästi suorittavat Ukrainan turvallisuusyksikkö, asettamalla separatistiset tilinomistajat vasemmalle ja oikealle.

Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä?

1. Osa 16.1.2014 annetuista laeista oli lievä muoto Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
  2. Nykyinen hallitus pani menestyksekkäästi täytäntöön tammikuun 16. päivän lakien toisen osan ja entistä raakeammissa muodoissa.
  3. Yleensä nämä lait olivat suurelta osin tarpeellisia pitkään aikaan, ja ne johtuvat todellisesta tarpeesta tukea vallan olemassaolon legitiimiyttä.

Riippumatta väitetystä "Janukovian rikosjärjestelmästä", tuhoaminen sen uhreiksi väestölle oli selvästi lainvastainen toimi samalla tavalla kuin separatismi. Tässä mielessä sekä Kaakkois-separatismi että Länsi- ja Kiovan ekstremismi olivat vain saman kolikon kaksi puolta. Nämä olivat laittomia toimia, jotka määräävät massojen tahto, jotka ulkoisten ja sisäisten tekijöiden vaikutuksesta nousivat taisteluun.

Ainoa kysymys on, että Janukovitšin ja hänen puolueensa voima ei kyennyt kieltämään ääriliikkeitä, brändiä juuri ajatusta vallankumouksesta, osoittaa voimaa ja tukahduttaa valtion vastaisia ​​vetoomuksia tiedotusvälineissä. Tämän seurauksena Maidanin perustuslailliset toimet tunnustettiin laillisiksi, ja samoja Maidan-vastaisen toiminnan toimia ei pelkästään tabuoitu, vaan myös demonisoitiin. Heidän kannattajansa olivat kaikkialla nöyryytettyjä ja jopa massiivisia.

Tämän takia nykyinen hallitus vihaa tammikuun 16 lakeja. Loppujen lopuksi, jos ne pysyivät voimassa, nyt viranomaiset johtivat ATO: ta jonnekin Lvovin läheisyydessä, valtava Yarosh ja Muzychko taistelivat Lviv-lentokentän puolesta, kaikki Euromaidan-aktivistit kokeiltiin ääriliikkeitä vastaan ​​kaikkialla, ja televisiossa ne kiroivat Yhdysvaltain lähettämät ZUNR-militantit ja terroristit. Mutta tämä painajainen päätyi lopulta niihin ja tuli Donbassiin. Ja näyttää siltä, ​​että koko maan täytyy juoda kuppi sotaa pohjaan. Tämä on maan katkera osuus, jossa kaikki, riippumatta siitä, kuinka kukaan haluaisi, voitti 16.1.2014 annetut lait.

Roman Verbiy

Artikkeli on kirjoitettu nimenomaan sivustolle "Geopolitiikka ja maailmanpolitiikka".
Materiaalin täydellisen tai osittaisen uusintapainoksen yhteydessä tarvitaan linkki sivustoon "Geopolitiikka ja maailmanpolitiikka".

Juuri vuosi sitten "diktatoristen lakien" hyväksyminen aiheutti mellakoita Kiovan keskustassa, kirjoittaa Evgenia Vetsko numerossa 1 kirjeenvaihtaja16. tammikuuta 2015. Sitten oppositio väitti, että hallitus yritti riistää ukrainalaisilta kansalaisvapaudet. Nyt suosittu etuosa ehdottaa, että ilmoitetaan 16. tammikuuta kalenterin mustana päivänä.

”Uskon, että Ukrainan parlamentin ei pitäisi koskaan enää työskennellä tällä päivällä”, sanoo Andrei Ivanchuk, saman nimisen ryhmän varajohtaja.

Mutta nyt, varajäsenet eivät ole kiireisiä järjestämään ylimääräistä vapaapäivää.

Toteutettiin yhteensä 11 asiakirjaa. Viikko julkaisemisen jälkeen yhdeksän niistä peruutettiin kadun ja opposition vastapainona. Ilman keskustelua paketti. Poliittiset tutkijat kutsuivat sitä sitten suureksi voitoksi Maidanille ja oppositioon. Ja varajäsenet, jotka kannattivat pahojen lakien lakkauttamista suosionosoituksin, neljä yhdeksästä välittömästi hyväksyi uudelleen ja ilman muutoksia.

Toinen elämä oli laki, jossa vapautettiin maakaasun tuonti Ukrainaan, laki maksuttomasta oikeusavusta ja kaksi poliittista henkilöä maksamasta arvonlisäveroa. Ensimmäinen niistä muodostaa vastuun fasismin kieltämisestä tai perustelusta ja toinen toisen maailmansodan muistomerkkien hävittämisestä ja tuhoamisesta.

Jotkut toimitettiin uudelleen Verhovna Radalle. Sama lakiesitys tien sääntöjen rikkomusten automaattisesta kiinnittämisestä ("onnen kirjaimet"), joka rekisteröitiin jo 30. tammikuuta.

Asiakirjan tekijät vakuuttivat toimittajille, että heidän työnsä hedelmillä ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa ja "kärsinyt" vain siksi, että yhteiskunnalla oli kysymyksiä äänestysmenettelystä, eikä lakiluonnoksen sisällöstä.

Ei meidän eikä sinun

”Joulukuun 16. päivänä hyväksytyillä laskuilla oli vähän yhteistä ihmisoikeuksien loukkaamisen kanssa”, sanoi asianajaja Alexander Gotin.

Nämä lait voivat purkaa perusvapaudet - esimerkiksi sanat tai kokoonpanot - varmistivat ihmisoikeusjärjestön Amnesty International. Sota julistettiin yhteiskunnalle, heidät kutsuttiin Ukrainan Helsinki-ryhmä.

Mutta sama laki nro 3855, joka kieltää liikkeen ajoneuvoja  yli viisi viidessä sarakkeessa ilman liikennepoliisin suostumusta, esimerkiksi Gotin pitää teknistä.

”Tämä kielto on ollut voimassa vuodesta 2001. Se on vahvistettu tien sääntöihin, ”muistuttaa asianajaja.

Muiden asiakirjojen osalta heidät esitettiin myös virheellisesti yhteiskunnalle "diktaattorina", Gotin on varma. Ainakin siksi, että ne ovat samanlaisia ​​kuin Euroopan unionin, Yhdysvaltojen ja Kanadan lakien normit.

”Totta, rangaistus [näissä maissa] on vakavampi”, asiantuntija lisää.

Esimerkiksi Puolassa halveksuntaa varten on säädetty sakkoa, jonka määrä on enintään 10 000 zlotia (noin 43 tuhatta UAH) tai vankeusrangaistus enintään 14 päivään.

”Nyt Puolan seimissa laaditaan lakiesitys, joka kieltää ihmisiä osallistumasta rotuihin ja mielenosoituksiin, jotka peittävät kasvojaan balaclavan tai muiden vaatteiden kanssa”, Gotin sanoo. ”Tämä ongelma on jo ratkaistu Ruotsin lainsäädännössä: ne, jotka rikkovat kieltä, joutuvat sakkoon tai vankeuteen enintään kuusi kuukautta.”

Kuivaa vedestä

Entisen eduskunnan enemmistön edustajat, jotka tukivat yksimielisesti skandaalisia asiakirjoja, pitävät niitä myös niin kauheana ja demokraattisina. Ja he sanovat, että heidän valmistelussaan heitä ohjasi eurooppalainen kokemus.

”Tänään kaikki ajattelevat tiettyjen kliseiden suhteen: jos lakit hyväksytään 16. tammikuuta, ne ovat a priori” diktatorisia ”. Ja kaikki, jotka äänestivät niiden puolesta, on huijaus, aika. Ja kaivaa hieman syvemmälle - kukaan ei oikeastaan ​​tiedä, mitä nämä lait ovat, sanoo MP Sergei Kivalov.

Tänään Kivalov ei ole minkään ryhmittymän jäsen, ja aiemmin hänellä oli yksi parlamentin puolueiden puhujista.

Nykyisessä kokouksessa Verhovna Rada on 62 varajäsentä, jotka äänestivät näiden lakien puolesta. Varhaisen parlamenttivaalien jälkeen 22 heistä peruutti äänensä. Mitään oikeudellista vastuuta viime vuoden äänestyksestä ei kuitenkaan vastaa ne, jotka pysyivät heidän mielestään, tai ne, jotka kiiruhtivat kirjaimellisesti uudelleenkirjoittamaan menneisyyttä.

”Nämä olivat poliittisia päätöksiä. Toistaiseksi tutkimuksessa ei näe toimintojaan, ”sanoi Vitaly Yarema, syyttäjänviraston johtaja.

Ne, jotka ovat onnettomia, ovat entiset varajäsenet Vladimir Oleinik ja Igor Kaletnik. Lainvalvontaviranomaiset luokittelivat lainvalvontatoiminnan järjestäjiksi virallisen aseman väärinkäytöksi (rikoslain 364 §, osa 2) ja viralliseen väärentämiseen (rikoslain 366 artikla, osa 2). Jos tuomioistuin osoittaa syyllisyytensä, poliitikot joutuvat vankeuteen enintään kahdeksan vuotta.

On totta, että tuomaan heidät oikeuden eteen, Gotin sanoo. Hänen mukaansa toukokuussa Verhovna Rada jätti rikoslain ulkopuolelle säännöksen, jossa määrätään vastuusta tällaisista toimista.

”Tapaus tehtiin, ja nyt kukaan ei tiedä mitä tehdä sen kanssa”, asianajaja toteaa.

Vain ne varajäsenet, jotka väittivät johtotehtävissä uudessa parlamentissa, loukkaantuivat. Koalitio ei antanut heille mahdollisuutta johtaa asianomaisia ​​valiokuntia.

”Ryhmässä nostimme esiin kysymyksen, että suhteellisuusperiaate olisi otettava huomioon”, Petro Poroshenko -ryhmän edustaja Nikolai Tomenko selitti enemmistön kannan. ”Mutta niillä, jotka äänestivät 16. tammikuuta annetun lain puolesta, ei ole moraalista oikeutta johtaa valiokuntia.”

Väiteosasto totesi, että tällä tavoin "luottamus parlamenttiin demokraattisena elimenä on käytännössä ylitetty". Ja kiihkeästi kieltäytyi lähettämästä. Mutta koalition koordinaattori Yury Lutsenko uskoo, että tämä on vain kaunis ele.

"Lähetimme heidät [oppositiolohkon] heidän kanssaan, ehdotimme kolmea valiokuntaa, mutta he haluavat vain kolme valiokuntaa, mutta ne, joita he haluavat", sanoi yksi BPP: n johtajista.

Uudella tavalla

Uudella enemmistöllä on kuitenkin jo jotain ylpeä. Varajäsenet palauttivat useita tammikuun 16. päivänä hyväksyttyjä laskuja.

Yksi kiistanalaisimmista oli poissaolon rikosoikeudenkäyntiä koskeva laki. Äänestettiin lokakuussa paljon kovemmin kuin vuoden alussa. Muodollisesti hänet hyväksyttiin tiettyyn tarkoitukseen - tuomitsemaan poissa ollessa maanpaossa oleva entinen presidentti Viktor Janukovitš ja hänen kollegansa ja takavarikoivat omaisuutensa.

”Tammikuussa hänet hyväksyttiin tuomitsemaan Julian Tymoshenko. Nyt, mukaan Janukovitš, - myöntää ministeri tiedotuspolitiikan Yurii Stets. - Mutta tilannetta ei voida verrata. Sitten oli kysymys, että mies oli ehkä varastanut jotain ja sitten ukrainalaisten joukkomurhan. "

Mutta lakimiehet varoittavat: asiakirjaa voidaan käyttää paljon laajemmin - ryöstelystä poliittiseen kiristykseen.

”Tässä laissa on monia kysymyksiä. Sitä voidaan käyttää tavallisten ihmisten murtamiseen, lakimies Nikolay Lukash varoittaa. - Yksinkertaiset sanat  - henkilö meni ulkomaille, tällä hetkellä hänet syytetään separatismin rahoittamisesta, hänet yritetään ja viedään pois koko omaisuuden hyväksi valtion hyväksi. Sitten kautta huutokauppakamari ja liiketoimintaa mene oikeille ihmisille. Palattuaan voit tietysti vedota. Mutta mitä tämä on? "

Toinen laki koskee varajäseniä. Asiakirja rekisteröintinumero 1235-VII yksinkertaisti menettelyä suostumusta Verhovna Rada syytteeseen parlamentin jäseniä.

Laki pidätettiin myös 30 päivän ajan ennen tuomioistuimen hyväksyntää.

”Perustuslaissa on 72 tuntia”, Gotin muistuttaa. "Siksi tämä asiakirja on peruslain rikkominen."

Mutta suurin osa kaikista kysymyksistä johtui entisen lehdistösihteerin Poroshenko Irina Freesen aloitteesta.

”Kehotus kieltäytyä lainvalvontaviranomaiselta, valtion rajavalvontaviranomaisen sotilasta, puolustusvoimista, kansallisen suojelusta, Ukrainan turvallisuusyksiköstä suorittamaan pääjärjestyksen alueellisen koskemattomuuden, valtion rajan, suvereniteetin ja aseellisen hyökkäyksen vastaisen toiminnan alalla kolme vuotta", - sanoo hänen laatimansa asiakirjan teksti.

Jos lainvalvontaviranomainen suorittaa tällaisia ​​toimia sodan aikana, hänet voidaan saattaa vankilaan kahdeksan tai kymmenen vuoden ajan. Rikoslain nykyisessä versiossa tällaisia ​​sääntöjä ei ole. Tämä laki rikkoo ihmisoikeuksia asianajajien ja ihmisoikeusaktivistien mukaan. Vaikka sen käyttöönotto ei kuitenkaan uhkaa. MP on peruuttanut asiakirjan tarkistettavaksi.

Paikalla seisoo

Suurin osa "diktaattorilaisista" toisessa tai toisessa muodossa pysyi voimassa.

№ 2178

vahvistaa vastuuta natsismin vastustajien muistomerkkien hävittämisestä tai hävittämisestä toisen maailmansodan aikana

№ 2179

esittelee vastuun fasismin rikosten kieltämisestä tai oikeuttamisesta

№ 3587

esittelee poissaolon rikosoikeudenkäynnin mekanismin

№ 3883

yksinkertaistaa Verhovna Rada -yhtiön hyväksynnän myöntämismenettelyä varamiehelle

№ 3879

esittelee rikosoikeudellista vastuuta tiedotusvälineissä ja Internetissä, kieltää naamioissa tai kypärissä olevien rallien pitämisen ja liikennepoliisin luvan siirtyä yli viiden auton sarakkeisiin

peruttu

№ 3855

tekee laillisen automaattisen videon ja liikennerikkomusten valaistuksen

№ 3837

ottaa käyttöön hallinnollisia rikkomuksia jalkapallo-ottelujen aikana

peruttu

№ 3853-1

vapauttaa maakaasun tuonnin arvonlisäverosta

№ 3893

poistaa Berkutin työntekijöiden rikosoikeudellisen vastuun - Maidanin tapahtumien osanottajat 30. marraskuuta ja kadulla. Pankki 1. joulukuuta

peruttu

№ 3792

säädetään toissijaisen oikeusavun antamisen aloittamisen lykkäämisestä

№ 3000

ukrainan valtion talousarviosta

pysyi aktiivisena

Eurooppalaiset periaatteet

Eniten resonoivat normit ovat ulkomaisten maiden lainsäädännössä.

Liikkuminen yli viiden auton konvessa ilman liikennepoliisin suostumusta

Ukraina - oikeuksien menettäminen 1–2 vuoden ajan ajoneuvon mahdollisen peruuttamisen kanssa

Puola - sakko enintään 3 000 zlottia (noin 43 000 UAH).

Osallistuminen maskin, kypärän kokouksiin ja kokouksiin tai muilla keinoilla tai peittomenetelmillä

Ukraina - 15 päivää

Puola - sakko 1.000 zlotya (noin 4,3 tuhatta UAH) tai adminrest jopa 14 päivää

Ruotsi - sakko tai vankeus kuudeksi kuukaudeksi.

Kanada - jopa 10 vuotta vankilassa

Vastuullisuus

Ukraina - hieno, korjaava työ tai vapauden rajoittaminen enintään 2 vuotta

Ruotsi - sakko tai vankeus 2 vuotta

Kokousten sääntöjen rikkominen

Ukraina - sakko tai synnytys enintään 10 päiväksi

Yhdistynyt kuningaskunta - sakko enintään 5 000 euroa tai enintään 10 vuoden vankeusrangaistus

Saksa - enintään yhden vuoden vankeusrangaistus

Italia - sakko vahingosta tai vankeudesta 1 vuosi

USA - jopa 10 vuotta vankilassa

Ranska - sakko enintään 75 000 euroa

Äärimmäisten materiaalien jakelu ja tuotanto

Ukraina - sakko, jonka suuruus on 200–800, kansalaisten vähimmäistuloista

Espanja - vankeusrangaistus 1–3 vuotta ja rangaistus 6–12 kuukautta

Saksa - vankeus enintään 5 vuotta tai sakko

Bulgaria - vankeusrangaistus enintään 3 vuotta tai sakko enintään 5 000 lev

Tämä materiaali julkaistiin kirjeenvaihtajana kirjeenvaihtajana 1. tammikuuta 16.1.2015. Lehtikirjojen kirjeenvaihtaja on kokonaan kielletty. Sivuston Korrespondent.net julkaiseman lehden Correspondent materiaalien käyttöehdot löytyvät.

Valtion duuman syksyn istunto on täydessä vauhdissa. Varajäsenet suunnittelevat useita satoja laskuja. On aika muistaa, mitä tänä vuonna on arvostettu paikallinen parlamentin jäsen. Clerk.Ru keräsi viimeisimpien parlamentaaristen aloitteiden kaikkein skandaalimmat ja viimeisimmät parlamentin jäsenet.

1. sija

Tämän aloitteen teki varapuheenjohtaja Olga Galkina, joka toimitti lakiesityksen parlamentille.

Projektien mukaan prostituoitujen asiakkaiden tulee palvella 15 päivää tai mennä naimisiin prostituution kanssa, jonka palveluja he käyttivät.

Jos asiakas ei halua mennä naimisiin tai istua vankilassa, hän joutuu maksamaan suuren hallinnollisen sakon. Sakon määrä on 100 000 ruplaa.

2 paikka

Pietarin lakiasäätävän kokouksen varapuheenjohtaja Vitaly Milonov ehdotti, että sisäasiainministeriö ottaisi käyttöön todistuksia polkupyörien kuljettamisesta, velvoittamalla omistajat ottamaan tentit liikennesääntöjen tuntemukseen.

Varamies valitti Venäjän federaation sisäasiainministerille Vladimir Kolokoltseville pyynnön kehittää sertifiointimenettely pyöräilijöiden liikennesääntöjen tuntemusta varten.

Mielenkiintoisin on viime aikoina varapuheenjohtaja Milon, varapuheenjohtajien liikennesääntöjen pahin rikkominen, joka on saanut yli 40 sakkoa liikennepoliisilta, sille rekisteröidyt autot ylittivät nopeuden 40 tai jopa 60 km / h sallitun verran.

3. sija

Tämän aloitteen teki myös Pietarin lakiasäätävän kokouksen sijainen Vitaly Milonov, joka tunnetaan skandaalisista ehdotuksistaan.

Tällä kertaa varapuheenjohtaja ehdotti, että kansalaiset kielletään esiintymästä alaston julkisilla alueilla tai vaatteissa, jotka eivät täytä hyväksyttyjä eettisiä normeja. Tällöin alaston näkymä määräytyy laskun mukaan ihmiskehon vaatteiden täydelliseksi puuttumiseksi ja kehon alaosaksi, jota ei ole peitetty vaatteilla.

Tämän rajoituksen noudattamatta jättäminen edellyttää 1–3 000 ruplaa.

4. sija

Valtion duuman budjettivaliokunnan jäsenen Jevgeni Fedorovin laatima lakiesitys kieltää yrityksiä suorittamasta rahoitustoimia ulkomaan valuutassa Venäjän federaation alueella.

Lainluonnoksessa ei ole tarkoitus kieltää venäläisiä yrityksiä toimimasta Yhdysvaltain dollareissa ja euroissa Venäjällä vaan myös amerikkalaisissa ja eurooppalaisissa valuutoissa.

Varajäsenen mukaan kaikkien sijoittajien olisi poikkeuksetta muutettava valuutta Venäjän rupliksi.

5. sija

Venäjän federaation verolainsäädännössä ehdotettiin muutoksia, jotka rajoittavat metsien vapaata käyttöä kansalaisille.

Vastaavat tarkistukset on laatinut varapuheenjohtaja Vladimir Petrov.

Oletetaan, että niille, jotka haluavat käyttää liittovaltion metsää virkistystarkoituksiin, mukaan lukien avoimien ja suljettujen palolähteiden käyttö, otetaan käyttöön metsäsaanto. Maksu on arviolta 500 ruplaa kolmen kuukauden ajan.

6 paikka

Kun kyseessä on keinotekoinen raskauden keskeyttäminen valtion sairaanhoitolaitoksen ulkopuolella, annetaan hallinnollisia sakkoja: kansalaisille - 150-200 000 ruplaa; varten oikeushenkilöt  - 500 000–2 miljoonaa 500 000 ruplaa.

Vähintään “onnellinen” ja toinen Mizulinan aloite - raskauden keinotekoiseen keskeytykseen.

7. sija

Valtion duuman varajäsen Irina Yarovaya ehdotti valtion eläkkeiden maksamista yhteistyöstä Venäjän lainvalvontaviranomaisten ja erityispalvelujen kanssa.

Varajohtaja ehdottaa, että kansalaisen työjakso ilmoitetaan informaattoriksi vakuutuskokemukseen sisältyvien ajanjaksojen lukumäärään. Hankkeen käsitteen mukaan operatiivisia tutkintatoimia suorittavien elinten on toimitettava tietoja kansalaisten tiedottamisesta rahanpesun selvittelykeskukselle ja väestön sosiaalisen suojelun elimille sekä suojeltava näitä tietoja.

8. sija

Alle 40-vuotiaiden naisten tupakoinnin kieltämistä kehitti valtion duuman varajäsen Ivan Nikitchuk.

Savukkeiden myyntikiellon rikkominen näille naisille merkitsisi hallinnollisen sakon määräämistä. Laskussa säädetään seuraavista sakoista: kolmesta viiteen tuhatta ruplaa kansalaisille, virkamiehille - 30-50 tuhatta ruplaa ja oikeushenkilöille - 100-150 tuhatta ruplaa.

Hankkeessa kielletään myös tupakointi kaikenikäisille naisille, jos heidän vieressään on lapsia.

9. sija

Asiakirja, jolla muutetaan lakia "Venäjän federaation kansalaisten terveydensuojelun perusteella", valmisteli valtion duuman sijainen Aleksei Lysyakov.

Tarkistuksissa asetetaan miesten velvollisuus korvata valtiolle kaikki abortin kustannukset.

Jos tätä velvollisuutta kiertää, miehet joutuvat hallinnolliseen vastuuseen. Vastuu toteutetaan pakollisena työhön enintään sata tuntia tai hallinnollinen pidätys enintään 15 päivää.

Poikkeukset ovat tapauksia, joissa raskauden päättyminen johtuu lääketieteellisestä tarpeellisuudesta.

10 paikka

Tämän aloitteen teki Pietarin lakiasäätävän kokouksen sijainen Andrei Anokhin.

Venäjällä toimivan varajäsenen ehdotuksen mukaan rikosoikeudellinen vastuu otetaan käyttöön pian laittomasta työstä kieltäytymisestä yli kuuden kuukauden ajan, jos työtä tehdään.

Vastuu parasiitista on ehdotettu korjaavan työvoiman muodossa enintään vuoden ajan.

Samalla nuoret, opiskelijat, jatko-opiskelijat, vammaiset, vammaisten lasten vanhemmat, raskaana olevat naiset, alle 14-vuotiaita lapsia ja pappeja vapautetaan vastuusta.

11. sija

Hankkeen konseptin on kehittänyt Venäjän oikeuksienhaltijoiden liitto, joka ehdotti "maailmanlaajuisen lisenssin" käyttöönottoa.

Aloite sisältää erityiskokoelman käyttöönoton jokaiselta Internet-käyttäjältä riippumatta siitä, lataako hän laitonta sisältöä vai ei.

Yhden Internet-yhteyden lisenssin hinta, olipa kyseessä sitten matkapuhelin tai langallinen internetyhteys, on 25 ruplaa kuukaudessa eli 300 ruplaa vuodessa. Tämä raha on tarkoitus jakaa omistajien kesken.

Verohelpotuksia voidaan saada yhteiskunnallisesti suojaamattomille väestöryhmille - eläkkeelle, vammaisille, koululaisille, opiskelijoille.

12. sija

Dokumentin valmisteli varajäsen Andrei Ozerov. Parlamentin jäsen ehdotti kieltää lainojen tarjoamisen valuuttamääräisinä yksilötei liiketoimintaa.

Asiakirjassa ehdotetaan kieltoa, jonka mukaan kansalaiset saavat lainata ulkomaisessa valuutassa, jotta väestön rahallisia riskejä voidaan vähentää epävakaan ruplan vaihtokurssilla.

Laskun määräykset eivät koske aiheita liiketoimintaa  eivätkä vaikuta Venäjän liiketoiminnan liiketoimintaan.

Jos hanke hyväksytään, ne, jotka aiemmin ottivat valuuttamääräisiä lainoja, joutuvat maksamaan ne sopimuksen tekopäivänä lasketun kurssin perusteella.

13. sija

Parlamentin aloitteen mukaisesti Venäjän federaation kansalaisille annetaan täsmälleen kaksi vuotta laillisesti myymänsä dollarin.

Tämän määräajan päätyttyä valuutta on ehdotettu takavarikoimaan liittovaltion talousarvion hyväksi.

Huomaa, että kielto on asetettu nimenomaan Yhdysvaltain valuutalle, eikä sitä sovelleta euroon, puntaan, jeniin ja yuaniin. Degtyarevin mukaan nämä valuutat ovat melko vakaat suhteessa dollariin, ja kriisin sattuessa niiden haltijat eivät kärsi taloudellisesta romahduksesta.

14. sija

Lainluonnoksen puitteissa tekijä aikoo säännellä perusteellisesti venäläisten sienien ja marjojen keräysmenettelyä. Erityisesti varapuheenjohtaja ehdottaa, että sienien keräilijät eivät saa käyttää sieniä, myös veitset.

Muista, MP Gaffner oli kuuluisa aikaisemmasta lauseestaan: "Ei rahaa? Meidän täytyy syödä vähemmän.

15. sija

Varajohtajana on yksityisistä sotilaallisista yrityksistä - PMC -, jotka muodostavat vaihtoehdon Venäjän federaation asevoimille, vapaaehtoiselta pohjalta.

Lain mukaan PMC tarjoaa valtiolle sekä oikeushenkilöille tai yksityishenkilöille sotilaallisia, turvallisuus- ja konsultointipalveluja. Lain laatijan mielestä sen täytäntöönpano mahdollistaa ratkaisun lainvalvontaviranomaisten ja sotilashenkilöstön palvelukseen ottamisesta, jotka lopettivat tai putosivat.

Samaan aikaan asiantuntijat sanovat, että tällainen aloite voi johtaa levottomaan banditismiin, terrorismiin ja järjestäytyneen rikollisuuden kasvuun.

Venäjän valtion laitosten sijoituspaikan kieltämistä koskeva lakiesitys tulee voimaan 1.7.2015. He halusivat myös lisätä sähköpostiosoitteita (henkilökohtaisiin tarkoituksiin virkamiehet voivat käyttää mitä tahansa postia), mutta toistaiseksi ne rajoittuivat yksittäisten osastojen lääkemääräyksiin.

Ennen lakiehdotuksen valmistelun aloittamista All-Russian Popular Frontin aloitteesta seurattiin alueita. Analyytikot tutkivat 9 000 valtion laitosten ja valtionyhtiöiden resursseja ja huomasivat, että kolmasosa niistä on ulkomaisissa palvelimissa - lähinnä Yhdysvalloissa ja Saksassa. Yhteensä, kuten tutkimus on osoittanut, 1560 liittovaltion asiakasta käyttää ulkomaisia ​​hosting-palveluita maassamme. budjettilaitokset1230 viranomaista, 720 kunnallista laitosta ja 350 yritystä, joilla on strategisia ominaisuuksia.

Vladimir Putin kannatti aloitetta palvelinten siirtämisestä ja tietojen suojaamisesta.
Aloitteesta käytyjen keskustelujen aikana asiantuntijat selventivät: jos lakiesitys hyväksytään, on tarpeen säätää vaatimuksista, jotka pilvipalvelimien tulisi sijaita vain Venäjällä tai kieltää pilviteknologian käyttö.

Säännösten rikkomisesta säädetään hallinnollisesta vastuusta virkamiesten sakkoina 3 000-5000 ruplaan, ja oikeushenkilöille - 30 tuhannesta 50 tuhanteen ruplaan.

« Valtion virastojen verkkosivustojen sijoittaminen maahan - yleinen käytäntö kaikkialla maailmassa- sanoi internetin kansallisen verkoston koordinointikeskuksen johtaja Andrei Kolesnikov, - Tällaiset resurssit ovat kriittisiä, ne tarjoavat julkisia palveluja ja tärkeitä tietoja eri osastojen työstä. Tarve sijoittaa ne valtion alueelle johtuu siitä, että tässä tapauksessa minimoidaan todennäköisyys, että sivusto lakkaa toimimasta viraston ulkopuolella.

Fyysinen sijainti suvereenin valtion alueella ei kuitenkaan takaa etäkannatta- mista ja häiriöitä resurssin työssä. Tältä osin ei tulisi kiinnittää enemmän huomiota palvelimen fyysiseen sijaintiin, vaan tietojärjestelmän toimivaltaiseen koodiin, resurssien hallinnollisen käyttöoikeuden sääntöihin ja keinoihin resurssin turvallisuuden varmistamiseksi. Tätä varten tarvitsemme lakeja, mutta toimintaa koskevia sääntöjä ja niiden noudattamista.».

Henkilötietoja koskevan lain muutokset

Heinäkuussa 2014 annettiin laki, jonka mukaan Venäjän kansalaisten henkilötietoja säilytetään vain Venäjällä. Hänen piti aloittaa työskentely 1. syyskuuta 2016, mutta päätti lykätä lain voimaantulopäivää 1.1.2015, jotta kansalaisten tiedon tallentamiseen liittyviä ongelmia voitaisiin ratkaista nopeammin.

Laissa muutettiin lakeja "Henkilötietoja" ja "Tietoja, tietotekniikkaa ja tietosuojaa". Roskomnadzorilla on nyt oikeus vaatia viestintäoperaattoreita rajoittamaan pääsyä Internet-resursseihin, jotka eivät takaa henkilötietojen säilyttämistä maassa.

"Piratismin vastainen laki"

"Anti-piratismin" laki hyväksyttiin vuonna 2013 videolle (verkkosivusto, jossa on väärennös, on estetty tekijänoikeuksien haltijoiden pyynnöstä). Marraskuussa 2014 valtion duuma hyväksyi toisessa ja kolmannessa käsittelyssä tekijänoikeuksia koskevan lakiehdotuksen myös kirjallisuudessa, musiikissa, ohjelmistoissa ja muilla aloilla (valokuvista tehtiin poikkeus). Uuden lain mukaan rikoksentekijän on poistettava sivustosta laiton sisältö 24 tunnin kuluessa. Jos sama oikeudenhaltija on nostanut kanteen yhdelle resurssille ja voitti tuomioistuimen kahdesti, sivusto estetään pysyvästi. Laki tulee voimaan 1. toukokuuta 2015.

Samalla, jotta käyttäjät voivat alkaa maksaa sisällöstä, MP Vadim Dengin tarjosi tekijänoikeuksien haltijoille hintojen alentamista, niin että esimerkiksi elokuvaa käyttäjälle ei makseta 200-300 ruplaa, kuten nyt tapahtuu, mutta vähemmän.

Maaliskuussa 2014 ehdotettiin sakkojen nostamista isännöintipalvelujen tarjoajille 40 000 miljoonasta ruplaan, jos ne eivät estäneet laittomia sisältöjä 48 tunnin kuluessa. Viestintäministeriö päätti toukokuussa, että teleoperaattorit ja isännöintipalveluntarjoajat eivät ole vastuussa laittoman sisällön jakamisesta Internetissä, mutta heidän olisi vastattava, jos he kieltäytyisivät estämästä ”laittomasti” sisältöä tuomioistuimen määräyksellä.

Bloggaajien laki

Toukokuussa Vladimir Putin allekirjoitti niin sanotun bloggerilain, jossa resurssit rinnastetaan 3000 ihmisen osallistumiseen tiedotusvälineisiin. Se tuli voimaan 1. elokuuta 2014. Rikkomisesta, he kohtaavat sakko 5-10 tuhatta ruplaa, ja pahantahtoisia rikkojia - 500 tuhatta ruplaa, tai pysäyttää blogin 30 päivää. Laskun käsittelyn aikana bloggaajia yritettiin jakaa tyyppeihin, esimerkiksi varapuheenjohtaja Alexei Mitrofanov ehdotti, että heidät kutsutaan "bloggeriksi", "super-bloggeriksi" ja "vanhoiksi blogeiksi".

Lukua 3 000 lukijaa ei ilmestynyt heti, aluksi puhuttiin 10 tuhatta katselua päivässä. Bloggaajat itse olivat "vakuuttuneita" siitä, että toisaalta valtio tunnusti näin heidän vaikutusvaltaansa.

Ennen lain aloittamista Roskomnadzorin oli kehitettävä menetelmä bloggerin päivittäisen yleisön laskemiseksi, ja erityisjärjestelmän tulisi suodattaa kaikki tiedotusvälineet ja suosituimmat blogit, jotta lapset voivat hakea, äärimmäisiä materiaaleja ja haitallisia tietoja.

Lisäksi velvoitettiin verkoston tietojen levittämisen järjestäjät - hakukoneet, sosiaaliset verkostot ja foorumit - ilmoittamaan Roskomnadzorille toimintansa alusta ja säilyttämään tiedot kuudeksi kuukaudeksi. Näiden vaatimusten noudattamatta jättäminen edellyttää enintään 500 000 ruplaan määrättäviä sakkoja.

SMS-roskapostin kieltolaki

Valtion duuman varapuheenjohtaja Ilya Kostunov ehdotti ns. Roskapostilainsäädännön muuttamista, jonka mukaan käyttäjän on ilmaistava kirjallinen suostumus postitusten vastaanottamiseen, ja se, joka on saanut tämän suostumuksen, ei voi siirtää sitä kolmansille osapuolille. selittävä huomautus  laskuun, todettiin, että 76% ​​solukkoviestinnän käyttäjistä kärsii roskapostista.

Jopa ennen laskun hyväksymistä operaattorit yrittivät itse ratkaista tämän ongelman - he esittivät lyhyitä numeroita, joiden mukaan voit peruuttaa postitukset.

Ja vuonna 2013 ajatuksena oli luoda tietokanta sellaisten tilaajien puhelinnumeroista, jotka eivät halua vastaanottaa roskapostia. Postitukset numeroon tästä pohjalta katsottaisiin lain rikkomiseksi ja merkitsisivät sakkoa, mutta ajatus ei toiminut silloin.

Sähköiset maksurajoitukset

Huhtikuussa 2014 valtion duuma hyväksyi kolmannessa käsittelyssä lain, jolla kiristettiin anonyymien online-maksujen vaatimuksia. Asiakirjan mukaan sähköisen rahan toimijat ovat velvollisia tarjoamaan luottolaitoksille 1. lokakuuta 2014 mennessä mahdollisuuden käyttää tietovaroja asiakkaan henkilöllisyyden vahvistamiseen ja ennen 1.11.2014 tarjota mahdollisuus valita tarjolla olevista yksinkertaistetuista tunnistamismenetelmistä. LDPR: n sijainen Andrei Lugovoi kutsui tämän lain tarkoitusta - "tuhoamaan nimettömiä maksuja kokonaan".

Päivänä, uusien sääntöjen mukaan, voit siirtää jopa 15 000 ruplaa. Yksinkertaistetun tunnistamisen läpäisseet henkilöt voivat siirtää jopa 60 000 ruplaa päivässä ja jopa 200 tuhatta euroa kuukaudessa. Oikeushenkilöt ja yksittäiset yrittäjät voivat siirtää sähköistä rahaa vain todennetuille henkilöille. Vahvista henkilöllisyytesi, sinun on annettava numero matkapuhelimeenpassin numerot ja valinnan mukaan TIN-, SNILS- tai OMS-politiikan numero.

Hiljaisuus pankeista

Kolmannessa käsittelyssä ei ole vielä hyväksytty muutoksia lainsäädännössä, joka koskee tietoisesti väärän tiedon antamista pankeista ja julkisista organisaatioista. Tämä koskee lähinnä tiedotusvälineitä ja Internet-resursseja. Asiantuntijat huomauttavat, että tämän lakiesityksen hyväksyminen voi rikkoa kansalaisten oikeutta etsiä ja levittää tarkkoja tietoja. Samalla todistaakseen tapauksensa pankeilla on riittävästi olemassa olevaa lainsäädäntökehystä.

Lakiehdotuksen kannattajat väittävät, että epäluotettavien tietojen julkaiseminen pankeista voi vahingoittaa koko valtion pankkijärjestelmää.

Ohjelmistovero

Ajatus on luettelossa toimenpiteistä tuonnin korvaamiseksi useilla talouden aloilla, jotka presidentti määräsi tämän vuoden toukokuussa työskentelemään hallituksen kanssa. Vero suunniteltiin 10 prosenttiin. Tällä hetkellä ohjelmistoalalla on arvonlisäverovapaus, ohjelmistolisenssejä verotetaan nollaverokannalla. Keskustellessaan 10 prosentin verotuksen ajatuksesta he päättivät luopua ja alkoivat harkita mahdollisuutta alentaa arvonlisäverotukea. Lopullista päätöstä kotimaan ohjelmistojen kehittämisestä ei ole vielä tehty.

Omistajien liitto tarjosi tänä vuonna veron jokaiselta venäläiseltä Internet-käyttäjältä jokaisesta verkkoyhteydestä - 25 ruplaa kuukaudessa. Venäjän sähköisen viestinnän liitto (RAEC) ja suurimmat teleoperaattorit, MTS, MegaFon ja VimpelCom puhuivat kriittisesti. Putinille avattiin avoin kirje Runetin kuten Mail.Ru Groupin, VKontakte, Yandex, Rambler & Co.

Perhe-, naiset ja lapset -valiokunnan johtaja Elena Mizulina aloitti lapsipornografian perustan luomiseen, jotta voitaisiin tunnistaa uusia aiheita tästä aiheesta. Lisäksi hän ehdotti, että Internetin oletussuodatus suodatetaan käyttäjille, ja niiden, jotka haluavat nähdä koko Internetin, aikuisten sivustot mukaan lukien, olisi allekirjoitettava lisäsopimus palveluntarjoajan kanssa ja vahvistettava heidän ikänsä. (Nyt se on päinvastoin - käyttäjällä on pääsy koko Internetiin, ja lapsille asetetun rajoituksen vuoksi hänen on luotava oma tietokone).

Valtio haluaa ottaa käyttöön tietynlaista säännöllisyyttä tietotekniikan kasvavassa merkityksessä yhteiskunnallisissa ja poliittisissa näkökohdissa. Internetiin liittyvien laskujen kokonaismäärä on kasvanut hieman; vireillä olevien laskujen osuus on kasvanut yli 1,5 kertaa; arvioitujen laskujen osuus oli lähes kaksinkertaistunut ja oli 77%; positiivisten tai neutraalien laskujen osuus on vähentynyt. ”

Runet-asiantuntijat huomauttavat myös, että keskitytään ratkaisemaan välittömät ongelmat nykyisestä tilanteesta riippuen ja ilman vakavia käsitteellisiä perusteluja ja asiantuntemusta. Laskun käsittelyssä ei ole analyysiä kansainvälisestä kokemuksesta. Lainsäädäntöaloitteiden julkiset perustelut ovat pääasiassa "terrorismin torjunta", "kansalaisten ja yritysten tietoturvan lisääminen", "lasten suojeleminen Internetissä" jne. Lisäksi vastuu kyberturvallisuusrikkomuksista kasvaa ja Internetin käyttöä pidetään raskauttavana seikkana .