Wszystko na świecie

Obciążenie podatkowe. Wskaźniki charakteryzujące obciążenie podatkowe

Motyw

Obciążenie podatkowe jest wskaźnikiem skumulowanego wpływu podatków na gospodarkę kraju jako całości, odrębnego podatnika i jest zdefiniowane jako część dochodu wypłacanego państwu w formie podatków i płatności podatkowych.

Obciążenia podatkowe - wyrażone jako odsetek stosunku kwoty podatków pobranych w danym okresie do wartości dochodów uzyskanych w tym samym okresie.

Pojęcie "obciążenia podatkowego" powstało równocześnie z pojawieniem się podatków.

Obciążenie podatkowe zostało rozważone w XVIII A. Smithie w pracy "Badanie natury i przyczyn zamożności narodów", w której wskazał na istotną zależność ekonomiczną między poziomem obciążenia podatkowego a przepływem środków do budżetu państwa.

Obniżając obciążenie podatkowe, państwo odnosi więcej korzyści niż narzucanie nie do zniesienia podatków; na uwolnionych funduszach musi zostać otrzymany dodatkowy dochód, z którego podatek trafi do skarbu ".

Naukowcy finansowi dość poważnie zbadali kwestię wpływu podatków na ludność i gospodarkę jako całość.

Naukowcy próbowali ustalić rozsądny poziom opodatkowania, aby ustalić ilościową ocenę wskaźnika obciążenia podatkowego.

Pierwsze odniesienia do ilościowej oceny wskaźnika obciążenia podatkowego i jego presji na gospodarkę mają również zastosowanie do XVIII wieku.

F. Justy (1705-1771), który jako pierwszy zbadał to zjawisko, określił obciążenie podatkowe na poziomie makro jako stosunek budżetu do dochodu narodowego państwa. Jednocześnie F. Justy zaznaczył, że budżet państwa nie powinien wydawać więcej niż 1/6 dochodu narodowego.

Wskaźniki obciążenia podatkowego zostały określone empirycznie przez naukowców, ponieważ nie było żadnych niezbędnych metod do ich obliczenia.

Wzrost obciążenia podatkowego była pierwszą wojną światową.

Niezwykle ważne jest zajęcie się kwestią wielkości wypłat odszkodowań.

Opracowano szczegółowe metody określania dotkliwości opodatkowania, które charakteryzowały się słabymi punktami zarówno pod względem metodologicznym, jak i techniki obliczeniowej, ale ich rola i znaczenie polegały na tym, że stworzyły one podstawy dla dalszych zmian w zakresie pomiaru ciężaru podatkowego.

Rysunek 4 - Główne aspekty obliczania obciążenia podatkowego

Uwaga do gospodarki, co do zasady, jest stosunek wszystkich podatków otrzymanych w kraju do wytworzonego PKB.

Ekonomiczne znaczenie tego wskaźnika polega na oszacowaniu udziału PKB redystrybuowanego z podatków.

Wskaźnik poziomu obciążenia podatkowego populacji można obliczyć za pomocą następującego wzoru:

Н - wszystkie podatki płacone przez ludność, w tym podatki pośrednie;

H n - ludność kraju;

D - kwota dochodu uzyskanego przez ludność.

(40: 100) / (80: 100) = 0,5

Jednocześnie ta formuła nie pozwala z matematyczną dokładnością określić udziału podatków, zarówno bezpośrednich, jak i pośrednich, płaconych bezpośrednio przez ludność kraju jako użytkownika końcowego.

Poziom obciążeń podatkowych ludności zależy nie tylko od wielkości zwolnień podatkowych, ale także od poziomu ich dobrobytu, przede wszystkim od wysokości płac.

Nb. Na pracownika jest faktycznie równa stawce ekonomicznej podatek dochodowy. Wskaźnik ten służy do porównywania poziomu podatku dochodowego w różnych krajach.

Metoda ustalania obciążenia podatkowego dla określonego przedsiębiorstwa polega na ustaleniu stosunku między kwotą podatków zapłaconych przez podatnika a dochodem uzyskanym przez niego.



Rysunek 5 - Rodzaje metod oceny ilościowej obciążeń podatkowych

podmioty gospodarcze

Metody stosowane w praktyce do określania poziomu NB przedsiębiorstw różnią się od siebie tylko tym, jakie podatki są brane pod uwagę przy obliczaniu i co jest traktowane jako dochód.

Stosunek podatków do dochodów nie odzwierciedla w adekwatny sposób wpływu podatków na kondycję finansową przedsiębiorstwa, ponieważ Wpływy ze sprzedaży produktów nie stanowią pełnego źródła zapłaty podatku.

Przychody ze sprzedaży produktów nie mogą służyć jako źródło uniwersalne, ponieważ firma musi przede wszystkim odzyskać koszty materiałów zużytych na produkcję materiałów, amortyzację.

Porównanie obciążeń podatkowych dla różnych przedsiębiorstw również nie daje dokładnego wyniku, który wiąże się z nierówną strukturą kosztów produkcji przedsiębiorstw w różnych branżach. W konsekwencji podstawa ekonomiczna do określenia poziomu NB jest nieporównywalna.

Aby przeanalizować dynamikę NB, potrzebny jest wskaźnik, który odzwierciedla rzeczywiste, a ponadto jedyne źródło płatności wszystkich podatków zapłaconych przez przedsiębiorstwo do budżetów na wszystkich poziomach iw fundusze pozabudżetowe.

Z tego powodu następujące wskaźniki NB są oparte na porównaniu podatków płaconych przez podmioty gospodarcze i ich źródła płatności.

Istotą jednej z istniejących metod jest to, że każda grupa podatków, w oparciu o źródło, z którego są wypłacane, ma własne kryterium oceny ciężkości NB.

Wspólnym mianownikiem, do którego należy poziom ważności NB, jest zysk przedsiębiorstwa.

gdzie B p - poziom obciążenia podatkowego;

N p - podatki płacone z zysków;

H z - podatkami przypisanymi do kosztów produkcji i obrotu;

NF - podatki przypisane do wyników finansowych operacji;

H p - podatki płacone z wpływów przedsiębiorstwa;

P p - szacowany zysk, określony jako różnica między przychodami ze sprzedaży, w tym podatki pośrednieoraz suma kosztów produkcji i sprzedaży;

P h - zysk netto pozostały po opodatkowaniu.

Liczby te odzwierciedlają, jaka część szacowanego zysku pochodzi od podatnika w formie podatków i jaki jest stosunek całkowitej kwoty zapłaconych podatków do zysku pozostałego do dyspozycji podatnika po zapłaceniu tych podatków.

Poniższa metoda określania wartości Nb jednostki biznesowej jest definiowana jako udział utworzonej przez nią wartości dodanej i przekazany państwu. Wartość dodana to w istocie dochód przedsiębiorstwa, a zatem dość powszechne źródło płatności wszystkich podatków. Wskaźnik ten umożliwia, jak to możliwe, średnią ocenę NB dla różnych rodzajów produkcji, a tym samym zapewnia porównywalność tego wskaźnika dla różnych struktur gospodarczych.

Poniższa formuła służy do określenia NB:

gdzie N to kwota faktycznie zapłaconych podatków, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób fizycznych;

DS - wartość dodana.

Ds = Am + Zp + ESN + VAT + Ak + But + Pr,

Gdzie Am - amortyzacja;

Sn - koszt pracy;

SN - ujednolicony podatek socjalny;

VAT - podatek od wartości dodanej;

Ak - akcyza;

Ale - podatki obrotowe i podatki płacone kosztem kosztów, a także przenoszone na wynik finansowy;

Pr - zysk.

Skład wartości dodanej obejmuje amortyzację. Z tego powodu rzeczywisty rozmiar NB przy stosowaniu tej metodologii w celu porównania poziomu NL przez różne podmioty gospodarcze jest nieco zniekształcony ze względu na obiektywną różnicę udziału amortyzacji w wartości dodanej.

W szczególności porównanie poziomu zobowiązań podatkowych w przedsiębiorstwach kapitałochłonnych, w zakresie usług kredytowych i bankowych, oraz małych przedsiębiorstw w zakresie obliczania obciążenia podatkowego związanego z wartością dodaną, nie będzie wystarczająco obiektywne.

W celu wyeliminowania wpływu kwot amortyzacji na obciążenie podatkowe stosuje się wskaźnik, w którym wypłaty fiskalne są współmierne do nowo utworzonej wartości. Nowo utworzona wartość jest określana poprzez odjęcie odpisów amortyzacyjnych od wartości dodanej.

W tym przypadku obciążenie NB jest określone przez formułę

Br = N / Sv

gdzie Sv jest nowo utworzoną wartością.

St = BP + VAT + Ak + Dv - Rv - Mz - Am,

gdzie BP - przychody ze sprzedaży produktów;

Ak - akcyza;

Dv - dochód pozaoperacyjny;

RV - koszty nieoperacyjne;

Mz - koszty materiałów;

Am - amortyzacja.

Zaletą tej metody, jak i poprzedniej, jest to, że pozwala ona porównać obciążenia podatkowe dla konkretnych przedsiębiorstw, niezależnie od ich branży, a także indywidualni przedsiębiorcy. Jednakże obciążenie podatkowe w tym przypadku jest ustalane w odniesieniu do źródła podatku.

Porównanie wysokości zapłaconych podatków z wielkością bilansowego zysku przedsiębiorstwa jest zasadniczo błędne, ponieważ zysk nie jest jedynym źródłem płacenia podatków, zwłaszcza w rosyjskim systemie podatkowym.

Niektóre podatki, poza tym znaczące finansowo (VAT, akcyza i inne), są wpłacane do budżetu z tej części dochodu firmy, która nie stanowi zysku podmiotu gospodarczego, ponieważ stanowi premię do ceny przedsiębiorstwa. Oddzielne podatki przypisuje się do kosztów produkcji i obrotu, a tym samym zmniejszają zysk bilansowy, do którego proponuje się klasyfikację kwoty podatków płaconych przez przedsiębiorstwa. Przedmiotem opodatkowania niektórych rodzajów podatków jest fundusz płac, a ostatecznie źródłem zapłaty jest koszt przedsiębiorstwa. Dotyczy to w szczególności jednolitego podatku socjalnego. Część podatku jest płacona poprzez odniesienie ich do wyników finansowych organizacji, ᴛ.ᴇ. przez zmniejszenie zysków. W wyniku takiego podejścia do obliczania NB, często okazuje się, że poszczególni podatnicy przyjmują więcej zysków jako podatki niż firma zarobiona. okres rozliczeniowy. Z tego powodu mechaniczne porównanie wszystkich podatków płaconych przez podmiot gospodarczy z zatrzymanym zyskiem nie powinno być wykorzystywane jako wskaźnik charakteryzujący poziom obciążeń podatkowych.

Podczas korzystania z każdej z tych technik, nieuniknione jest pytanie, co należy uwzględnić w wysokości podatków płaconych przez podmiot gospodarczy. Wydaje się, że obliczenia powinny obejmować wszystkie podatki zapłacone przez firmę, w tym. pojedynczy podatek socjalny, z wyłączeniem podatku dochodowego osoby prywatne. Podatek ten nie ma wpływu na działalność gospodarczą danego podmiotu gospodarczego, ale może zapewnić pracownikowi konkurencyjny dochód "netto", ᴛ.ᴇ. dochód pozostały po opodatkowaniu. Podmiot gospodarczy w odniesieniu do podatku od dochodów osobistych faworyzuje agent podatkowy  państwa i tylko przenosi podatek do budżetu. Podatek ten należy uwzględnić przy obliczaniu ciężaru podatkowego pracownika, ale nie pracodawcy jako podmiotu gospodarczego.

Praktyka stosowania wyżej wymienionych metod pokazuje, że w czystej formie żadna z nich nie daje obiektywnego obrazu napięcia zobowiązań podatkowych podmiotu gospodarczego.

Tylko połączenie różnych wskaźników przybliża ją do odpowiedniej oceny obciążeń podatkowych.

Problem optymalnego obciążenia podatkowego podatnika odgrywa szczególną rolę w budowaniu i usprawnianiu systemu podatkowego każdego państwa.

Wielowiekowa praktyka budowania systemy podatkowe  w krajach o rozwiniętych gospodarkach rynkowych opracowano pewne wskaźniki, poza którymi skuteczne działalność gospodarcza. Światowe doświadczenie w zakresie opodatkowania pokazuje, że wycofanie 1/3 jego dochodów z podatnika jest tą cechą, poza którą zaczyna się proces zmniejszania oszczędności, a tym samym inwestowania w gospodarkę. Jeśli stawki podatkowe i ich liczba osiągną taki poziom, że podatnik wycofa ponad 40% swoich dochodów, całkowicie eliminuje to zachęty do inicjatywy przedsiębiorczej i rozwoju produkcji.

Pytania testowe

1. Jakie są obciążenia podatkowe?

2. Jaki jest związek między poziomem obciążenia podatkowego a otrzymaniem środków w budżecie państwa?

3. Jaka jest rola i znaczenie wskaźnika obciążenia podatkowego?

4. Jakie są główne aspekty obliczania obciążenia podatkowego na poziomie makro i mikro?

5. Jaką formułę stosuje się do obliczenia wskaźnika obciążenia podatkowego ludności?

6. Co właściwie równa się obciążeniu podatkowemu pracownika?

7. Jakie są główne rodzaje metod stosowanych do określenia obciążenia podatkowego podmiotów gospodarczych?

8. Jaką część dochodu można uzyskać od podatnika dzięki skutecznie skonstruowanemu systemowi podatkowemu?

Obciążenia podatkowe - pojęcie i rodzaje. Klasyfikacja i cechy kategorii "Obciążenie podatkowe" 2014, 2015.

Obciążenie podatkowe jest wskaźnikiem skumulowanego wpływu podatków na gospodarkę kraju jako całości lub indywidualnego podatnika.

Koncepcja obciążeń podatkowych powstała w rzeczywistości równocześnie z pojawieniem się podatków. Powrót w XVIII wieku. Adam Smith w swojej pracy "Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów" wskazał na istotną zależność gospodarczą między poziomem obciążenia podatkowego a przepływem środków do budżetu państwa. "Obniżając obciążenia podatkowe, państwo skorzysta więcej niż z narzucenia nieznośnych podatków; na uwolnionych funduszach można uzyskać dodatkowy dochód, z którego podatek trafi do skarbu państwa ".

Pierwsze odniesienia do ilościowej oceny wskaźnika obciążenia podatkowego i jego presji na gospodarkę mają również zastosowanie do XVIII wieku. F. Yusti (1705-1771), który po raz pierwszy przestudiował to zjawisko, niemiecki ekonomista, który wniósł istotny wkład w rozwój nauk finansowych, określił obciążenie podatkowe na poziomie makro jako stosunek budżetu do dochodu narodowego państwa. W tym samym czasie F. Yusti wskazał, że budżet państwa nie powinien wydatkować więcej niż "6% dochodu narodowego.

Rola i znaczenie wskaźnika obciążenia podatkowego są następujące:

Po pierwsze, określenie obciążenia podatkowego na poziomie krajowym jest niezbędne do analizy porównawczej obciążeń podatkowych w różnych krajach i decyzji o przeprowadzeniu reform podatkowych.

Po drugie, wskaźnik ten jest wymagany przez państwo do opracowania polityka podatkowa. Wprowadzanie nowych podatków i anulowanie starych, zmiana stawek podatkowych i ulgi podatkowepaństwo jest zobowiązane do określenia i nie naruszania maksymalnych dopuszczalnych poziomów presji na gospodarkę, powyżej której mogą wystąpić negatywne procesy gospodarcze.

Po trzecie, wskaźnik obciążenia podatkowego jest wykorzystywany jako wskaźnik gospodarczych zachowań podmiotów gospodarczych. Do tego poziomu zależą decyzje podejmowane przez podmioty gospodarcze dotyczące lokalizacji produkcji, inwestycji itp

Po czwarte, wskaźnik obciążeń podatkowych na poziomie krajowym jest niezbędny do kształtowania polityki społecznej państwa. Badanie stopnia opodatkowania różnych grup społecznych umożliwia państwu równomierną dystrybucję obciążeń podatkowych między grupami społecznymi.

Obciążenia podatkowe nigdy nie są wyczerpywane jedynie kwotą zapłaconego podatku, podatnik zawsze ponosi szereg kosztów związanych z wypełnianiem swoich zobowiązań. Te koszty obejmują w szczególności:

koszty utrzymania personelu księgowych i konsultantów;

koszty związane z płaceniem kar w wyniku naruszenia ustawodawstwo podatkowe;

koszty prawne w przypadku naruszenia praw podatników na podstawie RF Tax Code.

Ponadto, płatność podatków może wymagać wcześniejszej mobilizacji środków, w wyniku czego pojawi się potrzeba przyciągnięcia zasobów kredytowych, która przewiduje wypłatę odpowiednich odsetek.

Nie można mierzyć w kategoriach pieniężnych dodatkowych kosztów finansowych podatnika związanych z obliczaniem i płaceniem podatków, a zatem jedynie kwota faktycznie zapłaconych podatków jest wykorzystywana przy ustalaniu obciążenia podatkowego.

Obciążenia podatkowe są ustalane na poziomie makro i na poziomie mikro.

Poziom makro  - obliczanie obciążeń podatkowych dla gospodarki i ludności całego kraju.

Poziom mikro  - obliczenie obciążeń podatkowych dla określonych organizacji, a także obliczenie obciążenia podatkowego pracownika.

Obciążeniem podatkowym gospodarki jest stosunek wszystkich podatków otrzymanych od przedsiębiorstw i osób fizycznych do produktu krajowego brutto (PKB). Ekonomiczne znaczenie tego wskaźnika polega na oszacowaniu udziału PKB redystrybuowanego z podatków. Ten wskaźnik jest obliczany przez formułę

B p = N Yuf: PKB,

gdzie B p - poziom obciążenia podatkowego;

Nuf - wszystkie podatki płacone przez osoby prawne i fizyczne;

PKB jest wartością ilości wyprodukowanych towarów (wykonanych pracy, świadczonych usług) w danym kraju.

Wadą tego wskaźnika jest to, że określa on poziom ucisku podatkowego przeciętnego podatnika bez uwzględnienia indywidualnych cech konkretnego podmiotu gospodarczego.

Obciążenie podatkowe ludności  ogólnie stanowi stosunek wszystkich podatków zapłaconych na mieszkańca do dochód na mieszkańca  ludność kraju. Ten wskaźnik jest obliczany przez formułę

B p = (N. n: Ch n) :( D: Ch n)

gdzie N n - wszystkie podatki płacone przez ludność;

H n - ludność kraju;

D - kwota dochodu uzyskanego przez ludność.

Wadą tego wskaźnika jest jego niedokładność związana z niemożnością uwzględnienia kwoty podatków płaconych przez ludność w kosztach zakupu towarów (robót budowlanych i usług).

Obciążenie podatkowe pracownika jest w rzeczywistości równe stawce podatku od dochodu osobistego - jedynego podatku nakładanego na dochód pracownika. Obliczenie tego wskaźnika odbywa się zgodnie ze wzorem

B p = N p: D p,

gdzie H p - podatek dochodowy osób potrącanych z dochodu pracownika;

Dr - dochód pracownika.

Aby obliczyć obciążenie podatkowe organizacji, stosuje się cztery wskaźniki. Pierwszy wskaźnik jest obliczany przez formułę

B p = N p: C,

gdzie N p - podatki płacone przez organizację; W - przychody organizacji.

Wskaźnik ten odzwierciedla udział przychodów organizacji, ukierunkowanych na spłatę zobowiązań podatkowych. Wadą tego wskaźnika jest to, że przychód jest bardziej pojemnym wskaźnikiem niż dochód organizacji. Tak więc dochód jest częścią przychodów organizacji.

Drugi wskaźnik  obliczane według wzoru

B p = N p: P h

gdzie P h - zysk netto pozostały po zapłacie podatków.

Wskaźnik ten odzwierciedla część zysku netto, która została wycofana z organizacji w formie podatków. Wadą tego wskaźnika jest to, że zysk netto stanowi tylko część dochodu pozostałego w organizacji po zapłaceniu wszystkich podatków.

Trzeci wskaźnik jest określony przez formułę

B p = N p: D z

gdzie D s - wartość dodana, która z kolei może być reprezentowana w następujący sposób: Ds = Am + Zn + Hn (Am - odpisy amortyzacyjne; Sn - koszt pracy).

Ten wskaźnik opisuje, jaka część wartości dodanej jest wysyłana przez organizację w celu spłaty zobowiązań podatkowych.

Aby wyeliminować wpływ kwot amortyzacji na obciążenie podatkowe, stosuje się czwarty wskaźnik, w którym wypłaty fiskalne są współmierne do nowo utworzonej wartości. Nowo utworzona wartość jest obliczana poprzez odjęcie odpisów amortyzacyjnych od wartości dodanej.

W tym przypadku obciążenie podatkowe jest określone przez formułę

B p = N p: C w,

gdzie Sv jest nowo utworzoną wartością.

Dzięki temu:

Sv = BP + VAT + Ak + Dv-Pv-M3-Am,

gdzie BP - przychody ze sprzedaży;

Ak - akcyza;

Dv - dochód pozaoperacyjny;

PB - koszty nieoperacyjne;

M3 - koszty materiałów;

Odpisy amortyzacyjne;
  VAT - podatek od wartości dodanej.

Zaletą ostatniego wskaźnika jest to, że obciążenie podatkowe przy jego obliczaniu jest ustalane względnie realny dochód  organizacje. Jednak żaden z rozpatrywanych wskaźników nie jest pozbawiony wad. Ogólne i szczególne wady wskaźników obciążenia podatkowego organizacji przedstawiono na schemacie.

Żaden z przedstawionych wskaźników obciążeń podatkowych dla organizacji nie jest uniwersalny, ponieważ ciężar podatków bezpośrednich i pośrednich jest rozdzielany pomiędzy sprzedającego i kupującego, w zależności od wahań rynkowych. Jednak każdy z tych wskaźników może być stosowany przez organizację do analizowania możliwych finansowych skutków wprowadzenia przez państwo zmian w systemie podatkowym, zwiększając liczbę podatków, stawek podatkowych lub korzyści podatkowych.

Problem optymalnej wartości obciążeń podatkowych dla podatnika odgrywa szczególną rolę w budowaniu i usprawnianiu systemu podatkowego państwa, zarówno z rozwiniętą gospodarką, jak i w okresie przejściowym. Wielowiekowa praktyka budowania systemów podatkowych w krajach o cywilizowanej gospodarce rynkowej sugeruje, że wycofanie do 30% dochodu podatnika jest jedną z cech, poza którą skuteczna działalność gospodarcza jest niemożliwa, co prowadzi do zmniejszenia oszczędności i inwestycji w gospodarce. Innymi słowy, państwo nie powinno wycofywać się z podatnika ponad 1/3 jego dochodów.

Jednocześnie maksymalne dopuszczalne wskaźniki obciążeń podatkowych zarówno na poziomie mikro, jak i makroekonomicznym zależą przede wszystkim od poziomu zobowiązań, jakie państwo zakłada w stosunku do konkretnego obywatela kraju i całej gospodarki. Innymi słowy, poziom obciążeń podatkowych zależy od udziału państwa w wydatkach ludności na opłacenie usług edukacyjnych i użyteczności publicznej, a także programów badawczych, inwestycyjnych, społecznych i innych.

Na przykład w Szwecji, gdzie ponad 50% dochodów jest odbieranych ze skarbu państwa przez podatników, zachęty do rozwijania i rozwijania produkcji nie są tłumione. Wynika to z faktu, że w Szwecji państwo ze względu na dochód podatkowy  rozwiązuje wiele zadań o charakterze gospodarczym i społecznym, które w większości krajów podatnik jest zmuszony rozwiązać na własny koszt.

Wskaźnik zwolnień podatkowych, obliczony dla całego kraju, ma bardzo powaŜną wadę - określa poziom obciąŜenia podatkowego przeciętnego podatnika bez uwzględnienia indywidualnych cech konkretnego podatnika. Rzeczywiście, dziesiątki tysięcy przedsiębiorstw działają w każdym stanie, różniącym się nie tylko rodzajem działalności, ale także szeregiem znaków, które nieuchronnie wpływają na tworzenie ich podstawa opodatkowania i odpowiednio od kwoty zapłaconych podatków. Trudno uwzględnić wszystkie te cechy przy tworzeniu podstawy opodatkowania, dlatego należy stosować stosunek kwoty podatków zapłaconych do kraju do PKB.

Pytania testowe

1. Jaka jest definicja "obciążenia podatkowego"?

2. Jakie są główne elementy uwzględnione w całkowitym obciążeniu podatkowym?

3. Jakie są wskaźniki obciążenia podatkowego na poziomie mikro, w jaki sposób są one obliczane?

4. Który ze wskaźników obciążenia podatkowego organizacji jest uniwersalny? Uzasadnij odpowiedź.

5. Jakie są wskaźniki obciążenia podatkowego na poziomie makro, w jaki sposób są one obliczane?

6. Jakie są typowe i szczególne wady wskaźników obciążenia podatkowego organizacji?

7. Jakie jest znaczenie wskaźnika obciążenia podatkowego dla gospodarki kraju, w jaki sposób jest obliczany?


  Na poziomie makroekonomicznym obciążenia podatkowe są ogólnym wskaźnikiem charakteryzującym rolę podatków w życiu społecznym, zdefiniowanym jako stosunek całkowitej kwoty poboru podatków do PNB. Obciążenia podatkowe odzwierciedlają tę część produktu wytwarzaną przez społeczeństwo, która jest redystrybuowana za pośrednictwem mechanizmów budżetowych w celu finansowania funkcji i zadań państwa.
  Niektórzy zagraniczni ekonomiści określają obciążenie podatkowe jako miarę ograniczeń ekonomicznych stworzonych przez odjęcie funduszy na opłacanie podatków i odciągnięcie ich od innych możliwych zastosowań.
  In za granicą  liczba ta waha się od 52% w Szwecji do 5% w Nepalu. Średni poziom obciążeń podatkowych w innych krajach zwykle waha się od 30 do 40%. Jednocześnie obciążenie podatkowe w krajach UE pozostaje znacznie wyższe niż na przykład w USA i Japonii.
  W Rosji, zgodnie z najnowszymi danymi (kwiecień 2008 r.), Obciążenie podatkowe, biorąc pod uwagę fundusze pozabudżetowe, wynosi 34,7% PKB.
  Aby oszacować obciążenie podatkowe w zagranicznej praktyce, stosuje się wskaźnik zintegrowanej pełnej stawki podatkowej (PSN) wartości dodanej. PSN definiuje się jako stosunek sumy wszystkich podatków i obowiązkowych płatności dokonanych przez przedsiębiorstwo, jego pracowników i właścicieli do budżetu i państwowych funduszy pozabudżetowych, do wartości dodanej, z zastrzeżeniem zapłaty podatków wspólnych dla wszystkich przedsiębiorstw i sprzedaży produktów na rynku krajowym.
  Uproszczona formuła obliczeniowa wygląda następująco:
  PSN = (NP + NR + NS) * 100% / DS, (1.1)
  gdzie DS - wartość dodana (różnica między wpływami ze sprzedaży produktu a materialnymi kosztami jego produkcji);
NP - podatki od spółki, w tym opłaty, obowiązkowe potrącenia i inne zwolnienia z budżetu i funduszy pozabudżetowych;
  NR - podatki od pracowników (podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na JAF);
  NA - podatki od właścicieli lub inwestorów (podatek od dywidendy).
  Praktyka zagraniczna pokazuje, że jeśli PSN przekracza 40% (tzw. Próg Laffera), wówczas inwestycje w produkcję stają się nieopłacalne. Należy również zauważyć, że obciążenia podatkowe, mierzone wskaźnikiem PSN w Rosji, okazują się zbyt wysokie, nawet w porównaniu z krajami europejskimi.
  Kolejnym wskaźnikiem makroekonomicznym, który pozwala określić zależność poziomu opodatkowania w gospodarce od określenia czynników makroekonomicznych, jest współczynnik elastyczności podatkowej. Służy do scharakteryzowania zmian w dochodach podatkowych pod wpływem produktu narodowego brutto, dochodu gospodarstwa domowego, poziomu cen detalicznych itp. i jest wskaźnikiem skuteczności regulacji podatkowych. Współczynnik elastyczności podatków określa się w następujący sposób:
  E = (X0 / X) * Y / Y0, (1.2)
  gdzie e jest współczynnikiem elastyczności;
  X - początkowy poziom dochodów podatkowych (wszystkie, grupa podatków lub odrębny podatek);
  X0 - wzrost wpływów podatkowych (wszystkie, grupa podatków lub odrębny podatek);
  Y jest początkowym poziomem czynnika determinującego (na przykład: PNB, dochód itp.);
  Y0 - wzrost analizowanego czynnika.
  Współczynnik elastyczności podatkowej pokazuje, jak wiele procent przychodów z podatków (grup podatków lub oddzielnego podatku) zmienia się, gdy czynnik determinujący zmienia się o 1%.
  Współczynnik ten może być większy, równy lub mniejszy niż jeden. Jeśli jest równy jeden, to proporcja dochód podatkowy  PNB państwa pozostaje stabilne. Na przykład w Niemczech współczynnik elastyczności wszystkich podatków na dwie dekady jest równy 1. Jeśli współczynnik jest większy niż jeden, dochody podatkowe rosną w szybszym tempie niż wzrost PNB, a udział dochodów podatkowych w PNB wzrasta. Kiedy wskaźnik jest mniejszy niż jeden, udział wpływów z podatków w PNB maleje.
W niektórych krajach zagranicznych efektywna stawka podatkowa (ENS) służy do obliczenia obciążenia podatkowego, które stanowi udział podatku w całkowitym dochodzie podlegającym opodatkowaniu podatnika. Przy stosowaniu metod opodatkowania dochodów podatników na zasadzie złożonej progresji, stawki podatkowe ustanowione przez ustawodawstwo wskazują wysokość opodatkowania tylko dla niektórych części dochodu podatnika. Aby ustalić efektywną stawkę podatkową, należy najpierw obliczyć udział podatku pobranego z każdej odrębnej części dochodu, a następnie ich kwotę przypisaną do całkowitej kwoty dochodu.
  Skuteczne stawka podatku, jak również wskaźnik PSN, opisuje całkowite obciążenie podatkowe pod względem trafności inwestycji. Według standardów zachodnich marginalny poziom ENS wynosi 35,4% (tak zwana "pułapka podatkowa"). Wraz ze wzrostem udziału wartości dodanej przedsiębiorstw wycofanych z podatków od określonej wartości maksymalnej inwestycje w rozwój produkcji stają się nieopłacalne.
  W rosyjskiej praktyce ekonomiści E. Egorova i Yu. Petrov ustalili krajową efektywną stawkę podatku w wysokości 58,9%, co prawie całkowicie wyklucza rozwój procesów inwestycyjnych w Rosji.

Możesz również znaleźć interesujące Cię informacje w bibliotece elektronicznej Sci.House. Użyj formularza wyszukiwania:

Więcej na ten temat 2. Obciążenie podatkowe i wskaźniki jego oceny stosowane w krajach rozwiniętych:

  1. § 6.2. Reformy podatkowe w innych krajach po drugiej wojnie światowej iw latach 80. 90. Aktualne trendy w rozwoju systemów podatkowych w obcych krajach i ich harmonizacja
  2. Rozdział 1. Ogólne zasady tworzenia, funkcjonowania i rozwoju systemów podatkowych w obcych krajach. Statystyka podatkowa

Powiązane publikacje