Atlantida - mit sau realitate? Lucrări de cercetare asupra geografiei pe tema: „Atlantida - mit sau realitate” Conținutul poveștii mit despre Atlantida

Introducere

Problema Atlantidei! Cât de ispititor și interesant pare misterul acestui pământ legendar. Încă din antichitate, a existat o dezbatere continuă pe această temă. Mii de cărți și articole sunt dedicate fascinantei probleme a Atlantidei.

Numai lucrările științifice au peste 200.000 de pagini. Atlantologul francez A. Bessmertny a spus că, dacă Platon ar putea prezice soarta dialogurilor sale de treizeci de pagini, s-ar gândi serios dacă le va scrie sau nu.

Încă de pe vremea lui Platon, unii l-au ecou în mod obscur, alții l-au dezmilit fără milă și l-au infirmat cu înverșunare. Interesul pentru Atlantida nu a dispărut niciodată și, uneori, această problemă era în centrul atenției tuturor. Uneori, acest lucru s-a întâmplat din cauza descoperirilor științifice, totuși, mai des din cauza trucajului pseudo-științificilor și a invențiilor jurnaliștilor.

Odată cu trecerea timpului, s-a născut o nouă direcție științifică, asociată cu studiul Atlantidei - Atlantologia. Sarcina principală a acestei științe este de a găsi Atlantida sau de a demonstra că nu a existat.

Prin Atlantida, mă refer la o mare insulă sau arhipelag descrisă de filosoful grec antic Platon. Un stat puternic dezvoltat ar fi trebuit să existe pe această insulă.

Cel mai probabil, acest stat se afla în război cu grecii. Această insulă ar fi putut exista nu mai târziu de 1000 î.Hr. e. și să fie fie în Marea Mediterană, fie în Atlantic. Principalul criteriu pentru autenticitatea Atlantidei ar trebui să fie faptul descrierii sale de către Platon.

Literatură despre Atlantida

Lumea antica

Despre Atlantida s-a scris despre din antichitate și până în prezent, adică de 2000 de ani. Dar, în cele mai vechi timpuri, s-a scris puțin despre acest subiect și, în general, au supraviețuit doar două duzini de pagini din dialogurile lui Platon, Timeu și Critias. Dialogurile lui Platon Timeu și Critias au fost scrise de Platon (427 - 347 î.Hr.) în jurul anului 360 î.Hr. NS.

Susținătorii existenței Atlantidei au găsit multe rânduri în textele lui Platon care corespund ultimelor realizări ale științei moderne. Și adversarii existenței sale, ca răspuns, indică multe contradicții în textele dialogurilor. Cu toate acestea, înainte de a trece la faptele expuse în dialoguri, este necesar să se ia în considerare întrebarea cine este responsabil pentru greșelile și contradicțiile. Platon scrie că a învățat această poveste de la străbunicul său Cretius, care la vârsta de zece ani a auzit această poveste de la bunicul său, tot Cretius, care la acel moment avea nouăzeci de ani. La rândul său, el a aflat despre acest lucru de la un mare prieten și rudă al tatălui său, Dropidas, Solon, „primul dintre cei șapte înțelepți”. Solon însuși, a auzit această poveste de la preoții egipteni din templul zeiței Neith din Sais, care din timpuri imemoriale ținea evidența tuturor evenimentelor și știa despre Atlantida. Kritiy Jr. spune că a citit notele bunicului său, că a fost profund emoționat de această poveste și, prin urmare, și-a amintit-o ferm. Cu toate acestea, din moment ce nu și-a păstrat notele, ar fi putut uita câteva detalii sau numere. Dacă Solon înregistra această poveste direct de pe coloanele templului egiptean, atunci ar fi putut să facă unele greșeli, neștiind limba egipteană perfect. Și, în cele din urmă, Platon ar fi putut face unele modificări în descrierea Atlantidei și a războiului cu aceasta de către pre-atenieni în scopuri proprii, de exemplu, pentru a-și propaga punctele de vedere politice. Și, în cele din urmă, este posibil ca Platon să fi compilat aceste dialoguri din alte surse, inclusiv lucrările istorice și geografice ale diferiților autori, propriile sale cunoștințe și presupuneri, precum și mituri și povești ale grecilor sau ale altor popoare. Apoi sarcina cercetătorilor devine mai complicată, deoarece aceștia trebuie să decidă despre aceste surse și apoi despre adevărul fiecăruia dintre ei. Platon și-a dat seama că nu te poți baza într-o poveste cu o mulțime de numere și nume în memoria unui bărbat de 90 de ani și a unui băiat de 10 ani.
Evul Mediu

În Evul Mediu, Europa era dominată de Biserica Catolică, iar știința „oficială” a Bisericii era știința lui Aristotel, așa că nimeni nu l-a crezut pe Platon. Adevărat, în Evul Mediu, insula Atlantida a apărut pe unele hărți geografice, dar, cel mai probabil, în spatele acesteia nu s-au ascuns cunoștințe serioase.
Timp nou

Principalul val de interes pentru problema Atlantidei are loc la sfârșitul secolelor XIX - XX. În această perioadă, au fost scrise peste 5.000 de cărți despre Atlantida.
Literatura științifică
N.F. Gras. Principalele probleme ale antologiei.

G. Luce. Sfârșitul Atlantidei.

K. Krestev. Atlantida.

J. Imbellone și A. Vivante. Soarta Atlantidei.

A. Nemuritor. Atlantida.

Aceasta include majoritatea cărților despre Atlantida. Printre acestea se numără „biblia” atlantologilor - cartea lui I. Donnelly „Atlantida”. Lumea antediluviană ". De asemenea, merită

marcați cărțile:

J. Bramwell. Atlantida pierdută.

P. Lecure. Atlantida. Patria civilizațiilor

R. Malese. Atlantida și epoca de gheață.
Fictiune

Atlantida a devenit subiectul a nenumărate filme și cărți din genurile aventură, science fiction și fantezie.

În aceste cărți, Atlantida se află la fundul mării, în adâncurile deșertului, pe orbita Pământului. Atlanteanii din aceste cărți ar putea supraviețui până în prezent, posedă telepatie, sunt descendenți de extratereștri, extratereștri, proprii tehnologie moderna, adaptat vieții sub apă etc. etc.

Literatura mistică
Cea mai faimoasă carte a lui H. P. Blavatsky „Doctrina secretă”, unde, fără a numi direct Atlantida, o descrie H. P. Blavatsky. Mai puțin cunoscută este cartea lui R. Steiner, care se presupune că a învățat să citească înregistrări în straturi de obiecte care înregistrează istoria omenirii. W. Scott-Elliott a scris o carte despre Atlantida cu o mulțime de detalii precise.

Există sau nu Atlantida?
În dialogurile sale, Platon oferă o mulțime de fapte și descrieri care sunt potrivite pentru secolul XX, dar nu pentru secolul IV î.Hr. NS. Critias spune: „Aceste discuri erau cu bunicul meu și încă le mai am”. Cel mai probabil, Platon a folosit Atlantida ca fundal pentru descrierea sistemului social ideal, apoi nu a avut nevoie de documente care să-i confirme cuvintele, Platon ar putea alege orice zonă a lumii locuite cunoscute de el ca loc pentru evenimentele descrise. Acest lucru l-ar ajuta pe Platon să evite acele contradicții la care sunt atenți în primul rând adversarii existenței Atlantidei. Dacă Platon a inventat Atlantida și nu a reluat unele surse, atunci ar putea evita cu ușurință contradicțiile.

O mulțime de presupuneri și presupuneri sunt cauzate de „fructul moale” menționat de Platon. Uneori se crede că în acest caz a fost vorba despre banane. În anii 50 ai secolului nostru, în Brazilia a fost descoperită o varietate de banane cultivate în sălbăticie numite pacoba. Atlantologii cred că soiurile de banane au fost crescute din acest soi sălbatic în Atlantida, iar apoi răsadurile au fost trimise în colonii de pe ambele părți ale Oceanului Atlantic.

Platon spune că era ceva barbar la templul lui Poseidon. Dacă acest templu semăna cu templele aztecilor și toltecilor, atunci nu ar trebui să fie surprinzător faptul că egiptenii și grecii l-au considerat barbar. Atlantologilor le place să sublinieze aceste cuvinte, vorbind despre legătura dintre Atlantida și America.

Pe vremea lui Platon, Grecia nu mai era considerată centrul lumii întregi. Dacă Platon ar fi inventat această poveste ca fundal pentru opiniile sale politice, atunci fără îndoială ar fi „așezat” zeii în conformitate cu cunoștințele științifice ale vremii. Prin urmare, se pare că Platon repetă în acest caz cuvintele lui Solon, transmise de Critias la o întâlnire în casa lui Socrate. La o sută cincizeci de ani după moartea lui Platon Eratostene,

celebrul geograf din Alexandria în „Geografia” sa a susținut că continentele Europei, Asiei și Africii sunt înconjurate de ocean. Abia la mijlocul secolului al II-lea d.Hr. NS. Claudius Ptolemeu a venit cu teoria „continentului”. Pe vremea lui Platon, era încă posibil să presupunem că undeva în ocean se află insula Atlantida, dar afirmația că oceanul este limitat de un continent nu corespundea nivelului de cunoștințe geografice din acel moment.
Principalele opțiuni pentru locația Atlantidei
Oceanul Atlantic

Din testul dialogurilor lui Platon, este absolut clar că Atlantida se afla în Oceanul Atlantic. Potrivit preotului, armata atlanteană „s-a ținut de Marea Atlantică”. Preotul spune că vizavi de Stâlpii lui Hercule se întindea o insulă mare, mai mare decât Libia și Asia combinate, de la care se putea trece cu ușurință către alte insule „către întregul continent opus”, în care America este ușor de ghicit.

Prin urmare, mulți dintre atlantologi, în special cei care cred că data de 9500 î.Hr. Î.Hr., se crede că Atlantida a fost odată în Oceanul Atlantic, iar urmele acesteia ar trebui căutate fie în fundul oceanului, fie lângă insulele existente, care erau vârfuri înalte de munte în urmă cu 11.500 de ani.
Marea Mediterana

În urmă cu aproximativ două mii și jumătate de ani, cea mai gravă catastrofă din istoria omenirii s-a produs în Marea Mediterană. Explozia vulcanului Strongile a fost de trei ori mai puternică decât erupția vulcanică Krakatoa. Această explozie a dat naștere unui val de tsunami de câteva zeci, sau chiar o sută de metri înălțime, care a lovit țărmurile Mării Mediterane. Oamenii de știință cred că această catastrofă a provocat moartea culturii cretan-miceniene, care a existat acum 3000 de ani. Nu este surprinzător faptul că un cataclism natural atât de grandios a atras mulți cercetători, dintre care unii au ajuns la ideea ciudată la prima vedere că atunci când descrie Atlantida, Platon descria Thira (unde se afla vulcanul Strongile) sau Creta.
Peninsula Iberică

Numele unuia dintre primii zece regi ai Atlantidei - Gadir - a ajuns până la vremea noastră în numele regiunii Gadir. Gadir este un sat fenician, actualul Kadiks. Acest nume a dat naștere unor atlantologi să creadă că toată Atlantida era situată pe Peninsula Iberică lângă gura râului Guadalquivir.

Un alt oraș celebru, Tartessus, se afla lângă Gadir. Locuitorii săi erau etrusci și susțineau că statul lor avea 5000 de ani. Germanul H. Schulten (1922) credea că Tartess este Atlantida. În 1973, lângă Cadiz, la o adâncime de 30 de metri, au fost descoperite rămășițele unui oraș antic.

Aproximativ un milion de basci trăiesc acum în nordul Spaniei. Limba lor este diferită de orice altă limbă cunoscută din lume. Există o anumită similitudine între el și limbile indienilor americani. Aceasta sugerează că bascii sunt descendenți direcți ai atlantilor.
Brazilia

În 1638, omul de știință și politician englez Francis Bacon Verulamskiy din cartea „Nova Atlantis” a identificat Brazilia cu Atlantida. În curând, a fost publicat un nou atlas cu o hartă a Americii, compilat de geograful francez Sanson, care indica chiar provinciile fiilor lui Poseidon din Brazilia. Același atlas a fost publicat în 1762 de Robert Vogudy. Se spune că Voltaire a zguduit de râs la vederea acestor cărți.
Scandinavia

În 1675, atlantologul suedez Olaus Rudbeck a susținut că Atlantida era în Suedia și că Uppsala era capitala acesteia. Potrivit lui, acest lucru era evident din Biblie.

Africa
Herodot, Pomponius Mela, Pliniu cel Bătrân și alți alți istorici antici scriu despre tribul atlantean care trăiește în Africa de Nord în apropierea munților Atlas. Atlantienii, spun ei, nu visează, nu folosesc nume, nu mănâncă nimic viu și blestemă răsăritul și apusul soarelui.

Pe baza acestor rapoarte, P. Borchardt susține că Atlantida a fost situată pe teritoriul Tunisiei moderne, în adâncurile deșertului Sahara. În partea sa de sud există două lacuri, care, conform datelor moderne, sunt rămășițele unei mări antice. Insula Atlantida trebuia să se afle în această mare.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, geograful francez Etienne Berlu a plasat Atlantida în Maroc, în regiunea Munților Atlas.

În 1930, A. Hermann a declarat că Atlantida era situată în câmpia Shatt-el-Jerid, între orașul Nefta și Golful Gabes. Este adevărat, acest teritoriu nu coboară, ci se ridică ...

Etnograful german Leo Frobenius a găsit Atlantida în Regatul Benin.
Ce a determinat moartea Atlantidei?

Cutremur
Mulți atlantologi cred că cutremurul ar fi putut fi dezastrul natural care a adus Atlantida pe fundul oceanului. În conformitate cu noul concept al structurii bloc a scoarței terestre și a mișcării plăcilor litosferice, cele mai puternice cutremure au loc la limitele acestor plăci.

Cutremurul principal durează doar câteva secunde, iar întregul cutremur poate dura până la câteva zeci de minute. Aceasta înseamnă că ziua alocată de Platon este suficientă pentru un cutremur. În timpul cutremurelor, au fost înregistrate cazuri de scufundare accentuată a pământului cu câțiva metri. În Japonia, s-a înregistrat o scădere de zece metri. În 1692, orașul pirat Port Royal din Jamaica s-a scufundat la 15 metri în mare. 15 metri sunt suficienți pentru ca majoritatea insulei plate să dispară sub apă. În același timp, este posibil ca în timpul morții Atlantidei să se fi produs un cutremur mult mai puternic.

Azore și Islanda în Atlantic și Marea Egee în Grecia sunt

zone cu seismicitate crescută. Cutremurele centrate pe fundul mării declanșează tsunami, un alt tip de dezastru natural.
Tsunami

Tsunami înseamnă literalmente „valuri lungi în port” (japoneză). Oamenii de știință folosesc acest termen pentru a se referi la valuri distructive gigantice. Cel mai adesea, un tsunami apare din cauza unui cutremur, dar poate fi cauzat și de o erupție vulcanică subacvatică și de prăbușirea coastelor.

Înălțimea unui tsunami în oceanul deschis poate fi de câțiva metri. La o lungime de undă de câteva zeci, sau chiar sute de kilometri, acest lucru nu este foarte vizibil. Viteza de undă în oceanul deschis poate fi de 1000 km / h. Un exemplu clasic de tsunami generat de o explozie vulcanică este tsunamiul care a erupt din vulcanul Krakatoa din Indonezia în 1883. Înălțimea valurilor a fost de 36 - 40 m. A fost înregistrată chiar și în Panama, la 18 350 km de punctul de origine.

În primul rând, marea se retrage, nivelul său scade. Apoi apare un val de câțiva metri înălțime. După 5 - 10 minute, vine al doilea val, puțin mai jos. Și în 10 - 20 de minute vine al treilea val cel mai înalt. Poate ajunge până la câteva sute de metri.

Astfel, un tsunami poate distruge zona de coastă a continentului sau chiar o insulă întreagă în două ore.

În mod ironic, ceva similar s-a întâmplat în jurul anului 1500 î.Hr. NS. în Marea Mediterană, nu departe de una dintre posibilele locații ale Atlantidei, insula Creta ...
Dezastre cosmice
Coliziunea unui asteroid cu solul

Un asteroid sau un meteorit poate distruge rapid orice insulă. Singura condiție este masa și viteza suficiente ale asteroidului. La începutul secolului al XX-lea, au apărut multe ipoteze legate de astfel de dezastre. Este adevărat, acum oamenilor de știință li se pare clar că un astfel de asteroid ar distruge toată viața de pe planetă. (Ceea ce nu diminuează numărul susținătorilor unor astfel de ipoteze)

Mulți atlantologi cred că cimitirele gigantice ale mamuților se explică prin faptul că un val înalt le-a înecat și, datorită rotației axei terestre, mamuții erau aproape de un nou polul Nord, motiv pentru care au înghețat câteva mii de ani. Cu toate acestea, această teorie nu explică de ce alte animale nu se află lângă mamuți și modul în care valul uriaș care a distrus Atlantida a ajuns la mamuți.

Atlantida este fantezia lui Platon.
Unii cercetători au ajuns la concluzia că insulele descrise de Platon nu ar putea exista, ceea ce înseamnă că Platon a inventat-o. Motivele care nu permit existența Atlantidei sunt următoarele: Insula este prea mare și nu există loc pentru ea. Geologia și oceanografia nu susțin scufundarea unei insule mari. Nu au fost găsite înregistrări fiabile ale Atlantidei. Cu mulți ani în urmă nu ar fi putut exista o cultură dezvoltată. Mulți oameni observă că Platon a avut un alt dialog, „Statul”, care spune despre un stat ideal, dar acolo narațiunea se desfășoară în numele erei armene, care s-a întors în lumea celor vii din lumea interlopă. Descrierea vieții de apoi este dată în mod realist și în detaliu. Ei cred că Atlantida a fost inventată de Platon pentru a ilustra punctele sale de vedere politice, ceea ce a provocat multe controverse în dialoguri.

Există vreo speranță de a găsi Atlantida?
Un singur lucru poate rezolva în cele din urmă problema existenței Atlantidei: găsirea a ceea ce a mai rămas din fundul mării. Dacă acest eveniment are loc, atunci, cel mai probabil, va schimba radical toate ideile omenirii despre propria sa istorie. S-ar putea întâmpla acest lucru în viitorul previzibil sau incomensurabil?

Șanse de detectare
Cel mai probabil, Atlantida scufundată poate fi găsită în vârful unui munte submarin sau pe un platou subacvatic. Cu toate acestea, prezența unui munte submarin undeva nu dovedește încă existența rămășițelor unei civilizații antice acolo.

Oamenii de știință pot obține informații despre fundul mării în mai multe moduri: după ce au vizitat personal fundul mării cu un echipament de scufundare (nu mai adânc de 100 de metri), un costum de carapace (până la 160 de metri) sau un vehicul subacvatic controlat (până la 500 de metri), folosind conducte de sol, dragă sau dragă, fotografie subacvatică sau televizor.

Oamenii de știință au făcut în mod repetat descoperiri arheologice valoroase, totuși, în tot acest timp nu s-a găsit nimic care să demonstreze existența unui continent scufundat. Ritmul cercetărilor subacvatice crește tot timpul, așa că, din punct de vedere tehnic, există speranță pentru descoperirea oricăror obiecte din ocean.

Șanse de economisire
În ultimii 4000 de ani, un strat mai gros de un metru a dispărut de pe suprafața piramidelor egiptene! Și acest lucru s-a întâmplat în doar 4.000, nu 12.000 de ani, și nu sub apă, ci pe uscat. Conținutul de oxigen dizolvat în apă este foarte semnificativ; prin urmare, intemperiile subacvatice sunt, în esență, un proces de oxidare. Toți compușii feroși sunt convertiți în timp în compuși ferici. Calcarele și toate rocile calcaroase sunt, de asemenea, afectate de dioxidul de carbon.

În antichitate, calcarele (marmura), rocile magmatice (granit, bazalt, granidiorit, peredotit) și gresii erau folosite ca materiale de construcție. În 11.500 de ani, un zid construit din bazalt sau tuf s-ar dizolva complet în apa mării. Calcarele pure cu porozitate scăzută, precum marmura, nu sunt atât de puternic afectate de apa de mare, iar calcarele poroase sau rocile cu un conținut ridicat de nămol se pot prăbuși complet într-o perioadă foarte scurtă de timp.

Încă trei factori influențează viteza meteorizării subacvatice și distrugerea rocilor: acoperirea precipitațiilor, procesele biologice și distrugerea mecanică.

Capac de precipitații
Dacă o clădire sau o structură se dovedește a fi acoperită cu sedimente, atunci aceasta iese din efectele corozive ale apei și poate persista mult mai mult. Dar, pe de altă parte, acest lucru reduce probabilitatea de a descoperi rămășițe arheologice de multe ori.
Procese biologice

În mările puțin adânci, structurile de calcar sunt expuse la moluște, care își fac ușor mișcările în ea. Unele tipuri de moluște forează roca mecanic, în timp ce altele o decapează cu acidul pe care îl eliberează. Moluștele de foraj trăiesc de obicei în ape puțin adânci, nu mai adânci de 55 de metri. Pe parcursul mai multor secole, un bloc de calcar poate fi forat într-o asemenea măsură încât să se dezintegreze în fragmente mici din cauza mișcării ușoare a apei.
Distrugerea mecanică

La adâncimi de până la 10 metri, vibrațiile puternice pot distruge relativ repede orice structură din Atlantida.

Prin analogie cu orașele grecești, putem concluziona că un număr mare de obiecte metalice, ceramică și produse din lemn trebuie concentrate în locul morții Atlantidei.
Metale

În apa dulce, toate metalele au șanse de conservare, dar în apa de mare sărată șansele lor sunt mult mai fantomatice, deoarece metalele sunt afectate de săruri. Sarea are un efect coroziv asupra metalelor, în plus, procesul de descompunere este accelerat de curenții galvanici. Apa de mare acționează ca un electrolit, metalele ca anodii și catodii. După 200 de ani, fierul se transformă într-un oxid hidratat. Cuprul pur (dacă obiectele sunt subțiri) și aliajele de cupru [bronz, alamă (orichalcum?)] Dispar în 200 - 400 de ani. Cu toate acestea, dacă grosimea obiectelor de cupru este semnificativă, atunci se poate forma un strat de carbonați pe suprafață, protejând obiectul. Cu condiția să aibă o puritate suficient de mare, aurul este stabil. Unele metale pot supraviețui dacă sunt rapid acoperite cu alge sau corali. Dar, în acest caz, detectarea acestor articole devine aproape incredibilă.

Compararea înregistrărilor lui Platon cu datele științifice.
Adâncimi mari în largul coastei Peloponezului

Țara atenienilor a fost descrisă după cum urmează: „Toate se întind de pe continent departe în mare, ca o pelerină și sunt scufundate de toate părțile într-un vas adânc al abisului”. Grecii antici nici măcar nu puteau presupune prezența unor adâncimi mai mari de câteva zeci de metri. Cu toate acestea, este posibil ca Platon, pornind de la prezența țărmurilor abrupte, să fi ajuns la concluzia corectă că acolo unde stâncile se sparg brusc în mare, trebuie să existe adâncimi mari.
Procesul de denudare

„... Și acum, la fel ca în cazul insulelor mici, în comparație cu starea anterioară, doar scheletul unui corp slăbit de boală, când tot pământul moale și gras a fost spălat și doar un singur schelet este încă în în fața noastră. " Aceasta este o descriere destul de exactă a procesului de denudare în care sunt expuse rocile subsolului. Un proces similar are loc într-adevăr în Grecia și în toată Marea Mediterană. Produsele intemperiilor nu au rămas pe versanții munților, lipsiți de păduri și au fost spălați în mare. Așa arată suprafața calcaroasă carstică de astăzi în mare parte din Grecia.
Solul și pădurile ca regulatori ai debitului de apă

În dialogul „Critias” Platon scrie: „... apele revărsate din Zeus în fiecare an nu au murit, ca acum, curgând din pământul gol în mare, ci au fost absorbite din abundență în sol, infiltrate de sus în golurile pământului și au fost salvați în albi de lut și, prin urmare, peste tot nu au lipsit sursele de pâraie și râuri ". Și din nou Platon arată o astfel de cunoștințe pe care nimeni altcineva nu le-ar putea avea în Grecia la acea vreme.
Amplasarea Templului lui Neith în Egipt

La începutul dialogului, „Timeu” spune: „Există în Egipt, în vârful Deltei, unde Nilul se divizează în cursuri separate, un nom numit Sais; principalul oraș al acestui nome este Sais ... Patroana orașului este o anumită zeiță care în egipteană se numește Neith ... ". Această descriere este complet adevărată.
Cutremur și inundații

Când descrie moartea Atlantidei, Platon pune aceste dezastre naturale una lângă alta. Geologia modernă spune că se întâmplă împreună în timpul unui tsunami. În jurul secolului al XV-lea î.Hr. NS. a existat o explozie a unui vulcan pe insula Tira, situată în Marea Egee. Un mare val de tsunami a ajuns apoi în Grecia continentală, Creta, Egipt și alte părți ale Mediteranei de Est. Potrivit unor cercetători, amintirile acestei catastrofe au servit ca sursă pentru Platon pentru a descrie moartea Atlantidei.
Războaiele persane

Descrierea lui Platon a războiului atenienilor cu Atlantida amintește foarte mult de războiul dintre greci și perși. Atenienii au fost, de asemenea, obligați să lupte singuri, persii au dorit și ei să subjugeze Grecia „cu o singură lovitură”, grecii au eliberat și orașele grecești din Asia Mică de sub jugul persan.
Creta

Descrierea insulei din Atlantida seamănă cu Creta, atât în ​​relief cât și în date naturale. Capitala Atlantidei este uneori comparată cu Tira sau Carthage. A. Schulten a scris că sistemul a trei ziduri concentrice este caracteristic orașelor mediteraneene antice.
Templu

„A existat, de asemenea, un templu dedicat unui singur Poseidon, care avea lungimi de stadii, trei lățimi în lățime și înălțimea corespunzătoare”. Aceasta înseamnă că templul avea 190 m lungime și 90 m lățime. Raportul 2: 1 este destul de comun pentru templele grecești. V. Brandenstein dă numerele 69x31 pentru Partenon și 109x51 pentru templul lui Apollo din Milet. Despre templul lui Poseidon, Platon scrie că a fost înconjurat de un gard de aur, dar același lucru s-a spus despre templul Afroditei din Cipru. Sculptura lui Poseidon pe un car tras de șase cai înaripați, înconjurată de o sută de nereide pe delfini, seamănă cu Poseidon de sculptorul Scopas.
Metale

Platon scrie că insula atlantilor era bogată în metale, ceea ce este ciudat pentru Oceanul Atlantic, dar natural pentru Marea Mediterană. Judecând după descrierea metalelor, ar fi putut fi Cipru sau Ibiza (în largul coastei Spaniei).
Inconsecvențe între datele lui Platon și datele științei istorice

Din dialogurile lui Platon rezultă existența civilizațiilor avansate pe insula Atlantida și în Grecia acum 11.500 de ani. Cu toate acestea, cele mai vechi civilizații cunoscute științei sunt civilizațiile din Mesopotamia și Egipt, datând de la începutul mileniului IV î.Hr. NS. Platon scrie despre scrierea atlanteilor, dar cele mai vechi înregistrări scrise datează și din mileniul IV î.Hr. NS. și, de asemenea, în Egipt și Mesopotamia. J. Demuhl citează date că cea mai veche așezare, ai cărei locuitori se ocupau cu creșterea vitelor în Grecia, datează de la mijlocul mileniului al VIII-lea î.Hr. NS.

Potrivit lui Platon, atlantii știau aur, staniu, argint, cupru, orichalcum și fier. Dar înseamnă că au trăit în era fierului, iar războinicii lor erau înarmați cu arme de fier. Din aceasta rezultă că atenienii erau înarmați și cu arme de fier, altfel cum ar putea să-i învingă pe atlanti? Dar știm cu siguranță că fierul a apărut în Grecia nu mai devreme de secolul al XI-lea î.Hr. NS. Este adevărat, unii autori explică această discrepanță. De exemplu, NF Zhirov scrie că în episodul despre prinderea unui taur „fără fier” nu se înțelege prezența armelor de fier în rândul atlantilor, ci prezența obiectelor de cult din fier, eventual meteorit. De asemenea, nu este foarte clar ce tip de metal este ascuns în spatele numelui de orichalcum. Există destul de multe opinii în literatura de specialitate despre acest metal. Unele dintre ele sunt destul de acceptabile, altele sunt fantastice. Cel mai probabil, acesta este un aliaj de cupru cu un fel de metal, de exemplu, cu zinc (mai târziu romanii numeau zinc orichalcum sau aurichalcum).

Platon scrie că de la orașul principal Atlantida până la mare a fost săpat un canal kilometric de 100 de metri lățime și 30 de metri adâncime (?!) Pescajul celor mai mari nave oceanice are 10 m, iar cele mai mari canale navigabile au 12 m adâncime.

Platon scrie că insula avea forma unui dreptunghi cu laturile de 2000 de stade și 3000 de stade (579x386 km2). Înainte de aceasta, el scrie că insula era mai mare decât Libia (Africa) și Asia (Asia Mică) împreună. Aceasta este o altă inconsecvență flagrantă. Chiar dacă luăm cunoștințele geografice nu ale grecilor antici, ci ale pre-atenienilor și mai vechi, se dovedește că până și partea din Africa cunoscută de ei avea o suprafață mult mai mare.

Platon scrie că armata insulei principale Atlantida era de 840 000 de războinici, 120 000 de călăreți și 10 000 de carele, flota era formată din 1200 de nave cu 240 000 de marinari. Herodot citează următoarele date despre armata persană a lui Xerxes: 1`700`000 soldați de picior, 80`000 călăreți, 1200 de nave mari, 3000 de nave mici. Cu toate acestea, majoritatea istoricilor cred că aceste cifre sunt clar supraestimate. Potrivit lui D. Kagan, putem vorbi despre 180.000 de soldați și 800 de nave. Deci, probabil, Platon a luat descrierea armatei de la Herodot.

Pe baza forței armatei, se poate judeca populația Atlantidei. Rezultă 20-30 de milioane, în timp ce oamenii de știință cred că populația totală era de 1,5 milioane de oameni.

Concluzie
Cred că nu are rost să căutăm Atlantida în timpul nostru. Cel mai probabil, ea a fost o ficțiune a lui Platon, deoarece în timpul nostru există vehicule de mare adâncime care pot coborî la adâncimi mari. Cele mai multe oceane și mări au fost explorate acum, iar oamenii de știință încă nu pot găsi nicio Atlantidă. Poate că s-a prăbușit de foarte mult timp. apa și lumina soarelui sunt distrugătoare foarte puternice. În dialogurile sale, Platon a dorit probabil să arate o stare ideală, foarte dezvoltată. Dar totuși nu este clar cum ar putea să știe despre realizările științei noastre. O mulțime de fapte demonstrează că Atlantida nu este altceva decât ficțiune, poate că Platon a descris evenimente care s-au întâmplat înainte sau s-au întâmplat în acel moment.

Bibliografie

1. DROZDOVA T. N. Atlantida în Oceanul Atlantic. - M.: 1997.
2. ZAIDLER L. Atlantida. - M.: 1996.
3. Kondratov A. M. Atlantida Mării Tethys. - L.: 1986.
4. Kondratov A. M. Atlantida a cinci oceane. - L.: 1987.
5. KUKAL Z. Mari mistere ale Pământului. - M.: 1988.
6. KUSTO J.-I., PAKKALE I. În căutarea Atlantidei. - M.: 1986.
7. PLATON. Lucrează în trei volume. - M.: 1971.
8. V. I. SHCHERBAKOV Palatul de Aur al lui Poseidon. - M.: 1986.
9. YURKINA E. T. Adresa mediteraneană a Atlantidei. - M.: 1994.

Toate acestea au fost înainte și se vor repeta din nou dacă popoarele uită că măreția lor este determinată nu de ceea ce iau, ci de ceea ce dau.

În cele mai vechi timpuri, pe Pământ existau continente și insule care au dispărut de mult. Potopul și alte cataclisme au schimbat pentru totdeauna fața planetei. Este dificil astăzi să judecăm statele antice care existau la acea vreme, dar informațiile fragmentare sub formă de legende și tradiții au ajuns până la noi. Om de știință grecesc antic Proclus(412-485), a scris:
„Faimoasa Atlantidă nu mai există, dar cu greu ne putem îndoi că a existat odată ... pentru ... acest lucru este atestat de cei care au scris povești despre lumea exterioară. Astfel, ei relatează că în acel moment existau șapte insule în Oceanul Atlantic dedicate Proserpinei; și pe lângă acestea încă trei, de dimensiuni enorme, dedicate lui Pluto ... Jupiter ... și Neptun. Dar, pe lângă aceasta, locuitorii ultimei insule, datorită poveștilor strămoșilor lor, au păstrat amintirea dimensiunii monstruoase a Insulei Atlantic, care a stăpânit peste toate insulele din Oceanul Atlantic pentru mai multe perioade. De pe această insulă era posibil să mergem pe alte insule mari situate nu departe de uscat, lângă care există o mare reală ".

Chiar și în antichitate, se credea că preoții templelor egiptene păstrează cunoștințe colosale. Templele egiptene adăposteau imense arhive și biblioteci, unde erau păstrate mii de papirusuri. Dar aceste cunoștințe au fost încredințate numai persoanelor care au fost testate în mod special, care au urmat o pregătire adecvată. În funcție de gradul de inițiere, o persoană a primit acces la una sau alta categorie de cunoștințe. Un astfel de inițiat, de exemplu, a fost faimosul filozof grec Pitagora, cunoscut printre noi drept autorul celebrei teoreme. A studiat timp de treizeci de ani în templele egiptene. Studiat în Egipt și legiuitorul și poetul atenian Solon. Referindu-se la manuscrisele egiptene care au venit din cele mai vechi timpuri, el i-a spus strănepotului său, filosoful grec Platon, povestea Atlantidei. Și de la el Platon a adus povestea marelui stat contemporanilor săi. Și, deși Platon nu a avut alte dovezi, el a fost crezut, inclusiv de cercetătorii moderni. Evident, ei au simțit subconștient că această poveste conține adevărul și, prin urmare, în secolele XX-XXI, căutarea civilizației atlantee se desfășoară mai intens ca niciodată, în ciuda multor eșecuri.

Aproape toate popoarele lumii au legende despre un anumit pământ misterios care a trecut odată sub apă. Pentru Platon, sursa principală a acestei povești a fost dialogurile „Critias” și „Timeu”. Dialog Timeuîncepe cu faptul că Socrate și Timageul pitagoric vorbesc despre o stare ideală. „... În fața acelei strâmtori se afla o insulă, care în limba ta se numește Pilonii lui Hercule. Această insulă era mai mare decât Libia și Asia luate împreună ... Pe această insulă, numită Atlantida, a apărut o alianță mare și uimitoare de regi, a căror putere s-a extins pe întreaga insulă ... au luat în stăpânire Libia până în Egipt și Europa până spre Tirrenia ... („Timaceu”).

Potrivit lui Platon, strămoșul atlantilor era zeul Poseidon, care convergea cu fata muritoare Kleito, care a născut zece fii divini din el, inclusiv Atlasul mai mare (Atlas în greacă, de unde și numele Atlantida și Marea Atlanticului) . Poseidon a împărțit cu înțelepciune insula între fii, care au devenit strămoșii familiilor regale, oameni cu bogăție și inteligență ireală. Pentru a-i proteja, Poseidon a transformat insula Atlantida într-o cetate-palat, înconjurând-o cu inele de apă și pământ.

Pereții din jurul inelului de pământ exterior le-au turnat în cupru de-a lungul întregii circumferințe, aplicând metal topit, peretele arborelui interior a fost acoperit cu turnare de tablă, iar peretele acropolei în sine - cu orichalcum, emanând o strălucire de foc ”. (Cercetătorii sunt înclinați să creadă că acest lucru nu este altceva decât chihlimbar. Orichalcum ar putea fi încălzit și, topit, aplicat pe obiecte, temperatura de topire a chihlimbarului este de aproximativ 300 de grade). De câteva secole de existență, atlantii și-au împodobit insula cu clădiri și mănăstiri sacre fără precedent, a căror măreție a descris-o Platon în creația sa, conectate prin canale și poduri. În centru era un magnific palat regal, căptușit cu argint și aur. Tavanul era căptușit cu fildeș. Pereții și podelele erau acoperite cu cupru de munte. În fiecare an, fiecare dintre cele zece moșteniri aducea cadouri aici.

În interiorul templului sunt statui din aur solid, inclusiv o statuie a lui Poseidon pe un car. Șase cai cu aripi aurii erau înhămați spre car. De asemenea, erau o sută de nereide așezate pe delfini. Altarul de sacrificiu al templului corespundea tuturor acestor bogății. Platon scrie în Critias că legile date atlantenilor de Poseidon „au fost scrise de primul om pe o coloană ... care se afla în mijlocul insulei în templul lui Poseidon, unde oamenii s-au adunat împreună ... La rândul său ale zilei, le-au notat pe tăblițe de aur și le-au pus ca niște note în hainele lor. Printre acestea se numărau legi speciale ale templului, care au fost descrise de mai mulți regi.

Sursa de informații pentru Platon a fost străbunicul său Critias. El, la rândul său, a aflat această poveste de la bunicul său, al cărui nume era și Critias. Despre Atlantida i s-a spus de o rudă a tatălui său Solon - „primul dintre cei șapte înțelepți”. La un moment dat, Solon a vizitat unul dintre cele mai vechi orașe din Delta Nilului - Sais. Preoții egipteni din cele mai vechi timpuri țineau evidența tuturor evenimentelor semnificative și știau despre Atlantida. Solon a aflat despre ascensiunea și căderea civilizației atlante. Kritiy cel Tânăr a citit notele bunicului său, care la rândul său a citit notele lui Solon. Solon a copiat însă personal această poveste din coloanele templului egiptean. Mulți filozofi antici au privit Atlantida ca pe o ficțiune, totuși, au existat și filozofi, geografi, istorici care au considerat povestea lui Platon la valoarea nominală. Unul dintre ei a fost Krantor, un discipol al studentului lui Platon, Xenocrates, care încerca să găsească dovezi pentru existența Atlantidei. Opera sa, comentariul Timei, este pierdută, dar un alt istoric antic, Proclus, relatează că Krantor a călătorit în Egipt și a găsit de fapt coloane cu istoria insulei scrise în hieroglife egiptene. La fel ca în toate lucrările antichității, este dificil să se evalueze proclamațiile ambigue aici, deoarece nicio altă dovadă, în afară de dovezile scrise, nu a supraviețuit. "

Principalul oraș al Atlantidei era foarte dens populat, majoritatea locuitorilor locuiau aici. În afara orașului, existau câmpuri fertile și ferme înconjurate de un alt canal folosit pentru colectarea apei din râuri și pârâuri de munte. În fiecare an, climatul Atlantidei a permis recoltarea a două culturi.

Munții înalți înconjurau câmpia din nord. Sate mici, lacuri, râuri și pajiști acopereau cea mai mare parte a acestei zone. Pământul fertil alocat de tatăl său a oferit pe deplin oamenilor hrană. Pe lângă vegetația luxuriantă și o lume naturală bogată, „chiar și elefanții locuiau acolo”, insula era incredibil de bogată în diverse metale: aur, cupru, bronz, argint, multe tipuri de pietre, cupru de munte.

Conform legendei, atlantii au atins un nivel foarte ridicat de dezvoltare, au fost înzestrați cu capacitatea de a primi informații dintr-un singur câmp universal. În ceea ce privește gradul de progres științific și tehnologic, cultura lor le-a depășit cu mult pe toate celelalte de pe Pământ. Cercetătorii străini Renata și Yaroslav Malina, în lucrările lor despre dezastrele naturale, scriu că atlantienii-navigatori au explorat Pământul ... ... Ei spun că „au călătorit prin aer și sub apă, au fotografiat obiecte la mare distanță, au folosit X- razele, imaginile înregistrate și sunetele pe panglici video, au folosit un laser de cristal, au inventat o armă teribilă cu ajutorul razelor cosmice ”, au folosit și energia antimateriei. Folosind abilități supranaturale în propriile scopuri, locuitorii continentului au început să aducă disonanță în marea armonie a Naturii. O cantitate mare de energie negativă acumulată s-a acumulat peste Atlantida. Acest lucru a amenințat distrugerea întregii planete și ar putea perturba echilibrul energetic al sistemului solar. Motivul morții Atlantidei, potrivit aceluiași Platon, a fost războiul cu atenienii.

Conducătorii Atlantidei au înțeles că numai Hellas putea rezista măreției statului lor și, prin urmare, au plecat la război pentru a cuceri Atena și a le anexa la Atlantida sau a le distruge. Atenienii au luptat cu disperare și aproape au câștigat, dar zgomotul bătăliei a atras atenția zeilor olimpici, care erau supărați pe oameni pentru lăcomia lor.
Din povestea lui Platon: „... când partea moștenită de la Dumnezeu s-a slăbit, dizolvându-se de multe ori într-un amestec de moarte, și dispoziția umană a predominat, atunci ei nu au mai putut să-și îndure bogăția și și-au pierdut decența.<…>Au fost o priveliște rușinoasă, pentru că au risipit cea mai frumoasă dintre valorile lor;<…>Se fierbeau de lăcomie și putere neînfrânate ".

În poveștile dedicate Atlantidei, ea nu ocupă cel mai important loc, ci Atena antică. În Atena antică, a existat un sistem pe care Platon l-a promovat ca ideal, iar Atlantida a întruchipat tot ceea ce Platon a considerat dăunător societății umane.
Dialogul Critias este o continuare directă a dialogului Timeu. Prin gura Critiului, Platon vorbește aici în detaliu și în mod fiabil despre Atlantida: „În urmă cu nouă mii de ani a existat un război între acele popoare care au trăit de cealaltă parte a Stâlpilor lui Hercule și toți cei care au trăit de partea ei .. În fruntea acestuia din urmă se afla statul nostru (adică Atena), iar în fruntea primului sunt regii insulei Atlantida; („Critias”).

Când civilizația atlanteană a atins apogeul dezvoltării sale și păcatele atlantilor au trecut peste bord, oamenii au fost avertizați despre un cataclism iminent din cauza utilizării greșite a energiilor. Prima catastrofă a avut loc acum 800 de mii de ani. Căderea atlantilor a continuat și acum 200 de mii de ani a avut loc o a doua catastrofă. A treia catastrofă a avut loc acum 80 de mii de ani. În forță și furie, ea le-a depășit pe toate cele anterioare. Distrugerea Atlantidei s-a întins în timp, poate de secole sau chiar milenii și a avut loc în mai multe etape. În primul rând, Atlantida este o insulă „monstruoasă”, apoi un arhipelag al mai multor insule mari, iar la sfârșitul unei serii de catastrofe nu mai rămâne decât să-i amintim mici insulițe care au fost cândva vârfurile munților săi înalți. Sao Paulo, Azore, Insulele Canare, Bahamas, Bermuda, Capul Verde, așa cum le numim acum.

În timp ce natura divină a fost păstrată în atlanti, ei au neglijat bogăția, punând virtutea deasupra ei; dar când natura divină a degenerat, amestecându-se cu umanul, au fost înghițite de lux, lăcomie și mândrie. Revoltat de acest spectacol, Zeus, după ce a convocat o întâlnire a zeilor, a decis să-i pedepsească pe atlanti pentru mândria lor excesivă. Despre ceea ce planificase Zeus, Platon nu a spus niciodată - dialogul „Critias” se încheie misterios acolo. Din ce motiv Platon nu și-a terminat lucrarea pe Atlantida nu se știe.
Așa că Zeus, Dumnezeul zeilor, respectând legile, putând discerne bine despre ce vorbeam, s-a gândit la o familie glorioasă care a căzut într-o atâta jalnică depravare și a decis să-i impună pedeapsa, astfel încât el, având treaz de nenorocire, ar învăța bunătatea... („Critias”).

V. S. Ivanov. Mânia zeilor

Căderea Atlantidei a fost bruscă și puternică. Ultima insulă „a plonjat în apă cu un hohot teribil”. În timpul acestei distrugeri finale, părți ale țărilor locuite din America Centrală și de Sud au fost, de asemenea, scufundate, iar litoralul Caraibelor a luat o formă modernă. Acest cataclism a îndepărtat ultima urmă a Atlantidei, cu excepția Ceylonului și a unei mici părți din ceea ce face acum parte din Africa. Nu există niciun motiv să ne îndoim că odată planeta noastră a fost într-adevăr lovită de o inundație gigantică care a inundat spații vaste. Poate că au fost multe inundații și nu au avut loc în același timp. Cu toate acestea, atlantologii cred că una dintre aceste inundații a avut loc după moartea Atlantidei. Desigur, este imposibil să spunem cu precizie ce s-a întâmplat exact odată cu Atlantida și ce a contribuit la moartea acesteia. Și multe dintre ipotezele expuse de cercetători nu pot aborda decât adevărul.

Arheologii moderni consideră că povestea gânditorului despre atlante este o ficțiune. Rețelele circulare de canale, structurile hidraulice din acele vremuri erau încă dincolo de forțele omenirii. Cercetătorii filozofiei și literaturii lui Platon cred că a vrut să solicite crearea unui stat ideal. În ceea ce privește perioada dispariției, Platon numește informații că acest lucru s-a întâmplat acum unsprezece mii de ani. Dar în această perioadă, omul tocmai ieșea din paleolitic, epoca de piatră. Acei oameni nu aveau încă o minte suficient de dezvoltată. Poate că aceste date ale lui Platon despre timpul morții Atlantidei sunt interpretate greșit.
Platon atribuie moartea Atlantidei cu 9000 de ani înainte de fondarea Atenei. Problema eronării datării lui Platon a fost ridicată recent de MF Butavan în lucrarea sa „The True History of Atlantis”, care spune: „Această dată este, desigur, eronată, deoarece Republica Greacă nu a existat în perioada menționată; civilizația Egiptului nu exista; iar pretențiile preotului Sais sunt neverosimil. Potrivit lui Eudoxus din Cnid, care a studiat astronomia în Egipt și a putut verifica cu competență istoria preotului Sais, Critias a vorbit despre o perioadă egală nu cu nouă mii de ani, ci cu nouă mii de luni. Acest lucru ar schimba data fondării Atlantidei la aproximativ 1400 î.Hr. NS. sau la vremurile dinastiei XIX din Egipt, dar aceasta abordare nouă la istoria Atlantidei.

Pe aceeași latitudine cu presupusa Atlantidă din Mauritania, în deșertul Sahara de vest, se află uimitoarea structură a inelului Richat. Inelele sunt formate din diferite roci, unele conțin minerale. Dacă aceste fosile sunt exploatate într-un mod deschis, atunci se formează șanțuri inelare, când sunt umplute cu apă, acestea se vor transforma în canale. Este foarte posibil ca piatra de culoare albă, neagră, roșie pentru palate și ziduri și poduri să fie extrasă în cariere de inel dintr-o structură de inel similară cu structura Rishat. Structura inelului din Mauritania, în mijlocul deșertului Maur Adrar, are un diametru de 40 km. Din spațiu, ea este o priveliște uimitoare.

Structura inelului Richat

« Viitorul ne depășește din trecut "

Teosof, scriitor și călător Helena Blavatsky a format clasificarea civilizațiilor pământești existente - Rasele umane indigene:

• Cursa I - oameni angelici,
• Cursa II - oameni asemănători fantomelor,
• Rasa a III-a - Lemurienii,
• Rasa IV - atlanti,
• Cursa V - arieni (WE).

Cercetătorii cred că au existat două civilizații atlante. Unul dintre ei, civilizația atlantică a Pacificului, inumană, a participat la construcția civilizației lemuriene. Nu existau specii umane în acel moment. Experimentele au fost efectuate mai întâi pe șopârle animale, apoi pe maimuțe mari, iar la sfârșitul perioadei lemuriene pe specii umanoide.

Lemuria - Aceasta este o parte a supercontinentului sudic Gondwana, bine cunoscută geologilor (care a existat cu 200-180 milioane de ani în urmă) după separarea Africii din America de Sud cu aproximativ 150 de milioane de ani în urmă. Conform calculelor lui Blavatsky, părți din Lemuria s-au scufundat în oceanele Pacific și Atlantic în urmă cu aproximativ 12.000 de ani. Acest continent a inclus Siberia și Kamchatka, care se întind din Norvegia până pe Insula Paștelui. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că există o părere că continentul Mu (Pacifida) a existat în această regiune, iar Lemuria a fost situată în Oceanul Indian. Dar este foarte dificil să spunem ceva clar în această chestiune. Printre fapte interesante indicând posibila localizare a continentelor antice (inclusiv Lemuria), se pot cita faimoasele pietre Ica din colecția cercetătorului peruvian Dr. Javiera Cabrera Dakea. Studiind aceste pietre, a descoperit o hartă pe unele dintre ele lumea antică cu Atlantida, continentul Mu și Lemuria inscripționat pe ea. Conform acestei hărți, Lemuria se afla pe aceeași „pagină” de piatră cu Europa, Africa și Australia. Complexul de pietre Ica este un fel de „bibliotecă” sau „enciclopedie” antică lăsată pentru posteritate.

Apariția primului om complet fizic a avut loc în urmă cu aproximativ 18 milioane de ani. Erau titani și ciclopi, aveau un ochi în mijlocul frunții, cu inteligență limitată. Au fost bine adaptați pentru a lupta cu succes cu monștrii gigantici ai aerului, mării și pământului din acea vreme. După 9 milioane de ani, omul a devenit similar cu modernul, deși reprezentanții unor grupuri dețineau încă corpuri uriașe.
„Pe Pământ, când a apărut carnea materială, au apărut ochii și au început să se dezvolte, funcția„ al treilea ochi ”a început să dispară. Cu alte cuvinte, în mod evolutiv am pierdut capacitatea de a comunica cu Ființele Supreme. Dar au existat întregi Milenii de aur pe Pământ, când oamenii nu și-au pierdut încă abilitățile fantastice și încă mai aveau o legătură cu Entitățile Cosmice Supreme, cu Absolutul. Omenirea a trăit mult timp în armonie cu mediul înconjurător "- Academician A.E. Akimov.

În Doctrina secretă, Helena Blavatsky scrie că locuitorii din Lemuria erau „rasa rădăcină” a umanității. Locuitorii din Lemuria posedau abilități supraomenești și puteau folosi energia Lumii Subtile, pătrunzând în ea și primind cunoștințe de acolo. Acest lucru le-a dat posibilitatea de a construi structuri de neînțeles de conceptele moderne. În același timp, scriitorul britanic ocult James Churchward, precum și Helena Blavatsky, au susținut că locuitorii din Lemuria erau „rasa rădăcină” a omenirii, iar Lemuria era condusă de o scurtă rasă preoțească de „naascali”. În ciuda puterii sale, civilizația lemuriană a pierit într-o catastrofă teribilă, ascunzându-se în apele Oceanului Pacific și au supraviețuit doar părți mici ale marelui continent.

Și chiar înainte de scufundarea continentului lemurian, a fost creată civilizația lemurian-atlantică, care a reușit să se răspândească doar pe țărmurile continentelor învecinate, unde, datorită numărului redus, niciuna dintre populațiile migratoare nu a reușit să se reînvie în civilizaţie. Cea de-a treia rasă a fost aproape de punctul de mijloc al dezvoltării sale, când axa pământului s-a deplasat și s-a instalat o puternică lovitură rece. Datorită scăderii ratei de rotație a pământului, cutremurelor și incendiilor subterane. În urmă cu 65 de milioane de ani, pe Pământ a existat un Potop geologic. Continentul Lemurov a început să se împartă pe continente mai mici. După marele potop, oamenii din a treia rasă au scăzut semnificativ în statură, iar speranța lor de viață a scăzut. La acea vreme, Atlantida făcea parte din cele șapte mari insule continentale care au rămas din Lemuria. Aceste insule erau situate aproximativ acolo unde se află acum mijlocul Oceanului Atlantic.

În timpul acestui Potop geologic, împreună cu majoritatea umanității din a treia rasă, specii întregi ale lumii animale au dispărut pentru totdeauna: dinozaurii și șopârlele zburătoare au dispărut. Dinozaurii au dispărut ca urmare a unei astfel de selecții naturale, iar contemporanii lor, gândaci, nu numai că au supraviețuit până în prezent, dar au obținut și o rezistență incredibilă. După cum știți, gândacii sunt singurele animale care pot supraviețui în epicentrul unei explozii nucleare.

Era extincției a durat aproximativ 200 de ani. Rocile sedimentare ale sedimentelor oceanice care s-au format în acel moment ne oferă dovezi documentare ale tranzitoriei acelor evenimente dramatice - cimitire întregi de dinozauri. După moartea dinozaurilor, mintea a devenit cerută și a fost adusă pentru supraviețuirea și dezvoltarea tuturor lucrurilor de pe planetă. Mintea a existat de la începutul vieții pe Pământ și a primit un impuls puternic de dezvoltare puțin mai târziu, deoarece condițiile vieții au devenit mai complicate și apariția unui om rațional.

A patra rasă atlanteană s-a născut după ce oamenii din al treilea au început să dispară. Înainte de asta, moartea obișnuită nu exista - a existat doar o transformare, tk. oamenii nu aveau încă personalitate. Moartea a venit după finalizarea dezvoltării organismului fizic. Atlanteanii celei de-a patra rase și-au primit cunoștințele de la un număr mic de oameni din a treia rasă - Lemurienii nordici acum 3 milioane de ani. Deci, începutul celei de-a patra rase include prima utilizare a focului și descoperirea metodei de aprindere a acestuia, precum și domesticirea animalelor și începutul agriculturii: cultivarea cerealelor, dezvoltarea lor din unele ierburi sălbatice și încrucișarea a plantelor. A patra rasă a avut perioadele sale de civilizație superioară ... "Grec și roman și chiar civilizația egipteană nu este nimic în comparație cu civilizațiile care au început cu a treia rasă [după divizarea sa]" - H.P. Blavatsky.

Blavatsky a atribuit Atlantidei două continente simultan - unul în Pacific și celălalt în Oceanul Atlantic. După părerea ei, rămășițele țării odinioară mari și antice erau insulele Madagascar, Ceylon, Sumatra, Polinezia și Insula Paștelui. Insula Paștelui face parte din continentul Lemuria care s-a scufundat până la fundul oceanului. Faimoșii idoli sunt cele mai vechi structuri supraviețuitoare de pe Pământ. Au peste 60 de milioane de ani.

În cea de-a patra cursă, a fost atins un nivel ridicat de progres științific și tehnologic. Locuitorii Atlantidei aveau abilități unice. Puteau folosi „al treilea ochi” pentru a muta obiecte grele, aveau tehnologie și știință avansate. Atlantenii au descoperit o metodă de transmitere a sunetului și a imaginilor la distanță, puteau primi și transmite mesaje către alte țări. În acea perioadă, exista fotografia la distanță, citind texte prin pereți chiar și la distanță, se studia posibilitatea transmiterii gândurilor prin eter, gravitatea era depășită. S-au folosit diverse resurse energetice pentru a furniza facilități de locuit, iluminat, încălzire, mijloace de transport: energie solară, electricitate, gaz, abur. Mijloacele de transport dezvoltate le-au permis atlantenilor să se deplaseze nu numai în țară, ci și să zboare în alte țări. Din a patra rasă, primii arieni au învățat meteorografia și meteorologia, precum și aeronautica. Anticii știau astronomie, geodezie, cosmografie și cosmogonie. Oamenii de știință din Atlantida au descoperit legea acțiunii forțelor universale, așa-numitele forțe ale „laturii nocturne a vieții”, sau influențelor negative ale sferelor pământești, care au fost utilizate pe scară largă pentru propriile nevoi și în scopuri distructive.

Atlantenii au fost capabili să colecteze și să stocheze energia primită de la cristale mari care condensează lumina soarelui. Această energie a fost utilizată pentru a controla mișcarea navelor maritime, aeriene și submarine, precum și în viața de zi cu zi. Navele atlanteilor au fost puse în mișcare de grinzi concentrate în grinzi înguste, coborând de o „piatră de foc”. Piatra de foc a fost un cilindru mare de sticlă tăiat în așa fel încât energia care a fost concentrată între partea superioară și baza cilindrului a fost centrată pe piatra din partea superioară a cilindrului. Piatra a fost amplasată în centrul unei clădiri, căptușită cu material izolant, care amintește de azbest. Cupola de deasupra pietrei era ovală și o parte din ea a fost împinsă înapoi pentru a permite radiația stelelor. Apoi a existat o concentrare a acestor energii de foc, precum și a energiilor de origine atmosferică și extra-atmosferică. Energia rezultată ar putea propulsa vehiculele direct și la distanță și practic nu exista obstacole pentru aceasta: navele puteau fi la vedere sau în afara vederii, sub apă sau într-un fel de adăpost. Razele invizibile pentru ochi au afectat pietrele instalate în motoarele vehiculelor, care fie se ridicau în aer cu gaze, fie zburau deasupra solului, fie pluteau în apă și sub apă. Corpurile oamenilor au fost regenerate de același foc, în timp ce razele din piatră au ars efectele nocive ale forțelor distructive asupra corpului. Ca urmare a iradierii, corpul fizic a fost întinerit și speranța de viață a crescut. Atlantienii cunoșteau secretele metalelor și produceau diverse efecte asupra metalelor, folosind energia razelor solare, amplificate prin cristale, precum și combinațiile acestora. Au făcut o utilizare largă a fierului, precum și a unui aliaj de fier și cupru. Aliajul de cupru cu un mic amestec de fier a dobândit o duritate extraordinară după stingere. Obiecte realizate din astfel de aliaje au fost descoperite în Egipt, Peru și în unele locuri în timpuri străvechi locuite de caldeeni. De la atlanti, arienii au moștenit mineralogia, știința proprietăților ascunse ale pietrelor prețioase și a altor pietre, precum și alchimia, geologia și fizica.

În Atlantida au fost mari realizări în domeniul artelor. Muzicienii din Atlantida ar putea reproduce toate sunetele naturii cu ajutorul instrumentelor. Clădirile și templele au fost decorate cu pietre prețioase și pietre prețioase Cunoașterea atlanteană a proporțiilor arhitecturale este demonstrată de monumentele care au supraviețuit până în zilele noastre - temple, piramide, sanctuare de peșteri. Atlantenii din perioada ulterioară au fost renumiți pentru puterile lor magice și depravarea, ambiția și provocarea lor îndrăzneață împotriva Zeilor, folosind vrăji magice chiar împotriva soarelui, apoi l-au blestemat complet. Doar o mână dintre primii oameni au rămas gardianul ales al Secretelor dezvăluite omului de Învățătorii Divini, dintre care mulți erau întruchipați în anumite grupuri ale rasei umane, în special în dinastiile conducătoare ale primelor secole, printre regi și conducători, precum și miniștrii științei și religiei din a patra și a cincea rasă de rădăcină. Atlantienii au folosit energia psihică în timpul diferitelor ritualuri. Unele dintre ritualurile lor au fost păstrate de druizi.
A 4-a rasă de rădăcini a atlantenilor a murit mai devreme decât data planificată din cauza corupției lor spirituale sau a pasiunii pentru magia întunecată, deși acest factor, care a jucat un rol negativ cu ei, nu a fost principalul. Este doar soarta fiecărui continent și a civilizației umane situate pe el. La fel ca orice altceva din această lume materială, civilizațiile se nasc, cresc, ating vârful dezvoltării lor, îmbătrânesc și mor. Cataclismele globale de pe Pământ sunt planificate în avans chiar înainte de nașterea ei, deoarece sunt necesare pentru crearea unei rase umane spirituale ideale pe ea, în cele din urmă, sub forma celei de-a 7-a Rase Rădăcină. Prin urmare, cu fiecare astfel de catastrofă globală care are loc pe planetă, partea covârșitoare a civilizației următoare părăsește stadiul istoric, iar partea slabă rămasă a oamenilor devine semințele viitoarelor corpuri fizice, care vor deveni purtători de noi suflete active, participanți în creșterea spirituală evolutivă a următoarelor civilizații.

Atlante au chemat și sunt numiți oameni de statură gigantică și o forță fizică incredibilă. Se crede că acestea sunt personaje mitologice. În toate miturile fiecărei națiuni există referiri la civilizații uimitoare care au existat cândva. Aceste mituri conțin referințe la giganți care odată au trăit și au condus planeta noastră. Există un bob de adevăr în fiecare legendă. Egiptenii antici credeau că dinastia lor și-a început existența din neamul uriașilor înșiși, care au navigat spre ei de la mare și i-au învățat atât medicina, cât și construirea piramidelor. Descoperirile arheologilor confirmă faptul că pe Pământul nostru, cu mult înainte de oamenii moderni, planeta era locuită de giganți. Descrierile uriașilor se găsesc în toate scripturile antice dintre grecii antici, egipteni, hinduși, sumerieni și indieni. În miturile vechilor sumerieni, atlantii sunt zei veniți din cer, care erau neobișnuit de înalți în comparație cu oamenii. Au fost găsite, de asemenea, imagini sumeriene ale unor oameni uriași. Există, de asemenea, mențiuni despre giganți în cartea principală a omenirii - Biblia. V Vechiul Testament giganții sunt oameni născuți din căsătoria Fiilor lui Dumnezeu și a fiicelor oamenilor.

Rasa uriașilor a lăsat urme peste tot pe Pământ. Rămășițele lor se găsesc în America Centrală, Tanzania, Ceylon, Mongolia și Caucaz. În 1999, scheletul unei creaturi umanoide de 15 metri a fost descoperit în Mongolia, vârsta descoperirii este de aproximativ 45 de milioane de ani! În 2000, scheletele oamenilor de patru metri au fost găsite în Caucaz, așa că Romanul Plin a descoperit scheletul unui uriaș, înălțimea lui fiind de douăzeci de metri. Acest schelet a fost numit Orion. Oamenii de știință și filosof Philostratus au reușit să găsească în Etiopia o înmormântare antică cu rămășițele unui schelet, a cărei lungime era de șaisprezece metri. Thailandezii cred că primii oameni au fost pur și simplu gigantici ca mărime. Scandinavii au crezut chiar înainte de apariția creștinismului că primii oameni care au trăit după crearea lumii au dimensiunea munților. În parte, giganții locuiau în partea de vest, pe o insulă situată relativ aproape de coastă, pe care toată lumea o numea Tule. Toltecii ne spun că în vremurile străvechi pământurile lor au fost odinioară locuite de giganți, care aproape toți au dispărut după cutremure devastatoare care au străbătut Pământul.

Scriitorul rus climatolog Vl. Shemshuk a atras atenția asupra faptului că nivelul de dioxid de carbon din apa de mare este de 60 de ori mai mare decât cel al apei de râu și al atmosferei. Shemshuk a sugerat că motivul suprasaturării oceanelor cu dioxid de carbon a fost un incendiu uriaș care a izbucnit pe planetă în timpuri imemoriale. În locul deșerturilor și semi-deșerturilor moderne, au crescut păduri gigantice. Un dezastru natural colosal a schimbat radical viața de pe planetă: presiunea atmosferică a scăzut, clima a devenit mai rece, plantele supraviețuitoare au devenit pitice, respectiv oamenii uriași au dispărut pentru totdeauna de pe fața pământului.

În 1998, celebrul atlantolog american Dan Clark a descoperit rămășițele unei civilizații antice lângă Cuba. Timp de aproape zece ani a căutat fonduri pentru expediție, eforturile sale au fost încununate de succes. Expediția a fost echipată și a început cercetarea. A fost descoperit un schelet uman cu o înălțime de 3,5 metri. Cercetătorul este sigur că toți atlantii au fost de această înălțime, ceea ce confirmă legendele antice despre oamenii uriași care au trăit înainte de potop. Din păcate, structurile de afaceri care sponsorizează expediția au luat rămășițele gigantului drept compensație pentru cheltuielile lor. Unde este scheletul acum, omul de știință nu știe.

Deși nu s-au găsit dovezi directe, multe semne indirecte sugerează că Pământul ar fi putut fi condus de o civilizație care a dispărut după era glaciară.

Căutarea Atlantidei a fost și se desfășoară peste tot - în întreaga lume.

Chiar și în antichitate, au apărut susținătorii și adversarii existenței Atlantidei. Ipoteza a fost susținută de Pliniu cel Bătrân și Diodor din Siculus. Neoplatonistul Dionysius Cassius Longinus (secolul al III-lea d.Hr.) credea că povestea Atlantidei era o ilustrare a punctelor de vedere socio-politice ale lui Platon. O minciună, „asemănată cu adevărul”, este utilă, în opinia sa, dacă „nu știm cum a fost cu adevărat totul în antichitate”.

Adversarii erau geograful Strabon și cel mai bun student și cel mai mare om de știință-enciclopedist al antichității Aristotel, care se opunea existenței Atlantidei, credea că profesorul său Platon a folosit descrierea Atlantidei doar pentru a prezenta puncte de vedere asupra problemei statului și a adăugat: „ Cel care a inventat Atlantida, a trimis-o pe fundul mării. În disputa despre Atlantida, a rostit celebra frază: „Platon este prietenul meu, dar adevărul este mai drag” .

Între timp, legenda Atlantidei bântuie omenirea pentru al treilea mileniu. Căutarea Atlantidei a început chiar de la începutul noii ere - în anul 50 de la nașterea lui Hristos. De aproape două mii de ani de atunci, au apărut multe ipoteze despre locația Atlantidei. Mulți au fost atrași nu numai de bogățiile menționate de Platon. Cercetătorii moderni simt în mod inconștient că această poveste conține adevărul și, prin urmare, în secolele XX-XXI, căutarea civilizației atlantee se desfășoară mai intens decât oricând, în ciuda multor eșecuri. Poate că ceva foarte important pentru întreaga omenire este legat de istoria Atlantidei, de aceea cercetătorii încearcă de secole să pătrundă în secretul ei. În conformitate cu instrucțiunile lui Platon, Atlantida a fost plasată în spatele Stâlpilor lui Hercule - Strâmtoarea Gibraltar, în mijlocul Oceanului Atlantic. Continentul descris de Platon a fost situat între Cipru și Siria. Micile arhipelaguri - Azore, Canare și Bahamas - au fost numite rămășițele continentului scufundat.

Un număr suficient de fapte indică fiabilitatea poveștii lui Platon despre Atlantida. În 1945, danezul Frandsen a subliniat că relieful de jos din zona platoului Azore corespunde descrierii de către Platon a Atlantidei. Lucrările recente ale omului de știință suedez Malaise au confirmat corespondența calculelor lui Frandsen cu hărțile batimetrice ale zonei.
După descoperirea Americii, au existat sugestii că acest continent este legendara Atlantidă. O astfel de ipoteză, în special, a fost prezentată de Francis Bacon.
X. Schulten a venit în 1922 cu ideea că Atlantida ar trebui să fie înțeleasă ca vechiul oraș marinar Tartessus, situat în Spania, la gura râului Guadalquivir și scufundat în jurul anului 500 î.Hr. NS.

În anii 1930, A. Herrmann a emis ipoteza că Atlantida se afla pe teritoriul Tunisiei moderne și era acoperită de nisipurile Saharei. „Omul de știință francez F. Gidon a presupus că legenda Atlantidei spune povestea scufundării în marea coastei de nord-vest a Franței.

În 1997, această ipoteză a fost reînviată și dezvoltată de un om de știință rus - membru al Societății Geografice V. Kudryavtsev, care a emis ipoteza că, în urma acestui eveniment, așa-numitul raft celtic - fundul Mării Nordului moderne între Franța și Anglia de Sud - a fost inundată.

Pastorul german Jurgen Spanut a prezentat în 1953 teoria conform căreia Atlantida se afla în Marea Baltică, lângă insula Helgoland. El și-a bazat ipoteza pe faptul că în acest loc, la o adâncime de 8 metri, în partea cea mai înaltă a creastei Steingrund, au fost găsite rămășițele unei așezări distruse.

Printre oamenii de știință sovietici, susținătorii existenței Atlantidei au fost gânditori remarcabili precum N. Roerich și academicianul V. Obruchev. În lucrările lui N. Zhirov despre pământul scufundat, se spune că imensul arhipelag al Atlantidei a fost situat în Atlanticul de Nord, unde și Platon l-a localizat. Arhipelagul se întindea de la Islanda Mare (Hyperborea) la ecuator și chiar mai la sud. În vest, Atlantida a ajuns la Marea Newfoundland și Antilele, în est până în Spania (Tartessa) și ar putea exista subaerial (deasupra suprafeței apei) uneori apropiate de cele indicate de Platon în tradiția sa. Este posibil ca unele dintre aceste zone terestre să fi existat până în perioada istorică.

După cum subliniază academicianul Academiei Ruse de Științe Naturale A. Gorodnitsky, moartea Atlantidei a avut loc ca urmare a manifestării unor procese tectonice profunde care au loc la granița a două plăci continentale gigantice: africana și eurasiatică. Acolo unde converg plăcile litosferice, litosfera oceanică mai subțire și profund scufundată, ciocnindu-se cu cea continentală, se rupe și se mișcă sub ea, trăgând cu ea insulele oceanice. Atât Marea Mediterană, cât și sistemul de avarie Azoro-Gibraltar au devenit locul coliziunii plăcilor.
Propus de A.M. Gorodnitsky (2006), este puțin probabilă opțiunea de a plasa Atlantida în partea de sus a muntelui submarin Ampere. Se presupune că opțiunea de a plasa Atlantida pe o insulă în zona de raft extrem de seismică a coastei de vest a Peninsulei Iberice, care este caracterizată de alochtoni gigantici seismotectonici, avalanșe și alunecări de teren, poate fi mai realistă. Cel mai mare dintre alocții descoperiți are o dimensiune de bază de 180 × 300 km. În timpul unuia dintre dezastrele seismice, un fragment al raftului cu Insula Atlantida s-a prăbușit în mare.

Atlantologii occidentali Frank Joseph și Andrew Collins cred că Atlantida ar trebui căutată lângă Cuba. Acolo se putea localiza Antilia - „țara celor șapte orașe”, descrisă pe hărți medievale, ale căror ultime rămășițe s-au scufundat în abis în memoria istorică a fenicienilor.

În 1991, o expediție canadiană a descoperit în Golful Guanajasibes, în partea de vest a Cubei, ruinele unui oraș subacvatic vechi de peste 8.000 de ani, ceea ce a confirmat versiunea răspândită a Atlantidei ca o civilizație cu multe puncte situate pe întreaga planetă. Potrivit lui Alexander Voronin, președintele Societății Ruse pentru Studiul Problemelor Atlantidei, civilizația atlanteană se afla în Cuba, Azore, Malta, Creta. O astfel de răspândire pare ciudată la prima vedere, dar Platon, care a fost primul care a povestit despre secretele Atlantidei, a vorbit despre cele zece regate ale fiilor lui Poseidon, centrate pe continent. Potrivit lui Blavatsky, Atlantida era un imens arhipelag, format din „un grup de multe insule și peninsule”. Numeroase analogii în cultura diferitelor popoare, în special America, Africa și Eurasia, colectate de Donnelly, Spence, Sykes, Zhirov, Heyerdahl, Hancock și alți cercetători, arată că principalele regate ale atlantilor și coloniile pe care le stăpâneau erau împrăștiate peste tot. lumea.

Există mult mai multe ipoteze pentru locația Atlantidei, dar principalele două sunt "Atlantic"și „Cretan-minoică”... In favoarea "Atlantic" Puteți găsi multe motive dacă citiți cu atenție textele dialogurilor.

Oceanul Atlantic

Această hartă a Oceanului Atlantic arată creasta Mid-Ocean - o zonă de răspândire a fundului oceanului - chiar vizavi de strâmtoarea Gibraltar și Spania, unde Platon a arătat Atlantida. Este vizibilă o ridicare mare subacvatică, situată în zona de intersecție a defectelor tectonice meridionale și latitudinale de pe fundul oceanului. Unele dintre vârfurile acestei creșteri se ridică deasupra nivelului mării - acestea sunt Azore. Pe o hartă la scară mai mare a fundului mării, la sud-est de Azore, puteți vedea un pătrat ciudat tăiat de linii drepte. La 620 km de coasta nord-estică a Africii, în apropierea insulelor Canare și Azore, a fost descoperită o rețea de linii care se intersectează la fundul Oceanului Atlantic.

La începutul secolului al XX-lea, trei expediții au fost echipate și trimise în căutarea Atlantidei, dintre care una (a doua) a fost condusă de Pavel Schliemann, nepotul celebrului descoperitor al Troiei, Heinrich Schliemann. „Potrivit lui Pavel Schliemann, celebrul său bunic a lăsat un plic sigilat, astfel încât să poată fi deschis de unul dintre membrii familiei care ar face o promisiune solemnă de a-și dedica întreaga viață cercetării, ale cărei indicații le va găsi în acest plic. Pavel Schliemann a depus un astfel de jurământ, a deschis plicul și a citit scrisoarea care se afla acolo. În scrisoare, Heinrich Schliemann a raportat că a întreprins cercetări despre rămășițele Atlantidei, despre existența căreia nu se îndoia și despre care a considerat leagănul În vara anului 1873, Heinrich Schliemann ar fi găsit (în timpul săpăturilor din Troia), dimensiuni, în interiorul cărora se aflau vase de lut mai mici, figurine mici dintr-un metal special, bani din același metal și obiecte „făcute din oase fosile. ”Pe unele dintre aceste obiecte și pe un vas de bronz era scris„ hieroglifele feniciene ”:„ De la regele Atlantidei Chronos ”. Dar mulți cercetători, ruși și străini, această poveste provoacă neîncredere.

Azore

Platon, Herodot și apoi Plutarh au scris că Atlanticul într-un anumit loc este dificil de înotat, deoarece este plin de noroi lichid: „Oceanul este vâscos, ca o mlaștină”. Un fapt atât de ciudat, așa cum sa menționat mai sus, poate fi privit ca o consecință a cataclismului, care a aruncat miliarde de tone de rocă vulcanică. Potrivit istoricului și scriitorului A. Gorbovsky, expediția oceanografică din 1947-1948 a confirmat rapoartele oamenilor de știință antici. Fondul oceanic dintre Azore și insula Trinidad era acoperit cu un strat de aproape 30 de metri de nămol vâscos. Explorând fundul Oceanului Atlantic, oamenii de știință au ajuns la concluzia că grosimea medie a rocilor sedimentare de acolo este de 4 metri, iar aceasta este la ritmul actual - 300 de mii de ani.

A doua ipoteză a localizării Atlantidei "Creto - Minoan" convenabil pentru știința oficială, pentru că civilizația în cauză nu depășește cadrul cronologic tradițional, dar data catastrofei este contestată. Legenda apariției mitului Atlantidei a apărut ca urmare a unei erupții vulcanice care a distrus insula Strongill. Consecințele dezastrului vulcanic au fost grave. Civilizația a dispărut complet de pe fața Pământului, care a reușit să obțină un succes incredibil în științe și meșteșuguri, navigație, arhitectură și artă. Insula Strongill tradusă în rusă înseamnă „Rotund”. În secolul al XVII-lea î.Hr., geologul francez F. Fouquet l-a numit „Pompei în Marea Egee”.
Timp de o mie și jumătate de ani î.Hr. schimbarea bruscă a plăcii tectonice africane și coliziunea acesteia cu cea europeană au provocat erupția vulcanului Santorini. Erupția unui vulcan local, fără nicio exagerare, poate fi considerată o mare catastrofă în istoria omenirii. Explozia a demolat partea centrală a insulei, rămășițele sale astăzi sunt trei insule - Thira, Thirassia și Aspronisi. O cantitate imensă de cenușă a erupt din gura vulcanului, iar un val de șoc, cutremure și tsunami au distrus orașele și așezările minoice din Creta și alte insule. Un nor de gaze vulcanice amestecat cu cenușă a învăluit arhipelagul grec, a ucis o parte semnificativă a populației, a ars vegetația și a distrus lumea animală. Cultura cretan-miceniană (Egee), care înflorise recent atât de mult, a fost ștearsă de pe fața pământului. În Atlantida descrisă de Platon și viața locuitorilor din Santorini, există multe coincidențe: structura politică, viața socială și culturală, metodele de agricultură, prelucrarea metalelor. Capitala statului cretan-minoic a fost Knossos - „Marele oraș”, glorificat de Homer. Flota cretană a dominat marea, iar comerțul extins și numeroasele războaie au contribuit la întărirea statului. În jurul anilor 1580-1500 î.Hr. NS. Egeu, regele Atenei, a fost învins de regele cretan Minos, iar Atena a fost nevoită să plătească tribut Cretei. Dar deodată civilizația cretană a încetat să mai existe ...

Platon a scris că Atlantida a plonjat în adâncurile mării și a dispărut complet în doar o zi, ca urmare a unui cutremur și inundații fără precedent. Tragedia de pe insula „Krugly” s-a dezvoltat în aproximativ același scenariu. Localnicii sunt obișnuiți cu cutremure puternice, dar într-o zi un vulcan de pe insulă a explodat pur și simplu. Caldera care a apărut ca urmare a exploziei a avut forma unui inel spart, iar diametrul său a ajuns la 10 kilometri.

Erupţie

Strongilla a devenit un arhipelag de cinci zone terestre de dimensiuni diferite. Astăzi sunt acoperite cu cenușă și lavă solidificată. Suprafața celei mai mari dintre formațiuni, numită Santorini, este de 76 mp. km. Restul insulelor sunt mai puțin semnificative și cu o suprafață mai mică. Se pare că arhipelagul Santorini este fragmentele din Strongill, în centrul cărora există un vulcan. Omul de știință rus A.S. Norov a considerat insula Creta și multe insule mici grecești din nordul acesteia ca fiind rămășițele unui continent care s-a scufundat în uitare. Cunoscutul geograf sovietic L. S. Berg a fost de acord cu această opinie. Astăzi, marea majoritate a oamenilor de știință aderă la această teorie. Italianul Bortolli din 1780 a sugerat că Atlantida se afla în estul Mediteranei. În 1972, L. Figuy și-a exprimat opinia că Atlantida lui Platon era o insulă din arhipelagul din Marea Egee care s-a scufundat ca urmare a unei catastrofe geologice. Această insulă ar putea fi Insula Santorini. În 1976, celebrul om de știință și acvanaut francez Jacques Yves Cousteau, aflat în fundul Mării Egee, lângă insula Creta, a descoperit rămășițele unei vechi civilizații minoice. Conform calculelor sale, a fost distrus în timpul erupției devastatoare a vulcanului Santorini, care a avut loc în 1450 î.Hr. NS.

Conform calculelor istoricilor și geofizicienilor, în jurul anului 1450 î.Hr. un alt eveniment extraordinar s-a produs ca urmare a activității seismice și a provocat revărsarea apelor Atlanticului în Marea Mediterană și apariția strâmtorii Gibraltar. Se crede că până în acest moment, Africa a fost conectată cu Iberia (Spania) printr-un istm îngust. În ciclul mitologic „Merele Hesperidelor” așa este descris unul dintre cele mai mari dezastre care au avut loc în Marea Mediterană de Vest: „ Pentru a se proteja de urmărire, Hercule și-a pus mâinile și picioarele pe două continente și a împins Africa departe de Europa. Pământul s-a cutremurat, valurile înalte au crescut, iar locul bătăliei lui Hercule cu Antaeus a căzut în mare cu un hohot terifiant "... În memoria acestei fapte, Hercule a ridicat pe marginile strâmtorii formate stâncile Abile și Calpe - Stâlpii lui Hercule.

Versiunea conform căreia Atlantida este Antarctica a fost prezentată recent de americanul Rand Flem-At. Teoria că Antarctica - Acesta este locul unde Atlantida s-a scufundat odată, a fost deosebit de popular în anii 1960-1970. Acesta a fost alimentat de romanul Lovecraft „Ridges of Madness”, precum și de harta Piri Reis, care se presupune că arată Antarctica așa cum ar fi fără gheață, în măsura în care cunoștințele acelei perioade permiteau. Charles Berlitz, Erich von Daniken și Peter Colosimo au fost printre autorii populari care au făcut această presupunere. Ipoteza conform căreia misterioasa Antarctică este civilizația pierdută a atlantilor se bazează pe faptul că, înainte de deplasarea anterioară a axei pământului, Antarctica era aproape de ecuator. A fost un climat cald, floră și faună bogate. Oamenii trăiau pe ea, în orașe. Orașele antice pot fi văzute clar în imagini prin satelit. Cu toate acestea, teoria derivei continentale contrazice această idee, deoarece în timpul vieții lui Platon, Antarctica a fost în locul său actual și și-a păstrat climatul inospitalier. Cu toate acestea, romantismul regiunilor neexplorate generează multe idei similare cu Atlantida până în prezent.

Antarctica

Căminul ancestral al umanității, un simbol al unui stat ideal, ai cărui locuitori posedau cunoștințe secrete - aceasta este ceea ce înțeleg prin Atlantida. În mitologie, această țară este opusă Hiperborea - o civilizație, al cărei nume tradus din greacă înseamnă „dincolo de vântul de nord”. Cu toate acestea, un număr de oameni de știință din ultimele secole au încercat să demonstreze că legendara Atlantidă a fost situată în nord înainte de moartea sa. Primul dintre cei care au oferit o bază științifică serioasă pentru conceptul polar al originii civilizațiilor și culturilor mondiale a fost francezul Jean Sylvain Bailly, un astronom celebru și figura publica Al XVIII-lea. După ce a studiat informațiile de care dispunea, Bailly a ajuns la concluzia că toate evoluțiile disponibile ale vechilor se bazează pe realizări chiar anterioare ale unui popor necunoscut („pierdut”) care deținea cunoștințe foarte dezvoltate. Jean Bailly era sigur că înainte de frigul din nord, Svalbard și alte teritorii arctice erau locuite de puternici atlanti. "Atlanta,- el a scris, - care au părăsit insula în Marea Arctică, există cu siguranță hiperboreeni - locuitorii unei anumite insule despre care grecii ne-au spus atât de multe. Pentru Bayya, precum și pentru autorii antici, Atlantida și Hyperborea erau identice.
În secolul al XX-lea, oamenii de știință au ajuns la concluzia despre existența în trecutul îndepărtat în zona de apă a Oceanului Arctic a puternicului pământ tulean. Zoologii au numit-o Arctida. Ei au atras atenția asupra faptului că aceleași specii de animale trăiesc în America de Nord și în regiunile polare din Eurasia. Așa a apărut ipoteza existenței „podului arctic” - masa de pământ care a legat America și Eurasia de la 100 la 10 mii de ani în urmă. (Cu toate acestea, unii geologi numesc date mai apropiate de noi - acum doar 2,5 mii de ani.) După cum știți, lanțul muntos Lomonosov se întinde de-a lungul fundului Oceanului Arctic, din Rusia până în Groenlanda. Vârfurile sale se ridică deasupra fundului oceanului timp de trei kilometri și nu ajung la suprafața apei decât un kilometru. Sunt sigur că creasta a fost axa principală a „podului arctic”. În cursul cercetărilor ulterioare, acest concept a fost din ce în ce mai concretizat și susținut de fapte noi. Studiile amănunțite ale depozitelor glaciare demonstrează în mod concludent că Antarctica a fost acoperită cu gheață de cel puțin ultimii sute de mii de ani.

Podul Arctic ar fi putut intra sub apă ca urmare a schimbărilor geologice. Dar pentru a avea un frig puternic acolo unde a existat un climat tropical, aveți nevoie doar de un fel de „scuturare” a planetei ... Valery Demin vorbește despre un cataclism cosmoplanetar și nu doar despre schimbări geologice. Motivul răcirii ar putea fi o modificare a înclinării axei și o deplasare a polilor Pământului. Se știe că și-au schimbat în mod repetat poziția de-a lungul istoriei planetei. Odată cu schimbarea polilor, amplasarea specifică a zonelor cu climat rece și cald pe Pământ s-a schimbat. Acolo unde gheața domnește acum și există o lungă noapte polară, vegetația tropicală a înflorit odată. Ar putea exista mai multe motive. Unul dintre ele este influența factorilor cosmici, de exemplu, invazia sistemului solar al unui nou corp masiv, care a schimbat echilibrul forțelor gravitaționale dintre planete și steaua noastră. Sau o explozie cosmică - în interiorul sau în spatele sistemului solar. Paleontologii au reușit să găsească resturi relicte de copaci ecuatoriali termofili în Antarctica.
Geofizicienii moderni nu exclud faptul că „căderea de cap” a planetei ar fi putut avea loc din cauza acumulării masive de gheață la poli și a locației lor asimetrice față de axa pământului. Apropo, această ipoteză a fost susținută de Albert Einstein. Iată cuvintele sale, scrise în prefața unei cărți de un om de știință american: „Rotația Pământului acționează asupra acestor mase asimetrice, creând un moment centrifugal, care este transmis cojii rigide a pământului. Când magnitudinea unui astfel de moment depășește o anumită valoare critică, provoacă o mișcare a scoarței terestre în raport cu partea corpului Pământului situată în interior ... "
Lomonosov, după ce a studiat surse scrise, a făcut următoarea concluzie: „Prin urmare, rezultă că în timpuri străvechi au existat valuri de căldură mari în regiunile nordice, unde elefanții s-au născut și se reproduc și alte animale, precum și plante, în apropierea ecuatorului comun”.
Numai cunoașterea istoriei geologice a Oceanului Atlantic, în special a perioadelor de gheață și post-glaciare, împreună cu o cercetare oceanografică atentă și obiectivă, vor ajuta la rezolvarea în cele din urmă a misterului vechi de secole al Atlantidei.

Misticul și psihicul american Edgar Cayce, după viziunile sale, a susținut: este dificil pentru noi, oamenii celei de-a cincea civilizații pământești, care am urmat calea greșită a entuziasmului excesiv pentru știință și tehnologie, să ne imaginăm cât de înalți erau decât noi. Această civilizație s-a dezvoltat după un principiu diferit. Se înțelegeau reciproc telepatic, puteau să se ridice liber de pe sol, „să slăbească” (levita), să controleze biocâmpul. Energia lor internă a fost de așa natură încât, prin efortul gândirii, au mutat plăcile de mai multe tone, care au mers ei înșiși prin aer. Casey subliniază în mod specific că Atlantida se afla în Triunghiul Bermudelor. Această predicție a fost găsită ulterior o serie de confirmări - la fundul oceanului în această zonă, așa cum a prezis Cayce, au fost găsite piramide mari, bine conservate, care conțin cristale pe vârfurile lor, care au ajutat la primirea unei cantități mari de energie.

Principala parte a continentului scufundat al Atlantidei se afla exact în locul în care se află acum Triunghiul Bermudelor, al cărui centru este Marea Sargasso, iar granițele sunt Bermuda, Puerto Rico și Peninsula Florida.
Radiațiile emise de un cristal mare care se află în presupusul loc de moarte al Atlantidei duce la dispariția bruscă a navelor și a aeronavelor în celebrul Triunghi al Bermudelor. Cercetătorii de la Universitatea Monash din Australia, Melbourne, Joseph Monaghan și asistentul său David May, susțin că disparițiile misterioase ale navelor și avioanelor din faimosul Ocean Atlantic sunt de vină pentru metanul cu gaze naturale, eliberat din crăpăturile plăcilor antice care „căptușeau” fundul oceanului în această regiune. Gazul eliberat din fundul oceanului se transformă în bule uriașe care ajung la suprafață și „absorb” tot ce le vine în cale. Oamenii de știință susțin că formațiunile de metan ating dimensiuni atât de mari încât, după ce au explodat la suprafața apei, pot chiar să doboare avioane cu zbor redus. Oamenii de știință au explicat, de asemenea, de ce navele cu cadavre au fost adesea găsite în Triunghiul Bermudelor: membrii echipajului se sufocau pur și simplu de metan dăunător. În acest moment, comunitatea științifică mondială nu se grăbește să recunoască oficial teoria australienilor.

S-au filmat multe filme despre Atlantida, s-a scris o mare de cărți, poate, rareori orice fenomen se poate compara cu atâtea creații, mai ales a căror existență nu a fost dovedită oficial. Mii de ani sunt capabili să distrugă urmele materiale ale oricărei civilizații. În apa sărată, materialele de construcție ale lumii antice, granit, bazalt, stâncă și lemn s-au transformat deja în nisip. Doar clădirile de marmură și statuile de aur ar fi putut supraviețui. Studiul plăcilor tectonice demonstrează că nu a existat niciun continent în mijlocul Oceanului Atlantic și niciodată nu există. Astfel, sursa primară a legendei atlantee este, de fapt, un tratat literar și filosofic, care dă naștere la îndoieli naturale cu privire la autenticitatea istoriei, mai ales că niciun istoric antic nu menționează existența unei astfel de civilizații. Bine, „Oameni nefericiți!- poate fi repetat după marchizul de Custine. - Trebuie să delireze pentru a fi fericiți "... Prin urmare, ficțiunile despre unele „extrem de dezvoltate ™” ale civilizației atlante nu pot decât să evoce simpatie. Știința modernă demonstrează că Atlantida nu a existat niciodată: un întreg continent nu s-ar fi putut scufunda în abisul oceanului acum doar 3000 de ani în urmă și nu a lăsat urme.

E. Hewish, fizician englez, laureat al Premiului Nobel: „Mi se pare lipsit de sens să cred că universul și existența noastră sunt doar un accident de o scară cosmică și că viața a apărut ca urmare a unor procese fizice dezordonate pur și simplu pentru că s-au dezvoltat condiții favorabile pentru aceasta. Ca creștin, încep să înțeleg sensul vieții datorită credinței în Creator, a cărei natură a fost parțial dezvăluită într-un Om născut acum 2000 de ani ... Cred că avem nevoie de știință și religie pentru a ne înțelege locul în Univers. "

K. Anfinsen, laureat al Premiului Nobel pentru chimie: „Trebuie să recunoaștem existența unei forțe de neconceput cu o înțelepciune și o cunoaștere infinite - forța care a pus bazele Universului ... Explicarea propriei noastre existențe nu poate fi decât existența unei esențe atotputernice și omnisciente”.

„Toate lucrurile se tem de timp, dar timpul se tem de piramide”

Toate datele despre această țară uimitoare sunt reduse la lucrările lui Platon, care le-a primit de la preoții egipteni. Nu s-au găsit alte date fiabile despre Atlantida pierdută. Atlantida a renăscut în piramidele egiptene și sistemele de irigații ale vechilor popoare ale Americii, în templele luxoase ale Babilonului antic și realizările medicale ale civilizației Paracas. Oamenii din Atlantida au construit primele piramide din această țară chiar înainte de apariția „estului etiopian”, așa cum Herodot îi numește pe egipteni. Când cercetătorii studiază structura și poziția piramidelor de pe platoul Gizei, ajung la concluzii paradoxale: vechii egipteni trebuie să fi avut cunoștințele pe care le-am descoperit pentru noi o mie de ani mai târziu. Locuitorii Atlantidei aveau abilități unice. Ei puteau folosi „al treilea ochi” pentru a muta obiecte grele, aveau tehnologie avansată și știință

Andrei Sklyarov, președintele Fundației Mileniului III, despre piramidele și istoria egipteană: „Suntem siguri că faraonii egipteni au completat pur și simplu ceea ce au moștenit din trecut, o civilizație mult mai avansată, bazele unora dintre piramidele din Giza sunt mult mai vechi decât vârful lor”.... În prezent, piramidele, cu excepția binecunoscutelor din Egipt și Mexic, sunt deschise în toate părțile lumii, cu excepția Antarcticii.

Corectitudinea blocurilor, greutatea lor enormă, precizia uimitoare a montării, un lucru este că poate ridica întrebări în civilizația viitoare pentru care nu există un răspuns simplu. Este posibil să presupunem că toate acestea au fost făcute de oamenii din epoca de piatră, dar oamenilor de știință le este greu să explice CUM au făcut-o și, cel mai important, DE CE. Ipotezele lor se vor prăbuși sub atacul unor fapte noi și noi. Aceleași piramide egiptene, care se află pe platoul Gizei, nu pot fi creația civilizației noastre, dar am moștenit de la precedenta, care a atins nu mai puține înălțimi decât a noastră astăzi.

Aceste misterioase structuri extraordinare conțin cunoștințe criptate care vor fi dezvăluite oamenilor pe măsură ce cresc spiritual. Poate că aceasta este o informație pe care încă nu o putem descifra sau nu suntem încă gata să acceptăm pentru înțelegere.

„Avem o mulțime de fapte adunate de oameni de încredere. Aceste fapte demonstrează prezența unor ființe inteligente care intervin în viața noastră. " K. E. Tsiolkovsky

Textul operei este plasat fără imagini și formule.
Versiunea completă a lucrării este disponibilă în fila „Fișiere de lucru” în format PDF

Introducere

Odată, am văzut o emisiune TV despre căutarea Atlantidei. M-a interesat acest subiect și am început să-l studiez. În primul rând, am urmărit documentarul, apoi m-am adresat profesorului de istorie pe această temă. El m-a invitat să fac o lucrare de cercetare despre Atlantida.

Legenda Atlantidei deranjează mintea nu numai a misticilor, ci și a istoricilor și geografilor. Există un mit conform căruia în urmă cu zece mii de ani, în decurs de o zi, oceanul a îngropat un imens continent împreună cu o civilizație care a înflorit pe el, iar atlantii care locuiau pe continent aveau o cultură înaltă și cunoștințe științifice 1.

Este relevant acest subiect? Cred ca da. De mai bine de două mii de ani oamenii încearcă să respingă sau, dimpotrivă, să demonstreze existența acestei civilizații antice. Cuvântul „Atlantida” a devenit un substantiv mai comun 2. S-a cheltuit o sumă imensă de bani pentru expediție, ceea ce nu a dus la soluționarea acestui mister. Astfel, în aprilie 1925, expediția colonelului P. H. Fossett a intrat în junglele sălbatice din provincia braziliană Mato Grosso. Era format din doar trei persoane. Expediția nu s-a întors și căutarea ei nu a dus nicăieri. Sau, de exemplu, nava de cercetare „Akademik Petrovsky” a navigat în Oceanul Atlantic în 1979 și s-a oprit deasupra vulcanului subacvatic Ampere. Imaginile au fost făcute din fundul Atlanticului, capturând zona montană subacvatică Ampere. A fost atrasă atenția asupra numeroaselor fragmente de zidărie de piatră, care erau destul de clare și de formă destul de corectă din punct de vedere geometric. Oamenii de știință au reușit să stabilească faptul că vulcanul Ampere a ieșit odată din apă și a fost o insulă. Expediția a găsit pietre din apropiere care arătau ca niște ziduri. Dar oamenii de știință au descoperit că aceste ziduri nu sunt create de om.

Scopul lucrării mele este să aflu dacă Atlantida a fost cu adevărat sau este doar ficțiunea lui Platon?

Examinați biografia lui Platon

Luați în considerare imaginea Atlantidei în dialogul lui Platon

Investigați motivul scrierii mitului Atlantidei

Platon și dialogurile sale

Platon este un remarcabil filosof idealist din Grecia antică. Astăzi este imposibil să spunem cu certitudine când s-a născut. Majoritatea cercetătorilor numesc datele 428 și 427. Î.Hr. NS. Patria sa era Atena; Platon provenea dintr-o familie de aristocrați. Potrivit tatălui său, Platon nu a fost doar o naștere înaltă, ci un descendent îndepărtat al ultimului rege mansardat Codru. Mama lui Platon a venit în linie dreaptă de la fratele celebrului legislator atenian din prima jumătate a secolului al VI-lea. Î.Hr. Solon, de asemenea un aristocrat bine născut. Solon a efectuat o serie de reforme economice și politice 3.

Educația sa era tipică nobilimii vremii. Se stabilește, de exemplu, că Platon a fost un gimnast excelent și s-a remarcat în sporturi precum lupte și echitație, a studiat și muzică, pictură și poezie. Era înalt și bine construit 4.

Unul dintre primii mentori ai lui Platon a fost Cratylus, un sofist, aproape de Heraclit. Dar cea mai faimoasă persoană care a lăsat cea mai strălucitoare amprentă din viața sa a fost Socrate 5. Când Platon s-a întâlnit în 407 î.Hr. cu Socrate, Socrate avea deja peste șaizeci de ani. Nu și-a condus familia de la regi, a fost fiul unui simplu sculptor-tăietor de piatră. În 399 î.Hr. Socrate a fost condamnat și executat. În Phaedo (59 b), care descrie ultimele minute din viața lui Socrate înainte de executarea sa, petrecute cu cei mai apropiați discipoli ai săi, se remarcă faptul că Platon nu se afla printre ei și că, în acel moment, se pare că era bolnav. După moartea lui Socrate, Platon a părăsit imediat Atena 6.

Platon este un scriitor care se poate gândi la orice și este dispus să o facă. Deja dialogurile sale în majoritatea covârșitoare sunt scene fictive cu conversații fictive și, uneori, participanți fictivi. La unii dintre ei, interlocutorii și, mai presus de toate, principalul - Socrate, spun câteva lucruri uimitoare: despre zei, viața de apoi sau lumea transcendentală, despre rătăcirile sufletului și nașterea oamenilor de pe pământ. În același timp, putem fi avertizați că se va spune un mit sau, dimpotrivă, li se poate asigura că povestea este adevărată 7.

Imaginea Atlantidei în dialogul lui Critias

Socrate, Timeu, Critias și Hertocrates sunt protagoniștii dialogului „Critias”. Critias - atenian om de stat iar scriitorul 8 spune: „Conform legendei, în urmă cu nouă mii de ani a existat un război între popoarele care trăiau de cealaltă parte a Stâlpilor lui Hercule. Se spune că statul Atena era în fruntea acesteia din urmă, iar regii insulei Atlantida erau în fruntea celei dintâi; după cum am menționat deja, aceasta a fost odată o insulă mai mare decât Libia și Asia, dar acum s-a prăbușit din cauza cutremurelor ”9.

Istoria Atlantidei a început astfel: „Zeii au împărțit întregul pământ în posesiuni prin sorți și au stabilit sanctuare și sacrificii pentru ei înșiși. Poseidon, după ce a primit ca moștenire insula Atlantida, a populat-o cu copiii săi. La o distanță egală de coastă și în mijlocul întregii insule era o câmpie, mai frumoasă decât toate celelalte câmpii și foarte fertilă; în mijlocul acestei câmpii, era un munte, jos de toate părțile. Poseidon, acel deal, se întărește, separându-l de insulă într-un cerc și împrejmuindu-l alternativ cu inele de apă și pământ (erau 2 inele de pământ și 3 de apă) de dimensiuni mai mari sau mai mici, trase la o distanță egală de centru a insulei. Acest obstacol era insurmontabil pentru oameni, pentru că navele și transportul maritim nu existau încă în acel moment. Iar insula din mijlocul lui Poseidon fără dificultate, așa cum se cuvine unui zeu, l-a adus într-o stare confortabilă, a emanat 2 izvoare de la sol - unul cald și celălalt rece - și a făcut ca pământul să dea o hrană variată și suficientă pentru viață ” 10. Așa a început să se dezvolte statul.

„Natura peisajului a fost aranjată astfel: s-a spus că întreaga regiune se întindea foarte sus și cădea brusc la mare. Întreaga câmpie avea o lungime de trei mii de stade și în direcția de la mare la mijloc - două mii. Au scos recolta de două ori pe an ”11.

„Pentru multe generații, conducătorii Atlantidei au respectat legile și au trăit în prietenie, disprețuind totul, cu excepția virtuții, și nu au apreciat bogăția. Nu s-au îmbătat cu luxul, nu și-au pierdut puterea asupra lor și bunul simț sub influența bogăției.

În timp ce raționau astfel, întreaga lor bogăție a crescut. Dar când partea moștenită de la Dumnezeu s-a slăbit, dizolvându-se în mod repetat într-un amestec de moarte, și dispoziția umană a predominat, atunci ei nu au mai putut îndura bogăția și au pierdut decența. Pentru cine știe să vadă, au fost o priveliște rușinoasă, pentru că au risipit cea mai frumoasă dintre valorile lor; dar incapabili să discearnă în ce constă o viață cu adevărat fericită, păreau cele mai frumoase și mai fericite dintre toate tocmai când lăcomia și puterea nestăvilită fierbeau în ele ”12.

„Și Zeus, zeul zeilor, respectând legile, fiind capabil să discearnă despre ce vorbeam, s-a gândit la o familie glorioasă care a căzut într-o atâta jalnică depravare și a decis să-i impună pedeapsă, astfel încât, din nenorocire, avea să învețe bunătatea. Prin urmare, el a convocat pe toți zeii în cele mai glorioase dintre locuințele lor, stabilite în centrul lumii, din care se poate contempla tot ceea ce implică nașterea, și s-a adresat celor adunați cu aceste cuvinte ... "13 - aceasta încheie dialogul lui Platon „Critias”.

De ce a scris Platon mitul Atlantidei?

Evident, Atlantida lui Platon este ficțiune. Iată câteva dovezi: în primul rând, insula, care a depășit dimensiunea Libiei și a Asiei, nu putea să se scufunde în pământ într-un moment, ci este imposibil din punct de vedere geologic. Dacă ne imaginăm că a intrat în subteran chiar și în timpul zilei, atunci cineva, da, ar fi supraviețuit.

În al doilea rând, nu pot exista în mod ideal chiar și inele de apă și pământ care să înconjoare întreaga insulă în natură.

În al treilea rând, unul dintre regii Atlantidei - Atlantida are același nume ca și titanul Atlantida. Atlasul Platonic este fiul lui Poseidon, principala zeitate a mării. El domnește în spatele Stâlpilor lui Hercule. Născut și trăiește pe un munte înalt. El și-a dat numele Oceanului Atlantic.

Atlasul „clasic” este un titan, fiul titanului Iapetus. Atlas trăiește în vestul îndepărtat în grădinile Hesperidelor. Mai târziu, grădinile fabuloase dobândesc o oarecare realitate geografică, fiind situate, potrivit lui Pliniu, om de știință și comandant enciclopedic roman, în vestul continentului african sau pe insulele Oceanului Atlantic, care și-a primit numele, desigur, de la titan Atlanta. După cum putem vedea, doi Atlantes au nu numai un nume comun, ci și caracteristici comune, astfel încât nu există deloc un motiv pentru a vorbi despre doi Atlantes - regele Atlantidei și locuitorul grădinilor Hesperides se îmbină vizibil cu imaginea un personaj mitologic 14.

În al patrulea rând, povestea lui Cretius servește ca o ilustrare directă a idealurilor „statului” - unul dintre dialogurile lui Platon 15.

Dacă povestea Atlantidei este ficțiune, atunci de ce a scris Platon această poveste? Chiar și Proclus, în comentariul său asupra dialogurilor lui Platon, a spus că istoria Atlantidei ar trebui privită tocmai ca un mit didactic, adică ca un mit care expune unele informații sau instrucțiuni sub forma unei opere de artă. Mai mult, Platon însuși ne avertizează despre acest lucru, sincronizând amintirea din copilărie a lui Cretius până la sărbătoarea lui Kureotis. Mitul didactic al lui Platon trebuie să aibă două proprietăți: în primul rând, trebuie să fie un text care să corespundă ideilor grecilor despre structura lumii și nu ceva complet nou. În al doilea rând, acest text trebuie să transmită câteva informații esențiale care să reflecte modul de gândire al lui Platon.

Cred că Platon a scris acest mit pentru a le arăta oamenilor cum să trăiască. Conform dialogurilor, o persoană ar trebui să respecte legile oamenilor și ale zeilor și să trăiască în prietenie, să pună virtutea mai presus de toate și să nu acorde atenție bogăției. Și pentru încălcarea acestor reguli Zeus a distrus Atlantida.

Concluzie

Legenda Atlantidei a bântuit omenirea pentru al treilea mileniu, despre aceasta s-au scris peste 6 mii de volume. În apele Atlanticului, timp de cinci sute de ani de călătorii, nu a fost găsită nici o rămășiță materială a acestei civilizații, dar ecourile poveștii platonice de secole continuă să se răspândească în spațiul în expansiune al culturii.

Nu am găsit nici insula dispărută, nici civilizația antică. Faptele demonstrează că nu a existat Atlantida în Oceanul Atlantic sau în Marea Mediterană.

Am finalizat toate sarcinile pe care ni le-am stabilit: mai întâi, după ce am studiat biografia lui Platon, ne-am dat seama că Platon poate scrie un mit didactic, al cărui scop este să-i învețe pe oameni ceva. În al doilea rând, am luat în considerare imaginea Atlantidei: apariția, descrierea și distrugerea insulei, din care se poate gândi deja: era Atlantida cu adevărat? În al treilea rând, au investigat motivul scrierii acestui mit și au aflat cu siguranță că Atlantida este ficțiune.

Lista surselor și a literaturii utilizate

Surse:

Platon. Critias // Platon Lucrează în patru volume / Sub total. ed. A. F. Losev și V. F. Asmus; Pe. din greaca veche. - SPb.: Editura din Sankt Petersburg. un-that; Editura Oleg Abyshko, 2007. V. 3. Partea 1

Platon. Timaeus // Platon Lucrează în patru volume / Sub total. ed. A. F. Losev și V. F. Asmus; Pe. din greaca veche. - SPb.: Editura din Sankt Petersburg. un-that; Editura Oleg Abyshko, 2007. V. 3. Partea 1

Literatură:

Panchenko D.V. Platon și Atlantida. L.: Știință. Sucursala Leningrad, 1990.

Losev A.F. Dialoguri timpurii ale lui Platon și operele școlii platonice // Dialoguri Platon. din greaca veche. S.Ya. Sheinman-Topstein; Intrare. Artă. A.F. Loseva; Notă. A.A. Tahoe Godi. - M.: Lumea cărților, Literatură, 2010.

Losev A.F. Viața și calea creativă a lui Platon // Platon Lucrează în patru volume. Vol.1 / Ed. A.F. Losev și V.F. Asmus; Pe. din greaca veche - SPb.: Editura din Sankt Petersburg. un-that; Editura Oleg Abyshko, 2006.

Rabinovich E.G. Atlantis // Text: semantică și structură. M., 1983.S. 67-84.

Chekurin A. Secretele mării // http://www.labirint.ru/reviews/goods/472579/

Atlantida // Marea Enciclopedie Sovietică // http://enc-dic.com/word/a/Atlantida-3192.html

Losev A.F. Viața și calea creativă a lui Platon // Platon Lucrează în patru volume. Vol.1 / Ed. A.F. Losev și V.F. Asmus; Pe. din greaca veche - SPb.: Editura din Sankt Petersburg. un-that; Editura Oleg Abyshko, 2006. P. 8.

Losev A.F. Viața și calea creativă a lui Platon // Platon Lucrează în patru volume. Vol.1 / Ed. A.F. Losev și V.F. Asmus; Pe. din greaca veche - SPb.: Editura din Sankt Petersburg. un-that; „Editura lui Oleg Abyshko”, 2006. S. 9-10.

Losev A.F. Viața și calea creativă a lui Platon // Platon Lucrează în patru volume. Vol.1 / Ed. A.F. Losev și V.F. Asmus; Pe. din greaca veche - SPb.: Editura din Sankt Petersburg. un-that; Editura Oleg Abyshko, 2006. P. 27.

Panchenko D.V. Platon și Atlantida. L.: Știință. Filiala Leningrad, 1990, p. optsprezece

Scriitori antici. Dicţionar. - SPb.: Editura „Lan”, 1999.

Critias. 107 e

Critias. 113 a-e

Critias. 118 a -e

Critias. 120 d- 121 b

Critias. 121 b-c

Rabinovich E.G. Atlantis // Text: semantică și structură. M., 1983.S. 71-72.

Platon. Stat // Platon Lucrează în patru volume. T. 3. Partea 1 / Sub total. ed. A.F. Losev și V.F. Asmus; Pe. din greaca veche. - SPb.: Editura din Sankt Petersburg. un-that; Editura Oleg Abyshko, 2007.

Disputele privind existența Atlantidei a fost o realitate sau o frumoasă legendă, nu dispăreați timp de multe secole. Cu această ocazie, au fost prezentate un mare număr dintre cele mai contradictorii teorii, dar toate s-au bazat pe informații obținute din textele autorilor greci antici, niciunul dintre ei nu a văzut personal această misterioasă insulă, ci a transmis doar informații obținute din surse anterioare. Deci, cât de adevărată este legenda Atlantidei și de unde a venit ea în lumea noastră modernă?

O insulă scufundată în abis

În primul rând, să clarificăm că sub cuvântul "Atlantida" este obișnuit să înțelegem o anumită insulă fantastică (deoarece nu există dovezi directe ale existenței sale) situată în Oceanul Atlantic. Locația sa exactă este necunoscută. Conform celei mai populare legende, Atlantida era situată undeva lângă coasta de nord-vest a Africii, mărginită de lanțul Munților Atlas și lângă Pilonii lui Hercule care încadrau intrarea în Strâmtoarea Gibraltar.

Celebrul filosof grec antic Platon l-a plasat acolo în dialogurile sale (lucrări scrise sub formă de conversații între persoane istorice sau fictive). Pe baza lucrărilor sale, s-a născut ulterior o legendă foarte populară despre Atlantida. Se spune că în jurul anului 9500 î.Hr. NS. în zona de mai sus a avut loc un cutremur teribil, în urma căruia insula a plonjat pentru totdeauna în adâncurile oceanului.

În acea zi, a pierit o civilizație străveche și foarte dezvoltată, creată de insulari, pe care Platon îi numește „atlante”. Trebuie remarcat imediat că, datorită unor nume similare, uneori sunt identificați greșit cu personajele mitologiei grecești antice - titanii puternici care țin firmamentul pe umeri. Această greșeală este atât de răspândită încât, când a văzut sculpturile remarcabilului sculptor rus A.I. Terebenev (vezi fotografia de mai jos), decorând porticul Noului Schit din Sankt Petersburg, mulți oameni au o asociere cu eroi care odată s-au scufundat adânc în mări.

Ghicitoarea care entuziasmează mintea oamenilor

În timpul Evului Mediu, lucrările lui Platon, precum și majoritatea altor istorici și filosofi antici, au fost destinate uitării, dar deja în secolele XIV-XVI, numite Renaștere, interesul pentru ele, și în același timp în Atlantida și legenda asociată existenței sale, a crescut rapid. Nu se slăbește până în prezent, dând naștere unor discuții științifice aprinse. Oamenii de știință din întreaga lume încearcă să găsească dovezi reale ale evenimentelor descrise de Platon și o serie de adepți ai săi și să ofere un răspuns la întrebarea ce a fost cu adevărat Atlantida - legendă sau realitate?

Insula, locuită de oameni care au creat cea mai înaltă civilizație la acel moment, și apoi absorbită de ocean, este un mister care entuziasmează mintea oamenilor și îi încurajează să caute răspunsuri în afara lumii reale. Se știe că chiar și în Grecia Antică, legenda Atlantidei a dat impuls multor învățături mistice, iar în istoria modernă a inspirat gânditorii teosofici. Cele mai cunoscute dintre acestea sunt H. P. Blavatsky și A. P. Sinnett. Autorii a tot felul de lucrări pseud științifice și pur și simplu fantastice de diferite genuri, atrăgătoare și de imaginea Atlantidei, nu au rămas deoparte.

De unde a venit legenda?

Dar să revenim la scrierile lui Platon, deoarece acestea sunt sursa primară care a stârnit secole de controverse și discuții. Așa cum s-a menționat mai sus, mențiunea Atlantidei este conținută în două dintre dialogurile sale, numite „Timeu” și „Critias”. Amândoi sunt dedicați problemei structurii statului și sunt conduși în numele contemporanilor săi: politicianul atenian Cretius, precum și doi filozofi - Socrate și Timeu. Imediat, observăm că Platon face o rezervare că sursa principală a tuturor informațiilor despre Atlantida este povestea preoților egipteni antici, care a fost transmisă oral din generație în generație și, în cele din urmă, a ajuns la el.

Necazurile care s-au abătut asupra atlantilor

Primul dintre dialoguri conține un mesaj de la Cretius despre războiul dintre Atena și Atlantida. Potrivit acestuia, insula, a cărei armată trebuia să înfrunte compatrioții săi, era atât de mare încât dimensiunea ei depășea întreaga Asia, ceea ce dă motive să o numească pe bună dreptate continent. În ceea ce privește statul format pe el, a uimit pe toată lumea prin măreția sa și, fiind neobișnuit de puternic, a cucerit Libia, precum și un teritoriu semnificativ al Europei, care se întinde până în Tirrenia (Italia de Vest).

În 9500 î.Hr. NS. Atlantenii, care doreau să cucerească Atena, au doborât asupra lor toată puterea armatei lor de odată invincibile, dar, în ciuda superiorității evidente a forțelor, nu au putut obține succesul. Atenienii au respins invazia și, învingându-l pe inamic, au redat libertatea popoarelor aflate până atunci în sclavie insulelor. Cu toate acestea, această nenorocire nu s-a retras din prosperă și odinioară prosperă Atlantida. Legenda sau, mai bine zis, povestea lui Cretius, care stă la baza ei, spune mai departe despre un dezastru natural teribil care a distrus complet insula și a forțat-o să se arunce în adâncurile oceanului. Literal, în decurs de o zi, elementele furioase au șters un continent uriaș de pe fața pământului și au pus capăt culturii extrem de dezvoltate create pe el.

Comuna conducătorilor atenieni

Continuarea acestei povești este al doilea dialog care a venit până la noi, numit „Kritiy”. În ea, același politician atenian povestește mai detaliat despre cele două mari stări ale antichității, ale căror armate s-au întâlnit pe câmpul de luptă cu puțin înainte de inundația fatală. Potrivit lui, Atena a fost un stat foarte dezvoltat, atât de plăcut zeilor încât, potrivit legendei, sfârșitul Atlantidei a fost o concluzie abandonată.

Descrierea sistemului de guvernare care a fost aranjat în el este foarte remarcabilă. Potrivit mărturiei lui Cretius, pe Acropole - un deal care se află încă în centrul capitalei grecești - exista un fel de comună, parțial amintind de cele pe care fondatorii mișcării comuniste le-au desenat în imaginația lor. Totul în ea era la fel și totul era suficient din abundență. Dar nu era locuit de oameni obișnuiți, ci de conducători și războinici care asigurau menținerea ordinii pe care o plăceau în țară. Masele muncitoare nu aveau voie să privească cu respect cu înălțimea lor strălucitoare și să ducă la bun sfârșit planurile descendente de acolo.

Descendenții aroganți ai lui Poseidon

În același tratat, autorul i-a pus în contrast pe înaltii mândri atlanteni cu umilii și virtuoșii atenieni. Strămoșul lor, după cum reiese din scrierile lui Platon, era chiar zeul mărilor, Poseidon. Odată, după ce a văzut cum o fată pământească pe nume Kleito nu trăia în valurile trupului ei tânăr, el a fost înflăcărat de pasiune și, evocând sentimente în ea, a devenit tatăl a zece fii - semizei-demihumani.

Cel mai mare dintre ei, Atlas, a fost pus la conducerea insulei, împărțit în nouă părți, fiecare dintre ele fiind sub comanda unuia dintre frații săi. În viitor, numele său a fost moștenit nu numai de insulă, ci chiar de oceanul pe care se afla. Toți frații săi au devenit strămoșii dinastiilor care timp de multe secole au trăit și au condus pe acest pământ fertil. Acesta este modul în care legenda descrie nașterea Atlantidei ca un stat puternic și suveran.

Insula abundenței și bogăției

În eseul său, Platon dă și dimensiunile acestei legendare insule continentale cunoscute de el. Potrivit acestuia, a ajuns la 540 km în lungime și cel puțin 360 km în lățime. Cel mai înalt punct al acestui vast teritoriu a fost un deal, a cărui înălțime nu îl specifică autorul, dar scrie că a fost situat la aproximativ 9-10 km de coasta mării.

Pe aceasta a fost construit palatul domnitorului, pe care Poseidon însuși l-a înconjurat cu trei pământuri și două inele de apă. Mai târziu, descendenții săi atlantieni au aruncat poduri peste ei și au săpat canale suplimentare prin care navele se puteau apropia liber de dane situate chiar la zidurile palatului. De asemenea, au ridicat numeroase temple pe dealul central, bogat decorate cu aur și decorate cu statui ale cerescilor și ale conducătorilor pământeni ai Atlantidei.

Mituri și legende bazate pe scrierile lui Platon sunt pline de descrieri ale comorilor deținute de descendenții zeului mării, precum și de bogăția naturii și fertilitatea insulei. În dialogurile filosofului grec antic, se menționează, în special, că, în ciuda populației dense din Atlantida, animalele sălbatice trăiau foarte liber pe teritoriul său, printre care chiar nu existau încă elefanți îmblânziți și nu domesticiți. În același timp, Platon nu îi ignoră pe mulți laturile negative viața insulelor, care a provocat mânia zeilor și a provocat dezastrul.

Sfârșitul Atlantidei și începutul legendei

Pacea și prosperitatea care au domnit pe ea timp de multe secole s-au prăbușit peste noapte din vina atlantenilor înșiși. Autorul scrie că, atâta timp cât locuitorii insulei pun virtutea deasupra bogățiilor și onorurilor, cerescii le-au sprijinit, dar s-au îndepărtat de ei de îndată ce sclipirea aurului le-a umbrit valorile spirituale în ochi. Privind cum oamenii care își pierduseră esența divină erau plini de mândrie, lăcomie și mânie, Zeus nu a vrut să-și împiedice mânia și, după ce a adunat pe ceilalți zei, le-a dat dreptul de a-și judeca. La aceasta, manuscrisul filosofului grec antic se întrerupe, dar judecând după catastrofa care a lovit în curând pe cei răi mândri, au fost considerați nedemni de milă, ceea ce a dus în cele din urmă la un rezultat atât de trist.

Legendele Atlantidei (sau informații despre evenimentele care s-au întâmplat de fapt - acestea au rămas necunoscute) au atras atenția multor istorici și scriitori greci antici. În special, atenianul Gellanik, care a trăit în secolul al V-lea î.Hr. e., descrie și această insulă într-una din scrierile sale, totuși, numind-o oarecum diferit - Atlantida - și fără a menționa moartea acesteia. Cu toate acestea, cercetătorii moderni, din mai multe motive, cred că povestea sa nu are legătură cu Atlantida pierdută, ci cu Creta, care a supraviețuit fericit secolelor, în istoria căreia apare și zeul mării Poseidon, care a conceput un fiu din o fecioară pământească.

Este curios că numele „atlantei” a fost aplicat de autorii antici greci și romani nu numai insulelor, ci și locuitorilor din Africa continentală. În special, Herodot, precum și un istoric nu mai puțin celebru, este numele dat unui anumit trib care a trăit în Munții Atlas, lângă coasta oceanului. Acești atlanti africani au fost foarte militanți și, aflându-se într-un stadiu scăzut de dezvoltare, au purtat războaie constante cu străini, printre care se numeau legendarele amazoane.

Drept urmare, au fost complet exterminați de vecinii lor, trogloditii, care, deși se aflau într-o stare semi-animală, au reușit totuși să câștige. Se crede că Aristotel a spus cu această ocazie că nu superioritatea militară a sălbaticilor a dus la moartea tribului atlantean, ci însuși creatorul lumii Zeus i-a ucis pentru nelegiuiri comise.

O figură de fantezie care a supraviețuit timp de secole

Atitudinea cercetătorilor moderni față de informațiile prezentate în dialogurile lui Platon și în scrierile altor alți autori este extrem de sceptică. Majoritatea dintre ei consideră Atlantida o legendă fără nicio justificare reală. Poziția lor se explică în primul rând prin faptul că timp de multe secole nu s-au găsit dovezi materiale ale existenței sale. Acesta este într-adevăr cazul. Datele arheologice privind existența unei civilizații atât de dezvoltate în Africa de Vest sau Grecia la sfârșitul epocii glaciare, precum și cele mai apropiate milenii de aceasta, sunt complet absente.

De asemenea, este nedumeritor faptul că povestea, presupusă a fi spusă lumii de către preoții greci antici și care a ajuns apoi la Platon în reluarea orală, nu a fost reflectată în niciunul dintre monumentele scrise găsite pe malurile Nilului. Acest lucru sugerează involuntar că însuși filosoful grec antic a compus istoria tragică a Atlantidei.

Ar putea împrumuta cu ușurință începutul legendei din bogata mitologie internă, în care zeii au devenit adesea fondatorii unor națiuni și continente întregi. În ceea ce privește deznodământul tragic al complotului, el avea nevoie de el. Insula fictivă a trebuit să fie distrusă pentru a da poveștii credibilitate externă. Altfel, cum ar putea explica contemporanilor săi (și, desigur, descendenților) absența urmelor existenței sale.

Cercetătorii din antichitate acordă atenție faptului că vorbind despre misteriosul continent situat lângă coasta de vest a Africii și despre locuitorii săi, autorul dă nume exclusiv grecești și nume geografice. Acest lucru este foarte ciudat și sugerează că le-a inventat el însuși.

Greșeală tragică

La sfârșitul articolului, vom cita câteva declarații foarte amuzante care sunt făcute astăzi de susținătorii zeloși ai istoricității Atlantidei. Așa cum am menționat mai sus, astăzi a fost ridicat pe scut de mulți susținători ai mișcărilor oculte și a diferitelor tipuri de mistici, care nu vor să se gândească la absurditatea propriilor teorii. Ei nu sunt inferiori lor și pseudo-științificii care încearcă să-și transmită fabulațiile pentru presupusele descoperiri pe care le-au făcut.

De exemplu, în ultimii ani, au apărut articole pe paginile presei, precum și pe internet, încât atlantii (a căror existență autorii nu l-au pus la îndoială) au realizat progrese atât de mari încât au desfășurat activități de cercetare extinse în domeniu a fizicii nucleare. Chiar și dispariția continentului în sine fără urmă se explică prin tragedia care a avut loc în urma testului nuclear nereușit.

Atlantida este un pământ legendar (o insulă, un arhipelag sau chiar un continent) care s-a scufundat pe fundul mării ca urmare a unui cutremur sau alt cataclism, împreună cu locuitorii săi - atlantii.

A fost menționat pentru prima dată de Platon în dialogurile Timeu și Critias.

În prezent, în cercurile științifice, este considerat fie un mit filosofic complet inventat de Platon, fie un mit compus pe baza vagilor amintiri ale unei catastrofe antice, probabil apariția apelor mediteraneene în Marea Neagră la sfârșitul Mileniul IV î.Hr. NS. sau o erupție vulcanică pe insula Santorini la mijlocul secolului al XV-lea. Î.Hr. NS. În același timp, în cercurile pseudo-științifice, Atlantida este un subiect favorit al ipotezelor cele mai diverse, complet fantastice.

Orice poveste despre Atlantida începe cu menționarea a două lucrări celebre ale lui Platon - „Timeu” și „Critias”.

Această regulă imuabilă este urmată atât de susținătorii existenței celei mai vechi țări legendare din Atlantic, cât și de adversarii lor.

Tema structurii de stat ideale era apropiată de filosof. Conform unei versiuni, Atlantida a fost inventată de el pentru a ilustra opiniile sale. Apărătorii Atlantidei, pe de altă parte, cred că Platon căuta confirmarea teoriilor sale în fapte reale, a căror știre ar fi putut ajunge la preoții egipteni.

Platon din Atena s-a născut în 427 î.Hr. Locul nașterii sale este Atena sau Egina. Tatăl lui Platon, Ariston, provenea din familia ultimului rege mansardat Codru, mama sa, Periktion, urmărește genealogia de la legiuitorul Solon, unul dintre cei șapte înțelepți ai Heladei. Printre strămoșii filosofului grec antic ar trebui menționat și Critias, cu care este asociată povestea Atlantidei.

În 404 î.Hr. ca un om foarte tânăr, Platon a asistat la capturarea Atenei de către trupele din Sparta. Astfel s-a încheiat războiul peloponezian. Sistemul democratic din Atena a fost distrus. Puterea a trecut la treizeci de tirani, printre care s-a remarcat ruda și prietenul lui Platon, Critias. Cu toate acestea, un an mai târziu, într-o bătălie cu democrații, Critias a fost ucis. Democrația a triumfat la Atena. Platon a părăsit Atena mult timp. În timpul acestui exil auto-impus, Platon a vizitat Siracuza, orașele mediteraneene, Egipt, unde Solon a studiat odată.
Pentru Solon, conform poveștii lui Platon, preoții egipteni au descoperit secretul Atlantidei și au povestit despre trecutul îndepărtat al Egiptului și al Greciei. Platon a fost primul care a introdus genul dialogului în operele filosofice. Platon a numit această metodă din propriul său dialectic, adică întrebare și răspuns. Această metodă a exprimat drama căutării adevărului. În dialogul „Fedru”, el subliniază importanța de a smulge ceva de neclintit într-o conversație, de a ajunge prin divizarea mentală la o esență indivizibilă, ideală, suprasensibilă, care oferă cunoștințe adevărate. Culmea dialecticii lui Platon este considerată pe bună dreptate „statul”, unde definește conceptul de justiție și afirmă că dialectica nu se mulțumește cu simple presupuneri; cu ajutorul său este posibil să se dezvăluie esența unui lucru și să se obțină un „început premis”.

Există o versiune conform căreia Platon ar fi cumpărat operele lui Timeu. Oricum ar fi, la aproape cincizeci de ani de la călătoria sa în Egipt, Platon a vorbit despre Atlantida în dialogurile sale, dar nu a spus niciun cuvânt dacă el însuși a avut ocazia să vadă sau nu documentele deținute de preoții egipteni. Din ambele dialoguri rezultă că Platon a întâlnit Atlantida și secretul morții sale înainte de călătoria sa în Egipt.

În Timeu, Critias, referindu-se la Socrate, se referă la Solon, „cel mai înțelept dintre cei șapte înțelepți”. Solon ar fi spus că atenienii din antichitate au săvârșit „fapte grozave și uimitoare, care au fost ulterior uitate din cauza trecerii timpului și a morții oamenilor - cea mai mare dintre ele este cea pe care o vom aminti acum de altfel”. Din povestea lui Cretius, pe care i-a spus-o bunicul său, se dovedește că, înainte de marele potop, statul care a devenit cunoscut mai târziu sub numele de Atena a fost din cele mai vechi timpuri primul în materie de vitejie militară și era renumit pentru legile sale. Zeița Athena (în egipteană Neith) a fondat acest stat și orașul său principal numit după ea. Vârsta orașului egiptean Sais, fondat presupus o mie de ani mai târziu, a fost stabilită de preot la 8 mii de ani. Astfel, Atena pe vremea aceea avea nouă mii de ani. Conform înregistrărilor Sais, locuitorii din Atena, în fruntea elenilor, au fost cei care i-au învins pe atlanti, care au intenționat să cucerească toată Europa și Asia. Având în vedere importanța, să ne reamintim cuvintele preotului referitoare la atlanti. Atena a pus capăt insolenței nenumăratelor forțe militare care au plecat să cucerească toată Europa și Asia și și-au păstrat drumul de la Marea Atlanticului. Apoi, insula Atlantida exista încă, situată în fața strâmtorii, care se numește Pilonii lui Hercule.

„Această insulă a fost mai mare decât Libia și Asia luate împreună, spune preotul, și de la aceasta a fost ușor pentru călătorii de atunci să se mute pe alte insule și de pe insule pe întregul continent opus, care acoperea marea care merită cu adevărat un astfel de nume (la urma urmei, marea de pe această parte a strâmtorii menționate mai sus este doar un golf cu un fel de trecere îngustă în ea, în timp ce marea de cealaltă parte a strâmtorii este o mare în sensul corect al cuvântului, ca precum și terenul înconjurător cu adevărat și pe bună dreptate poate fi numit continent). Puterea alianței regilor s-a extins la întreaga insulă, la multe alte insule și la o parte a continentului. Și pe această parte a strâmtorii, atlantii au capturat Libia până în Egipt și Europa până în Tirrenia (Etruria).

Atlantienii și-au propus să scufunde în sclavie toate țările și pământurile de pe această parte a strâmtorii dintr-o singură lovitură. Atena a condus alianța elenilor, dar din cauza trădării, orașul a fost lăsat în voia sa. Și totuși cuceritorii au fost aruncați înapoi. Dar mai târziu, din cauza cutremurelor și inundațiilor fără precedent, într-o singură zi, întreaga forță militară a Atenei a fost absorbită de pământul deschis; Atlantida a dispărut, cufundându-se în abis.
După aceea, marea a devenit inaccesibilă și inaccesibilă din cauza adâncimii cauzate de cantitatea uriașă de nămol pe care insula stabilită a lăsat-o în urmă. Timeeus vorbește despre Oceanul Atlantic, care este numit fără echivoc mare în sensul corect al cuvântului și nu există nicio îndoială cu privire la el. Este greu de îndoit că, împreună cu Atlantida, Platon numește aici același continent opus, care a fost descoperit de vikingi un mileniu și jumătate mai târziu și redescoperit de Columb.

„Timeu” mărturisește convingător că în Egiptul Antic știau despre America și oceanul care o spală, despre prezența „multor alte insule” în Atlantic. Cercetătorii care l-au infirmat în repetate rânduri pe Platon și ipoteza sa nu au observat că au respins involuntar existența Americii.
Aristotel și Teofrast au raportat o cantitate mare de nămol pe cealaltă parte a Gibraltarului, împreună cu Platon. Acest lucru poate provoca uimire în rândul cititorului modern: despre ce fel de nămol din Oceanul Atlantic vorbim? Neînțelegerea este risipită prin cunoașterea mai apropiată a hărții moderne a fundului mării Atlanticului.

Creasta vulcanică subacvatică, care ocupă întreaga parte centrală a oceanului, este capabilă să erupă o cantitate atât de mare de material ușor, cum ar fi piatră ponce, încât nu numai că va face navigarea dificilă, dar și o va face imposibilă.

Scrierile lui Platon au dat naștere unui întreg curent în literatura dedicată Atlantidei. Mii de cărți au fost scrise pe această temă, traduse în aproape toate limbile lumii, dar numărul articolelor și eseurilor este imposibil de estimat.

Niciodată, poate, în istoria omenirii, un text de conținut de științe naturale de două duzini de pagini nu a provocat un flux de interpretări și aranjamente precum operele lui Platon. Vorbind despre țara legendară, Platon spune că Atlantida a fost o insulă care „a fost dată lui Poseidon”. Acest zeu l-a locuit împreună cu copiii săi, concepuți dintr-o femeie muritoare. Cu toate acestea, cuvântul „zeu” nu ar trebui să servească drept motiv pentru ca cititorul modern să infirme imediat Platon: la urma urmei, știința a dovedit mult timp că legendele vechilor se bazează adesea pe evenimente adevărate (reamintim încă o dată epopeea homerică despre Război troian).

Dar înapoi la Atlantida ... La o distanță egală de coastă în mijlocul insulei Atlantide era o câmpie. Conform legendei, era mai frumoasă decât alte câmpii și foarte fertilă. Aici locuia un bărbat pe nume Evenor cu soția sa Leucippa; singura lor fiică se numea Kleito. Când fata a ajuns la vârsta căsătoriei, Poseidon s-a căsătorit cu ea. Întărește dealul, falnic peste câmpie, separându-l de insulă într-un cerc și închizându-l cu inele de apă și pământ (erau două inele de pământ și trei de apă). Platon îl deosebește pe Poseidon de ceilalți locuitori ai insulei. Nu există nicio îndoială că insula Atlantida a fost locuită. La urma urmei, nu era nevoie de protecție împotriva descendenților lui Evenor și Leucippus - bariere concentrice de apă și pământ, similare în general cu cele care mai târziu, deja în timp istoric, au fost ridicate în jurul orașelor. Din aceasta putem presupune că Poseidon a fost doar un fel de imigrant. Oricum ar presupune cum a ajuns pe insulă. Cu toate acestea, el s-a remarcat în mod clar printre insulari prin cunoștințele și priceperea sa, cel puțin încât a rămas în memoria lor ca zeu.

Misterul lui Poseidon este complicat de faptul că, după cum remarcă Platon, atunci nu existau transporturi. Acum se știe că barca a fost primul vehicul inventat de om. Abia atunci au apărut căruțele și carele.

Marea din vremuri îndepărtate nu se despărțea, ci unea oamenii. Poate acesta este secretul apariției lui Poseidon?

Da, nu a existat navigație, ci doar în regiunea Atlantidei. În același timp, undeva în apropiere, s-au făcut deja primele încercări de a stabili comunicarea prin apă, de exemplu, prin râuri. Una dintre primele bărci, sau cel mai probabil una dintre plute, a ajuns lângă insulă. O furtună sau curenți ar fi putut spăla pluta la mal. Așa că a apărut aici Poseidon, care la început trăia oarecum separat, apoi a întemeiat o familie. Indicația lui Platon cu privire la absența navelor și a transportului maritim în acel moment este foarte interesantă. Este confirmat de arheologie. Într-adevăr, în mileniile 9-10 î.Hr., în cauză, nu existau cu adevărat nave sau nave. Cu toate acestea, nu trebuie uitat că acest lucru a devenit cunoscut doar astăzi datorită numeroaselor lucrări ale arheologilor și istoricilor. Platon nu ar fi putut ști despre asta. Dacă pasajul citat ar fi fost compus de el pentru a face pe plac predilecțiilor sale politice, acest detaliu ar fi lipsit cu siguranță din povestea Atlantidei.

Rămâne de recunoscut faptul că textul, cel mai probabil, provine din povestea preoților egipteni cu mare experiență, care au consemnat cursul evenimentelor și au ținut cu atenție evidența timp de mii de ani. După ce a dat naștere unui cuplu de gemeni de cinci ori, Poseidon i-a crescut și a împărțit întreaga insulă Atlantida în zece părți ... În acțiunile lui Poseidon nu există încă nimic care să depășească cadrul permisibilului, nu există chiar și exagerări inerente legendelor, cu excepția, probabil, a unor detalii neînsemnate: este dificil de explicat nașterea a cinci perechi de gemeni, mai ales că toți s-au dovedit a fi băieți. Acest lucru poate fi considerat un accident fericit, dar poate fi pus la îndoială.

Oricum ar fi, istoricii ajută la găsirea unei explicații în astfel de cazuri. Se știe că împărații romani erau descendenți din zei. Care dintre cei zece arhoni sau regi, care și-au extins puterea până în Tirrenia, nu ar vrea să se afle în cea mai apropiată relație cu Poseidon?

Aparent, Cezarii romani nu au venit cu nimic nou, la fel cum ceilalți conducători ai acestei lumi nu au venit cu nimic nou: cu mult înaintea lor, prinții apanagieni ai atlantilor s-au proclamat descendenți direcți ai lui Poseidon și Poseidon însuși era un zeu. Dar pentru aceasta, însă, au trebuit să-și declare predecesorii - Atlanta, Eumelus, Amfereus și alții - fiii lui Poseidon. Din Atlanta, - spune Platon, - a luat naștere un clan deosebit de numeros și venerat, în care cel mai bătrân a fost întotdeauna rege și a transmis demnitatea regală celui mai mare dintre fiii săi ... Poseidon, este mai ușor de înțeles dacă traduceți limba greacă. măsuri de lungime în cele moderne: pletra - aproximativ 32 de metri, trepte - aproximativ 193 de metri.
Printre bogățiile insulei - și acest lucru trebuie acordat o atenție specială - Platon menționează orichalcum nativ - un metal care este evident cunoscut preoților și lui Platon în performanța metalurgilor.

De la mare, spune Platon, atlantii au trasat un canal de trei pletri lățime, lung de cincizeci de stadii până la exteriorul inelelor de apă - așa că au creat accesul de la mare la acest inel, ca la un port, pregătind un pasaj suficient pentru chiar și cele mai mari nave. Cel mai mare inel de apă în circumferință, cu care se lega direct marea, avea o lățime de trei etape. Inelul de pământ care îl urma era egal cu lățimea lui. Canalele erau traversate de terasamente de pământ.

În urma descrierii metropolei atlante, vorbim despre transportul maritim, porturi și canale și structuri de inginerie destul de complexe. Era navigării a început în Atlantida. Dar unde ar trebui să căutăm rămășițele structurilor menționate mai sus distruse în timpul catastrofei? Poate să excavăm coasta de vest a Africii? În Azore?

Din păcate, nu este atât de ușor să găsești urme ale Atlantidei. Moartea sa coincide aproximativ în timp cu sfârșitul ultimei ere glaciare. Gheața care a acoperit nordul Europei și multe lanțuri montane s-a topit în curând (a durat un timp record la scară geologică - doar două-trei milenii).

Toate rămășițele structurilor atlanteilor au ajuns cel mai probabil pe fundul mării, deoarece nivelul oceanului a crescut din cauza topirii gheții cu cel puțin 120 de metri. (!) Cu toate acestea, pe linia de coastă modernă, nu recunoaștem contururile insulelor în cauză, dacă scurgeți mental oceanul, nivelul acestuia va părea să scadă la starea sa inițială, zone vaste ale raftului vor fi expuse, noi vor apărea insule și bancuri. Și totuși, după cum va fi clar din cele ce urmează, nu numai încălcarea mării a ascuns urmașii Atlantidei descendenților ...

Insula, înconjurată de inele de apă, avea un diametru de cinci stade. De fapt, a fost transformat într-o cetate-palat. Regii au înconjurat această insulă, precum și inele de pământ și un pod larg cu pletre, cu ziduri circulare de piatră și au ridicat turnuri și porți pe poduri. În centru se afla Templul lui Kleito și Poseidon, înconjurat de un zid auriu. În fiecare an, fiecare dintre cele zece moșteniri aducea cadouri aici. A existat, de asemenea, un templu dedicat unui singur Poseidon. Avea lungimi de stadii, trei lățimi în lățime și corespundea acestei înălțimi. În aspectul clădirii, potrivit lui Platon, a existat ceva barbar (nu grecesc). Suprafața templului a fost așezată de atlante în argint, în timp ce acroteria - în aur. Vremea era fildeș. Statuile de aur ale zeului pe un car, care conducea șase cai înaripați, și o sută de nereide pe delfini împodobeau sanctuarul.

Pe insulă, Platon continuă mai departe, erau două izvoare - rece și cald. Apa era uimitor de gustoasă și avea puteri de vindecare. Izvoarele au fost înconjurate de ziduri, copaci au fost plantați lângă ei, iar apele au fost îndreptate în băi în aer liber; erau și băi de iarnă, și separat pentru regi, pentru oameni normaliși chiar și pentru cai și alte animale de sprijin. Fiecare baie a fost decorată și decorată corespunzător. Excesul de apă a fost dus în pădurica sacră a lui Poseidon, unde copaci înalți de o frumusețe extraordinară au crescut datorită solului fertil. Pe inelele exterioare, atlantii au construit un sanctuar pentru zei și au așezat multe grădini și gimnastică pentru exerciții. În mijlocul celui mai mare inel era un hipodrom, care avea o lungime de stadiu. În apropiere se aflau premisele lăncierilor regali; cei mai loiali lăncieri au fost așezați în interiorul inelului mai mic, mai aproape de acropole, în timp ce cei mai loiali și de încredere dintre toți au primit premisele din acropole.

Un zid a început de la mare, care, pe toată lungimea sa, se afla la 50 de stade de cel mai mare inel de apă și de port. Zona din jurul ei a fost construită, iar canalul și cel mai mare port erau debordate de nave, pe care soseau negustori de pretutindeni. Zi și noapte se vorbea și se auzea zgomot.

„... Întreaga regiune”, spune Platon, „se întindea foarte sus și cădea brusc la mare, dar toată câmpia care înconjura orașul și înconjurată de munți care se întindeau până la mare în sine era o suprafață netedă; în lungime avea trei mii de stade, iar în direcția de la mare la mijloc - două mii. " În ultima descriere, Platon, fără a face o rezervare, își duce pentru prima dată cititorul de pe insulă - metropolă într-un alt teritoriu, care nici măcar nu fusese menționat anterior. Atlantologii adesea nu acordă atenție acestei circumstanțe. Cu toate acestea, este așa. La urma urmei, palatul lui Poseidon se afla, conform aceluiași Platon, în centrul întregii insule Atlantida. Se indică chiar că a fost situat la o distanță egală de coastă. Dar sa dovedit a fi posibil totuși să conectați reședința regilor cu marea prin canale largi navigabile. Din aceasta rezultă direct că insula era mică.

Câteva pagini mai jos, Platon încearcă să ne convingă că câmpia care înconjura orașul avea peste 500 de kilometri lungime și 360 de kilometri lățime. Este clar că atlantenii nu au putut localiza portul maritim în centrul acestei câmpii, în ciuda sistemului dezvoltat de canale pentru irigații. Despre ce vorbim? Răspunsul la această întrebare nu este atât de ușor. Din textul anterior al „Kritias” știm doar că ținuturile conduse de Atlantida ocupau teritorii vaste ale Mediteranei. Se știe, de asemenea, despre o schimbare semnificativă a litoralului din acele timpuri străvechi ... Cu toate acestea, în mod paradoxal, în contradicția acesteia, se pot aduna argumente în favoarea Atlantidei. La urma urmei, dacă Platon ar fi compus dialoguri pentru a-și ilustra punctele de vedere politice, așa cum susțin adversarii Atlantidei, ar fi avut grijă să-și elibereze construcțiile de contradicții. Prezența lor mărturisește: el a notat din memorie ...

Armata atlanteană a fost o forță formidabilă. Forțele navale includeau 1200 de nave, echipajele lor numărau 240 de mii de oameni. Și în acest loc al dialogului te surprinzi involuntar gândind acel discurs merge deja nu despre Poseidonia, nu despre acea insulă arhaică în care a trăit frumoasa Kleito, ci despre o altă țară. Este posibil ca această țară să fie deja fictivă. Este dificil să ne imaginăm o flotă de mii de nave. Un sfert de milion de marinari sunt prea mulți, chiar și pentru Atlantida. Să nu uităm că vorbim despre mileniul 9-10 î.Hr. Și în acele vremuri îndepărtate, populația întregii noastre planete nu depășea câteva milioane de oameni. Atlantida ar fi putut reprezenta două sau trei milioane, nu mai mult. Și cu cine ar putea lupta o flotă de o mie de nave?

Cu toate acestea, să ascultăm Platon ... Fiecare secțiune a câmpiei trebuia să aloce un războinic-lider (dimensiunea fiecărei secțiuni era de zece pe zece stadii și erau 60 de mii de secțiuni în total). Numărul nenumărat de războinici obișnuiți, care au fost recrutați din munți și din restul țării, au fost distribuiți între lideri în funcție de numărul de participanți. În timpul războiului, fiecare lider a fost obligat să pună o a șasea parte a unui car de război, astfel încât să existe în total zece mii de caruri și, în plus, doi cai de călărie cu doi călăreți, o echipă de doi cai fără car, un războinic cu scut, capabil să lupte atât călare, cât și pe jos. Construiesc, un aur care ar domni cu cai, doi hopliți, doi arcași și un slinger, trei aruncători de piatră și un lăncier. După cum putem vedea, armata terestră atlanteană poate fi caracterizată doar cu ajutorul unor numere fantastice. Număra peste 700 de mii de oameni. Doar o putere modernă foarte mare poate face acest lucru. Dacă ne amintim că armata care i-a zdrobit pe atlante ar fi trebuit să fie cam la fel ca număr, atunci ne vom găsi în sfârșit la mila imaginației lui Platon sau a preoților.

Cu toate acestea, un cititor curios poate întreba: este posibil ca litoralul și insulele să fi fost anterior dens populate și, după dezastru, populația a murit și toate previziunile moderne pur și simplu nu țin cont de această situație? Desigur, multe date vorbesc în favoarea catastrofei care a avut loc aproximativ la ora indicată de Platon (acest lucru va fi discutat mai jos). Dar este imposibil să ne imaginăm o astfel de distribuție a populației încât coasta ar fi mai aglomerată decât este astăzi, iar în interiorul Europei nu ar fi aproape deloc.

Nu, atlantenii ar fi trebuit să pătrundă peste tot cu un număr atât de fantastic dintre ei, dezvoltarea transportului maritim, arta de a construi orașe și palate. Și asta înseamnă că pe continent ar trebui să găsească inevitabil monumentele create de ei. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat până în prezent. Acest lucru nu poate însemna decât un singur lucru: numerele lui Platon sunt clar supraestimate și foarte, foarte semnificative.

Ce rezultă din aceasta? Rămâne să ne amintim ce spun adversarii Atlantidei despre acest lucru. Da, Platon a visat la o stare puternică ideală. El și-a pus gândurile pe buzele preoților și a descris această stare și puterea sa militară. Dar dacă da, ce rămâne din Atlantida însăși? Foarte puțin: povestea insulei Kleito, menționarea continentului opus, contradicții în text, mărturisind combinația abilă a diferitelor surse de către Platon sau preoți, în esență texte diferite referitoare la diferite regiuni. Totuși, acest lucru rămâne suficient pentru a lua problema Atlantidei destul de în serios ... Ei bine, este probabil ca Platon să fi folosit complotul despre Atlantida pentru a-și exprima câteva gânduri despre structura de stat... Totuși, acest lucru nu neagă deloc tot ce a spus.

Amintiți-vă că a scris povestea Atlantidei după o perioadă destul de lungă de timp, iar motivul acestei înregistrări ar fi putut fi gândurile statului. Aceste gânduri au trezit amintirea tradiției antice. Așa au fost compuse celebrele sale dialoguri. Ne vom uita degeaba pe harta mileniului 10 î.Hr. o insulă sau continent capabil să hrănească și să echipeze o armată de 700 de mii de oameni. Nu poate exista un astfel de continent, darămite insule. Și totuși acest lucru nu neagă ceea ce a spus Platon ...

„Pentru multe generații, până când natura moștenită de la Dumnezeu a fost epuizată, conducătorii Atlantidei s-au supus și au trăit în prietenie cu principiul lor divin înrudit ...”

În aceste rânduri, Platon își dezvăluie parcă planul: vrea în mod clar să-și avertizeze concetățenii spunându-le soarta Atlantidei. El își atrage mai întâi puterea mitică și apoi o reduce la un nivel care amintește de civilizațiile antice din perioada declinului lor.

Ni se pare că dialogul este o lucrare completă după proiectarea sa: povestea veche relatată de preoți nu a fost în zadar, a servit Platon ca o pânză, astfel încât să-și poată exprima clar gândurile, să le transmită conștiinței semenilor cetățeni. Ideea întregii opere este deja clară din următoarele rânduri, care leagă din nou tradiția veche și modernitatea, iluminând această legătură cu lumina tragică a catastrofei. Pe pământ, ca și în cer, ieri, ca și astăzi - așa este structura generală a gândirii gânditorilor antici. Ideea este completă, dar dialogul rămâne încă neterminat. După ce a reușit să exprime principalul lucru, Platon nu a avut timp să lase pe hârtie rodul gândului său despre stat și despre vechiul ținut al Atlantidei.

„Și Zeus, zeul zeilor, respectând legile, fiind capabil să discearnă despre ce vorbeam, s-a gândit la clanul care a căzut într-o atâta jalnică depravare și a decis să-i impună pedeapsă, astfel încât el, după ce a fost sobru din nenorocire, ar învăța bunătatea. Prin urmare, el a convocat pe toți zeii la cea mai glorioasă dintre mănăstirile sale, stabilite în centrul lumii, din care se poate contempla tot ceea ce implică nașterea, și s-a adresat celor adunați cu aceste cuvinte ... "

Dialogul „Critias” este tăiat de linii despre Zeus și pătratul său și, cel mai probabil, nu vom ști niciodată exact ce a vrut să spună Platon cu fraza neterminată. Poate că întreaga lucrare nu trebuia să se termine deloc cu această frază?

Este interesant de observat că Critias nu a fost ultima lucrare a filosofului: Legile au fost scrise după ea. Prin urmare, presupunerea că „Critias” nu a fost finalizată deoarece lui Platon nu i s-a acordat mai mult timp pentru această lucrare este de nesuportat ...

Cel mai probabil, sfârșitul dialogului este pierdut, la fel ca și alte lucrări ale lui Platon.
Din cele povestite despre Atlantida în Timeu și Critias, putem concluziona că ultimele cuvinte ale zeului Zeus au predeterminat soarta acestei țări legendare. Zeus și-a îndreptat fulgerul răzbunător spre ea, iar pământul ars a dispărut pentru totdeauna în adâncul mării ...

La această concluzie se poate ajunge urmărind istoria legendarilor atlante din Poseidon însuși și Atlas, unul dintre fiii săi. Oceanul Atlantic poartă numele lui Atlas. Mai târziu, a apărut titanul grecesc Atlas, dar din moment ce familia sa nu se întoarce la Poseidon și la frumoasa Kleito, el nu poate pretinde că numele său a fost imortalizat în numele țării și al oceanului. Figurativ vorbind, fulgerul lui Zeus strălucește peste Atlantic până în prezent. În anii 1950, lângă insula Faial, care face parte din arhipelagul Azore, a apărut pământ din apă - vârful unui vulcan. Deasupra muntelui, nori de cenușă străluceau cu o lumină roșiatică. A fost o erupție tipică caracteristică unei creste vulcanice subacvatice. După ce a existat de aproape o lună, insula vulcanică a dispărut sub apă ...

Pentru a răspunde la întrebarea de ce a murit Atlantida, trebuie să știți unde a fost. Majoritatea atlantologilor, inclusiv cel mai mare specialist în acest domeniu, N.F. Zhirov, au plasat țara înecată în partea de nord a Oceanului Atlantic.

Recent, studiul batimetric, geologic și geofizic al Oceanului Atlantic a avansat cu mult înainte. Acum putem spune cu siguranță că la fundul părții centrale a Oceanului Atlantic, în special pe creasta subacvatică mediană, nu există Atlantida scufundată. Știința acumulează fapte în favoarea faptului că oceanele, în special Atlanticul, sunt formațiuni relativ tinere (vechi de 100-50 de milioane de ani), anterior existau continente în locul lor. Este foarte posibil ca unele părți ale Oceanului Atlantic să fi fost incluse în jgheaburi mai târziu - la începutul sau la mijlocul perioadei terțiare, adică acum 25-10 milioane de ani. Dar nu există niciun motiv să presupunem că cedarea oricăror zone terestre din partea centrală a Oceanului Atlantic a avut loc în ultimii 12 mii de ani.

În ultimii ani, cercetările geologice și geofizice din Oceanul Atlantic s-au dezvoltat foarte intens. Cu ajutorul sondelor automate de ecou, ​​topografia fundului oceanului a fost studiată în detaliu. Structura scoarței terestre în Atlanticul Central și de Nord a fost studiată în detaliu prin metode seismice și magnetice. Țevile de scufundare coborâte la fund au furnizat materiale abundente asupra compoziției și vârstei sedimentelor de pe fundul oceanului.
În cele din urmă, în multe puncte ale Atlanticului, forajul profund al fundului oceanului a fost efectuat de la vasul de cercetare Glomar Challenger special echipat în acest scop. Forajul a arătat că în partea centrală a Atlanticului, lângă creasta mijlocie oceanică, sunt dezvoltate exclusiv sedimente carbonatate, a căror grosime ajunge la multe zeci de metri. Spre coastele europene și americane, mojurile carbonatate sunt înlocuite treptat cu cele argiloase și doar în apropierea versantului continental apar straturi de nisip cu granulație fină.

Aceste noi date indică faptul că nu numai în ultimii 10-20 mii de ani, ci și în urmă cu 5-10 milioane de ani, nu exista pământ în partea centrală a Oceanului Atlantic. Derivarea materialului cu granulație fină în ocean a fost efectuată numai de la periferia oceanului. Curenții marini au transportat chiar și cele mai mici particule de argilă către partea centrală a Oceanului Atlantic și numai sedimentele carbonatice acumulate acolo, s-au format ca urmare a morții organismelor care trăiesc în apă.

Dacă în partea centrală a Oceanului Atlantic, cel puțin temporar, ar exista pământ, atunci resturile transportate din el ar fi cu siguranță găsite în sedimentele acestei părți a oceanului.

Conceptele moderne ale proceselor geologice care au loc acum sau s-au întâmplat în trecutul geologic recent, ne permit să restrângem numărul fenomene naturale, care sunt capabile să provoace o catastrofă, aproape de descrierile lui Platon. S-ar părea că unul dintre cele mai naturale motive pentru moartea Atlantidei a fost creșterea nivelului oceanului sau scufundarea țării în care se afla Atlantida. Există un număr imens de exemple când în fundul lacurilor, mărilor și oceanelor se găsesc ruine ale clădirilor și orașe întregi, care acum o mie de ani erau situate pe uscat sau chiar departe de mare. Urcările și coborârile fundului oceanului acoperă zone întinse. Astfel, o parte semnificativă a Olandei este scufundată în mod constant. Pentru a preveni pătrunderea apei de mare în zonele locuite și inundarea pășunilor, câmpurilor și orașelor, olandezii trebuie să construiască în mod constant baraje care să-și protejeze țara de invazia apelor Mării Nordului.

Oricât de tentantă este explicația morții Atlantidei prin scufundarea generală a insulei, aceasta nu poate fi acceptată: nu este nimic catastrofal în scufundarea țării. Ridicările și căderile de pe suprafața pământului, din motive geologice, apar peste tot. Ratele maxime de ridicare și afundare a scoarței terestre sunt măsurate în câțiva milimetri pe an. Pentru ca o țară plată să se scufunde chiar și la câțiva metri, este nevoie de timp măsurat în milenii. Dacă ne amintim că, conform descrierii lui Platon, Atlantida abundă în lanțurile montane, atunci este evident că acest motiv va trebui abandonat. Lentitudinea extraordinară a ridicărilor și afundărilor geologice a încurcat mulți atlantologi, iar unii dintre ei, în căutarea unor motive care accelerează brusc scufundarea pământului, s-au orientat către așa-numitele fluctuații eustatice de la nivelul Oceanului Mondial. Ce este?

După cum știți, în trecutul geologic recent, planeta noastră a trecut prin mai multe epoci de glaciație. În timpul glaciației, o cantitate uriașă de apă a fost transformată în gheață continentală, acoperind suprafețe mari din nordul Europei, Asia și America cu o coajă de o mie de metri. S-a acumulat atât de multă umezeală în stratul de gheață încât nivelul apei din Oceanul Mondial a scăzut cu 100 m. Când gheața a început să se topească, nivelul Oceanului Mondial a început să crească din nou și în cele din urmă a crescut cu aceiași 100 m. nivelul oceanului la o înălțime similară este suficient.pentru a înghiți multe țări.

Cu toate acestea, un motiv atât de tentant ca un motiv pentru a explica moartea Atlantidei, este, de asemenea, nerealist. Încălzirea de la sfârșitul ultimei ere glaciare nu a fost catastrofală. Studiile radiocarbonate ale rămășițelor organice găsite în sedimentele târzii și post-glaciare și în materialele paleo-botanice indică faptul că creșterea nivelului mării la sfârșitul erei glaciare a fost treptată. La primele etape de topire a gheții, nivelul oceanului a crescut cu 12-7 mm / an, iar apoi (acum aproximativ 6 mii de ani) - doar cu 2-1 mm / an. Nu este posibil să se înece Atlantida ca urmare a proceselor geologice „obișnuite”, adică în mod constant și peste tot. În acest caz, cauza morții continentului legendar ar trebui căutată în evenimente accidentale, catastrofale.

Evenimentele de acest gen pot fi împărțite în două grupuri:
a) evenimente spațiale;
b) dezastre geologice.

Cauzele cosmice ale morții Atlantidei atrag mai multă atenție atlantologilor. Celebrul astronom polonez L. Seidler îi aduce în prim plan. El oferă mai multe diferite opțiuni catastrofe cosmice, și anume întâlnirea Pământului cu un asteroid, căderea unei comete etc. Să ne gândim cât de competentă este această ipoteză.

Moartea unei zone întinse ca urmare a căderii unui meteorit este un lucru real. Trebuie subliniat faptul că până în ultimii ani rolul unor astfel de catastrofe în trecutul istoric al planetei noastre a fost subestimat, deoarece suprafața Pământului nu a fost încă suficient explorată și majoritatea craterelor de meteorit cunoscute nu au fost descoperite.

O reevaluare a ideilor despre amploarea unor astfel de catastrofe meteorite a avut loc în ultimii ani în legătură cu succesul studiului Lunii, Marte, Mercur și alte planete.

Și totuși un astfel de motiv pentru moartea Atlantidei, deși este posibil în principiu, este puțin probabil. Iar ideea nu este doar că căderea unor meteoriți mari este un fenomen neobișnuit de rar (pentru perioada istorică a vieții omenirii, nu cunoaștem cazuri fiabile ale unei astfel de căderi).
Oricât de mare ar fi meteoritul care a căzut pe Pământ, acesta nu ar putea forma o depresiune oceanică în locul căderii sale. Chiar și într-un astfel de crater meteorit ca depresiunea Popigai din Siberia, suprafața craterului este la doar câteva zeci (maximum sute) de metri sub spațiul din afara exploziei. Astfel, dacă legendara Atlantidă ar fi fost depășită de un meteorit uriaș, atunci, desigur, ar fi fost distrusă, dar în niciun caz nu s-ar fi scufundat pe fundul oceanului. Un crater atât de mare de meteorit, care măsoară zeci de kilometri, ar fi fost descoperit și mai ales în ultimul deceniu, când întregul glob este acoperit cu fotografii de la avioane și sateliți.

Este posibilă moartea Atlantidei ca urmare a întâlnirii Pământului cu o cometă? Judecând după puterea exploziei și dimensiunea zonei afectate, atunci fără îndoială. Cu toate acestea, cometa nu putea distruge și arde țara legendară decât să o distrugă, cu atât mai puțin să o scadă sub nivelul mării. Dacă s-ar fi întâmplat o astfel de catastrofă, atunci ruinele statului distrus al atlantilor ar fi supraviețuit. Motivele cosmice, oricât de tentante par la prima vedere, trebuie abandonate după o analiză atentă.

În epoca istorică, s-au produs sute de cutremure distructive, în urma cărora s-au format fisuri uriașe pe corpul Pământului, au apărut mari căderi de roci, orașe s-au prăbușit și mii de oameni au murit. Cataclismele din ultimele două secole au fost studiate cel mai complet. Un cutremur, în special pe coasta oceanului, este mult mai aproape în manifestarea sa de descrierile lui Platon decât catastrofele cosmice. De asemenea, este semnificativ faptul că și cele mai puternice paroxisme seismice apar de o mie de ori mai des decât căderea unor meteoriți mari.

Se știe că cutremure precum cutremurul din Chile pot fi considerate aproape de maxim posibil. Studiul lor face posibilă evaluarea consecințelor probabile ale cataclismului seismic maxim posibil. Deoarece un cutremur catastrofal are loc de-a lungul unei falii extinse, zona cu cea mai mare distrugere se întinde într-o bandă relativ îngustă, formând maximum 20-50 km lățime și până la 300-500 km lungime. În afara acestei zone, greva subterană nu mai are o forță catastrofală.

Datorită lățimii limitate a zonei de distrugere, o țară întreagă, inclusiv Atlantida, nu ar fi fost complet distrusă de un singur șoc, oricât de puternică ar fi aceasta. În timpul cutremurelor catastrofale, se produce cedarea (sau creșterea) unor zone semnificative, măsurată în zeci de mii de kilometri pătrați. Dacă o zonă supusă cutremurelor este situată lângă mare, atunci un astfel de fenomen poate duce la scufundarea unui vast teritoriu sub nivelul mării, ca în timpul cutremurului din Baikal din 1861. Apoi, în delta râului Selenga, -stepa Gypsy Steppe, cu o suprafață de peste 200 de kilometri pătrați, a intrat sub apă.

Acest fenomen pare să amintească de situația transmisă de Platon - Atlantida a intrat sub apă. Cu toate acestea, cu ajutorul unui cutremur, este imposibil să îneci Atlantida. Faptul este că un cutremur catastrofal va coborî zona adiacentă liniei epicentrale cu doar câțiva metri, nu mai mult. În consecință, ruinele Atlantidei de pe fundul de coastă ar putea fi găsite nu numai de un scafandru, ci și de orice înotător. Un cutremur ar putea distruge o parte a statului atlantean, ar putea transforma capitala sa în ruine, dar nu ar putea cufunda complet Atlantida în adâncurile oceanului.

Ar putea fi un tsunami uriaș cauza morții Atlantidei? După cum știți, tsunami-urile apar în timpul unui impact subteran sau al unei explozii vulcanice care a avut loc lângă mare. Practic nu există tsunami din cutremurele subacvatice din Oceanul Atlantic. Nu, deoarece cutremurele tsunamigenice nu au loc sub fundul acestor oceane.
Să ne oprim asupra posibilității valurilor de tsunami în Marea Mediterană. Seismologul grec A. Galanopoulos a consacrat un articol special acestui număr. Informațiile pe care le-a colectat au arătat că tsunami-urile care apar în largul coastei mării sunt cauzate de două motive: cutremure subacvatice, erupții vulcanice sub apă și aproape de apă. S-a dovedit că înălțimea valurilor de tsunami de la cutremure nu este mare, ceea ce înseamnă că nu poate exista distrugere catastrofală pe coastă.
Găsirea forței maxime posibile a unei catastrofe geologice este de o importanță excepțională pentru rezolvarea problemei Atlantidei. În primul rând, dacă urmați literalmente textul lui Platon, unde se spune că Atlantida a fost mai mare decât Libia (Africa) și Asia (Asia Mică) combinate, atunci este evident că pentru distrugerea completă a unei țări atât de uriașe, o catastrofă geologică de mii de ori mai mare decât ne-a cunoscut. În al doilea rând, pentru concluziile noastre ulterioare este extrem de important ca erupția vulcanului Santorini în secolul al XIV-lea. BC, pe care îl asociem cu moartea puterii marine minoice, este unul dintre cataclismele geologice maxime posibile, ceea ce înseamnă că, dacă vrem să explicăm distrugerea Atlantidei printr-o catastrofă geologică, atunci erupția din Santorini, judecând după forța explozia și zona devastării sunt mai potrivite în acest scop decât orice altceva.

Până la începutul secolului nostru, aproape nimic nu se știa despre existența unui mare stat maritim cu o înaltă cultură pe insulele Mării Egee în urmă cu 4-5 mii de ani. În martie 1900, arheologul englez A. Evans a început săpăturile pe insula Creta. Deja primele luni de muncă au dat rezultate extraordinare. Au fost descoperite ruinele unui imens palat cu fresce magnifice, care cu multe camere, pasaje și curți seamănă izbitor cu Labirintul, cunoscut din mitul grecesc antic al lui Teseu.

Datorită săpăturilor arheologice din Knossos, precum și pe locul altor așezări antice din Creta și Ciclade, lumea a aflat despre existența unei noi culturi cretan-miceniene, despre o puternică putere maritimă care a dominat Marea Mediterană în III- Mileniul II î.Hr. NS. Descoperirea lui Evans a luminat problema Atlantidei într-un mod complet nou. În presă s-a relatat că în Marea Egee, pe insula Thira a arhipelagului Santorini, la 120 km nord de Creta, sunt în desfășurare săpăturile unui oraș antic, acoperit cu cenușă vulcanică. Operele de artă și meșteșuguri descoperite aparțin perioadei de glorie a culturii cretan-miceniene. În partea de sud a insulei Tira, sub un strat de mai mulți metri de cenușă vulcanică, au fost descoperite blocuri întregi de case, inclusiv cele cu mai multe etaje, acoperite cu cenușă. Unele cu balcoane mici, altele cu holuri și bănci de piatră. Coridoarele tencuite înalte duc la camere interioare cu numeroase nișe și margini. Șemineele au fost construite în camerele principale. Pereții sunt vopsiți colorat. Frescele găsite pe pereții caselor au surprins albastrul cerului, copaci verzi, crini înfloriți, crocuri, mirți și iederă târâtoare. Există multe descrieri de crini pe ceramică, chiar și întreaga cameră este pictată cu crini. Au fost găsite un număr mare de vase rituale, figurine de animale de sacrificiu și altare mici. Au fost descoperite fresce care arată o procesiune în mărime naturală a femeilor cu daruri sacre. Am văzut lumina și o altă frumoasă frescă, cu figuri feminine pe jumătate goale. Săpăturile permit să ne imaginăm dimensiunile originale ale orașului preistoric. Se crede că orașul antic s-a întins odată pe întreaga insulă. În acele zile, până la 30 de mii de oameni trăiau pe marginea craterului. În timpul exploziei din Santorini și a scufundării calderei, partea de nord a orașului a fost distrusă. Cel sudic a fost parțial umplut și parțial a intrat sub apă.

În 1939, un articol al lui S. Marinatos a apărut pe paginile revistei englezești Antiquity, subliniind ipoteza că erupția colosală a vulcanului Santorini a fost cauza principală a morții civilizației minoice. Creta a fost, de asemenea, distrusă în același timp.

S-a atras atenția și asupra faptului că civilizația descrisă de Platon, în care bronzul era folosit intens, semăna cu minoica, distrusă cu 900 de ani înainte de era Solon. Nu de 9000 de ani, după cum a scris Platon, ci de 900. Seismologul grec A. Galanopoulos a atras atenția asupra faptului că cifrele diferă exact de 10 ori și a sugerat că Solon, care nu cunoștea limba egipteană și vorbea cu preoții egipteni printr-un interpret, a făcut o greșeală și a luat denumirea egipteană pentru numărul 100 pentru 1000.

Dar, în acest caz, și alte numere date în descrierea Atlantidei de către Platon, ar trebui să fie de peste 10 ori?

Galanopoulos a verificat toate măsurătorile date de Platon și a ajuns la concluzia că dimensiunea țării, canalele, șanțurile din jurul castelelor, numărul de nave și toate celelalte obiecte menționate în legendă au fost exagerate de 10 ori. Cunoscând bine geografia, Platon a înțeles că un regat atât de mare nu putea fi situat în Marea Mediterană. Prin urmare, potrivit lui Galanopoulos, el a mutat stâlpii lui Hercule din Peloponez în Gibraltar, iar insula Atlantida în oceanul situat dincolo de Peninsula Iberică. Plasând țara dispărută a lui Platon în regiunea Mării Egee și legând moartea acesteia de erupția din Santorini, putem restabili pe deplin dimensiunea legendarei Atlantide, ne putem imagina înflorirea culturii și artei care a existat acolo și a descrie tragedia ei.

Să încercăm să ne imaginăm amploarea catastrofei care a avut loc în 1400 î.Hr. în Marea Egee și a devenit cauza morții regatului minoic. O comparație a erupției minoice din Santorini cu dezastrul din arhipelagul Sunda, când vulcanul Krakatoa a explodat, poate da o idee despre acest lucru. Studiile efectuate de mulți geologi au arătat că mecanismul de formare a caldeirelor la ambii vulcani a fost similar. Dar dimensiunea caldarei Krakatoa este semnificativ inferioară celei din Santorina. De trei până la patru ori zona calderei, precum și un strat de tefra de până la 30 m grosime, conservat pe insulele Thira, Thirassia și Aspronisi, sugerează că erupția minoică din Santorini a fost mai catastrofală decât paroxismul Krakatoa. Trebuie să credem că acest eveniment, la fel ca în 1883 în arhipelagul Sunda, nu a fost instantaneu, ci a durat câteva ore și poate câteva zile. „O zi și o noapte dezastruoasă ...” - spune Platon. Erupția minoică din Santorini a fost precedată de o lungă perioadă de calm. Cenușa vulcanică se află pe roci care au fost pe suprafața pământului pentru o lungă perioadă de timp înainte de erupție și care au fost puternic afectate. Dar într-o zonă atât de activă din punct de vedere geologic, pacea nu este eternă. Săpăturile pe Tir oferă dovezi că erupția uriașă a fost precedată de cutremure care au distrus unele clădiri. Au existat și erupții vulcanice, care, însă, nu au devenit distructive - pe straturile de cenușă și piatră ponce, acoperind resturile de la cutremure, se observă urme de viață, care au continuat după izbucnirea dezastrelor naturale.
O caracteristică izbitoare a dezastrului vulcanic este că, spre deosebire de Pompei, în cenușă nu au fost găsite rămășițe umane. Trebuie să concluzionăm că, chiar înainte de erupția principală, locuitorii Atlantidei au reușit să scape din oraș. Apucând cel mai valoros lucru, s-au repezit la țărm. Au reușit să colecteze și să ducă nave de pământ la țărm, dar nu le-au mai putut lua cu noi. Acest lucru este dovedit de săpăturile din Tir. În timpul erupției vulcanului Bezymyanny, norul de cenușă s-a ridicat la o înălțime de până la 40 km. În Ust-Kamchatsk, situat la 120 km de vulcan, adică la aceeași distanță cu Creta de Santorini, un nor a acoperit întregul orizont și în curând a devenit întuneric acolo ca și noaptea.

Aparent, un fenomen similar a fost observat la începutul erupției din Santorini. Urletul și un nor negru care se ridica deasupra vulcanului i-au încurcat pe locuitorii statului minoic, i-au forțat să iasă din casele lor, să fugă mai departe de elementele furioase.

Fără îndoială, Creta a suferit mai puțin din cauza dezastrului vulcanic decât insula Atlantida, dar nu ar trebui să subestimăm consecințele dezastruoase ale erupției de pe Santorini pentru Creta. Cel mai probabil, Creta, precum și Cicladele, au fost afectate simultan de influența tuturor consecințelor unei catastrofe vulcanice. Prima consecință a catastrofei din Santorini este un val de explozie. În timpul erupției din Krakatoa, vuietul a fost auzit pe o suprafață egală cu 1/13 din glob. Valurile exploziei de aer au spart sticla în case și la o distanță de 150 km, iar în unele cazuri, casele vechi de la 800 km de Krakatoa au fost de asemenea avariate. Caldera din Santorini, cu o suprafață de 83 km2 și un strat de cenușă de 30 m pe resturile sale - insulele Tira, Thirassia, Aspronisi, sugerează că erupția minoică a fost mai puternică decât erupția Krakatoa. Aceasta înseamnă că pe Ciclade și Creta, situate la 100-150 km de Santorini, valul exploziv ar fi trebuit să provoace distrugeri semnificative. Tremururile însoțesc aproape întotdeauna erupțiile vulcanice. Un eveniment geologic atât de grandios precum erupția din Santorini a fost aproape sigur însoțit de impacturi subterane. Chiar și cutremurele cu rezistență moderată pot distruge sau deteriora structurile de piatră. Distrugerea orașelor din Creta și Ciclade de la cutremur este a doua consecință a dezastrului vulcanic. În urma vuietului de explozii vulcanice, un cutremur, a căzut cenușă din norul negru în creștere care a acoperit așezările din Santorini antice. Ashfall a contribuit la conservarea parțială a clădirilor minoice, întrucât o mie și jumătate de mii de ani mai târziu, cenușa Vezuvului a adormit și a păstrat orașul Pompei până în prezent. Când, după erupție și explozii, a început prăbușirea calderei din Santorini, doar acele clădiri care se aflau în calderea ameliorată au fost distruse pe Atlantida. Clădirile de pe insula Tira, acoperite cu un strat de cenușă de 30 de metri, au supraviețuit până în prezent. Căderea cenușii, așa cum știm acum, a avut loc în timpul a trei erupții succesive din Santorini, dintre care prima a fost cea mai puternică și cea mai abundentă de cenușă. Pe Atlantida, un strat de cenușă a fost măsurat în zeci de metri, adică era mai mult decât suficient pentru a acoperi totul. Pe materialul Islandei, una dintre cele mai active regiuni vulcanice din lume, a fost studiat impactul fatal al căderilor de cenușă asupra agriculturii. După analiza materialelor istorice, oamenii de știință au descoperit că populația locală a părăsit satele atunci când stratul de cenușă proaspăt căzută a ajuns la 10 cm sau mai mult și nu s-a mai întors până când apa și vântul au dus cenușa. Acest lucru a durat câteva decenii, sau chiar mai multe.

După erupția minoică, părțile centrale și estice ale Cretei și toate insulele Ciclade au fost acoperite cu un strat de cenușă cu o grosime mai mare de 10 cm. Prin urmare, nu numai că a murit întreaga recoltă acolo, ci s-a format și un deșert fără viață, care , desigur, oamenii au plecat. Există unele dovezi că tremurături, explozii și calderă s-au prăbușit care au însoțit erupția Santorini în secolul al XIV-lea. Î.Hr. e., a provocat un tsunami foarte puternic.
Pe insula Anafi, situată la 25 km est de Santorini, a fost descoperit un strat de tefra gros de 5 m, situat în partea superioară a uneia dintre văi la o altitudine de 250 m deasupra nivelului mării. A constat în principal din piatră ponce, care se formează de obicei în apă. Potrivit cercetătorilor, această piatră ponce a fost depusă în mare în timpul erupției minoice din Santorini și apoi a fost dusă pe uscat de un val de tsunami. Fără îndoială, tsunami-ul de la catastrofa din Santorini a fost unul dintre cele mai puternice. Coasta de nord a Cretei este cea mai deschisă la elementele furioase. După prăbușirea insulei Atlantida, toată coasta de nord a Cretei urma să fie inundată în 20-30 de minute. Semne ale impactului devastator al tsunami-ului din Santorini au fost găsite pe coasta estică a Mediteranei în timpul săpăturilor arheologice din Siria. Portul și jumătatea orașului antic Ugarit au fost distruse de valul mării în jurul anului 1400 î.Hr. NS. Un poem fenician găsit în biblioteca din Ugarit povestește distrugerea cauzată de un uragan și tsunami. Catastrofa din Santorini nu numai că a provocat distrugeri colosale în Ciclade și Creta, dar a ucis și mulți oameni. Au existat victime pe alte insule din Marea Egee. Cel mai mare număr de victime a fost, fără îndoială, tsunami-ul. Satele de coastă și populația orașelor de coastă au fost distruse de creștere de valurile marii... Spre deosebire de Creta și Ciclade, Grecia continentală a fost mai puțin afectată de dezastru. Căderea cenușii din vânt s-a răspândit din Santorini în principal spre sud-est. Valurile de tsunami s-au dovedit a fi, de asemenea, mai puțin periculoase pentru Grecia continentală, deoarece majoritatea populației grecești de atunci se ocupa cu creșterea vitelor și trăia la munte. Majoritatea orașelor erau situate dincolo de valurile valurilor. Acest lucru poate fi văzut în exemplul orașelor Tiryns sau Micene, situate pe dealuri. Au suferit puțin din cauza catastrofei din Santorini și, după moartea statului cretan, au rămas cele mai mari centre ale culturii din Marea Egee.

Una dintre cele mai fiabile pare a fi ipoteza în care cei 9 mii de ani indicați de Platon sunt interpretați ca 9 mii de anotimpuri de 121-122 de zile fiecare, care a fost una dintre formele caracteristice ale cronologiei din antichitate. În acest caz, evenimentele asociate cu Atlantida pot fi atribuite la sfârșitul mileniului IV î.Hr. și sunt legate de evenimente destul de fiabile și bine datate, precum prăbușirea comunității indo-europene și începutul unei Indo la scară largă. -Expansiune europeană.

Din punct de vedere geografic, toate aceste evenimente sunt legate de regiunile adiacente Mării Negre, al căror nivel în această perioadă a crescut în mod catastrofal cu aproape 100 de metri datorită descoperirii Bosforului de către apele mediteraneene. Cele mai evidente urme ale acestei catastrofe sunt atât numele mării, cât și structura sa unică în două straturi (vezi monografia lui A.Ya. Anoprienko „Atlantida și civilizația indo-europeană”).

Una dintre ipoteze afirmă că Antarctica este Atlantida pierdută. Această ipoteză este descrisă în detaliu în cartea celebrului scriitor Graham Hancock „Urmele zeilor”. Potrivit autorului, Antarctica a fost mutată pe Polul Sud ca urmare a schimbării litosferice. Și înainte de aceasta, era mai aproape de ecuator și nu era acoperit de gheață.
Atlantida este platoul Altiplano din America de Sud. Teoria a fost prezentată în cartea Atlantis: The Andes Solution de Jim Allen. Teoria se bazează pe mai multe motive:
- precizie ridicată a coincidenței între fotografiile prin satelit ale zonei și descrierile antice. Calculele s-au bazat pe presupunerea originii științifice a măsurilor de lungime. Conform acestei teorii, etapele grecești s-au diferit de cea Atlan datorită latitudinii locației;
-conformitate teorii moderneîn geologie, deoarece nu se bazează pe insule mitice și continente care nu ar putea fi situate în Oceanul Atlantic;
-prezența formațiunilor geologice pe platou, care, datorită multor factori, sunt percepute de unii cercetători ca urme ale activității umane. Formațiunile se potrivesc îndeaproape cu descrierile capitalei Atlantidei;
- cultura dezvoltată a multor popoare din America de Sud, acuratețea cunoștințelor lor astronomice și calitatea construcției multor structuri mărturisesc indirect existența unei mari civilizații;
- dezastrele naturale cu inundații din această zonă au dus la moartea așezărilor destul de dezvoltate, dovadă fiind descoperirile arheologice și multe legende. Aceste date ar putea fi interpretate greșit în repovestiri și să devină baza miturilor moderne despre Atlantida.
În secolul al XVIII-lea, în timpul săpăturilor Herkylanum - un oraș antic situat nu departe de Pompei și exact în momentul în care au fost îngropate în cenușa vulcanică a Vezuviului, a fost descoperită o clădire (cu o lungime a fațadei de aproximativ 250 de metri), umplută cu papiri și numit Vila Papirilor. Aceasta este o colecție unică de scripturi antice cu creații literare și filosofice ale autorilor antici, dintre care mulți au fost carbonizați și transformați în praf.

Experții desfășoară până în prezent o muncă minuțioasă la refacerea și decodificarea țigărilor Herkylanum supraviețuitoare. „Atlantologii” urmăresc în special îndeaproape progresul acestor lucrări. Ei cred că textele cu amintirea Atlantidei ar fi putut fi păstrate la Vila Hârtiilor. O astfel de descoperire va ajuta la rezolvarea în cele din urmă a misterului țării pierdute ...

La începutul secolului XX. mediumul de renume mondial Edgar Cayce a susținut o serie de prelegeri, inclusiv despre Atlantida. El credea că Atlantida era o civilizație extrem de dezvoltată, iar atlantii aveau nave și avioane controlate de energia misterioasă a cristalului (în opinia lui Case, ecoul lui Blavatsky). Keyes a prezis că o parte a Atlantidei va fi descoperită în 1968 sau 1969 în zona Bimini, lângă Bahamas.

În septembrie 1968, a fost descoperit un sit pe malul nordului Bimini, pavat cu blocuri de calcar lung de o jumătate de kilometru, cunoscut acum sub numele de Drumul Bimini. Mulți cercetători cred că acestea sunt rămășițele Atlantidei dispărute ... În 1980, Ejin Shinn de la US Geological Survey a publicat rezultatele unui studiu al structurilor de roci subacvatice de pe Bimini. Testarea a arătat că blocurile s-au format sub influența forțelor naturii și, cu ajutorul analizei carbonului radioactiv, a fost posibilă datarea cojilor care crescuseră în pietre și a făcut posibilă concluzia că blocurile so- numite drum au fost așezate între 1200 și 300 î.Hr. e., adică mult mai târziu decât timpul presupus al existenței Atlantidei.

Printre cele mai recente teorii, o ipoteză curioasă este considerată ipoteza doctorului Rainer Kuen de la Universitatea Wuppertal din Germania, prezentată în 2004. Privind imagini din satelit din vârful sud-vestic al Spaniei, el a găsit fragmente de clădiri care se potrivesc exact cu cele descrise de Platon. Fotografiile zonei mlaștinii sărate Charisma de Jinojos, lângă Cadiz, arată contururile clădirilor dreptunghiulare. Probabil au fost odată înconjurați de structuri sub formă de inele concentrice, ale căror rămășițe pot fi văzute și în fotografie. Dr. Kuen crede că structurile dreptunghiulare pot fi ruinele templului de argint al lui Poseidon descrise de Platon, precum și templul de aur dedicat lui Poseidon și Kleito. Probabil, între 800 și 500 î.Hr. NS. aici a avut loc o inundație distructivă, care confirmă versiunea doctorului Kuen nu despre insulă, ci despre locația continentală a Atlantidei.

El își explică punctul de vedere prin faptul că la traducerea legendei, grecii au confundat cuvântul egiptean „coastă” cu cuvântul „insulă”; și pentru a-și testa teoria, dr. Kuen speră să înceapă săpături în zonă în viitorul apropiat. Mă întreb dacă căutarea Atlantidei în zona Stâlpilor lui Hercule va ajuta în cele din urmă la rezolvarea acestei enigme?