Despre tot ce este în lume

Prăbușirea Federației Ruse este deja în curs. Colapsul Rusiei. Așa cum va fi. Wiki și mai multe opinii

Bună seara, suverani binevoitori și suverani binevoitori!

Uneori este plăcut să știi că previziunile tale se adeveresc. Deși previziunile duc la omucidere și la perturbarea liniștii publice. Și totuși, concluziile analitice corecte valorează mult.

My LiveJournal a fost creat pentru a dovedi incompatibilitatea fundamentală a proiectelor statului rus și sovietic. Nu încetez să afirm că Federația Rusă nu este Rusia, ci o ruptură și un succesor al URSS, URSS-2, precum și succesorul R.S.F.S.R., adică adevăratul Soviet al Deputaților creat de bolșevici ca un gol pentru crearea sfatului Republicii Zemshar. Ideea unei revoluții mondiale republica sovietica iar societatea comunistă nu s-a realizat. URSS s-a prăbușit, la fel ca toate statele sovietoide construite după modelele sale, adică având în componența lor formațiuni naționale - mine cu acțiune întârziată: SFRY, Cehoslovacia, RSS Georgiei, RSS Azerbaidjan, RSS Moldovenească, RFY, Serbia.

Există semne ale prăbușirii RSS Ucrainene, care a devenit Ucraina (aici principalul separatist este Crimeea, care a primit statutul de republică autonomă), precum și Federația Rusă(denumit în continuare RF). În principiu, în LiveJournal-ul meu există mult material pe această temă. Permiteți-mi doar să vă reamintesc că toate republicile naționale din cadrul Federației Ruse au de fapt un statut mai înalt decât regiunile și teritoriile. Și ce putem spune despre astfel de lideri ai separatismului ca Tataria, Cecenia, Ingușeția, Bashkiria, Iakutia, Buriația!

Cu toate acestea, natura sovietică a Federației Ruse ne permite să concluzionam că Federația Rusă va repeta soarta predecesorului său - URSS. Mai mult, prăbușirea Federației Ruse va fi explozivă și imprevizibilă.

Este clar că prăbușirea Federației Ruse va provoca haos mondial, comparabil cu moartea imperiilor mondiale. De aceea, jucători influenți din lume (în primul rând SUA și Uniunea Europeană) lucrează pentru a reduce probabilitatea unui astfel de scenariu. Federația Rusă pe moarte, în agonie, le convine mai mult de o sută de republici independente care ar putea apărea pe meleagurile sale.

Cu toate acestea, există și jucători în lume care sunt obiectiv interesați de prăbușirea Federației Ruse, pentru că speră să o crească cu teritorii. Și acești jucători includ:

RPC (China Național Socialistă);

Lumea arabă mahomedană, visând să recreeze Hoarda de Aur II pe pământ rusesc – Califatul Ecumenic, atât de „nechibzuit” desființat de Tinerii Turci la începutul secolului trecut;

Turcia, care a adoptat ideea „Marele Turan”, adică re-crearea imperiului popoarelor vorbitoare de turcă, care, pe lângă Turcia, ar trebui să includă Crimeea, Caucazul de Nord, Azerbaidjan, Tataria, Bashkiria, Turkmenistan etc. până la Tuva și poate mai departe.

Acești trei jucători geopolitici sunt interesați de distrugerea Federației Ruse cât mai curând posibil. Și credeți-mă, nu vor regreta bani și alte mijloace pentru a-și atinge obiectivele; căci pământul arde sub picioarele lor...

După ce ne-am ocupat de principalele centre geopolitice, să trecem la analiza celor mai recente informații, care sunt abundente în segmentul rusesc al internetului.

Dar mai întâi, să repetăm ​​un adevăr elementar. Cum s-a prăbușit URSS? În mod corect, în republicile naționale au apărut separatiști activi. Cele trei republici baltice, Georgia și Armenia, au fost locomotiva prăbușirii Trieseria. Dar, în timp ce totul era calm în centru (în RSFSR), situația a fost ținută sub control, deși s-a vărsat sânge în Țările Baltice și Caucaz. Numai fermentația în Resefeseeria în sine a dus la prăbușirea URSS ca educație publică. Și pe ruinele sale, imediat a apărut CSI.

În mod similar, în Federația Rusă există două regiuni cu probleme:

Caucazul de Nord (Dagestan, Cecenia, Ingușeția, Osetia de Nord, Kabardino-Balkaria);

Orientul Îndepărtat, unde Primorsky Krai a fost întotdeauna cea mai problematică.

Transferând matricea sovietică în Federația Rusă, putem spune că Primorye este Baltica Rusă, iar Caucazul de Nord este Transcaucazia Rusă; Caucazul este aproape întotdeauna neliniştit.

Dar în Federația Rusă există și o a treia regiune problematică - aceasta este regiunea Volga, unde există și o centură de republici naționale, ai căror principali separatiști sunt Tatarstan și Bashkiria. Apropo, în regiunea Volga, precum și în Caucaz, există și un factor religios - islamul ...

Rezumând cele spuse, să spunem că dezintegrarea Federației Ruse se rezumă la retragerea simultană din componența sa a trei blocuri: Caucazul de Nord, republicile Caucazului de Nord și unele republici din Orientul Îndepărtat. Și Federația Rusă va ajunge la sfârșit. În cel mai adevărat sens al cuvântului.

Va exista un CIS-II - o confederație de sute de state care va apărea pe teritoriul fostei Federații Ruse. Nu vom vorbi despre timp, pentru că nimeni nu știe cu siguranță decât Domnul Dumnezeu. Dar tendințele sunt deja vizibile de 10-15 ani, destul de clar pentru ochiul observator.

Deci, revenind la fapte, care contribuie la accelerarea prăbușirii Federației Ruse.

Mai recent, a apărut o nouă dispută la frontieră între RPC și Federația Rusă de-a lungul râului Ussuri! Ussuri desparte China de Primorye!

A apărut o dispută la frontieră, dar imediat au apărut „partizanii” la Primorye, care au început să tragă în polițiști. Spune o coincidență? Poate. Dar ce este curios: Runet arată clar că oamenii Primorsky, precum și locuitorii altor țări ale Federației Ruse, sunt de partea ... „partizanilor” !!!

Acesta nu este un război cu Cecenia, unde majoritatea cetățenilor ruși inițial (și chiar acum) sunt de partea „federaților” împotriva „bandiților” caucazieni. Aici situația este diametral opusă, iar acest lucru este important pentru o analiză ulterioară a situației.

De ce Primorye?

În Coreea de Nord se pregătește ceva rău. Nu poate fi exclus ca Kim Chenir să urmeze în curând calea predecesorului său arab, Saddam Hussein. RPDC a achiziționat arme nucleare, iar acest lucru este foarte periculos pentru Republica Coreea, Japonia și Statele Unite, și parțial pentru RPC și Federația Rusă, deoarece regimul sovietoid este capabil de cele mai imprevizibile acțiuni. Pentru Statele Unite, apropo, există o oportunitate de a-și testa noile sisteme antirachetă pentru a elabora tehnica înainte de iminentul al treilea război mondial.

Pentru RPC, pierderea RPDC înseamnă un singur lucru: Statele Unite și sateliții săi merg direct la granițele RPC. Și acest lucru este deja înfricoșător. RPC poate distruge Coreea, Japonia și Taiwan, dar nu poate ajunge în SUA.

Dar Statele Unite vor putea amenința însăși China. Ce va face Beijingul în această situație?

Beijingul va încerca să minimizeze amenințarea cât mai mult posibil. Dar ca? Pentru a face acest lucru, China trebuie să captureze Primorye! Acesta este modul în care RPC se protejează de posibila expansiune a Statelor Unite și a tigrilor săi din Pacific, deoarece nu se știe de ce parte va lua Federația Rusă în vârstă, dar încă influentă.

China nu trebuie să fie înconjurată de Federația Rusă ca nou membru al NATO. Și China va lovi prima...

Primorye - acestea sunt porturi maritime, drumuri și căi ferate, care leagă Orientul Îndepărtat cu părțile europene și asiatice ale Federației Ruse. Prin urmare, RPC este extrem de interesată să creeze o Republică tampon din Orientul Îndepărtat în Primorye, care ar deveni un aliat al RPC, un fel de protectorat chinez.

De asemenea, este evident că problema nu se va limita doar la Primorye, dar China trebuie să pună mâna pe Primorye și să-l subjugă mai întâi.

Prin urmare, cred că separatiștii de coastă nu au doar sprijin financiar de la Beijing, ci și ajutorul comunității de informații chineze.

Cu toate acestea, nu trebuie exclus ca primorye să fie oferite asistență financiară și de informații, iar Japonia, care deține deja aceste terenuri pentru o perioadă scurtă de timp, are propriile opinii asupra lor și este gata să se implice într-un nou joc geopolitic în regiunea pentru Kurile și Sahalin.

Al doilea punct problematic pentru Federația Rusă este Caucazul de Nord. Și apoi un eveniment semnificativ a avut loc recent!

Autonomia cerea... Cercasieni! Dar acest lucru este deja grav. Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru Imperiul Rus, când a purtat război în Caucaz, au fost cercasienii, și nu cecenii și lezghinii, cei care erau principalul inamic. Circasienii sunt cei mai războinici oameni din Caucazul de Nord.

Dar asta-i tot. Cercasienii sunt rude de sânge ale circasienilor, ubikhilor (locuitorii indigeni din Soci) și... abhaziei!

Și, înseamnă că evenimentele iau o turnură interesantă!

În actuala Karachay-Cherkessia, lipită artificial între ele de guvernul sovietic, mai mult de 70% din locurile „pâinii” aparțin karachailor. Cercasienii, desigur, nu sunt mulțumiți de această situație.

Și așa cercasienii doreau autonomie. Și acesta este un conflict atât cu Moscova, cât și cu Karachaii. Mai mult, ca întotdeauna în Caucaz, sângeros și fără milă.

Cel mai probabil, în spatele evenimentelor din Circasia se află serviciile speciale turcești, care lucrează de mult și fructuos pe tot Caucazul și coasta Mării Negre.

Anterior, conflictul militar a fost doar în Cecenia. Multă vreme a crescut până la Daghestan și Ingușeția. Pentru Federația Rusă, este înfricoșător că acum armata, poliția și ofițerii de securitate se luptă cu Emiratul Caucazian, iar acesta este transferul războiului de eliberare națională într-unul religios, din care nu există nicio ieșire. Este ca un conflict arabo-israelian, care se poate termina doar cu distrugerea uneia dintre părți: fie Israel ca stat, fie lumea arabă de un miliard de puternice.

Pentru o vreme, răspândirea incendiului din Caucazia de Nord a fost oprită de Osetia de Nord, ai cărei majoritate locuitori sunt ortodocși din punct de vedere cultural și, prin urmare, sceptici față de vecinii lor mahomedani.

Dar de doi ani, războiul se desfășoară în Kabardino-Balkaria. Acum aruncă în aer Karachay-Cherkessia. Dacă va exploda, iar motivele pentru aceasta sunt cele mai grave, adighii, ubihii și chiar abhazii vor ieși de partea circasienilor.

Dacă Rusia Ortodoxă s-a bazat în politica sa caucaziană pe Georgia Ortodoxă, atunci Federația Rusă nu are o astfel de oportunitate. Mai ales după agresiunea din 2008 de la Nașterea lui Hristos.

Iată pentru dvs. Gambit-ul turcesc 2. Acum Georgia va crește rapid nu numai cu Osetia de Sud și Abhazia, ci, poate, cu altceva. Și Turcia va obține republicile nord-caucaziene. Împreună cu Azerbaidjanul va fi deschisă calea expansiunii turcești spre est. Undeva Turcia se va ciocni cu China. Dar aceasta este o chestiune pentru viitor.

Și cum rămâne cu regiunea Volga, zici? Într-adevăr, fără regiunea Volga, Federația Rusă nu se va prăbuși, ci doar se va micșora puțin din cauza căderii Caucazului de Nord și a Orientului Îndepărtat.

Nu. Și în regiunea Volga va începe ceva.

Principalii jucători din regiunea Volga sunt două hanate - Tatarstan și Bashkortostan. Acestea sunt hanatele de petrol.

Un rol proeminent în aceste hanate îl joacă figurile religioase care cultivă activ ideea Hoardei de Aur II. Și sunt asistați în această idee de bogați șeici arabi, paznici ai pământurilor „profetului” Mohamed (Mohammed).

Proclamarea suveranității republicilor Caucazului de Nord și a țărilor din Orientul Îndepărtat va fi susținută instantaneu în Kazan și Ufa (și în alte republici Volga). Federația Rusă pur și simplu nu va avea ocazia să lupte pe atât de multe fronturi deodată. Mai mult, independența noilor state va fi recunoscută de multe state ale lumii.

Dându-și seama că zilele Federației Ruse sunt numărate, atât Statele Unite, cât și Europa vor fi forțate de forța circumstanțelor să se alăture luptei pentru moștenirea sovietică. Si este foarte mare...

Factorii dezastrelor provocate de om, care au crescut în ultima vreme, nu trebuie ignorați. Da, pentru că cea mai mare parte a infrastructurii este sovietică și este uzată la limită. Este doar începutul?!



Apropo, o nouă cometă a apărut recent la latitudinile noastre pe cer! Se poate observa dimineata, inainte de zori. O cometă este un semn clar al evenimentelor viitoare. Căci stelele au fost create de Dumnezeu și pentru semne...

Așadar, pregătiți-vă pentru prăbușirea Federației Ruse și un posibil război. Totul va fi în „abajur”...

Fii binecuvântat!

Federația Rusă, din care, după cum știți, deja începe să se scuture, este în pericol de a se rupe în mai multe state separate. Pe lângă cea senzațională, au decis să „împartă ținuturile” și alte regiuni ale puterii „strânse”, în special Chukotka, Kamchatka și regiunea Magadan, relatează Dialog.UA cu referire la canalul de telegrame ZMKD.

Potrivit sursei, Magadan, Chukotka și Kamchatka ar trebui să își împartă în curând granițele.

"Regiunea Magadan, Chukotka și Kamchatka își vor descrie granițele între ele. Până la sfârșitul anului 2019, vor fi introduse descrieri ale granițelor, toate în cadrul modelului de punere în cadastrare a terenurilor", transmite canalul.

Autorii își exprimă speranța că „cel puțin aceste regiuni se vor descurca fără mitinguri prelungite și scandaluri, ne-am săturat de Cecenia și Ingușeția”. Cu toate acestea, judecând după ceea ce scriu în viitor, este puțin probabil ca lucrurile să se descurce fără scandaluri și conflicte.

„Judecând după faptul că, pentru a clarifica granițele și teritoriile, este necesar să se organizeze un concurs (separat pentru fiecare etapă de lucru), cineva se va îmbogăți serios în această chestiune”, subliniază canalul ZMKD.

Este demn de remarcat faptul că problema unei noi delimitări a granițelor este ridicată în acest moment special pentru un motiv. Unii analiști sugerează că Rusia, având în vedere toate problemele interne și externe, precum și problema succesiunii unui Putin în vârstă, este deja pregătită pentru dezintegrarea în mai multe state separate.

În decembrie 1991, am auzit fraza: „URSS a încetat să mai existe”. În curând vom auzi o frază similară cu privire la Federația Rusă (textul și titlul sunt autentice - M1).

Omul de afaceri, iahtmanul Yevgeny Platon scrie despre asta, informează news.еizvestia.com.

„Te poți opri când te ridici, dar nu când cazi” – Napoleon

„Dacă calul este mort, dă-te jos de el”, este un proverb indian (vreau să spun cu adevărat - dă-te jos din Ucraina - M1).

Este important să ne amintim că prăbușirea URSS nu a început în anii 80, când prețul mondial al petrolului a scăzut, ci în anii 60, când reformele lui Kosygin au fost respinse și s-a tras un curs pentru „socialismul dezvoltat” al lui Brejnev.

Cu Federația Rusă, o poveste similară: prăbușirea Rusiei nu a început anul trecut odată cu anexarea Crimeei, ci în anii 2000, când reformele Gaidar au fost respinse și restrânse și așezat curs nou asupra economiei de tip fascist – Putinism.
„Marii economiști de la Moscova” încep și ei să realizeze acest lucru și afirmă că economia rusă este acum moartă clinic. Alexander Auzan, doctor în economie, decanul Facultății de Economie a Universității de Stat din Moscova, vorbește despre acest lucru.

„De 50 de ani, din 1965, de la descoperirea Samotlorului, cel mai mare câmp petrolier din Federația Rusă, m-am luptat cu dorința de a mă retrage. Depozitul a fost descoperit în momentul în care au încercat să ducă la îndeplinire reformele economice ale lui Kosygin. Și guvernul a decis: Dumnezeu să-i binecuvânteze, cu reforme, când este petrol. De atunci, această decizie a fost reprodusă în repetate rânduri de diverse autorități din țară. În urmă cu șapte sau opt ani, economiștii care lucrează la strategia 2020 au spus în unanimitate: „Modelul de materie primă pleacă, cererea internă este insuficientă, așa că modelul trebuie schimbat, altfel se va întâmpla ireversibilul”. Acest lucru este ireversibil și se întâmplă”, este sigur economistul.

Potrivit lui Auzan, există două moduri de a relansa economia rusă.

Prima este realizarea de reforme structurale, crearea unui climat investițional atractiv, iar apoi un magnet va începe să atragă investiții private - interne și străin .

„Acesta este cursul asupra căruia insistă guvernul și Banca Centrală a Rusiei. Cred că acest lucru ar trebui făcut, dar nu va avea niciun efect: pentru ca investițiile să vină, nu este suficient să îmbunătățim climatul investițional. Pentru că are loc un război - unul rece, economic, care se declanșează periodic și, ca unul fierbinte, nu se încadrează în niciun caz în cadrul război civilîn Ucraina - totul este mult mai larg și mai serios. Acest fapt contrazice puternic cursul economic liberal al guvernului. Dacă există un regim de sancțiuni, ce fel de investiții străine pot exista? În plus, războiul este întotdeauna un risc pentru investițiile interne: nu este clar la ce să ne așteptăm și ce se va întâmpla ”, crede economistul de la Moscova.

Al doilea mod de a trata economia este injectarea de investiții publice.

„Din păcate, sunt mult mai puține decât li se pare multora, pentru că nu ar trebui să considerăm rezervele Băncii Naționale ca o sursă a unor astfel de investiții: sunt necesare doar pentru menținerea stabilității macroeconomice. Astăzi, conform diverselor estimări, investițiile de stat se pot ridica la șapte până la nouă trilioane de ruble, iar acest lucru nu este deloc mult. Înainte de criză, investițiile anuale în Rusia se ridicau la 15 trilioane, așa că fondurile actuale nu vor fi suficiente nici măcar pentru un an. În plus, investiția publică este un fel de șoc electric - stimularea inimii. Va începe să bată, dar apoi se poate opri din nou.

În general, domnilor, pacientul este mort decât viu. Și de data aceasta, spre deosebire de anii 90 după prăbușirea URSS, nimeni nu o va reînvia. A murit, așa că a murit. Amin.
De ce este inevitabil prăbușirea Federației Ruse?

Să încercăm să demonstrăm această teoremă simplă bazată pe teoria sistemelor. Este bine cunoscut din această teorie că homeostazia sistemelor deschise este asigurată de fluxuri de materie, energie, informație - acestea sunt fluxuri externe și feedback-uri negative inerente acestor sisteme, care sunt caracteristici pur interne ale unor astfel de sisteme și asigură stabilitatea dinamică a acestora.

Dacă există o schimbare bruscă a fluxurilor externe și/sau orice feedback negativ este distrus, sistemul deschis intră într-o stare calitativ diferită: fie se prăbușește și moare, fie este împărțit în mai multe subsisteme, care, la rândul lor, sunt capabile să se mențină. homeostazia lor în condiții noi.

Luați în considerare din acest punct de vedere Rusia modernă. Din 1985, deși încă face parte din URSS, economia rusă a devenit un sistem din ce în ce mai deschis, oferindu-și homeostazia printr-o integrare din ce în ce mai mare cu Occidentul. Până în 2014, gradul de integrare a ajuns la aproximativ 2 trilioane. Păpuşă.

Acesta este un volum de doi ani din PIB-ul Rusiei, care este asigurat de 2/3 din exporturile de energie. Rețineți că aceasta este o caracteristică foarte importantă a sistemului, deoarece homeostazia sa depinde în mod critic de prețuri și volumele exportate.

Ce s-a întâmplat în 2014? Conducerea Federației Ruse a comis o serie de încălcări penale flagrante ale dreptului internațional: anexarea Crimeei, agresiune deschisă împotriva Ucrainei în Donbas, zgomot de sabie și amenințări cu lovituri nucleare pentru orașele europene.

Durabilitatea dezvoltării civilizației occidentale ca sistem deschis este asigurată de trei feedback-uri negative principale:

Regula legii;
Democraţie;
Economie de piata.

Este destul de previzibil că conducerea politică a țărilor occidentale nu poate permite Federației Ruse să distrugă una dintre aceste legături, și anume statul dreptului internațional, și, prin urmare, să pună în pericol homeostazia propriului sistem. Prin urmare, UE și SUA au luat o decizie destul de previzibilă de a limita fluxurile care pot schimba homeostazia Federației Ruse, și anume:

scăderea prețului petrolului, care, la un moment dat, a determinat URSS să se dezintegreze în 15 subsisteme;
restricție privind accesul la împrumuturile occidentale.
O schimbare bruscă a fluxurilor externe și absența în Federația Rusă a negativului părere similar celor care asigură homeostazia în țările occidentale, face inevitabil fie distrugerea Federației Ruse și trecerea la o stare de haos complet, fie împărțirea în mai multe subsisteme, care, la rândul lor, sunt capabile să-și mențină homeostazia în condiții noi. .

Q.E.D.

Las digresiuni lirice pe subiectele „cine este de vină pentru asta și ce să facă” spre plăcerea cititorilor înșiși, care le pot exprima cu ușurință în comentarii.

Unul dintre paradoxurile conștiinței unei persoane moderne post-sovietice este că, dacă cineva încearcă să-i demonstreze ceva prin metode științifice folosind categorii și concepte, de exemplu, teoria sistemelor, atunci este foarte puțin probabil să te creadă. Dar dacă te declari „clarvăzător”, atunci ei vor crede chiar și delirul de-a dreptul. Acestea sunt vremurile și aceștia sunt oamenii.

Acum întrebarea principală pentru elitele regionale rusești, care regiuni vor putea subjuga rapid structurile locale de putere pentru a se organiza și a deveni capabile să respingă bandele care se vor concretiza inevitabil și vor începe să terorizeze și să jefuiască populația locală. Un exemplu pentru ei ar putea fi acțiunile și experiența echipei Kolomoisky din regiunea Dnipropetrovsk, dacă rușii sunt suficient de inteligenți să o folosească.
Acele regiuni a căror conducere este capabilă de o astfel de auto-organizare vor supraviețui. Restul va fi haos și mizerie. Cum s-a întâmplat și continuă în teritoriile ocupate din Donbass. Priviți acum DPR-LPR și viitorul regiunilor Federației Ruse.
În decembrie 1991, am auzit fraza: „URSS a încetat să mai existe”. Nimic, a supraviețuit cumva.

În curând vom auzi o frază similară: „Federația Rusă a încetat să mai existe”. Nu am nicio îndoială că vom supraviețui.

Federația Rusă este cu adevărat o țară a contrastelor. Pe de o parte, cea mai mare putere (nucleară) din lume, cu o istorie bogată și un statut internațional înalt, un centru de resurse al lumii cu un depozit nelimitat de resurse naturale, pe de altă parte, un stat cu o populație în degradare și pe moarte. , integrat într-o societate autoritara.

După prăbușirea imperiului sovietic, succesorul ei a fost febril: războaie cecene, atacurile teroriste și asasinatele personalităților politice din Daghestan, amenințarea terorismului și mulți alți factori i-au stimulat pe analiști și politologi să raționeze despre posibilul colaps al Rusiei.

I. Context


La 8 iunie 1991, Congresul Național al Poporului Cecen a proclamat independent Republica Cecenă Nohchi-cho. La 1 iulie 1993, Republica Ural a luat naștere ca urmare a unui sondaj de primăvară privind extinderea puterilor. Regiunea Sverdlovskîn sfera socio-economică la nivelul unei republici în cadrul Federației Ruse. În același timp, s-a încercat crearea Republicii Urali de Sud în regiunea Chelyabinsk.

Din istoria Rusiei, Guvernul provizoriu siberian, regionalismul siberian, Republica Orientului Îndepărtat (1920-1922), Partidul Republican Baltic, separatismul caucazian, cecen și tătar, mișcarea Ingermanlandia de la Sankt Petersburg, atât -a sunat. „Republica Cazaci”, manifest „Tver liber”, naționalitate „Siberieni”.

Problema posibilului prăbușire a Rusiei îngrijorează mintea multor analiști aproape de la prăbușirea URSS. În februarie 1999, Consiliul Național de Informații al SUA a organizat o conferință cu tema „Federalismul în Rusia: Cum funcționează”. Alexander Nemets, autorul raportului „Perspectiva dezintegrarii este semnificativă”, a încercat să determine configurația geografică a dezintegrarii Rusiei în mai mult de opt părți. În aprilie 2004, Mihail Delyagin, directorul Institutului pentru Problemele Globalizării, a spus că amenințarea colapsului Rusiei chiar există și, în acest sens, a numit 2010-2012.

În același timp, futurologul Serghei Pereslegin a anunțat posibila creare a Republicii Orientului Îndepărtat și a Siberiei independente în primul sfert al secolului XXI. În februarie 2009, șeful companiei de investiții Rogers Holdings din Singapore, Jim Rogers, a spus că „există o mare probabilitate ca Rusia să continue să se despartă în mai multe țări”.

Lista poate fi lungă.
Scriitorii de science fiction menționează prăbușirea Federației Ruse. Și, deși în cele mai multe cazuri ea moare din cauza yankeilor răuvoitori, extratereștrilor sau alte diavolități, există și lucrări destul de interesante, precum „There will be no second chance” de S. Tsormudyan, „Tatar strike” de Sh. Idiatullin, „We are. forţe” de V. Elovenko şi „Marauder” Berkema al Atomi.

Cu alte cuvinte, hărțile viitoarei diviziuni teritoriale a Rusiei trăiesc de mult în mintea experților ruși și străini.

II. Condiții preliminare pentru prăbușire

Pentru prăbușirea Federației Ruse moderne, există factori interni și externi destul de obiectivi.

1. Factori interni. Demografic. Te-ai uitat vreodată la o hartă a Eurasiei și ai încercat să compari... de exemplu, imaginea Ucrainei de pe ea cu omologul rus? Un exercițiu extrem de interesant, trebuie să spun. O mică zonă a Europei are o populație de 45 de milioane, în timp ce vastul petic rusesc găzduiește doar de trei ori mai mulți oameni, chiar dacă Rusia însăși este de peste douăzeci de ori mai mare decât Ucraina. Prin urmare, acest aspect va juca rolul unuia dintre principalii factori ai unui posibil colaps.

Conform recensământului oficial al întregii Rusii din 2010, aproximativ 143 de milioane de oameni trăiesc în Federația Rusă. O cifră cu adevărat nesemnificativă pentru o suprafață de 17 milioane de metri pătrați. km. Rușii dintre ei alcătuiesc 111 milioane, în 2002 erau 115,8 milioane, iar în 1989 - 119,8 milioane Cifrele indică o scădere a numărului de ruși în Rusia, iar ritmul depopulării se accelerează pe fondul migrației necontrolate a Ruși din Siberia și Orientul Îndepărtat până în partea europeană a Federației Ruse

În cadrul succesorului URSS există de mult teritorii problematice: Cecenia, Ingușeția, Daghestanul (mai puțin de 5% dintre ruși), Karachay-Cerkessia, Adygea, Kabardino-Balkaria sunt aproape de aceasta. O parte semnificativă a rușilor trăiește în partea centrală, în sudul, nord-vestul Rusiei și în Urali. Ponderea lor depășește 90% în 30 de subiecți ai Federației Ruse (Districtele Federale Centrale și de Nord-Vest). În majoritatea republicilor naționale, ponderea rușilor variază de la 30 la 50%. Rușii reprezintă majoritatea în 70 de subiecți ai Federației din 83.

Conform a trei scenarii demografice ale Rosstat, la începutul anului 2030, 128 de milioane de oameni vor trăi în cazul negativ, a doua variantă vorbește de 139 de milioane, iar în cazul pozitiv, populația țării va fi de 148 de milioane. Prognozele CIA și ONU dați o cifră de 110-115 milioane pentru 2050 , i.e. aproximativ 1% din populația lumii va acoperi 15% din masa de pământ a lumii. Directorul Institutului de Cercetări Demografice, Igor Beloborodov, a subliniat că populația rusă în următorii 10-20 de ani (în condițiile actuale) va scădea cu 1 milion pe an, iar creșterea populației în republicile non-ruse nu va face decât să accelereze. Experții subliniază, de asemenea, pericolul ca componența națională a armatei ruse să se schimbe puternic în favoarea Caucazului.

Economic. Există o grămadă de motive aici. În favoarea prăbușirii Federației Ruse, pot juca dezvoltarea inegală a Centrului și a regiunilor, înapoierea tehnologică, dependența de materii prime, decăderea transporturilor, dezintegrarea economică, distrugerea infrastructurii țării etc.

Nu este un secret pentru nimeni faptul că economia Rusiei se bazează pe exportul de resurse energetice, în primul rând petrol, adică. rămâne puternic dependentă de prețurile energiei. Dezvoltarea Moscovei și a Regiunii Moscovei diferă catastrofal în comparație cu alte regiuni ale Rusiei (produsul regional brut al Moscovei depășește cu mult GRP-ul oricăreia dintre districtele federale), există un proces de hipercentralizare. Un aparat de stat excesiv de umflat și corupția asociată cu acesta sunt principalii factori care înrăutățesc climatul investițional al țării.

Alti factori. Acestea includ autoritarismul și criminalizarea puterii, interesele clanurilor înguste ale elitelor și oligarhiilor regionale, o nepotrivire a intereselor, o scindare tot mai mare între guvern și societate, sindromul imperial, dezbinarea etno-culturală, bogăția naturală a țării, inclusiv apă nelimitată, pădure, resursele alimentare, scăderea nivelului de trai, industriile, moralitatea, o scădere bruscă a numărului de tineri în viitor, care va afecta puterea militară și indicatorii socio-economici etc.

O problemă serioasă în Rusia este mișcarea musulmană din Caucazul de Nord și alte republici musulmane. Islamul este a doua religie din Federația Rusă după creștinism. Conform recensământului din 2002, numărul musulmanilor din Federația Rusă se ridica la aproximativ 14,5 milioane (aproape 10% din populația țării), alți experți au numit cifra la 20 de milioane. Este greu de imaginat cum s-au schimbat cifrele de-a lungul ultimii zece ani. Musulmanii constituie majoritatea în șapte subiecți ale Federației Ruse: Ingușeția, Cecenia, Daghestan, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cerkessia, Bashkortostan și Tatarstan.

2. Factori externi. A doua categorie de factori după cei interni sunt procesele externe. Dacă vorbim de demografie, atunci este necesar să amintim China suprapopulată, care are aproximativ 1,3 miliarde de oameni, unde există un exces. puterea masculinăși apetite economice colosale. Nu departe este Japonia dens populată, 123 de milioane de oameni se înghesuie pe o mică insulă. Și, în același timp, există o Siberia complet goală și Orientul Îndepărtat nu mai puțin pustiu, integrat economic în regiunea Asia-Pacific.

Aceasta include, de asemenea, atragerea regiunilor către centre externe de putere. În cazul formării unor republici independente ale Siberiei și Orientului Îndepărtat, acestea vor cădea cu siguranță sub controlul Chinei, Japoniei și Statelor Unite, unde anumite cercuri politice doresc desfășurarea unor astfel de evenimente. Există chiar o opinie că dispariția rușilor, intrarea în OMC, o taxă prohibitivă de eliminare, confruntările cu oligarhii ruși la Londra, sistemul de apărare antirachetă din Europa, războiul din Afganistan sunt toate verigile din același lanț, scopul principal. dintre care este de a pune capăt existenței Federației Ruse. Da, și din punct de vedere economic/militar, Rusia a rămas de mult în urma țărilor dezvoltate ale lumii și este înconjurată de vecini nu mai puțin puternici.

Un paragraf separat ar trebui să indice punctul de vedere, conform căruia se crede că prăbușirea Federației Ruse este pur și simplu necesar. Nu este interesant să ne amintim pretențiile naționaliștilor radicali ucraineni, japonezi, baltici, mongoli sau chinezi din cauza simplității și rutinei lor și, prin urmare, este mai bine să acordăm atenție punctului de vedere al unui anumit grup de cetățeni ai Rusiei.

Având în vedere faptul că vastul teritoriu rusesc este dificil de gestionat conform standardelor și legilor uniforme, unii consideră că este necesar să se scape de balast în exces. Din acest punct de vedere, doar partea europeană a Federației Ruse poate fi considerată Rusia: populația de acolo s-a adaptat de mult timp la viață, această regiune este cea mai echilibrată din punct de vedere al civilizației, aici se află cea mai mare parte a populației, infrastructura, resursele regenerabile / neregenerabile sunt localizate, democrația reală și o economie de piață foarte dezvoltată sunt posibile fără cheltuieli financiare inutile. O încercare de a lega Caucazul de Nord subvenționat nu este altceva decât încrucișarea unui elefant și a unui leopard (sunt mulți oameni, puține resurse), și nu mai există nicio dorință sau oportunitate de a dezvolta Orientul Îndepărtat și Siberia (sunt puțini oameni, multe resurse).

Fragmentarea statului rus va permite fiecărei regiuni să creeze un regim politic care să se potrivească populației locale, nou state ruse construirea unor modele economice viabile. Potrivit jurnalistului Boris Tumanov, „fragmentarea democratică a Rusiei în spații economice naturale ar putea deveni o alternativă salvatoare la ineficiența imperială”. Acestea. un individ rus va beneficia mai mult de apariţia mai multor state decât de Rusia unită, pentru că, în primul rând, „lumea rusă” nu va dispărea din aceasta (amintiți-vă de Imperiul Britanic și de succesorul său, Commonwealth-ul Națiunilor vorbitoare de limbă engleză), principalul lucru este că nu ar trebui să existe victime / războaie civile, iar noul Statele ruse ar putea justifica speranțele cetățenilor lor; în al doilea rând, o țară mai mică înseamnă mai multă atenție la drepturile și interesele unui individ, aceasta este o reducere a dimensiunii și a costului aparatului de stat și multe altele.

Mai mult, pe fundalul renașterii islamice, solidarității europene și descoperirii asiatice, totul a revenit pe drumul său istoric corect: în timp ce Rusia era mai puternică decât vecinii săi, ea a continuat să se extindă și să reziste cu succes factorilor de dezintegrare, dar acum vecinii săi o depășesc. în dezvoltare, iar timpul s-a inversat, începe atacul asupra granițelor ruse, statu quo-ul este restabilit. În general, oricum ar fi, este destul de dificil să comentezi acest punct de vedere, atât din punct de vedere științific, cât și moral.

III. Caracteristica de dezintegrare

În câte țări se va despărți Rusia? O întrebare destul de dificilă. Aceasta va depinde de puterea Centrului de a rezista tendințelor separatiste și de puterea de voință a republicilor „fugă”. Dar se poate face o pauză aproximativă. Prima linie este teritoriile în care rușii sunt o minoritate absolută (Ingușeția, Cecenia, Daghestan; Kabardino-Balkaria, Chuvahia, Karachay-Cerkesia; Tatarstan, Bashkortostan), a doua linie este unde procentul de ruși în componenţa naţională variază de la 40 la 60% (Yakutia, Chukotka, Udmurtia, Khanty-Mansiysk regiune autonomă, Buriatia, Mordovia), deoarece probabilitatea separarii lor este undeva de 50/50.

Întrucât Federația Rusă se distinge printr-o diversitate etno-culturală semnificativă, prăbușirea se va suprapune în paralel cu caracteristicile confesionale și naționale. La problema islamică descrisă mai sus, este necesar să se adauge informații că există aproximativ 1,5 și, respectiv, 1,5-2 milioane de adepți ai iudaismului și budismului în Federația Rusă. Sunt fragmente din alte civilizații locale integrate în Rusia (conform sondajului All-Russian al VTsIOM din 2010, 75% dintre ruși se identifică ca creștini ortodocși).

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în ciuda numărului mare de zone cu probleme, nu toate vor deveni state complet independente. Republicile nord-caucaziene vor fi de facto pseudo-independente: din cauza diminuării granițelor lor și a populației scăzute, vor fi supuse unei presiuni puternice din partea Turciei. Guvernele Siberiei și Orientului Îndepărtat vor deveni mai libere, deși vor juca și rolul unei vaci de bani.

Va fi prăbușirea Rusiei pașnică? Întrebarea de un milion de dolari, pentru că tocmai din această premisă se va putea determina cum se va schimba harta Eurasiei.

Calea militară promite multe probleme și de aceea probabilitatea sa este scăzută. În ciuda slăbiciunii relative, Federația Rusă are un singur atu - este o superputere nucleară. Aproximativ 10.000 de focoase nucleare, transportoare și vehicule de livrare, submarine nucleare și rachete balistice sunt depozitate în depozitele sale. Da, este adevărat că armata Rusiei devine învechită, dar este totuși un adversar formidabil. Ipotetic, desigur, acest factor poate fi ocolit: de exemplu, saltul rapid al armatei chineze în Siberia.

Este îndoielnic că guvernul rus va bombarda inamicul împreună cu propria sa populație. Sau aranjați o serie de sabotaj pentru a captura telecomenzile nucleare la timp. Dar până acum totul este ipotetic. Dacă Federația Rusă deține arme nucleare, nimeni nu va urca pe teritoriul său: nici Statele Unite, nici China, nici Japonia nu au nevoie de un război nuclear total. Atâta timp cât Moscova are un avantaj global în energia nucleară, este invulnerabilă.

Poate că poziția ei este deja uluitoare în acest sens? Pe fundalul unei scăderi a capacității de luptă a rusului forte armate Atenția experților a fost mult timp atrasă de mai multe evenimente aparent nesemnificative. De exemplu, o creștere a finanțării pentru armata chineză, pentru care China a fost puternic criticată de Statele Unite, și exerciții regulate ale PLA pentru a practica operațiuni ofensive cu transfer de trupe pe o distanță de până la 2000 km.

Nu este un secret pentru nimeni că autoritățile chineze construiesc rapid drumuri la granița cu Rusia (de facto pentru desfășurarea rapidă a trupelor în cazul unui conflict armat). Cele 2 milioane de armate și marina din Republica Populară Chineză sunt echipate cu arme moderne, potențialul uman de mobilizare militară este estimat la 200-300 de milioane de soldați. În paralel, se construiesc adăposturi nucleare, densitatea populației crește în teritoriile adiacente granițelor Rusiei, întreprinderi strategice de la periferie în interior și închirierea teritoriilor rusești (de China, dacă nu știe cineva).

Când Rusia este suficient de slăbită și China, care are pretenții teritoriale asupra tuturor vecinilor săi, devine mai puternică, va izbucni un conflict armat. Acest lucru este dovedit nu numai de faptele de mai sus. Dar, cel mai probabil, armata chineză va încerca să facă totul rapid și cât mai nedureros posibil.

Cea mai bună opțiune pentru prăbușirea Federației Ruse este, desigur, pașnică. Scenariul Belovezhskaya Pushcha poate fi repetat, adică. guvernanții sau alte persoane influente ale republicilor se vor aduna, vor semna un acord și președinții se vor dispersa deja. Dar la urma urmei, este probabilă și o confruntare internă, chiar și fără intervenția factorilor externi. De exemplu, înainte de izbucnirea războiului civil în Rusia, Afganistan, Irak și Libia împreună se vor estompa. În acest caz, există o mare probabilitate de intervenție a NATO (de exemplu, protecția obiectelor, a căror destabilizare poate fi periculoasă). O modalitate mai blândă de intervenție externă prevede „efectul Kosovo”: de a provoca/sprijini mișcările separatiste, după ce a cufundat Rusia într-o criză socială profundă.

Apropo, nu există nicio îndoială că RPC va merge la confruntare deschisă dacă va fi necesar. În continuare, zmeii-vecini vor zbura înăuntru, sperând să-și apuce bucata: atunci își vor aminti Insulele Kurile, cererea UE de gaze și petrol, potențialul Oceanului Arctic și multe altele.

IV. Consecințele despărțirii

Să presupunem cel mai rău scenariu - Rusia încă s-a prăbușit. Care vor fi consecințele? Această întrebare pare să nu fie mai puțin interesantă decât chiar și presupunerile despre prăbușire. Răspunsul la acesta este destul de complicat și depinde de caracteristicile prăbușirii: câte țări se formează în cazul unui anumit eveniment pe teritoriu fosta Rusie, care va fi dezintegrarea în sine (pașnică sau confruntatoare), precum și dintr-un factor extern, i.e. reacțiile lumii și, în primul rând, ale vecinilor Federației Ruse.

Prăbușirea Rusiei va servi pentru formarea statelor marionete ale republicilor Siberia și Orientul Îndepărtat, care vor fi controlate de China, Japonia și Statele Unite. Dispariția cizmei rusești va duce la o slăbire a pozițiilor fostei Federații Ruse în Europa de Est, în special, România își va anexa Moldova, Polonia își va crește presiunea, care va începe imediat să viseze la vremurile Commonwealth, statele baltice se vor întări radical, regiunea Kaliningrad va merge în Germania, Karelia în Finlanda.

Unii experți disting regiunea St. Petersburg-Novgorod, gravitând spre Marea Baltică, și potențiala independență a republicilor Volga. Alternativ, există o probabilitate mare de activare a punctelor militare dureroase în Transnistria, Crimeea, Armenia și Azerbaidjan, Georgia.

Cele mai interesante evenimente se vor desfășura în Ucraina, deoarece se va afla între o stâncă și un loc greu: totul va depinde de disponibilitatea/nepregătirea celui mai mare stat european pentru noile provocări geopolitice și de puterea sa de a preveni un posibil „efect de domino” în spaţiul post-sovietic cauzat de dispariţia Federaţiei Ruse. Dacă până la acel moment nu a fost implementat setul necesar de reforme pentru a crește stabilitatea internă și externă a țării în contexte economice și militare, atunci prăbușirea Rusiei va provoca cel mai puternic colaps și criză socială din Ucraina de la obținerea independenței din cauza închiderii. legături economice, politice și socio-culturale.

Acest lucru va duce la dezintegrarea Ucrainei, cel mai probabil, în două părți, cu absorbția lor treptată de către vecinii mai puternici. De facto, situația din Europa va deveni similară cu tabloul din secolele XIV-XV. Dacă Ucraina poate rezista și supraviețui prăbușirii Rusiei, atunci va deveni centrul slav absolut al lumii cu posibila aderare la ea în viitorul apropiat a Kubanului, Belarus, și apoi fragmentul teritorial rămas al Federației Ruse. Numai în acest caz urmașii Rusia Kievană va putea preveni pretențiile Poloniei față de Ucraina de Vest, România - față de regiunea Cernăuți, Turcia - față de Crimeea. În caz contrar, prăbușirea Rusiei va provoca distrugerea Ucrainei.

La scară globală, dispariția vecinului din nord va întări foarte mult China, Europa, Japonia și Statele Unite. Parțial poate trece în Kazahstan și Mongolia, dar, cel mai probabil, acestea vor fi absorbite de dragonul chinez în timp. Consiliul de Securitate al ONU va pierde unul dintre membrii săi, întreg coridorul se va prăbuși organizatii internationale printre republici post-sovietice. Este curios cine va primi în continuare arsenalul nuclear rusesc, deși acesta este deja un câmp de presupunere - poate fi scos sub presiunea comunității internaționale sau invers, va rămâne sub controlul teritoriilor de nord-vest ale fostului. Federația Rusă.

Ca stat, desigur, Rusia nu va dispărea. Dar va scădea la dimensiunea necesară, la așa-numita. „punctul zero” de la care a început totul, așa cum a fost cu imperiile romane, austro-ungare, britanice și va fi un stat integral în contexte etnice, lingvistice, religioase și economice. Cel mai probabil, aceasta este regiunea modernă de nord-vest a Federației Ruse până la Urali, de facto Moscovia (totuși, punctele de vedere ale experților diferă și aici, deoarece unii împart rușii în „sudici” și „nordic”). În viitor, el va putea intra în Uniunea Europeană sau în Ucraina, dacă vor fi la înălțimea acelui moment.

V. Factori antidegradare

Există factori care contracarează prăbușirea Rusiei? Răspuns: da. În primul rând, existența Rusiei este benefică pentru mulți. De exemplu, deocamdată Europei nu îi pasă absolut ce fel de guvern este în interiorul acestei țări, atâta timp cât îi furnizează gaz. Este util pentru Statele Unite (apropo, în care este în vigoare „Legea asupra popoarelor înrobite nr. 86-90”, care indică faptul că Cossackia, Idel-Ural și White Ruthenia sunt considerate ocupate în Rusia) este util să ai cu tine o Rusie slăbită, care este ușor de controlat și de a extrage beneficii de pe urma ei.

În același timp, RPC poate folosi în siguranță resursele naturale ieftine ale Siberiei în conformitate cu regula „export-import” și poate investi în Orientul Îndepărtat rus, care este mai axat pe economia străină. De asemenea, trebuie amintit că RF acest moment este o apărare de încredere împotriva expansiunii musulmane și chineze, pentru UE este un excelent scut anti-migranți. În paralel, arabii folosesc ursul rus pentru a-l opune vicleanilor yankei, în jocul de cărți dintre cvartetul geopolitic Europa-China-SUA-Rusia, acesta din urmă jucând rolul de bonus pentru primii trei. Pentru Ucraina, vecinul de nord este un partener economic strategic care nu permite blocarea construcției noastre de mașini și avioane, agriculturăși metalurgie.

În plus, dacă Rusia va dispărea, SUA și Europa vor avea nevoie de existența Ucrainei ca stat-tampon? În al doilea rând, frica banală de răsturnări globale. Se vor răspândi armele nucleare ale Rusiei dacă acestea din urmă se dezintegrează? Va exista o amenințare de război civil în ea? Se va întinde imperiul chinez de la Oceanul Indian până la Kamchatka? Cine va primi bucata grasă de plăcintă numită „Siberia”? Este dificil să dai un răspuns inteligibil la aceste întrebări.

Un anumit rol în anti-dezintegrarea Federației Ruse l-a jucat politica tandemului Putin-Medvedev. Ei au reușit să oprească răspândirea Rusiei în diferite direcții, au întărit verticala puterii, au ridicat țara dintr-o poziție mincinoasă la un genunchi. Dar pentru a păstra integritatea teritorială a Rusiei multinaționale, sunt necesare o nouă idee națională și o strategie clară pentru viitor. Pentru că e doar calmul dinaintea furtunii. Sugerea în abis continuă.

VI. concluzii

Prăbușirea celei mai mari țări din lume în aproximativ 6-10 state va fi a treia și ultimul pas prăbușire după Imperiul Rus(1917-1922) și Uniunea Sovietică(1988-1991). Există toate premisele necesare pentru prăbușirea teritorială a Rusiei, dar nu se va întâmpla în următorii zece ani, deoarece aceasta este distrugerea sistemului de echilibru geopolitic, nașterea de noi și agravarea vechilor probleme în țările vecine, proces dureros de construire a unei noi verticale politice și civilizaționale. Rolul central în dezintegrare, a cărui probabilitate la de ultimă oră cazurile vor crește în timp, factorii interni și externi vor juca.

Principalele amenințări la adresa superputerii nucleare sunt bogații acesteia Resurse naturaleși problema demografică, iar principalul jucător geopolitic este China. De îndată ce își începe jocul de șah, Statele, Japonia și UE vor interveni imediat în joc. Prăbușirea Rusiei va corespunde granițelor istorice, etnice și culturale primii ani conform scenariilor musulman-creștin, bogați-săraci și mai ales cu cât teritoriul este anexat mai devreme, cu atât mai repede se va separa. De aceea, probabilitatea prăbușirii Rusiei este mai mare decât cea a Ucrainei (aproximativ 30%, respectiv 20%). Având în vedere rata de scădere a populației, potențialul nuclear din Rusia și creșterea în țările vecine, gradul de Sinificare și Islamizare, factorii schimbărilor climatice, modernizarea forțelor armate ale Chinei și Statelor Unite, se poate argumenta cu un grad ridicat de probabilitatea ca cea mai periculoasă perioadă din istoria Federației Ruse să fie aproximativ 2025-2035 gg.

Dar ca să nu vorbească previziuni diferite, trebuie subliniat un fapt: dacă Rusia se va destrama sau invers, dacă va putea rezista, va depinde doar de puterea și calitatea elitei politice ruse și, în primul rând, de poporul rus. Rămâne la latitudinea rușilor să decidă cum vor să-și vadă patria în viitor.

Și, în sfârșit. Cuvintele binecunoscute ale celui de-al doilea președinte al Ucrainei îmi vin involuntar în minte. Având în vedere probabilitatea și amploarea incendiului care ar putea izbucni pe teritoriul vecinului estic, nu se poate să nu zâmbească cu un rânjet sumbru: ce fericire este că „Ucraina nu este Rusia”.

Yuri Lukshits 21. 10. 2012.

Notă. ed. Datele acestui articol coincid pe deplin nu numai cu cunoscutul raport CIA, ci și cu lucrările oamenilor de știință ruși, printre care și publicațiile prof. GG Malinetsky, bazat pe modelare matematică. Pericolul distrugerii intenționate a Rusiei astăzi este nu mai puțin decât pericolul prăbușirii URSS în 1990. Condițiile preliminare pentru amenințare includ: slăbirea extremă a țării de către notorii „reforme” și reformatori, degradarea absolută a elita politică și strategia nespusă a Occidentului care vizează dezmembrarea Federației Ruse. Riscurile în acest sens sunt enorme, și sunt în creștere, dar situația nu este încă fatală, ireversibilă. Dacă forțele patriotice din aparatul de stat și din afara acestuia reușesc să blocheze grupările liberale, reprezentate atât la putere, cât și sub forma opoziției portocalii, alături de național-democrații, care sunt la fel de pregătiți să predea țara, atunci procesul poate fi încă oprit. Fereastra de timp alocată de istorie pentru rezolvarea ultimei probleme cel mai probabil nu depășește un an. " Cele mai bune opțiuni colapsul" țării există doar pentru inamicii săi. Oricare dintre ele, atunci când va fi implementat, va cauza victime a zeci de milioane de vieți. Cea mai bună opțiune este să luăm mâna ucigașilor Patriei deoparte în timp, așa cum au făcut strămoșii noștri. mai mult de o dată.

Postari similare