Toată vara și toamna anului 1846, Ivan Turgenev a petrecut în proprietatea sa, unde, ca vânător avid, el a fost angajat în vânătoare și a urmărit viața populației locale. După ce scriitorul sa întors la St. Petersburg, cooperarea sa a început cu editorii celebrului reviste "contemporan". A fost propunerea de a ocupa secția jurnalului care a fost motivul apariției unor povesti interesante, care au fost ulterior fuzionate în colecția "Note de la Hunter".

Povestea "Burmister" Turgenev a scris în iulie 1847. După eliberarea muncii, compania a fost chiar mai observată de talentul scriitorului.

Activitatea Burrmisterului este o demonstrație vizuală a poziției ireparabile a populației țărănești în timpul existenței ierfomului.

Bună relație cu cei dragi;

Adevărata apariție a lui Arkady, care are de fapt un caracter foarte dur și periculos.

Societatea este încrezătoare că Arkady Pavlych are un caracter strict, dar în același timp se angajează într-o gestionare dreaptă și progresivă a proprietății.

Extras;

Nivel înalt de cultură;

Educație perfectă;

Îmbunătățirea impecabilă.

Pammygne a făcut țărani dependenți de la buretele răului și crud al Sofronului. În ciuda acestui fapt, Arkady nu încearcă nici măcar să înțeleagă particularitățile situației eroului șef. Pammynk observă că chiar și soarta familiei Antipei unui om în vârstă nu este îngrijorată. Principala sarcină rămâne o plată bună și nici o plângere.

Fixele se tem de represiunile din Pammy. Aceasta devine baza întregii povestiri a povestirii. Cea mai orientativă este scena unei întâlniri cu Fedor vocal și sosirea Barinului la Shipilovka.

Deci, cum se dezvoltă povestea "Burmist"? Cum arată Turgenev poziția dificilă a întregului popor?

Povestea, după cum puteți ghici, în primul rând, este dedicată lui Arkady Pavlovici Preamau. Acest proprietar de teren este principalul erou și centrul de dezvoltare a evenimentelor. Arkady a primit o educație decentă și a intrat în societatea superioară. În ciuda bladdanței și modestiei, Arkady are cruzime, care este interesată de prudență. Comunicarea severă cu serfii conduc la situații diferite care sunt descrise în detaliu în poveste. Întregul complot este construit pe faptul că Pammy este proprietarul întregului sat de la Shipilovka, al cărui locuitorii cetății trebuiau să plătească în mod regulat ascensoarele. Situația este exacerbată datorită faptului că legea satului a fost primită de Burmisterul Sofron Yakovlevich. Pammyhn Ladil cu un burmistrome, așa cum a fost datorită ultimului, toți țăranii trăiau în frică și au plătit ascensoarele în timp, indiferent de ce. De fapt, locuitorii locali au ruinat și ar putea chiar să intre în recruți, dacă relațiile cu oficialii s-au înrăutățit. Foamno nu a investigat plângerile rezidenților, considerându-le nevrednici de atenția lor.

Soarta bărbatului în vârstă din Antipa, care a apelat la Pammyna, devine o legătură specială a povestirii, care sa îndreptat spre Foambone pentru a se plânge pe Sofron Burrmister. După cum sa dovedit, doi fii ai Antipei erau în recruți. Mai mult, Sophon a luat al treilea, ultimul, fiu, făcut din curtea tuturor vacilor și a bătut brutal soțul antipatului. În ciuda acestui fapt, Pammy nu îi ajută pe omul în vârstă și îl reproșează că încă a decis plângerea. Curând, a fost posibil să afli că Burmaster a fost făcută odată pentru arieratele antipa, și aceasta a fost cauza reproșurilor în banda unui bărbat în vârstă.

În timp, fiul lui Antipa a observat că Burmart Sofron se oprește pe mulți locuitori ai satului. A fost în acest pamochkin care a observat incitarea spre Bunta. Prezența unei persoane străine, în fața căreia Pammy, a căutat inteligența, a fost motivul pentru a rezista la Fiftat Fit. Această situație a devenit una dintre cele mai strălucite povestiri din complot.

Lucrarea Burmisterului este o poveste care reprezintă în mod intens poziția grea a țăranilor în vremurile de ierbdom. Povestea face accentul pe umanitate, dar pe cruzime. Cea mai înaltă societate, arătată în fața Pammei și a puterii sale executive, reprezentată de Sofron, este atât de înverșunată încât nu încearcă nici măcar să înțeleagă problemele celui mai mic strat, țărani. Se poate presupune că proprietarii de terenuri mai puțin formați au fost pregătiți și la spraulul fistului cu țărani. Nu este surprinzător faptul că dezvăluirea sensului complotului este realizată prin circumstanțe vii, demonstrând momentele dificile ale serficării.

Analiza povestirii "Burmister"

Personajele principale ale povestii sunt Proprier Pammy, Burmister Sofron. Aceste personaje posedă caractere absolut diferite. În ciuda diferenței de creștere, spumă sofisticată și baloanele grosiere aparțin țăranilor sârf cu aceeași cruzime, susținută de cinism și egoism.

Ivan Turgenev conduce la o comparație de două personaje pentru a dezvălui inteligența și bunătatea deplasării lui Arkady Pavlycha. Reprezentanții celei mai înalte societăți pot fi la fel ca și rahatul obișnuit. Nu este surprinzător faptul că criticii literari sunt adesea numiți bastard "cu gust subtilă."

Imaginea Sofron este întocmită pe baza opiniilor a trei caractere:

Naratorul;

Pammy;

Antipul țărăneștii.

Cel mai strălucit talent al Sfaliei este abilitatea de a ascunde țăranii cetății ca fiind lipicioasă. Poziția dependentă a poporului nu permite să înceapă o manifestare activă a nemulțumirii cu situația. Bunăstarea Burmisterului Sofron este construită pe ruina locuitorilor din mediul rural și o înșelăciune zaharoasă a spumei. Țăranii simpli ai antipa-ului în final caracterizează Sofron cu cuvinte luminoase și adevărate: "Fraudul de Badpardone, câine".

Pentru a părăsi cititorul în gândire, Turgenev nu a dat o evaluare personală a argumentelor antipa. A absolvit povestea cu o frază neutră "am mers la vânătoare".

Rolul colecției "note ale vânătorului"

"Note de la Hunter" - o colecție faimoasă dedicată poporului țărănesc, natura rusă. Povestiri despre fortăreașii din mediul rural ocupă o poziție specială în abilitățile literare ale lui Ivan Sergeevich Turgenev.

Caracterele pozitive sunt una cu natura. În același timp, personajele negative sunt în conflict cu forțele naturale. Nu există nici un Burmaster în poveste eroi pozitiviPrin urmare, nu sunt utilizate descrieri frumoase ale peisajelor. Pentru toată munca, puteți găsi doar schițe zgârcit ale descrierilor din mediul rural. Simbolismul este ascuns chiar și în a menționa bastoanele murdare, lângă care se confruntă peotele.

Colecția "Notele Hunter" este un ciclu de lucrări reprezentând provinciile ruse la sfârșitul anilor '40. Fiecare poveste, inclusiv birmist, devine o reflectare a realității rusești. Abilități de scriere, imagini profunde, o abordare specială a descrierii oamenilor de la oamenii obișnuiți la permis lui Ivan Sergeevich Turgenev să devină un mare scriitor rus care găsește înțelegerea de la cititori chiar și în secolul 21, zeci după publicarea poveștilor.

Analiza stilului și a proiectelor de redactoare ale lucrării ("Burmister" I. S. Turgenev)

În clasele practice din literatura rusă a secolului al XIX-lea. Vorbim cu studenții și despre stilul de lucrări artistice. În procesul de lucru, elevii încep să înțeleagă "stilul" ca fenomen al discursului individualizat. Scriitorul are o colorare stilistică a cuvintelor - un agent vizual, reflectând întotdeauna atitudinea autorului față de descrise. Ajutor semnificativ în înțelegerea stilului va oferi studenților articolul B. V. Tomashevsky "Limba și stilul".
Cercetătorul consideră că este posibil să se determine conceptul de stil, întorcându-se doar la lucrarea scriitorilor reali. "Schimbarea picturii stilistice a devenit același mijloc de mișcare a narațiunii și dezvoltării ideii, ca sensul real al cuvintelor. A fost o schimbare în diferitele estimări ale realității înțelegerii reale a înțelegerii sale. Colorarea stilistică a completat sensul cuvântului și a dat cuvântul această adâncime, care scriitorii din trecut nu au știut. Ca o varietate de viață, atât de diversă și stil. Acest nou rol al stilisticilor reflectă o nouă înțelegere a obiectivelor literaturii, caracteristice realismului ". Prin definiție, V. V. Vinogradova, "stilul individual al scriitorului este un sistem de utilizare estetică individual a literaturii artistice a expresiei verbale în această perioadă de literatură artistică".
Stil, combinând împreună cu compoziția, complotul etc. Diferitele componente ale lucrării ajută la pătrunderea designului autorului, în starea de spirit a lucrării. Stil reflectat caracteristicile individuale, mod creativ al unui scriitor.
Există multe definiții stilului. Întrebarea stilului este considerată într-o mare varietate de aspecte: "Stilul epocii" ( aspecte comune În arta unei perioade istorice întregi), "stil național" (specificul național al artei oricăror persoane), stilul unui anumit flux sau școală în artă este "stilul mobilienilor", "stilul școlii romantice" și , în cele din urmă, "stil individual", artist individual. O astfel de selecție a aspectelor este foarte condiționată, ca stilul epocii și stilului național, iar stilul direcției sunt, de asemenea, reflectate în stilul individual. "Lucrarea poate fi considerată stilistică numai dacă reflectă nu numai în sine, ci deschide lumea stând dincolo de ea, adică lumea poetului. În același timp, aceasta este lumea societății, publicul, națiunea, ca o persoană este la fel de greu de izolat, precum și de lucru ", scrie M. Verlle. Loialitatea unei astfel de înțelegeri a stilului atrage atenția asupra lui V. V. Vinogradov. Potrivit lui, un stil individual este un sistem de utilizare a literaturii artistice a expresiei verbale specifică acestei perioade.
În criticile literare străine, o valoare excepțională este atașată stilului. A existat chiar o direcție stilistică în critică, al cărei slogan devine "arta citimii", "un studiu critic stilistic al unui eseu separat."
Desigur, stilul scriitorului trebuie studiat în sistemul de alte mijloace de exprimare și în legătură cu toată lucrarea scriitorului. De la o problemă de stil mare și de discuție, alocăm o singură întrebare - reflecție în stil lucrări artistice Relația scriitorului cu descrisul.
Luați povestea lui I. S. Turgenev "Burmister" și încercați să dezvăluiți într-o varietate de și, totuși, unificând toate narațiunea formelor stilistice ale atitudinii complexe a autorului față de descrise. Cu această poveste, elevii vor trebui să se întâlnească la școală, iar analiza sa privind cursurile practice le va oferi asistență substanțială, pentru literatura metodologică existentă nu dă exhaustivă și promovează dezvoltarea independenței studenților în analizarea acestei povestiri. Manuscrisul negru păstrat ajută la pătrunderea laboratorului creativ al scriitorului, a se vedea evoluția planului.
Povestea "Burmister" se desfășoară în numele vânătorului, vecinul lui Pammyne pentru proprietate. Atitudinea dezaprobătoare a povestitorului la spumă poate fi văzută încă de la început. Învățăm că, în ciuda amenajării vizibile a conacului și a bunăvoinței proprietarului, "du-te cu răbdare la el".
Dar condamnarea spumei este doar una dintre părțile poziției complicate a autorului din această poveste. Turgenev nu expune suficient implementarea și cruzimea spumei, care nu este un caz special pentru el, ci faptul de răul social care reflectă întregul sistem de relații sociale. Debunarea acestui sistem este conținutul povestii. Nu este întâmplător povestea nu este numită "Pohmy", dar "Burmart".
Între "Burmister" și subiectul povestirii (relația dintre spumă și țărani) există o anumită contradicție. Turgenev îl atinge conștient, subliniind asemănarea atitudinilor față de oamenii de la proprietarul de teren și sexul său. Spuma sofisticată și cocoasa grosieră este la fel de inumană și egoistă. În această comparație (Pammy-Burmister) - scăderea preamo, dezbaterea bunăvoinței sale imaginare, bunătatea față de țărani. În numele inițial - "rasă" - ideea convergenței proprietarului de teren și a Burmarrei, despre existența unui anumit tip de oameni ostili, era chiar mai clară. Dozma imaginii centrale este pronunțată și în stilul povestii.
În caracteristicile pecocinei, cu care începe povestea, două jeturi stilistice, două relații cu Foamnu: dezaprobarea autorului și admirația spumelor în sine. Discursul narativ include cuvintele despre spuma oamenilor din cercul său sau a lui. "Arkady Pavlych, - vorbind propriile sale cuvinte, - stricte, dar corecte ..." "Doamnelor din El nebun și mai ales lăudați manierele sale". O atitudine ironică față de "avantajele" Preamauului apare imediat, deoarece își condamnă naratorul, o persoană progresivă cu încredere, iar aprobarea provine de la oameni ca spumă sau chiar de la el.
Două relații contradictorii, exprimate în stilul povestirii, creează unitatea diagramei de spumă cu dorința sa de a părea luminată și umană, rămânând în esență nevătătoare și barbare crudă. Această comparație a estimărilor, ca alternanța luminii și a umbrei, oferă profunzimea de descriere, volumul, relieful.
Turgenev evidențiază cititorul alternativ, apoi partea interioară a aspectului Pammy. Când Turgenev ne arată spumând din exterior, pare să elimine naratorul în momentul naratorului și "Objectivează" prezentarea. Acesta este portretul spumei: "Este o înălțime mică, este furată, este foarte îngroșată ..." și așa mai departe, interiorul caracterului de spumă contrastează cu această imagine.
În construcția frazei, se simte conexiunea dintre cele două laturi ale imaginii, care la prima vedere este invizibilă. Turgenev atinge acest lucru prin construirea unei propuneri pentru principiul gogol al "refuzului". La începutul expresiei, el exprimă lauda Porochnu, care în cele din urmă este respinsă. Metodele acestei refuzuri sunt diferite. Uneori autorul indică motivul comportamentului PamMy (" Societatea rea Dintreprinzător dezgustător - este frică de compromis "), uneori introduce o comparație (" El este surprinzător de bine, care se menține, atent, ca o pisică "). Scăderea spumei este realizată și compară diverse fapte din viața sau opiniile sale. Cel mai mare principiu de comparație va accentua cuvintele de legătură "Dar", deși ":" ... dar într-o oră Jolly, el se declară el însuși un fan al epicuriei, deși, în general, filozofia vorbește prost, numindu-i mâncarea ceață a lui Germanii și uneori doar prostii. " În comparație cu cartea și declarațiile colocviale ale Pochochinei asupra filozofiei, dorința lui pare să fie educată, luminată de o persoană ("alimente de ceață a UMOV-ului german") și încrederea în sine a Ignoramusului ("nonsens").
Efectul de benzi desenate de a construi o astfel de frază este că lauda este exprimată într-o formă categorică și generalizată, care necesită explicații, dar în schimb ar trebui să fie negare: "El iubește și muzica; În spatele cărții cântă prin dinți, dar cu senzație. "
Dualitatea aspectului Pammei este dezvăluită nu numai în caracteristica autorului, ci și în episoadele povestirii. Aici stilul acționează, de asemenea, ca o legătură între spumă "două". Conținutul psihologic complex al scenei cu vinul Hawed este descoperit în observațiile autorului, care subliniază contradicția dintre sentimentul interior și expresia externă. În aceste observații, a fost programată tranziția de pamochina de la nemulțumirea cruzimii cu sânge rece. Cu cât este mai profund maeștrii de cruzime, subtiliara manifestarea devine, cu atât mai puțin arată ca cruzimea.
Spumate a făcut doar două mișcări sincere: "brusc se încruntă" și întrebă Kamdiner "o voce destul de dură". Apoi începe jocul.
Pammy descrie o virtute jignită, deși, de fapt, se bucură de teama de subțire. El "a plecat capul și cu gândul sa uitat la el [Camnediner] sa îmbunătățit." Apoi se întoarse spre un teller "cu un zâmbet plăcut", deși a maturizat deja o decizie crudă. În cele din urmă, Pammy a conceput pentru a arăta că această decizie este pentru el o "necesitate tristă", a reprezentat o ezitare, îndoială: "După o mică tăcere și-a ridicat sprancenele și a chemat". Inhydratul vine, cel mai rece și mai reținere arată în exterior. Deci, "Despre Fedor ... pentru a gestiona", a spus Pammy "într-o voce scăzută și cu calmpă perfectă". Indiferent dacă un astfel de fapt este pentru "Necesitatea tristă", spune sfârșitul scenei, când, mulțumit, spuma "a servit romantismului francez".
Este această contradicție între decență și inumanitate, cu o abilitate subtilă atrasă de Turgenev, a atras atenția lui V. I. Lenin la această scenă. Expunerea liberalismului, Lenin a scris: "Înainte de noi este un proprietar de teren civilizat, educat, cultural, cu forme moi de circulație, cu o luciu european. Proprietarul de teren tratează vinul oaspeților și conduce conversații sublime. "De ce nu a fost încălzit vinul?", Îi întreabă pe Lacey. Lacrey este tăcută și palidă. Proprietarul de teren solicită și, fără a crește vocea, spune servitorul incidentului: "Despre Fedor ... Ordinul". "... Proprietarul Turgenev este, de asemenea, om" uman "... în comparație cu Saltychikha, de exemplu, atât de uman, care nu merge la stabile să se uite la faptul că Fyodor a vorbit bine. El este atât de uman încât nu-i pasă de urină în apa sărată necinstiți că secțiunile lui Fedor. El, acest proprietar de teren, nu se va permite să lovească, nici să aleagă un lac, ci doar "gestionează" de la publicat, ca o persoană educată, în forme moi și umane, fără zgomot, fără scandal, fără "transmisie publică".
Recepția "refuziei", formând tulpina stilistică a imaginii spumei, trece în compoziție. Povestea compară nu numai acțiunile și opiniile eroilor, ci și "stilurile" discursului personajelor și a autorului. Astfel, în caracterizarea contrastului de la Burrmister Sofron Contrast trei stilisti "Plastics": Discursul Burmistra, povestea autorului și feedback-ul țăranului APADIST. Ei resping opinia pozitivă despre birmist, exprimată de spuma, la începutul povestirii: "Burrmister am un bine făcut, linia Forte Tete, persoană de stat!"
Sophon încearcă să sprijine opinia lui Barin, reprezentând devotamentul și iubirea pentru Preamo. Dar falsul și ipocrizia lui sunt vizibili în observațiile autorului și în construirea discursului lui Sofron și în tonul și vocabularul ei. Comentând la discursul lui Sofron, Turgenev, așa cum a fost, detectează "tehnica" de a juca sentimente, arată "pădurile", urmată de o clădire dărăpănată de agitare a iubirii. Burmart spune că "cu un astfel de mucegai pe față, că, asta este, se părea că lacrimile au izbucnit", "așa cum era, din nou pasionat de impresia sentimentelor (în plus, hop și-a luat propria lui)", atunci , în cele din urmă ", a căutat fostul pădure."
Impresia comică a discursului birmist este creată de un transparent, ușor de detectat de "etimologia populară". Sofron conectează cuvintele necunoscute cu cuvinte complet diferite disponibile în viața de zi cu zi. Există, de asemenea, dorința de a folosi Sloves Baro și Burmister "Practicism". Deci, el spune: "Mediații mulțumiți și" în loc de "Mediator mulțumit", aparent, conectând sensul cuvântului "Mediator" cu cuvântul "înseamnă" (cu care puteți obține ceva) și cuvântul "mulțumit" cu Cuvântul "comoditate" (puneți un intermediar în circumstanțe convenabile pentru acesta). Uneori, aportul său este folosit, aparent, conștient, deoarece dă un discurs de efracție pentru a fi un înțeles măgulitor: "satele noastre sunt alese (în loc de" vizita ") au fost aleși". Sophon "se confruntă" Discursul său este în concordanță cu pronumele "You" (forma de circulație politicoasă) substantiv numărul multiplu: "Da, pentru că tu, părinții noștri, ești milostiv ..."
Povestea "actelor" burrmist este, de asemenea, construită pe principiul "refuzului". Acțiuni fără sens, care sunt cheltuite de o mulțime de forță și muncă a țăranilor, fac o aprobare ridicolă a Burmisterului: "În plus față de util, Sophon îi îngrijea de o plăcută: toate șanțurile au făcut o cutie de rachete, au petrecut pitolul între Cariemul de pe guma de pe pistă și nisipul au fost făcute într-o moară de vânt în vânt, un urs cu o gură rănită și o limbă roșie, ceva asemănător frontalului grecesc a strigat la curtea bovinelor de cărămidă și sub Belile frontale înscrise: "Scrie Schipilovka în Anul Sarakvoy a fost construit. Acest șeptel Dood. Se poate vedea aici cum Sophon este falsificat sub gusturile barinului lor, oferind fermei țărănești un luciu extern al proprietății borice. Deșeurile fără sens de eforturi cheltuite pe ea și mijloacele nu pot fi neclare pentru Sofron.
Cu toate acestea, scriitorul nu ar trebui să expună doar Sofron, ci să-l lipi. Caracteristica finală a burrmartului pe care o transmite un bărbat cu un antipffă. Așadar, apare în poveste un alt strat stilistic - un discurs al omului incorect: "Un fraudă de un câine umbrit, îmi pare rău, Doamne, pregatul meu". Claritatea acestei caracteristici se face în fraza finală neutră a naratorului: "Am mers la vânătoare". Ea devine clar de ce Turgenev a respins sfârșitul inițial al povestirii în care gândul liniștit și trist al autorului a înmuiat involuntar claritatea echitabilă a cuvintelor unui bărbat. Turgenev a vrut să lase cititorul sub impresia acestor cuvinte.
Lucrarea stilistică a Turgenev asupra proiectului de manuscris a povestirii ne clarifică ideea scriitorului, atitudinea autorului pentru eroii săi și, prin urmare, sensul intern poveste.
Puteți invita pe unii dintre studenți să se familiarizeze pentru a vă familiariza cu proiectul de manuscris și cu articolul M. Clemar al lui Burmister și să raporteze concluziile sale în sala de clasă.
Povestea "Burmister" a fost scrisă până în iunie 1843. Prelucrarea manuscrisului Turgenev sa întors în luna august a aceluiași an. Direcția în care lucrarea a fost în poveste a fost îndreptată către Turgenev însuși, punând în 1880 sub povestea datei: "iulie 1847, Silezia", \u200b\u200bmomentul în care scriitorul împreună cu V. G. Belinsky a trăit în Salzbrunn. Textul inițial al povestii a fost deja scris. Potrivit mărturiei lui P. V. Annenkov, mi-a plăcut cu adevărat povestea lui Belinsky, care, având în vedere, exclamă: "Ce bastard cu arome subțiri!"
Blacuscript Blacknian Burmister este urme de remedii duble. Unele sunt realizate de Turgenev în procesul de scriere a manuscrisului în cerneală pe câmpuri, între linii. Ele subliniază caracteristicile anti-rus, anti-persoane ale spumei. Deci, de exemplu, în fraza: "... nu a vrut să mă lase să plec fără mic dejun", a inserat: "în felul englezesc". Pantofii lui Pammy au fost inițial caracterizați ca "mici frumoase", apoi Turgenev Set: "Yellow-ul chinezesc". Manuscrisul arată că cosmopolititatea Pamochina Turgenev a apărut în mod conștient, precum și gustul său, dragostea pentru poziția. Turgenev a acordat multă atenție gesturilor, mișcărilor spumei. Deci, în caracteristica spumei din satul Pamochina, Turgenev a intrat în fraza: "Dl. Pochochin Rose, a aruncat dureros de pe ploaie și a părăsit căruciorul, privindu-se în jurul unui cerc". Cuvântul "privind înapoi" Turgenev a înlocuit altul: "Privind în jur". Scriitorul a subliniat aroganța rece a PREAMN ("părea" în loc de "privi"). În combinație cu imaginea goală, deoarece spumatul satului se apropie de cuvânt, acest cuvânt dă descrierea umbra ironică: Foamnu nu este la cine să-și întoarcă atenția generoasă - toți au fugit, așa că "a privit în jurul ", ca și cum ar căuta pe cine să se arate.
Pammykin arată ridicol deoarece "prezintă" chiar "într-un spațiu gol".
Turgenev, corectarea manuscrisului, a subliniat din ce în ce mai mult calculul deliberat al mișcărilor, gesturilor de spumă, delacioasă, nefericită a modului său. În fraza: "El a spus cu un zâmbet plăcut, referindu-mă la mine", a pus Turgenev, a subliniat ultimele cuvinte: "prietenos atins de mână la genunchi și din nou sa uitat la Cașnediner". Scriitorul fix și discursul lui Pammy. "El a vorbit cu aranjamentul", a scris inițial Turgenev; "Vocea este moale și plăcută" - versiunea finală. Apelul lui Pammy: "Hei, Vasily!" - Înlocuit cu spumă mai potrivită: "Hei, cine este acolo?" La urma urmei, Preamau nu vrea să știe și să-i numească numele de fortărețe. Inițial, Pohmy a încercat să influențeze stabranele țăranilor în fața lui cu cuvintele: "A spune sau nu știi cum?" ÎN versiunea finala El pronunță aproximativ agravând: "Aveți limbi?" - Și condescendent disprețuitor: "Da, nu vă fie frică, un nebun".
Amendamentele creionului aparent realizate de Turgenev mai târziu. Ca urmare a lor, Turgenev a dat mai multă categorică refuzului de deviere a ierfomului, stabilit în respingerea tuturor formelor de ierbdom. Povestea sa încheiat inițial cu fraza: "Mărturisesc, în acea zi m-am gândit mai mult la vânătoare pentru confortul și beneficiile unui dispozitiv de lucru decât despre TeTherov". Turgenev a subliniat această frază, iar în schimb am scris un creion că suntem acum vizibili în poveste: "Am mers să vânească". Reflecții asupra beneficiilor dispozitivului rural, îi dădu spumei.
Ironia lui Turgenev trece într-un plan socio-politic mai larg datorită faptului că este îndreptată nu numai la evenimentele descrise în poveste, dar adesea înseamnă similare, răspândită în viața fenomenului.
Turgenev, moștenind tradiția gogolului, își exprimă ideea generalizată a realității rusești într-o anumită ocazie. Astfel, în poveste există dispozitive lirice particulare care ne permit să vorbim nu numai despre imaginea unui narator, în numele cărora se desfășoară povestea, dar și despre imaginea autorului care vede și știe mai mult de vânătorul său. Imaginea autorului apare din întregul sistem figurativ al povestirii, construcției, atitudinilor față de eroi, dar este creat de declarații directe. A. Teddovsky a scris: "... Printre toți eroii cărții este invizibil, dar trăiește mai clar o mulțime de erou de cunoștințe, furios și memorabil - autorul ei, - chiar dacă autorul" i "și nu în narațiune. Este personalitatea persoanei determină avantajele lucrării ca întreg artistic ".
Elevii pot fi încredințați să urmeze abaterile lirice trasaturi caracteristice Apariția autorului, adăugând și îmbogățirea observațiilor sale, imaginea autorului, pe care au dezvoltat-o \u200b\u200bîn procesul de analiză a stilului povestirii.

Articole populare ale site-ului de la secțiunea "Dreams and Magic"