Demisia lui Medvedev ca ultima șansă de a salva ratingul lui Putin. Kremlinul a comentat petiția despre demisia lui Medvedev a cerut demisia lui Medvedev

Partidul Comunist al Federației Ruse a cerut oficial demisia președintelui Putin și Premiera Medvedev și Premiera Medvedev pentru demisia guvernatorului roșu Levchenko

Comuniștii lui Irkutsk, sidedown-urile idolilor lor de Serghei Levchenko, au decis să intre în nebunie.

După cum se spune, DB)

Întrebarea inevitabilă apare: Este o poveste locală sau în curând vom auzi o astfel de retorică și de vorbitorii federali ai comuniștilor? Bunul simț sugerează că politicile privind statutul de la Partidul Comunist vor încerca să arunce totul la nivel local și să se distanțeze de astfel de discursuri. Cuvântul de rămas bun de la Levchenko însuși vorbește, de asemenea, despre acest lucru - creșterea unui scandal de diplomă, fostul guvernator în mod clar nu a îndrăznit. Cu toate acestea, mă îndoiesc că acest strigăt de luptă de combatere ar fi posibil fără sancțiunea lui Levchenko și Zyuganov.

Demisia guvernatorului Levchenko a fost întotdeauna o chestiune de timp. Guvernatorul-comunist care a învins pe candidatul din Rusia Unită în alegerile din 2015 de la început a fost prea neconvențional pentru candidații CPRF. Aproape 20 de ani în adunările legislative nu ar trebui să fie înșelate - domnul Levchenko dorea puterea și a mers cu încăpățânare la ea.

Și când a ajuns, sa dovedit că diferența dintre cele două mari partide nu a fost așa și nu. Este posibil să se ofere la revigorarea fermelor colective și, în același timp, dețin o treime din anul în călătoriile de afaceri străine, într-un an pentru a eșuat atât de combaterea incendiilor, cât și eliminând efectele inundațiilor. Puteți explica toate eșecurile atacurilor de la Moscova și, în același timp, continuați să acoperiți tovarășii asociați în mod neașteptat.

Dar președintele nu le place să renunțe la trasee fierbinți. Prin urmare, Levchenko pleacă acum, după lansarea conductei de gaz Siberia. Un nou guvernator va fi răspuns la ramura la câmpul Kovytinsky. Verificat, fiabil, propriu.

În cazul în care autoritățile ruse răspund la orice videoclipuri noi de expunere și alte materiale prin soluții de personal imediat, Centrul Federal în acest caz va preda, de fapt, mila opoziției și va da cel mai eficient instrument pentru impact asupra tuturor ramurilor guvernului.

În ciuda criticii criticii împotriva guvernului rus sub conducerea lui Dmitri Medvedev, cauzată de o întreagă serie de soluții eșuate, în primul rând, în politica internă, șeful cabinetului și echipa sa continuă să lucreze. Între timp, activitățile miniștrilor federali au fost mult timp multe întrebări din partea publicului, experților și chiar a unor legislatori, dar guvernul continuă să rămână stabil în planul de personal. Acest paradox ar putea fi posibil datorită acțiunilor lui Alexey Navalny și susținătorilor săi care, într-o oarecare măsură, au oferit imunității Medvedev de la demisie.

Celebru rus. figura publica Și publicistul Nikolai Starikov, comentând criticile cu care experții, economiștii și oamenii de știință politică au lovit șeful guvernului rus Dmitri Medvedev, a reamintit că filmele de opoziție Alexei Navalny și "Fundația pentru Corupție" la un moment dat a ajutat Medvedev să păstreze poziția sa înaltă.

Potrivit Bătrânilor, ieșirea din ancheta de film senzațională a lui Alexei Navalny despre Medvedev în 2017, indiferent cât de ciudat poate suna, cu condiția ca șeful cinematografiei să-și păstreze poziția. Un publicist a spus despre acest lucru într-unul din videoclipurile publicate pe canalul său YouTube.

Ar trebui reamintit că în 2017 FBK Alexei Navalny a publicat o investigație de film foarte detaliată, care a vorbit despre presupusul site-uri imobiliare de lux, care se presupune că sunt proprietatea premiera rusă.

Bătrânii susțin că, în ciuda tuturor pretențiilor la rezultatele muncii lui Dmitri Medvedev și guvernul condus de el, după publicarea acestei anchete, retragerea premierii cu poziția sa a devenit chiar mai puțin probabilă. Faptul este că comunitatea observă că, în acest caz, decizia privind demisia lui Medvedev ar fi percepută tocmai prin prisma presiunii de la ancheta anti-corupție documentară senzațională, pe care autoritățile ruse, inclusiv Kremlinul, nu putea să permită autorităților rusești.

De asemenea, este necesar să înțelegem, Nikolai Starikov, spune că președintele rus Vladimir Putin este un astfel de lider care nu va decide niciodată să ia acest lucru sau această decizie sub presiune, care a jucat, de asemenea, unul dintre rolurile definitorii din istorie cu capul cabinetului Miniștri. El a adăugat că, dacă autoritățile ruse răspund la orice nouă expunere video și alte materiale de către soluțiile de personal imediat, atunci centrul federal în acest caz va preda, de fapt, mila opoziției și va da cel mai eficient instrument de impact asupra tuturor guvernului ramuri.

Lângă autorități literalmente a atârnat cercul acelorași persoane

Potrivit studiului nou publicat "Centrul Levada", majoritatea rușilor cred că guvernul rus nu este capabil să facă față problemelor socio-economice și, prin urmare, ar trebui să fie demisionată. Aceeași concluzie este confirmată de multe alte sondaje, care au avut loc în toamna și în ajunul Anului Nou. În corectitudine trebuie să spun că, înainte ca concetățenii noștri să nu aprecieze în mod deosebit activitatea cabinetului de miniștri, aparținând membrilor săi și personal la premiera. Cu toate acestea, atunci când guvernul nu sa schimbat în primăvara anului 2018 (și acest lucru aștepta biroul să actualizeze biroul cu "Big Breakthrough" promis) și în loc să construiască un viitor luminos, a luat reforme nepopulare, ratingurile sale au mers rapid jos.

Da, desigur, de la vara-toamna anului trecut, populația a devenit, în principiu, de a avea încredere în autorități mai puțin, dar cabinetul este încă perceput ca fiind răul principal. Când vorbiți cu un popor simplu, adesea auziți: "Guvernul este de vină pentru tot, nu știe cum să lucreze, trebuie să conduci" și alte maxi similare. Respondenții sunt sincer surprinși de ce "păstrează încă premiera și echipa sa.

Oamenii cunoscute, desigur, înțeleg că o astfel de accent, care se bazează pe separarea președintelui și a Guvernului, "țar și boier", există un rezultat al multor ani de muncă a mașinii de propagandă, care pentru tot ceea ce este Fiind făcut în economie și sfera socială fixată și pune responsabilitatea cabinetului de miniștri, subliniind independența sa în luarea deciziilor. Președintele definește cursul economic, spune TV și premierul și membrii guvernului (motiv pentru care oamenii au așteptat reacțiile șefului statului de a transforma vara anului trecut). Acest cabinet decide cum să se ocupe de prețurile combustibilului. Acești miniștri sunt de vină pentru toate ratele și este în conștiința lor - salariile scăzute, creșterea prețurilor și alte probleme sociale.

Din punctul de vedere al tehnologiilor politice, o astfel de traducere a shooter-ului a fost - până de curând, nu este privată de semnificație. De sub lovitura, a fost afișată conducerea de sus a țării, elita de guvernământ, a fost afișată. În același timp, nu a fost permis să cadă și să rating prim-ministrul să cadă până la timp (permițându-vă să cercetăm abundent "oficialii", "liberalii", "guvernul") - la urma urmei, dacă renunțați prea mult, Întrebarea va crește: și unde arată președintele? A fost important ca premiera incidentă să nu tragă alte figuri politice pe care a avut loc stabilitatea politică.

Cu o situație economică relativ legitimă, a funcționat. Cu toate acestea, acum situația sa schimbat. Guvernul a căzut sociologic, după ce a coborât și toate celelalte ratinguri. În timpul sondajelor, respondenții critică nu numai miniștrii, ci și atitudinea președintelui către economie și politică socială (deși continuă să-i dea din cauza afacerilor internaționale). Oamenii așteaptă soluțiile rezultate, ele nu sunt în mod clar suficiente Ucraina și Trump - este necesar să se schimbe nivelul, calitatea vieții, depășirea lacunelor sociale. "Boyarii răi" nu pot conduce pentru totdeauna - cineva ar trebui să curețe în cele din urmă. "Maestrul țării rusești" Este timpul să se întoarcă în acest teren și să punem în fruntea colțului, și nu problemele externe - acest lucru vorbește și pielea socială în care populația asociază măreția Rusiei cu bunăstarea a locuitorilor săi.

Deci, care sunt demisia guvernului și formarea unui birou nou, creativ și de perforare? Nu, indiferent cât de mult au vrut rușii obișnuiți, presupun că, în viitorul apropiat, nu se va întâmpla. Și motivele pentru mai multe.

Primul. "Cineva ia." Franța faimoasă a lui Alexander I este relevantă. Echipa de management dezvoltată în 20 de ani este lipsită de cifre luminoase care ar putea înlocui în mod eficient conducerea actuală a Executivului. Acest lucru în criza din 1998, Yelțin sa dovedit a fi Evgeny Primakov, a scos literalmente economia din gaură. Acum, astfel de cifre au plecat: 20 de ani la rând, cadrele de natură complet diferită au fost prezentate și vedem rezultatele activităților lor. Da, și la acel moment, Primakov și altele asemenea pe care îl arăta deja ca o anomalie în sistem: Nu e de mirare că Yelțin și-a trimis guvernul în pensionare la șase luni de la numire.

Pentru înlocuirea managerilor veche, puternică și, apropiată, oamenii care se ridică în anii 1990 au ajuns să înlocuiască formarea cu adevărat patriotică. Apoi copiii lor au crescut. Cu un luciu extern, ele, de regulă, își imaginează foarte mult dezvoltarea Rusiei. Și, din păcate, rar sunt patrioți, mulți nu vor să trăiască deloc în Rusia.

Acum, cercul acelorași persoane este literalmente atârnat de autorități - Tasuzy sau nu Tasuzy, se dovedește, ca în cvartetul celebru: aceleași "viori", numai în profil. Aproape toate acestea sunt la posturi înalte și chiar decenii, au reușit să viziteze diverse status - și toate cu același rezultat. Încercând să excludă din politicile oamenilor luminoși, puternici, independenți, autoritățile au întâmpinat în cele din urmă un vid de personal. Așa cum a fost arătat în mod figurativ într-un film sovietic bun: "Deci, atunci când conduceți un rege și subiecții au început să se batutter".

Acum, pentru a atinge schimbările fundamentale ale economiei, în dezvoltarea țării, statul trebuie să se transforme literalmente la 180 de grade de politică de personal, să schimbe sistemul de formare a elitei - ca Petru cel Mare, Alexandra, Al doilea, iar al treilea liderilor sovietici au fost uneori angajați în acest sens.

Al doilea motiv și principal: nu guvernul definește de fapt politica economică a țării. Oricare ar fi televizorul, soluțiile reale sunt acceptate de un alt cerc al persoanelor. Există o elită de guvernământ, iar guvernul este un instrument care își dă seama de voința ei. Desigur, detaliile miniștrilor sunt destul de independente, dar bazele cursului sunt aprobate deloc în birourile Casei Albe. Dacă doar schimbați oamenii fără a schimba cursul, ratingurile noului cabinet vor cădea fără probleme, precum și acționarea, dar nu pentru oricine va fi responsabil. Aici și îngropat câinele: schimbarea elementelor de bază politică economică Acesta lovește multe dintre figurile majore pentru interese - și, prin urmare, nu se întâmplă, respectiv, limitarea maximă a reformei cabinetului.

Deci, totul este clar că schimbarea guvernului este acum doar agravată situatie politicafără a oferi un sistem special de economisire. Ca raport Ultima, poate avea loc cu o scădere puternică a ratingurilor de putere atunci când trebuie să eliberați Steam. În timp ce acest moment, totuși, nu a venit încă.

Cu toate acestea, această decizie va fi eficientă, dacă vor merge în cele din urmă pe ea? Cred că nu. Pentru o perioadă scurtă de timp, oamenii vor fi împlinite de speranțe, dar văd "vechile fețe noi" sau o majoritate nefericită a copiilor de la copiii de elită și de conducere de afaceri, el din nou se încadrează în frustrare. Este necesar nu doar o schimbare de fațadă - politica de stat în sine ar trebui schimbată, iar această politică ar trebui să dețină o echipă de management nou și calitativă.

Unde ar putea fi de la ea? Cred că, în primul rând, din locurile din regiuni. Există guvernatori inteligenți în țară, manageri regionali, producție. Există economiști buni, experți din industrie. Și la nivel federal, în ministere, departamente, în Duma de Stat există o mulțime de oameni inteligenți, pur și simplu nu dau o mișcare, nu sunt în cerere în condițiile actuale.

Comanda trebuie asamblată literalmente de-a lungul boabelor, iar cadrele trebuie actualizate la toate nivelurile. Nu copiii, prietenii, colegii de clasă și accelerațiile ar trebui să conducă sectoare, dar oamenii care au cunoștințe, experiență și calități umane necesare: onestitate, principiu, scop.

Va fi o astfel de echipă în viitorul apropiat? Din păcate, cred că nu. Nu sunt un pesimist - sunt sigur că, în cele din urmă, țara va fi rădăcină (a rasfață întotdeauna), dar pentru asta aveți nevoie de multă muncă și timp. Și acest lucru nu se va întâmpla cu exactitate, în timp ce șefii sunt selectați pe principiul cunoștinței personale și meritului personal, iar cea mai înaltă elită nu se schimbă, în ciuda calității slabe a muncii ei. În timp ce persoanele care permit misiunilor lipsă continuă să se mute în serviciu, să ridice și să numească un site important important pentru țară.

În istoria Rusiei, au existat perioade când guvernul știa cum să înțeleagă complexitatea situației și a format guverne puternice, profesionale. Este suficient să vă amintiți, de exemplu, Stolypin, care a ajutat țara să iasă din haosul primei revoluții. Adevărat, de îndată ce sa liniștit, regele a început imediat să mute premierul puternic, iar după moartea sa, reformele s-au transformat. Cum sa încheiat - ne amintim cu toții.

Politica actuală a personalului seamănă cu principiile selecției personalului la începutul secolului trecut, când Stolypin era o cioară albă pe fundalul masei gri de loialitate, "tehnocrați" și tot felul de rude și povești. Merită să spuneți că pentru stat în timpul crizei este o cale foarte periculoasă? ..

Demisia guvernului rus, condusă de premierul Dmitri Medvedev, ca mântuirea Rusiei din situația economică dificilă, oamenii de știință politici individuali și experții din alte domenii vorbesc de mult timp. Acestea sunt susținute de poziția lor, în primul rând, afirmațiile cu privire la actuala criză socio-economică, care sa dezvoltat în țară - fenomenul artificial, cauzat doar de incapacitatea sau respingerea miniștrilor federali pentru a lucra în beneficiul societății și pentru a realiza rezultate pozitive. Adoptarea deciziilor profesionale și responsabile.

În schimb, experții spun că cabinetul de miniștri este angajat în plierea de bani în Cubia, uitand de obligațiile sale sociale față de cetățeni și de a lucra de fapt numai în favoarea capitalului major. "Oligarhii servesc intereselor oligarhilor," Aproximativ o astfel de frază în diferite tipuri de formulări a fost anterior capabilă să audă în mod repetat de la reprezentanți ai sistemului și opoziția non-sistemică. Nu uitați să semene cu Medvedev și echipa sa despre întregul set de soluții "antisociale" anii recenti Sub forma unei creșteri pensiunea Age., creșterea sarcinii fiscale asupra cetățenilor. Ei respectă, de asemenea, rezultatele nesatisfăcătoare ale lucrărilor de miniștri, care sunt exprimate în primul rând în scăderea continuă a nivelului de trai, creșterea șomajului și numărul cetățenilor care trăiesc sub pragul sărăciei. De aici, au apărut numeroase apeluri pentru demisia imediată a guvernului federal în compoziția sa completă. Cu toate acestea, ca om de știință politică și candidatul rus stiinte Politice Abbas Galymov, demisia guvernului Medvedev în condițiile actuale va fi o decizie târzie și nu va ajuta nimic.

"Mie pentru o lungă perioadă de timp Părea că președintele rus Vladimir Putin în maneci Există întotdeauna un cartonaș de atu foarte puternic sub formă de demisie guvernamentală. Am vorbit odată despre faptul că demisia nu merită o grabă. De ce, spun ei, trage o asemenea muniție valoroasă într-o situație în care este încă departe de alegeri. Acum, mi se pare că acest card Trump nu mai are vizor. Cu un an în urmă, demisia lui Medvedev ar putea fi un eveniment politic important, dar astăzi cea mai mare parte a populației țării nu va acorda nici o atenție acestei atenții. Viața a părăsit de fapt premierul și întregul său birou este cu mult în urmă și, cu excepția cercului îngust de birocrați care participă la redistribuire buget Bank., precum și oligarhii, nici Medvedev, nici echipa lui nu este interesată de nimeni ", scrie el Galymov.

Potrivit omului de știință politică, în condițiile actuale, demisia guvernului îl pare cu o decizie târzie, care pur și simplu nu va ajuta și nu va da efectul așteptat. "Deci, demisia guvernului a lucrat, trebuie să fie însoțită de reforme serioase. Designul instituțional al țării ar trebui să se schimbe și nu numai semnează pe ușile de dulapuri înalte care să indice nume și nume de familie ", a rezumat expertul.

IRKUTSK OBC CPRF a cerut demisia președintelui Putin și a prim-ministrului Medvedev, datorită concedierii primului secretar al Comitetului Regional al Serghei Levchenko din postul de guvernator al regiunii Irkutsk.

Declarația a fost publicată pe 13 decembrie pe site-ul Comitetului Regional. Autorii scriu că comuniștii și susținătorii Partidului Comunist al Partidului Comunist "cu furie și indignare" au făcut un mesaj despre apărarea lui Levchenko.

Ei cred că a fost forțat să lase o poziție. Ei cred că "autoritățile Kremlin" și " Rusia unită"Nu am acceptat victoria lui Levchenko în alegerile din 2015 și cu ajutorul" produselor de televiziune putrede turnate venerabil pe ea timp de 4 ani subțiri groase de minciuni și de calomnie ".

Comuniștii Irkutsk, sidedown-urile lui Idol Serghei Levchenko, au decis să meargă la nebunia de luptă, să observe autorii canalului de telegramă "Meister". Astăzi a fost publicată de apelul Partidului Comunist al Partidului Comunist al Partidului Comunist al acestei emisiuni de personal cu cerințele demisiei lui Putin și Medvedev.

"Dacă memoria nu ne schimbă, acesta este primul apel oficial de la Partidul Comunist al Federației Ruse la demisia președintelui lui Putin", spun autorii canalului de telegramă. Este acest caz, sau în curând despre acești vorbitori comunist federali? - Îi cer. În opinia lor, cei mai probabili politicieni experimentați din partea Partidului Comunist al Partidului Comunist vor încerca să zboare totul pe comuniștii locali și vor disocia de astfel de aplicații.

Consolidarea ex-guvernatorului de scandal Levchenko în mod clar nu îndrăznea, dar ar fi îndoielnic că acest apel de luptă ar fi posibil fără sancțiunea lui Levchenko și Zyuganov, sunt luați în considerare autorii canalului.

Președintele Putin apreciază întotdeauna guvernatorii, inclusiv eficacitatea muncii lor, a declarat purtătorul de cuvânt al Dmitri Sadkov. Acest lucru este raportat de "ziarul parlamentar". El a menționat că Putin nu contează, guvernatorul din care partidul este condus de regiune. Nisipurile au raportat că Putin întotdeauna "judecă performanța muncii, judecători despre eficiență, judecători despre parametrii economici ai regiunii și acțiunile în nestandard, inclusiv urgențele".

Mai devreme a fost raportat că Putin a luat demisia șefului Regiunii Irkutsk, Serghei Levchenko, Igor Kobzhev a fost numit Virio al șefului regiunii. Senatorul Rostislav Goldstein a numit guvernatorul Vrio al regiunii autonome evreiești. Înainte de aceasta, Putin a acceptat demisia șefului regiunii Alexander Levintal.

Anterior a devenit cunoscut faptul că Vladimir Putin, conform rezultatelor reuniunii Președinției Consiliului de Stat, a ordonat să aloce 550 de miliarde de ruble pentru construirea de noi spitale și repararea clădirilor existente. În plus, medicii vor fi eliberați de nevoia de a conduce un schimb dublu Dow - acum totul poate fi numai în în format electronicȘi puteți uita de duplicarea pe hârtie. Lucrătorii din domeniul sănătății ar trebui să beneficieze de locuințe în cadrul programului "Locuințe și oraș miercuri", responsabil pentru execuția numit Dmitri Medvedev și toți guvernatorii.