Verorasitus. Verotaakkaa kuvaavat indikaattorit

teema

Verorasitus on osoitus verojen kumulatiivisesta vaikutuksesta koko maan talouteen, erilliseen veronmaksajaan, ja se määritellään osaksi niiden tuloista, jotka maksetaan valtiolle verojen ja veron muodossa.

Verorasitus - ilmaistuna prosentteina tietyn ajanjakson aikana otettujen verojen määrän ja saman ajanjakson aikana saatujen tulojen arvosta.

"Verorasituksen" käsite syntyi samanaikaisesti verojen syntymisen myötä.

Verorasitusta tarkasteltiin XVIII A. Smithissä teoksessaan ”Tutkimus kansojen rikkauden luonteesta ja syistä”, jossa hän muistutti tärkeästä taloudellisesta suhteesta verotaakan tason ja varojen kulun valtion talousarvioon välillä.

Verorasitusta pienennettäessä valtio hyötyy enemmän kuin sietämättömien verojen asettamisesta; vapautetuista varoista on saatava ylimääräisiä tuloja, joista vero menee valtiovarainministeriölle.

Rahoitustiede on melko vakavasti tutkinut kysymystä verojen vaikutuksesta väestöön ja koko talouteen.

Tiedemiehet ovat yrittäneet määrittää kohtuullisen verotuksen tason ja määrätä verotuksen indikaattorin määrällisen arvioinnin.

Ensimmäiset viittaukset verotaakan indikaattorin määrälliseen arviointiin ja sen talouteen kohdistuvaan paineeseen koskevat myös 18-luvulla.

F. Yusti (1705-1771), joka ensin tutki tätä ilmiötä, määritteli makrotason verorasituksen budjetin ja valtion kansallisen tulon suhteeksi. Samalla F. Yusti huomautti, että maan talousarviossa ei pitäisi käyttää yli 1/6 kansallista tuloa.

Tiedemiehet määrittelivät empiirisesti verorasituksen indikaattorit niiden laskennassa ei ollut tarvittavia menetelmiä.

Verotaakan kasvu oli ensimmäinen maailmansota.

On erittäin tärkeää käsitellä korvausmaksujen kokoa.

Kehitettiin erityisiä menetelmiä verotuksen vakavuuden määrittämiseksi, joille oli ominaista heikko sekä metodologinen perusta että laskentatekniikka, mutta niiden rooli ja merkitys oli se, että ne luovat perustan verotaakan vakavuuden mittaamisen jatkokehitykselle.

Kuva 4 - Verotaakan laskennan tärkeimmät näkökohdat

Huom. Talous on pääsääntöisesti kaikkien maassa saatujen verojen suhde BKT: hen.

Tämän indikaattorin taloudellinen merkitys on arvioida verojen välityksellä uudelleen jaetun BKT: n osuus.

Väestön verotaakan tason indikaattori voidaan laskea seuraavan kaavan avulla:

Н - kaikki väestön maksamat verot mukaan lukien välilliset verot;

H n - maan väestö;

D - väestön saamien tulojen määrä.

(40: 100) / (80: 100) = 0,5

Samalla tämä kaava ei salli matemaattisella tarkkuudella määrittää suorien ja epäsuorien verojen osuutta, jonka maan väestö maksaa suoraan lopullisena kuluttajana.

Väestön verotaakan taso ei riipu pelkästään verovapautusten koosta, vaan myös sen hyvinvoinnin tasosta, ennen kaikkea palkan suuruudesta.

HUOM työntekijää kohden on oikeastaan ​​yhtä suuri kuin taloudellinen määrä tulovero. Tätä indikaattoria käytetään verojen vertailuun eri maissa.

Tietyn yrityksen verorasituksen määrittämismenetelmä on veronmaksajien maksamien verojen ja hänen saamiensa tulojen välinen suhde.

Kuva 5 - Verorasituksen kvantitatiivisen arvioinnin menetelmien tyypit

yrityksiä

Yritysten NB: n tason määrittämisessä käytettävät menetelmät poikkeavat toisistaan ​​vain siitä, mitkä verot otetaan huomioon laskettaessa ja mitä tuloja pidetään.

Verojen suhde tuloihin ei arvioi riittävästi verojen vaikutusta yhtiön taloudelliseen tilanteeseen Tuotteiden myynnistä saadut tulot eivät ole täysi veronmaksun lähde.

Tuotteiden myynnistä saadut tulot eivät voi toimia yleisenä lähteenä, koska yrityksen on ensin palautettava materiaalien valmistukseen käytettyjen materiaalien kustannukset, poistot.

Vertailu eri yritysten verorasitukseen ei myöskään anna tarkkaa tulosta, joka liittyy eri toimialojen yritysten tuotantokustannusten eriarvoiseen rakenteeseen. Näin ollen taloudellinen perusta NB-tason määrittämiselle on verraton.

NB: n dynamiikan analysoimiseksi tarvitaan indikaattori, joka heijastaa kaikkia veroja, jotka yritys on maksanut kaikilla tasoilla ja budjettivarat.

Tästä syystä seuraavat indikaattorit perustuvat liiketoimintayksiköiden ja niiden maksuvälineiden maksamien verojen vertailuun.

Erään olemassa olevan menetelmän ydin on se, että jokaisella veroluokalla, joka perustuu siihen, mihin ne on maksettu, on oma kriteeri, jolla arvioidaan NB: n vakavuutta.

Yhteinen nimittäjä, johon NB-vakavuuden taso on, on yrityksen voitto.

jossa B p - verotaakan taso;

N p - voitoista maksetut verot;

H - tuotantokustannuksista ja kierrätyksestä johtuvat verot;

NF - toiminnan taloudelliseen tulokseen liittyvät verot;

H p - yrityksen tuotoista maksetut verot;

P p - arvioitu voitto, joka määritellään myynnin tuottojen, mukaan lukien, erona välilliset verotsekä tuotannon ja myynnin kustannusten summa;

P h - verojen jälkeen jäljellä oleva nettotulos.

Nämä luvut kuvaavat sitä, mikä osa arvioidusta voitosta veronmaksajalta otetaan verojen muodossa ja mikä on verojen ja veronmaksajan käytettävissä olevien verojen kokonaismäärä suhteessa verojen maksamiseen.

Seuraava menetelmä liiketoimintayksikön NB: n määrittämiseksi määritellään osaksi sen tuottamaa ja valtiolle antamaa lisäarvoa. Arvonlisäys on olennaisesti yrityksen tulo ja siten melko yleismaailmallinen kaikkien verojen maksamisen lähde. Tämä indikaattori sallii keskimääräisen arvioinnin eri tuotannon tyyppien osalta ja varmistaa näin tämän indikaattorin vertailukelpoisuuden eri taloudellisissa rakenteissa.

Seuraavaa kaavaa käytetään määrittämään NB:

jossa N on tosiasiallisesti maksettujen verojen määrä, lukuun ottamatta tuloveroa;

DS - lisäarvo.

Ds = Am + Zp + ESN + ALV + Ak + But + Pr

Jos Am - poistot;

Sn - työvoimakustannukset;

SN - yhtenäinen sosiaalivero;

ALV - arvonlisävero;

Ak - valmistevero;

Mutta - liikevaihtoverot ja verot, jotka maksetaan kustannusten kustannuksella, sekä taloudellinen tulos;

Pr - voitto.

Lisäarvon koostumukseen sisältyy poistoja. Tästä syystä NB: n todellinen koko tätä menetelmää sovellettaessa, jotta eri taloudellisten yksiköiden NL: n tasoa verrataan, on jonkin verran vääristynyt arvonlisäyksen poistojen objektiivisen eron vuoksi.

Erityisesti verovelvollisuuksien vertailu pääomavaltaisten yritysten, luotto- ja pankkipalvelujen sekä pienten yritysten verotuksen laskennassa arvonlisäveron osalta ei ole riittävän objektiivinen.

Jotta poistot poistettaisiin verorasituksesta, käytetään indikaattoria, jossa verovapautukset ovat oikeassa suhteessa vasta perustettuun arvoon. Äskettäin luotu arvo määritetään vähentämällä poistojen vähennykset arvonlisäyksestä.

Tässä tapauksessa NB-taakka määräytyy kaavan mukaan

Br = N / Sv

missä Sv on juuri luotu arvo.

St = BP + ALV + Ak + Dv - Rv - Mz - Am,

jossa BP - tuotteiden myynnistä saadut tulot;

Ak - valmistevero;

Dv - liiketulos;

RV - kustannukset;

Mz - materiaalikustannukset;

Am - poistot.

Tämän menetelmän edut ja edelliset ovat se, että voit verrata tiettyjen yritysten verorasitusta riippumatta niiden toimialasta sekä yksittäiset yrittäjät. Tässä tapauksessa verorasitus määräytyy kuitenkin suhteessa veron maksamisen lähteeseen.

Vertaamalla maksettujen verojen määrää yrityksen taseen voiton suuruuteen on pohjimmiltaan väärin, koska voitto ei ole missään tapauksessa ainoa lähde verojen maksamiseen erityisesti Venäjän verojärjestelmässä.

Joitakin veroja, jotka ovat lisäksi taloudellisesti merkittäviä (alv, valmisteverot ja muut), maksetaan talousarvioon yrityksen tulojen osasta, joka ei muodosta liiketoimintayksikön voittoa, koska se on palkkio yrityksen hinnasta. Erilliset verot kohdistuvat tuotantokustannuksiin ja kierrätykseen ja siten pienentävät taseen voittoa, johon on ehdotettu yritysten maksamien verojen määrittelyä. Tietyntyyppisten verojen verotuksen kohde on palkka- rahasto, ja lopulta maksun lähde on yrityksen kustannukset. Tämä koskee erityisesti yhtenäistä sosiaaliveroa. Osa verosta maksetaan viittaamalla ne organisaatioiden taloudelliseen tulokseen, ᴛ.ᴇ. vähentämällä voittoja. Tämän laskennallisen laskentamenetelmän seurauksena usein käy ilmi, että yksittäiset veronmaksajat saavat enemmän voittoja veroina kuin yritys ansaitsi. verokaudella. Tästä syystä kaikkien taloudellisen yksikön maksamien verojen mekaanista vertailua voittovaroilla ei pitäisi käyttää verorasituksen tasoa kuvaavana indikaattorina.

Kullakin näistä menetelmistä käytettäessä väistämätön on kysymys siitä, mitä pitäisi sisällyttää taloudellisen yksikön maksamien verojen määrään. Näyttää siltä, ​​että laskelman tulisi sisältää kaikki yrityksen maksamat verot, mukaan lukien. yhtenäinen sosiaalivero ilman tuloveroa yksilöt. Mainitulla verolla ei ole vaikutusta tietyn liiketoimintayksikön taloudelliseen toimintaan, mutta se voi tarjota työntekijälle kilpailukykyisen nettotulon, ᴛ.ᴇ. verojen jälkeen jäljellä olevat tulot. Taloudellinen yksikkö suhteessa henkilökohtaisten tulojen veroon veroagentti   ja siirtää vain verot talousarvioon. Tämä vero olisi otettava huomioon laskettaessa työntekijän verotaakkaa, mutta ei työnantajaa taloudellisena yksikkönä.

Edellä lueteltujen menetelmien käyttäminen osoittaa, että yksikään niistä ei ole puhtaassa muodossa objektiivinen kuva taloudellisen yksikön verovelvoitteiden jännitteestä.

Ainoastaan ​​eri indikaattorien yhdistelmä vie hänet lähemmäs verorasituksen riittävää arviointia.

Veronmaksajien optimaalisen verorasituksen ongelma on erityisen tärkeä minkä tahansa valtion verojärjestelmän rakentamisessa ja parantamisessa.

Vuosisatojen vanha käytäntö verojärjestelmät   maissa, joissa markkinat ovat kehittyneet, on kehitetty tiettyjä indikaattoreita, joiden ylittäminen on mahdotonta liiketoimintaa. Maailmanlaajuinen kokemus verotuksesta osoittaa, että yksi kolmasosa hänen tuloistaan ​​verovelvolliselta on se ominaisuus, jonka jälkeen säästöjen vähentäminen ja näin ollen investoinnit talouteen alkavat. Jos verokannat ja niiden määrä ovat niin korkealla tasolla, että veronmaksaja vetäytyy yli 40 prosentista tuloistaan, tämä poistaa kokonaan kannustimet yrittäjyyteen ja tuotannon laajentamiseen.

Testaa kysymyksiä

1. Mikä on verorasitus?

2. Mikä on verorasituksen tason ja varojen vastaanottamisen välinen suhde valtion talousarvioon?

3. Mikä on verorasituksen indikaattorin rooli ja merkitys?

4. Mitkä ovat makrotason ja mikrotason verorasituksen laskemisen tärkeimmät näkökohdat?

5. Mitä kaavaa käytetään laskemaan väestön verotaakan tason indikaattori?

6. Mikä oikeastaan ​​vastaa työntekijän verotaakkaa?

7. Mitkä ovat pääasialliset menetelmät, joita käytetään liiketoimintayksiköiden verorasituksen määrittämiseen?

8. Mikä osa tuloista voidaan ottaa veronmaksajalta tehokkaasti rakennetulla verojärjestelmällä?

Verorasitus - käsite ja tyypit. Luokittelu ja luokka "Tax Burden" 2014, 2015.

Verorasitus mittaa verojen kumulatiivista vaikutusta koko maan tai yksittäisen veronmaksajan talouteen.

Verotaakan käsite syntyi samanaikaisesti verojen esiintymisen kanssa. Takaisin XVIII luvulla. Adam Smith kertoi teoksessaan ”Kansakuntien luontoa ja syitä koskeva tutkimus”, että verorasituksen tason ja varojen kulun valtion talousarvioon välillä on tärkeä taloudellinen suhde. ”Vähentämällä verorasitusta valtio hyötyy enemmän kuin sietämättömien verojen asettamisesta; vapautetuista varoista voidaan saada lisätuloja, josta vero menee varainhoitovuodelle ”.

Ensimmäiset viittaukset verotaakan indikaattorin määrälliseen arviointiin ja sen talouteen kohdistuvaan paineeseen koskevat myös 18-luvulla. F. Yusti (1705-1771), joka tutki tätä ilmiötä ensimmäistä kertaa, saksalainen taloustieteilijä, joka teki merkittävän panoksen rahoitustieteen kehitykseen, määritteli makrotason verorasituksen budjetin ja valtion kansallisen tulon suhteeksi. Samalla F. Yusti huomautti, että maan talousarvion ei pitäisi kuluttaa enemmän kuin "/ 6 kansallisista tuloista.

Verorasituksen indikaattorin rooli ja merkitys ovat seuraavat:

Ensinnäkin verotason määrittäminen kansallisella tasolla on välttämätöntä eri maiden verorasituksen ja verouudistusten toteuttamisen vertailevan analyysin kannalta.

Toiseksi valtion on kehitettävä tätä indikaattoria veropolitiikka. Uusien verojen käyttöönotto ja vanhojen poistaminen, verokantojen muuttaminen ja verohelpotuksia, valtio on velvollinen määrittelemään ja olemaan rikkomatta talouteen kohdistuvia suurimpia sallittuja paineita, joiden ylittyessä kielteisiä taloudellisia prosesseja voi esiintyä.

Kolmanneksi verorasituksen indikaattoria käytetään liiketoimintayksiköiden taloudellisen käyttäytymisen indikaattorina. Sen taso on, että taloudellisten yksiköiden päätökset tuotannon sijainnista, investoinneista jne. Riippuvat.

Neljänneksi valtiollisen verorasituksen indikaattori on välttämätön valtion sosiaalipolitiikan muodostamiseksi. Eri yhteiskunnallisten ryhmien verotuksen vakavuuden tutkimus antaa valtiolle mahdollisuuden jakaa verorasitus tasaisemmin yhteiskunnallisiin ryhmiin.

Verorasitusta ei ole koskaan käytetty vain maksetun veron määrällä, veronmaksajalla on aina useita kustannuksia, jotka liittyvät velvoitteidensa täyttämiseen. Näihin kustannuksiin kuuluvat erityisesti:

kirjanpitäjien ja konsulttien henkilöstön ylläpitokustannukset;

seuraamusten maksamisesta aiheutuvat kustannukset verolainsäädäntö;

oikeudenkäyntikulut, jos verovelvollisten oikeuksia rikotaan RF-verolain nojalla.

Lisäksi verojen maksaminen voi vaatia varojen varoja etukäteen, minkä vuoksi on tarpeen houkutella luottolähteitä, jotka edellyttävät asianomaisen koron maksamista.

Veronmaksajien lisärahoituskustannuksia ei ole mahdollista mitata rahamääräisesti verojen laskemiseen ja maksamiseen, minkä vuoksi verorasituksen määrittämisessä käytetään vain tosiasiallisesti maksettujen verojen määrää.

Verorasitus määräytyy makrotasolla ja mikrotasolla.

Makrotaso   - koko maan talouden ja väestön verotaakan laskeminen.

Mikro-taso   - tiettyjen organisaatioiden verotaakan laskeminen sekä työntekijälle aiheutuvan verorasituksen laskeminen.

Taloudellinen verorasitus on kaikkien oikeushenkilöiltä ja yksityishenkilöiltä saatujen verojen suhde bruttokansantuotteeseen (BKT). Tämän indikaattorin taloudellinen merkitys on arvioida verojen välityksellä uudelleen jaetun BKT: n osuus. Tämä indikaattori lasketaan kaavalla

B p = N Yuf: BKT,

jossa B p - verotaakan taso;

N uf - kaikki sekä oikeushenkilöiden että fyysisten henkilöiden maksamat verot;

BKT on maassa tuotettujen tavaroiden määrän (suoritettu työ, suoritetut palvelut) arvo.

Tämän indikaattorin haittana on se, että se määrittää keskimääräisen veronmaksajan veronkierron tason ottamatta huomioon tietyn liiketoimintayksikön yksilöllisiä ominaisuuksia.

Väestön verorasitus   yleensä edustaa kaikkien asukasta kohti maksettujen verojen suhdetta asukasta kohti   maan väestöstä. Tämä indikaattori lasketaan kaavalla

B p = (N. n: Chn) :( D: Chn)

jossa N n - kaikki väestön maksamat verot;

H n - maan väestö;

D - väestön saamien tulojen määrä.

Tämän indikaattorin haittana on sen epätarkkuus, joka liittyy kyvyttömyyteen ottaa huomioon väestön maksamien verojen määrä ostettujen tavaroiden (rakennusurakoiden ja palvelujen) kustannuksista.

Työntekijän verorasitus on oikeastaan ​​sama kuin henkilökohtaisen tulon verokanta - ainoa työntekijöiden tulosta kannettava vero. Tämän indikaattorin laskenta suoritetaan kaavan mukaisesti

B p = N p: D p,

jossa H p - työntekijöiden tuloista pidätettyjen tulojen vero;

- työntekijöiden tulot.

Organisaation verorasituksen laskemiseksi käytetään neljää indikaattoria. Ensimmäinen indikaattori lasketaan kaavalla

B p = N p: C,

missä N p - organisaation maksamat verot; In - organisaation tulot.

Tämä indikaattori kuvastaa organisaation tulojen osuutta, joka kohdistuu verovelkojen takaisinmaksuun. Tämän indikaattorin haittana on, että tulot ovat tilavampi indikaattori kuin organisaation tulot. Näin ollen tulot ovat osa organisaation tuloja.

Toinen indikaattori   lasketaan kaavalla

B p = N p: P h

jossa P h - verojen maksamisen jälkeinen nettotulos.

Tämä indikaattori heijastaa osaa nettotuloksesta, joka poistetaan organisaatiolta verojen muodossa. Tämän indikaattorin haittana on se, että nettotulos on vain osa organisaation jäljellä olevista tuloista, kun kaikki verot on maksettu.

Kolmas indikaattori määräytyy kaavan mukaan

B p = N p: D kanssa

jossa D s - lisäarvo, joka puolestaan ​​voidaan esittää seuraavasti: Ds = Am + Zn + Np (Am - poistot, Sn - työvoimakustannukset).

Tämä indikaattori kuvaa, kuinka paljon organisaatio lähettää arvonlisäveron verovelvollisuutensa maksamiseen.

Jotta poistot poistettaisiin verorasituksesta, käytetään neljää indikaattoria, jossa verovapautukset ovat oikeassa suhteessa vastaperustetun arvon kanssa. Äskettäin luotu arvo lasketaan vähentämällä poistojen vähennykset lisäarvosta.

Tässä tapauksessa verorasitus määräytyy kaavan mukaan

B p = N p: C,

missä Sv on juuri luotu arvo.

Tämän avulla:

Sv = BP + ALV + Ak + Dv-Pv-M3-Am,

jossa BP - myyntitulot;

Ak - valmistevero;

Dv - liiketulos;

PB - käyttökustannukset;

M3 - materiaalikustannukset;

Am - poistot;
  ALV - arvonlisävero.

Viimeisen indikaattorin etuna on, että verorasitus laskettaessa sitä määritetään suhteellisen reaalitulot   organisaatio. Yksikään tarkasteltavista indikaattoreista ei kuitenkaan ole vikoja. Organisaation verorasituksen indikaattorien yleiset ja erityiset puutteet on esitetty kaaviossa.

Yksikään organisaatioiden verotaakkaa koskevista indikaattoreista ei ole yleinen, koska suorien ja välillisten verojen rasitus jakautuu myyjän ja ostajan välillä markkinoiden vaihteluista riippuen. Organisaatio voi kuitenkin soveltaa näitä indikaattoreita analysoitaessa valtion mahdollisia rahoitusvaikutuksia, jotka vaikuttavat verojärjestelmään, lisäämällä verojen, verokantojen tai veroetujen määrää.

Veronmaksajien optimaalisen verorasituksen ongelma on erityisen tärkeä valtion verojärjestelmän rakentamisessa ja parantamisessa sekä kehittyneellä taloudella että siirtymäkaudella. Vuosisatojen verotusjärjestelmien rakentaminen maissa, joissa on sivistynyt markkinatalous, viittaa siihen, että jopa 30 prosentin veronmaksajien tulojen poistaminen on yksi piirre, jonka ulkopuolella tehokas liiketoiminta on mahdotonta, mikä vähentää säästöjä ja investointeja talouteen. Toisin sanoen valtion ei pitäisi vetää yli 1/3 tuloistaan ​​veronmaksajalta.

Samalla verorasituksen sallitut enimmäisindikaattorit sekä mikro- että makrotasolla riippuvat ensisijaisesti siitä, missä määrin valtiolla on velvollisuus suhteessa tiettyyn maan kansalaiseen ja koko talouteen. Toisin sanoen verorasituksen taso riippuu siitä, kuinka suuri osa valtion osallistumisesta väestön kustannuksiin maksaa koulutuksesta ja julkisista palveluista sekä tutkimus-, investointi-, sosiaali- ja muista ohjelmista.

Esimerkiksi Ruotsissa, jossa yli 50 prosenttia tuloista poistetaan valtiovarainministeriöltä veronmaksajilta, kannustimia kehittää ja laajentaa tuotantoa ei tukahduta. Tämä johtuu siitä, että Ruotsissa valtio johtui verotuloja   ratkaisee monia taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia, jotka useimmissa maissa veronmaksajien on pakko ratkaista omalla kustannuksellaan.

Koko maalle lasketun verovapautuksen indikaattorilla on erittäin vakava haitta - se määrittää keskimääräisten veronmaksajien verorasituksen tason ottamatta huomioon tietyn veronmaksajan yksilöllisiä ominaisuuksia. Itse asiassa kymmeniätuhansia yrityksiä toimii missä tahansa valtiossa, jotka eivät eroa pelkästään toiminnan tyypistä vaan myös useista merkeistä, jotka vaikuttavat väistämättä niiden muodostumiseen. veropohja ja näin ollen maksettujen verojen määrästä. Kaikkia näitä piirteitä on melko vaikeaa ottaa huomioon veropohjan muodostamisessa, minkä vuoksi on käytettävä maalle maksettujen verojen määrää suhteessa BKT: hen.

Testaa kysymyksiä

1. Mikä on ”verorasituksen” määritelmä?

2. Mitkä ovat tärkeimmät tekijät kokonaisverorasituksessa?

3. Mitkä ovat verotason indikaattorit mikrotasolla, miten ne lasketaan?

4. Mitkä organisaation verorasituksen indikaattorit ovat yleisiä? Perustele vastaus.

5. Mitkä ovat verorasituksen indikaattorit makrotasolla, miten ne lasketaan?

6. Mitkä ovat organisaation verorasituksen indikaattorien yleiset ja erityiset haitat?

7. Mikä on maan talouden taakan indikaattorin merkitys, miten se lasketaan?

Löydät myös kiinnostavia tietoja Sci.House-elektronisesta kirjastosta. Käytä hakulomaketta:

Lisätietoja aiheesta 2. Kehittyneissä maissa käytetty verorasitus ja sen arvioinnin indikaattorit:

1. § 6.2. Verouudistukset ulkomailla toisen maailmansodan jälkeen ja 80-90-luvulla. Nykyiset suuntaukset ulkomaisten maiden verojärjestelmien kehittämisessä ja niiden yhdenmukaistamisessa
2. 1. jakso Ulkomaisten verojärjestelmien muodostamisen, toiminnan ja kehittämisen yleiset periaatteet. Verotilastot